Las practicas de ensefianza en la
educacion superior
{Qu dcbatimos hoy ona ddbetica?
INDICE
es
Pret ene
cartrutox
INTEREOGANTESY DIALOGOSCON LADIDACTICA
Pormananca yetmbic end abjea decetsio dels Ddsten
1. eroganen de no
Betta dou cambloem ks programas defneaigadad
[trl de un cami producto del fas de rapa
os prebianan dl ul
14. Algins ioescom ex doses
15. taropases de ene
Dilogfin ead nnn
cartrutos
“TRESRSCORTES ACERCA DEL CURAICLUM,
Easolzatn play pasa ane eritam
21, Aaa de par que pede afm
‘queceureale moor cen et
2: escs de por gus pad seman gust cies concurs
‘noe convene Eva (a) nes
‘28 Aare dapor qu puedo sfinare que tunbn hay ur consis?
iran eam sr er prcta ace
Boalt cide
‘cartro.os
SUJBTOS, SITUACIONES Y SCENARIOS DE APRENDIZATE
{Lanctidad da aprender on laden supe
$1: 51 ued aprenden a eduacén sapere
32. La“htaclon de prendizae enn educa serio.
235 Eecentesdeapeanciasje nis educen superior =
Bibloglieciads nnnJoRcs stusay
cartes
Biamenton = Kk de un lato cet vee
pestao acerca J lemurs ita ene comp dela lees
AL Yotronom una eam deen ann OL
42. Acwrr dele relents env eo)
443 Peneandoomtomo ais ncn epee es
dels tansesicin js ean cate en oer Peds
decnscortntos “ es
44. Perl an on aa fancied dein ase
“delns sas ania dela arian Sele 510
45. Lae dpe on eto us om
4 Delo teltsal nist iis — ho
49, Snir para wera de te hoe Saal
ogra iad es est
cartrewos
PRACTICASY FORMACIGN DOCENTE,
“eowonesen tens ais prem denser ei frackin dacente
5 Taber lawnsn ent praca pmo Festi neal
Sa pte com pcg ri = m8
‘prises dnentedtitids porta sind ica 1?
apd dvent dc comune ptm cleva a
52 Tiara enone nore cesta
yee pase pork patente nD
3A Tieton wnssn enter y i isn 36
Stas ein saelapaincmo ange) prs
55. aban tytn enia eatin unecna
lsintproticoncomportidas nner nn 1
56. Cts ones para pose acs one |
4. Tar tems et ay pds» ont
is aa bein erie aan ya ata
Tab lence eda yatta
41 Tehran ence hea hace ann
Ditegafiedidy se aw
200 dati hoy ont Sidi?
‘caPiruLo 1
INTERROGANTES Y DIALOGOS
CON LA DIDACTICA
Permanencia y cambio
‘on el objeto de estudio de Is didetten
“UAL Anterrogentes de inicio
{Qu tipo de cancimlentocanncteriza a una dicipl-
sa? sCim ne cornraye el eonaciento a una displias
‘Cisne se valida a canocnento en una dsiplina? He ag
ists prunes clavesdelespsencginy he apien ce
scent, tres cst clove para oor
‘el conccinento dati Gonteportne,
Desde emis det cade del, n didi no
slo sido elxan ena poi Se continents des
dzones campos de conocimlento eno mndo at, desde et
trie del propo compo se ha iad una ec de,
(so si Bede Sones, 98) is come
ea prevents dca a etacion no he varia mucho, 8
in sampo dea didicton prc ser conoid y lara
mente demand pt los propia didac, par leona,
a conic par epee
Chalo) A cece "alfel Reoncciterte” nace
toy deseribiendo cierta compiefided de Ta consttcicn del com
nocimlente didéctico o a inasibilidad de sus categorias tei
2okce seman
cat Section, ago feencia ol Slgongsatent
a lentasns cn tooncaron np
Stood de dlinter carmen qt spo dc onan
Caracrea ain dicen
En ol andlisis de ica siltuacién pusten reconocerse i=
las causa suslantivas que dan cuenta del estaly de stuart,
Bn primer lugar, xbria sehalar que el reenzrido histd-
rico del campo y las tred'ciones que al tespecto se fueron ke
jiendo fundamentalmente en Europa y Nastermeria, han f-
clade que
tile ausente er el vocabulatio de i tradlicMnranglesajone.
Pero, més contemporsneamente, no podria negesse la
Inftuencia de dos hechos relevantes. Por tm lado, la Feptura
det paradigma normative instrumentalist etrora constitu
vo pe se de! campo. Por cto, el deserzolla ce los poogramas
de investigaciin devenides de las didcticas especticns (hun
famientalmente en el fractifero campo de la didéctiea de la
‘malemstica) que han constituide un campo de conacimiento
idsctico al que, sabre todo algunce investigadores dela pro-
blematica derivada de la eneefanva de un contenido cspoct-
fico con aslento profesional en las disiplinas objeto de ense-
fianze, empiezan a reconucer come la Unica didsctca posible:
Ia “didéeties de.”
Tita situacién deviene no slo en un difiell recone
riento para espocialistas de otras éreas ce conociniento sino
tambien, en un d
As, plartear el estatas actual de Ia dislctica Mevard a
1"
“iw especificidad
fos en las aguas de la peenlog «
termprdnae aresdel eteutes aerate 8
Oud dbatimos hoy ta dition?
preguntorse sobre su desartullo en las iltimas décadas, sobre
‘us cainbies, gst progresc?
Fl presente captuto tata de desarnolar un breve rec
rrido por tres “lllogos” que cansiclero necesarios de teseatar
para plontear algunas problematias reeridas ala permaen
‘ia y cambio en el objeto de studio dela diddctica? en primer
Iugar, et “didlogo con la biblioteca” a partir del cual Iatenta
n€ evidenclar un Is textualided de algunos autores relevantes
dl campo, sobre todo en Aunérica Latina y Argentina, las,
rmodificaciones en el obisto de estudio dela didéetica general
yy tas diddcticas especiiens: en segundo lua, ol “dilogo con
Is epistemolegia” desde ol cual intenaré explictar muy bee
‘emente ns Fazones gue pueden dar cuenta del cambio ope-
ado; finalmente, en tereer lugar, plantearé et "dldlogo con fos
tlocentes" y analizarg, desde In wer de los picts, la percep
‘adn que parece primar en la vog de kes mismos acezea de la
leorla didsetes
12, Algunos
Cual es eb lio ae tidaction?
son cutee ar aaa Sue
‘to dafinido?
Algunas afirmaciones prototipias pueden ser extraidas
de la literatura que daminé el campo en épocas diferentes
dar cuanta del enmbio conceptial y empitico evidencledo en
Jas diferentes implicancas que devienen de expresat cul ess
jet de estudh
La diddctiea x constitaye camo tal baja kigica de wn
canicter not-nativo v instrumentalista que domind al campo
‘negeménicamente hasta la década del 80. go miss de tes
lenios afios antes, “ensefarlo todo-a todos” 'a
Aislogos con la biblioteca
6roncesstsiaay
dol ideal pansético qu en Ja Disgtice
ave Eomeni easnrola en tx Dito,
GD census ver ane utc Spolga Pat
‘icici el tipo de comportamiento que el verdactero ingest
“debe” asus ae ous spl aoe gobiermn del melo
jo natural”
‘neterminade que cualeslers ve revi Geci”yoeacae
festcjovecitoen tntesytntes shan, de esto el tro model
‘esr. Nos pee que ese mad deserted
Paantcin copttal purdeestsieemescbze fundamen on
firmequese emple de un soda sero singe aed alan
ate fundsmento ro puede ser oto gu accadar as. operacle-
nus eesteastea lo nounadelasoerasiones dela Naturales”
Pianeta edicion de ia editorial Mada, 1922
‘rma iin dea le Amabenay2657
ne
Sin erabargo, fa construccién det campo diseiplinar de
la didéctiea, tardaré “formalmente” en constiluirse. ras los
pasos formales del método de Hesbart en el siglo XIX, el dee
‘ate de principio det siglo 206 se plant en torn w un esce
| hac qe cldcs a a pelagopn como “la encn de ae
{ick a Tas" ciencns defy eiueacion coro enjurte de is
{Sphinn consitativas del estudio cent dela educacin
Pere por sobre ello ain se bra la batalla por considera ala
“edlucdei como un com z
us camipo cientifica de estudio, ¢Ciencia 0
JuDeweyiain reconociendo que laledueaciéa se en
7 Saar enicopreeatintesr
empiric ¥ uno ) planten Ia (alsa oposii
6
Qu dobatios hoy on aida?
entre ciencia y arte: todo arto, did, incluye cada vez mis cien-
‘a. La pedagogia es una foorla prdctica para Durkheim cua
‘aracteristica es que resulta de relexiones sobre procedimien-
tos de acciGn cunt la firalidad de apreclar su valde y verti
car si son lo que debe ser
1 “deber see ha sido enol campo si marca de origin,
con arte o con seca, con pedagngie eam cienine de Ine
‘aca, con dideticao sin didactic ¥ el dover ser consti
‘doen tin “deber procedes” dio lugar a un importante desarre
lio instrumental metodoligico en sl eval et inéiodo ocupa al
sin lugar de privilege,
a Jas UBEy con cla ep:
tania data ehtane/aonpenre ae cided dal fr
‘cen eevontsioretudioe meres dela piece ener
tnunt apogee prencone tdlen pnce pos oe
to cdspiavaiosta de norm ela intoccién pare dat
so aarti del intone somo motor ester
Ee‘ atta eevee verdad buen pore el apart
rors cose fc areferinando coo a exponen
Gav en aoptaines cxcluivs mcletee nics de eee
‘doen raisoge S
‘prac neces “un” més a organo
‘ escolar tenders lg sto
“ aprenden. = trnn genes pore
tants en res deters" d'ment os etiss-
tre puclogia propianerte dc como las experienc ea
“ace eden: Conta, er i a sha estou
dense del ya ciao Joh Dewey con a erature la cost
torn de mada “ecunaspuevac stones ee
lars de vanguaaie fray digdas pe movado en
teense Harpur A, Bint (909 ers mods deft)
E Claparee (io, Pog il oy Foo caprne
tay suenpnhi al eve del toe de rence ela
ican) ovnen),K: Dttens (experienc
frente de Eeole du Mail, escuela experimental del Institute de
vonce stuntan
Cioncas de a uci J. | Rousseau) A Freie (1920, Lt
‘acuta action yi experiencia como furdador de lx ORGS
Internacional de las Excuclas Navas), O, Decroly (1928
etc fs Set mails 1929, La fein tes poste
i lense y su experiencia en la Ecole de IESntage &
Kerchensteiner (191% Ll amet dela seis del ade
Petersen (1925, Reform Seri y cata mua ¥ 3 pee
riencia cone) Plan de Jona): M. Montessori (1909, El mhto
dein pedogegia cite alta lo ohucncon spn se
‘ws del nina y au expertencia en tas Caane del Niko): R
Cousinet (1928, Uta de rata live por grupen; Feet
con su experienaa dela escuela de abajo colctivo, Pere th
socieciades"
senso (B. Sores, 1990,
‘Como mucsten puede exteaerse slgiin parrafo de R
CCousinettemado de la Revieta foie Novel Eran, fare
dada por ol propio Cousinet y Chatelain en 1943 y cuyes at-
ticuls se recopilan en el texto:
Ta Pacoogi de: nifio va minancio paulatinamente la pedago-
gh: Agin linet eguis aber anfeteamns bakes
Mhonipr congue pes erecta
doy widest ata tardctnlgua ages hese)
ren got anc repels er 89
Jos fhaem con que es fcuant Wpesat Seem ae emples
spatwonie Tecate nosonpopiesicasr ee
apenas nena dimuere pees
sre Erenbulgsencantouugcaresedlrctinckee eas
loss tntnuremnt sues spodends en
Chin Nocriscenorenivemrecedycsa tata,
copondehaco rs nostshsh oss ae wi
Git tcrdente sttedoaurenl kgs desea
‘a selma sed eta ernst Seba
“Sposones mutism dee punioncan se
8
Qué dehatonos hye ta ddctica?
———
1087, Helos. Era als Mae
cer elon 1967
pp 2)
La ddéctiea mantiene su caxdcter normativo-instr
mental un Ia frondossliteratora que empieza a circular a par
tir dela década det 50, pezo parece recien allf constituirse
cen la "doctrina” de la esehanza, norma ertera, para 10
‘ual establece principiasreguladores, basicarcente en I cues-
tide del métoda que garantize el aprendizaje eficaz, Para
arroyo, atin sigue siendo parte des tooria pedgégicn y ce
«sulla porlo menos curiose sx défnielin del didetien en uns
[PP atts ot decria dea een, 095 comjeto
ce prineipns que eplicany pica arora cnforme ae
futies aide ser llevada 2 cabo por el esto Tatar sltetnds
tic eintencionada del aprendizaje, La norma pelagigica es
tuna rgla que seal "os cetron hoor en ln ensefanra elo
Silas vasa caminosenet acto deapeenizse.)
{aide constinae, de eta ere aquella pate des tors
dag queinvestiga los rxtodn ms efences ema pie
{halriglda des ensenaneay del apsendlase”
amoyo, Franco
ta Cenc Et:
9h. si tot! Poo SA
eimers odin: 1988
Dae
{no de os das manuslestpicos de los
boa in eleticn coma tora fanned eee
»JORGesTEMAN
sessniny
See eatiarateigreme meses
dominaba el lengua, lejos del “trabajo” la "préctica” Gor
conte que se encontraria tn las textos de actuelidad), 51 bes
parece haberse amplificado el horizonte tebric, e] aris del
inétodo continds como un apartada esperialisime a ser Cot
siderado para establucer las cordiciones y noemas de sph
‘abilidad. Obsérvese especialmente en el texto de Alves de
‘Matios el earécter instrumental atribuido al campo ai plano
Jos problemas fundamentales de Ia dicactica come nucve
preguntas, todas ells formuladas como preguntas de "wimo":
Ess aise genera
1) stable eorta fendamental de la etefirza prsentando
Iescencoposyearucheses des principles faves tapas ene
trocha cotr'atin cons nach del apne del aos
estabace les princpi gmneraicg eters y nunmas ue re
flan tas fab docerse para dirt Ben a edcavieny el
Sprendizaje de acuerdo con los objeivos educativos y cules
pestaecis
6) examina cficamente os di emasmtodaeyprocedialentos
ieensetianzaatiguos y muoderor sine caclones ne
ima dean aplicablilad yeeacay