LA POLIARQUIA DEMOCRATIZACION ¥ OPOSICION PUBLICA = este esquema ja «Democracia» se situaria en ol Angulo superior aumentenoreduzcan as oportuniades de debate pablico. Alreferinme aumenten 0 fee quedian dentro de este espacio central Mizar" : asin: en un régimen «PIO derab vies para el debate pablico que en un régimen mo refiero_llar quias a los sistemas actuales ag ean 5 Gok = 5 oper un régimen «casi» poliérquico puede ser Dastanee “prximos.al Angulo sueneT rena ede decarse que toda Modiice representaivo, pero presentan cambio, restricciones més severas cin de rpm ot Sees Fe riba y hacia la detec s+ para el debate publi ques Powe bio, Te cede oftecer por a eo eia I epresenta un grado Ge de0~ pidades de diacuson pila SET ea poliarquia plena y , menos representativ ‘La necesidad de emplear en este 10s términos mencio- rnaden demuestra la uilidad de una clasfeaciOn; I af ariedad de los Trenites entre «pleno» y «casi» prucbalo inadecuada Ov arresgn. Mientras estos convencides de ae 1% términos son me- Munque bastante arbitraros, de diviire!esauc de a figu- uae pros empleados nos servirdn para los fines que perseguimos. ue jas Sustancialmente HOST" erepreseniativos a Ja vez que francamente + etproblems les que no a ae fomidable. ya que parece estimposte enon, os os perada carga ce ambigiedad y de excesiva SE bien presente ave. mde me ha sido posible 1s Seer emplean solo en Ia acepeion indicada £9 FFrcuea 1.2. Liberaizacén.representacon y emocratizcin. sen he puesto nombres alos regimencs que est {enso €SP2" embargo. ja en parte pectos de debat ‘denominaciones 1966) a, pero mas cormente. quenen = de toda oposicion en el Aortinemas actuales quedan dentro de esta 200 OTs ‘bios importantes en los regimenes im ‘Genial, segin aut dichosregimiencs se ‘Muchos cam-_ zona {creo escambiéa In que