UETS HAKKINDA

Elektronik tebligata T.K. m.7/a/2 ve Elektronik Tebligat Yönetmeliği

m.5/2'ye istinaden vekil eden şirketin başvurduğu gibi talep halinde
başvurulabilir. Başvurudan sonra artık tebligatın elektronik ortamda yapılması
zorunludur.

Vekil eden şirket ilk olarak Mart 2019'da ve daha sonra Ocak 2020'de
UETS'ye başvurmuştur. Ancak vekil eden UETS sistemi üzerinden oturum
geçmişi incelendiğinde 5Temmuzda aktif olabilmiştir. Aktif olmadığı bir
sistemde tebligatlara cevap vermesi beklenemez. Elektronik Tebligat
Yönetmeiği'nin 8. maddesine göre vekil edene adres bildirimi yapılmamıştır.

MADDE 8 – (1) PTT, başvurunun yapıldığı tarihten itibaren bir ay içinde

elektronik tebligat adresini, gerçek kişiler için kimlik bilgilerini, tüzel kişiler için
ise tabi oldukları sistem bilgilerini esas almak suretiyle tek ve benzersiz olacak
şekilde oluşturur ve UETS’ye kaydeder.

(2) PTT, 5 inci maddenin birinci fıkrası kapsamında kalanlar için oluşturduğu
elektronik tebligat adresini, adres sahibine teslim edilmek üzere ilgili kurum,
kuruluş veya birliğe gönderir. Teslim işleminin gerçekleştiği bilgisi kendisine
iletildikten sonra bu adresi tebligat çıkarmaya yetkili makam ve mercilerin
kullanımına derhâl sunar.

(3) PTT, 5 inci maddenin ikinci fıkrası kapsamında kalanlar için oluşturduğu
elektronik tebligat adresini ilgilisine teslim eder ve bu adresi tebligat çıkarmaya
yetkili makam ve mercilerin kullanımına derhâl sunar.

Ankara Barosu Dergisi'ne göre "ETY m. 8/2 ve 3’te muhatabın elektronik

tebligat adresi oluşturulduğu takdirde bilgilendirileceğine yer verilmiştir.
Muhatap bilgilendirmeden elektronik tebligat adresinin kullanıma sunulması söz
konusu emredici hükümlere aykırılık teşkil eder. Şöyle ki, elektronik tebligat
adresinin oluşturulduğu hakkında daha muhatap bilgilendirilmeden UETS’ye bu
adres yüklenmiş ve elektronik tebligat mesajı gönderilmiş olabilir. Henüz
elektronik tebligat adresinin oluşturulduğundan haberdar olmayan bir
muhataba bu şekilde yapılan bir elektronik tebligat, Teb. K. m. 32 kapsamında
usulsüz bir tebligat olarak görülmelidir. Buna bağlı olarak, elektronik tebligatın
içeriğini muhatap ne zaman öğrenirse ancak bu tarihten itibaren tebligata bağlı
hukuki sonuçlar doğabilir." Muhatabın elektronik tebligat adresinin aktif hale
geldiğini bimesi gereklidir.

Ayrıca vekil eden ETY m.21'e göre adres sahibi olarak yükümlülüklerini
yerine getirmiştir. Elektronik tebligat adres başvurusu için gerekli olan bilgi ve
belgeleri doğru ve eksiksiz olarak PTT'ye teslim etmiştir.

Ancak PTT yine ETY m.20'ye istinaden yerine getirmesi gereken

sorumluluklarını yerine getirmemiştir. Muhataba bu yönetmelikte belirlenen
çerçevede bilgilendirme mesajı iletmemiş ve elektronik tebligat adresine
sistemler arası elektronik entegrasyon yoluyla veya mobil ortam üzerinden
güvenli bir şekilde erişilebilmesini sağlamamıştır.

ETY m.15 kapsamında işlem ve delil kayıtları erişilebilir şekilde,

güvenliği, gizliliği ve bütünlüğü sağlanarak arşivde muhafaza edilir. UETS iş
süreçlerinin sürekliliğini veya bilgi güvenliğini tehdit eden ya da
öngörülemeyen durumlara ait işlem kayıtları on yıl içinde muhafaza edebilir.
Vekil edenin huzurdaki uyuşmazlığı da kanaatimce öngörülemeyecek bir
durumdur. Yine ETY m.15 PTT'nin talep halinde elektronik tebligata ilişkin
işlem ve delil kayıtlarını yetkili mercilere elektronik ortamda sunmakla
yükümlü olduğunu belirtmektedir. Bununla birlikte, 5 Temmuz 2021 tarihinde
ve saat 15.02'de ekranda çıkan sözleşmenin 11.3. maddesine göre vekil eden
muhatap PTT'den UETS'sinin aktif olup olmaması ile ilgili bilgi alabilir. Bu
sebeplerle, vekil eden muhatabın UETS'deki işlemleri PTT'den talep edilebilir.

Ancak tüm bunlarla birlikte uyuşmazlık konusu olayın aleyhine ETY

m.10'da muhatabın bilgiledirilip bilgilendirilmemesinin elektronik tebligatın
geçerliliğini etkilemeyeceği ifade edilmiştir. Şöyle ki, vekil eden muhatabın
bilgilendirilmesine yönelik olan ETY m. 10/1 hükmü uyarınca, e-posta adresini
ve telefon numarasını bildiren bir muhatabın telefonuna elektronik tebligatın
ulaştığına dair kısa bir mesaj atılabilmektedir. Bununla birlikte, ETY m.
10/3’te ise bilgilendirme mesajının hiç gönderilmemiş veya geç gönderilmiş
olmasının tebligatın geçerliliğini etkilemeyeceği ifade edilmiştir. Söz konusu bu
düzenlemeye göre muhatabın telefonuna gönderilen bu kısa mesajın tebligat
işleminin kurucu bir unsuru değildir.

"UETS üzerinden E-Tebligat aldığımı nasıl anlarım?

Tebligatı alacak olan muhatap UETS üzerinden e-tebligat aldığında

bilgilendirilmek istiyor ise e-posta adresini veya SMS alma özelliği olan telefon
numarasını PTT’ye bildirmelidir. Bildirimler e-posta ve/veya SMS ile ücretsiz
yapılacaktır. Bilgilendirmelerin geç yapılması veya yapılamamış olması
tebligatın geçerliliğini etkilememektedir." (PTT'den alınan bilgilendirme
yazısından bir kesit)

Vekil eden ise görüleceği üzere ne e-posta adresini ne de telefon

numarasını PTT'ye bildirmemiştir. Bu sebeple dava açılırsa aleyhe
sonuçlanabilir ama yukarıda açıklanan sebeplerle özellikle PTT'den bilgi
alınabilmesi durumunda, açılması muhtemel davanın lehe sonuçlanmasında
faydalı olacağını düşünüyorum.

https://dergipark.org.tr/en/download/article-file/865380 (Ankara Barosu

Dergisi)