1. DIE WISTAR SIMPOSIUM.
1.1 Die Wistar-Simposium. Tydens die 1966
Wistar-Simposium in die VSA het die
wiskundiges die evolusioniste duidelik laat
verstaan dat Evolusie nie wiskundig-haalbaar is
nie. Die ontdekking van DNS ('DNA') het ook
nog verder gedien om Evolusie as 'n
wetenskapsteorie te diskwalifiseer, aangesien die
ingewikkelde DNS-kode van organismes deur 'n
biologiese sekerheidsmeganisme ('firewall')
beskerm word teen enige moontlikheid van
'evolusie' oor spesies heen.
1.2 Langer Tyd Help Nie. Langer tyd kan nog
steeds nie die onmoontlike laat gebeur nie, selfs
al laat mens biljoene jare daarvoor toe.
Aanhoudende probeerslae oor tyd heen (sal enige
goeie wiskundige of gesoute dobbelaar jou vertel)
verswak inteendeel kanse op sukses. Die
Natuurwette wat statistiese waarskynlikhede
dryf is m.a.w. geprogrammeer om teen Evolusie,
en nie saam met dit nie, te werk.
2. FLATERS EN FLOPS VAN EVOLUSIE.
◊ Archaeopteryx: Vervalsing! (Die kastige fossiel van
'n kruising tussen 'n reptiel en 'n voël is in 1985 uitgewys as
'n vervalsing deur ses van die prominentste wetenskaplikes
in Engeland).
◊ Neandertal Mens: Wanvoorstelling! (Neandertal
Mens was waarskynlik maar net 'n gewone mens wat
ontsaglik oud geword het en aan tipiese chroniese Vitamien
D-gebreksiektes gely het . Hy het moontlik gely aan bv.
diabetes, arthritis en ragitis).
◊ Java Mens: Wanvoorstelling! (Gibboen-Aap)
◊ Nebraska Mens: Wanvoorstelling! (Vark Se Tand)
◊ Orce Mens: Wanvoorstelling! (Donkie Se Skedel)
◊ Peking Mens: Wanvoorstelling! (Gewone Mens)
◊ Piltdown Mens: Vervalsing!
◊ Mev. Ples & Taung Mens (Australopithecines):
Wanvoorstellings! (Ape)
◊ Lucy: Wanvoorstelling! (Pigmee-Sjimpansee)
◊ Nutcracker Mens: Wanvoorstelling! (Aap)
◊ Coelacanth: Mistasting! (Hierdie '70 miljoen jaar'
oue 'indeks-fossiel' word vandag nog lewendig aangetref).
◊ Perd-Evolusie Diagram: Wilde spekulasie! (Ook
verwerp deur die meeste evolusioniste self)
◊ 'Eugenics': Mistasting! (Hitler se filosofie en
eksperimente oor die meerderwaardigheid van die 'ariese
rasse' [danksy evolusie] het misluk. Waar is Hitler en sy
Nazis vandag?)
◊ Rhodesië Mens: Wanvoorstelling! (Gewone
mens).
◊ Embrio-ooreenkomste tussen mense en diere:
Vervalsing! (Ernst Haeckel se bedrog oor die
sogenaamde merkwaardige ooreenkomste tussen die
embrios van mense en diere het gelei tot sy skorsing uit die
Universiteit van Jena [Duitsland]).
◊ Mutasie-Mites: Wilde spekulasie! (Die Hirosjima-,
Nagasaki- en Chernobyl-rampe het bewys dat mutasies
altyd nadelig en/of fataal is en dat dit nie kan lei tot
biologiese progressie in die Natuur nie. Daar bestaan nie
soiets soos 'voordelige' mutasies nie).
◊ Gepunktueerde Ekwilibrium: Wilde spekulasie!
(Die grootste wetenskapfiksie-snert ooit, nl. 'n padda lê 'n
eier en 'n vissie broei uit, of 'n reptiel lê 'n eier en 'n voëltjie
broei uit. Niemand het nog ooit soiets sien gebeur nie.
Staan ook bekend as die 'Hoopvolle Monster-teorie').
◊ Oorerwing Van Verworwe Eienskappe: Wilde
spekulasie! (Dit beteken dat 'n toeskouer kan sy nek
langer maak deur dit gereeld by die rugby te gaan rek; of 'n
kok kan haar arms langer maak deur dit gedurig in die
kombuis te rek wanneer sy die boonste blik op die rak
probeer bykom [Sulke mense word maklik uitgeken ... hulle
elmboë sleep gewoonlik op die grond]).
◊ Tuatara: Mistasting! (Reptiel uitgestorwe vir '135
miljoen jaar' ... word lewendig aangetref vandag).
◊ Orgueil-Meteoriet: Vervalsing! (Meteoriet vanaf
die buitenste ruimtes met 'mikrobes' in)
◊ Neopilina: Mistasting! (Gesegmenteerde diepsee-
mollusk het kastig uigesterf '500 miljoen jaar gelede' ... word
lewendig aangetref vandag).
◊ Nebulêre Hipotese: Wilde spekulasie! (Hierdie
hipotese waarop so baie sterrekundiges ens. steeds vandag
hulle wetenskaps-teoriëe bou, is glo aan Emmannuel
Swedenborg tydens 'n seánce deur die geeste van
afgestorwenes ge-openbaar)
◊ Lingula: Mistasting! (Hierdie brachiopod-skulpvis
was kastig uitgesterf sedert die Ordovician-periode vir '500
miljoen jaar', maar word lewendig aangetref vandag)
◊ Metasequoia-boom: Mistasting! (Hierdie 'Dawn
Redwood'-boom was kastig uitgesterf sedert die Miocene-
periode en 'nie gevind in strata vir die afgelope '135 miljoen
jaar', maar dit is nog springlewendig vandag).
3. 'SPONTANE GENERASIE' (EVOLUSIE): IS
DIT WISKUNDIG MOONTLIK?
3.1 Interessante Statistiek. Hier volg 'n
klompie interessante statistiek net om perspek-
tief te probeer skep:
▪Hare op die gemiddelde mens se kop: 2 x 106
▪Sekondes in 'n jaar: 3 x 107
▪Ouderdom 65 in sekondes: 2 x 109
▪Wêreldpopulasie (2001): 5 x 109
▪Kilometer in 'n ligjaar: 9,6 x 1010
▪Aantal sandkorreltjies op alle strande
van die planeet: 1022
▪Aantal Waargenome sterre: 1022
▪Aantal Waterdruppels in al die oseane: 1026
▪Elektrone in die (bekende) Heelal: 1080
▪Kerskrag van die Son: 3 x 1027
▪Aantal sekondes in 10 Biljoen Jaar: 1018
▪Die Aarde Se Massa in onse: 1026
▪Diameter van die (sigbare) Heelal
in sentimeter: 2,54 x 1028
3.2 'n Medium-Proteïn. Die aantal moontlike
kode-kombinasies vir 'n gemiddelde DNS-
molekule in 'n medium-proteïn is 10602. Vergelyk
hierdie astronomiese syfer met die statistiek
hierbo en let op die enorme sprong wat ons
intussen moes maak. Hoe kan toevallige, lukraak
aksie die regte kombinasie uitkies tussen soveel
kanse vir foute? Onthou, 10602 is die syfer 1
gevolg deur 602 nulle [Frank Salisbury, 'Doubts About The Modern
Synthetic Theory Of Evolution', pp.336-338, American Biology Teacher,
Sept.1971).
3.3 Goley Se Masjien. (a) Die kommunikasie-
ingenieur, Marcel Goley, het die kanse probeer
vasstel om 'n nie-lewende organisme (in hierdie
geval 'n masjien) met min bewegende dele (slegs
1500) na 'n punt te bring waar dit ditself kon
reproduseer. Die aanname was dat al die dele
binne die bereik van die masjien se arms naby die
masjien sou rondlê, met 'n 50-50 kans vir die
suksesvolle-raakvat van die regte onderdeel. So
'n ratio (1500 x 50-50 keuses) sou onmoontlik
wees vir die toeval om te produseer. (b) Goley se
bevinding was dat daar slegs 1 kans uit 10450
bestaan het vir die masjien om ditself te
reproduseer. Vergelyk hierdie kans (1 uit 10450)
nou met die aantal woorde wat ooit in alle boeke
op ons planeet (teen 2001) gepubliseer is, nl. 1020.
Dit (1020) verteenwoordig maar 66 van die 1500
korrekte keuses wat die masjien agtermekaar in
'n ry moes maak om in sy doel te kon slaag [Marcel
J.E. Goley, 'Reflections Of A Communications Engineer In Analytical Chemistry',
P.23, Jun.1961).
3.4 Te Véél Nukleotide. Daar is 5375
nukleotides in die DNS van 'n baie klein enkelsel-
bakteriële virus (theta-x-174), omtrent 3 miljoen
nukleotides in 'n enkelsel-bakterium, meer as
16000 nukleotides in 'n menslike mitochondriale
DNS-molekule en omtrent 3 biljoen nukleotides
in die DNS van 'n soogdiersel (mense en diere is
'soogdiere'). Elkeen van al die nukleotides in elke
DNS is in 'n sekere volgorde gerangskik ... 3
biljoen ingewikkelde chemiese verbindings almal
in die presiese volgorde. Dit is hopeloos te veel
vir die toeval om dit te kon reël.
3.5 Die DNS-String. Enige haalbare DNS-string
met 84 nukleotides kan nie die resultaat van
lukraak-mutasies wees nie. Die kanse hier is 1 uit
4,8 x 1050. So lyk dit volledig uitgeskrywe: 1 uit
480 000 000 000 000 000 000 000 000 000
000 000 000 000 000 000 000. Indien ons in
ag neem dat die enkelsel-bakterium ongeveer oor
3 miljoen nukleotides (in 'n spesifieke volgorde)
beskik, bestaan daar geen wiskundige kanse vir
enige spesies om die resultaat van toeval te kon
gewees het nie [L.L. Cohen, 'Darwin Was Wrong', P.205, 1984].
3.6 Wysong Se Berekening. Wysong het 'n
berekening gemaak van die vereistes wat nodig
sou wees om slegs één DNS-molekule te kodeer.
Dit sluit in (i) die uitsoek van geskikte proteïne,
almal Linkshandig; (ii) die rangskikking daarvan
in die regte volgorde; en (iii) alles moet toevallig
gebeur. "Dit beteken 1 uit 1089190 DNS-molekules,
gemiddeld, moet gevorm word om die een kans, vir die
formering van die spesifieke DNS-volgorde wat benodig
word om 124 proteïne te kodeer, te skep. Die hoeveelheid
van 1089190 DNS-molekules sal 1089147 meer weeg as die
Aarde self, en sal die Heelal waarskynlik verskeie kere vul.
Daar word geskat dat die totale hoeveelheid DNS wat
benodig word om 100 biljoen mense mee te kodeer in 'n 1/2-
aspirien-tablet gestoor kan word. Sekerlik sal 1089147 keer die
gewig van die Aarde beteken dat die kanse vir een DNS-
molekule om toevallig te kon vorm maar uiters skraal wees
Hierdie kolossale hoeveelheid DNS kon nooit toevallig
gevorm het nie." [R.L. Wysong, 'The Creation-Evolution Controversy',
p.115]. Om hierdie enorme statistiese
'onwaarskynlikhede' te omseil, kom Peter Mora
toe, namens die evolusioniste, met hierdie
ongelooflike (naïewe?) stelling: ''Wanneer, vir
praktiese doeleindes, die kondisies van oneindige tyd en
materié ingeroep moet word [om evolusie te laat slaag] word
die konsep van waarskynlikheid [die moontlikheid vir die
plaasvind daarvan] uitgekanselleer. Deur middel van sulke
logika kan ons enigiets bewys, soos bv. maak nie saak hoe
kompleks ... alles sal ditself herhaal, presies en in ontelbare
hoeveelhede." [P.T. Mora, 'The Folly Of Probability' in 'S.W. Fox (ed.), 'The
Origins Of Prebiological Systems And Of Their Molecular Matrices', p.45, -1965].
3.7 Gesintetiseerde Proteïne. Die kanse om
gesintetiseerde, linkshandige aminosure per
ongeluk vir een klein proteïn-molekule te kry ('n
voorvereiste vir lewe) is 1 uit 10210. Volgens die
wiskundiges moet 'n persoon biljoene kere die
afstand van 2,54 x 1028 sentimeters vir die
bekende Heelal heen-en-weer stap voordat hy
ooit so gelukkig sal wees om net één behoorlik-
gerangskikte, linkshandige amino- suur proteïn
in die regte volgorde te kan kry ... toevallig. Die
enigste wyse waarop navorsers gesintetiseerde
aminosure kan produseer is uit die lewende
liggame van lewende organismes. Hou in
gedagte dat die moontlike rangskikkings vir die
20 essensiële aminosure is 2,5 x 1017. Die kanse
vir 'spontane generasie' is dus feitlik zero.
 3.8 Die Kanse Om Proteïne Toevallig Te Maak.
Die kanse om 124 spesifiek-gerangskikte
proteïne, bestaande uit 400 aminosure elk,
toevallig te maak is 1 uit 1064489. (Net om u 'n
idee te gee van die omvang van hierdie syfer ... dit
sal 64 bladsye met 1000 nulle op elke bladsy
neem om hierdie enkele getal op papier neer te
skrywe). Die kanse dat die 'skeppingswonder-
werk' bo genoem per ongeluk sal gebeur kan ook
soos volg verduidelik word:
Indien elke molekule in al die oseane van 1031 planete
net soos die Aarde elk 'n aminosuur was, en hulle elkeen
sou begin saambind in stelle van 124 proteïne elke
sekonde vir 10 biljoen jaar lank, sal die kans vir sukses 1
uit 1078436 wees ... dit is die syfer 1 gevolg deur 78436
nulle (L.W. In die wiskunde-wêreld word sulke
onwaarskynlikhede as onmoontlikhede beskou).
3.9 Sir Fred Hoyle En Ensieme. Volgens Sir
Fred Hoyle (Britse astro-fisikus) is daar 2000
verskillende en baie komplekse ensieme wat
vereis word vir lewende organismes om te kan
bestaan, en toevallige prosesse in die Natuur sou
dit nie eers binne 20 biljoen jaar kon regkry nie!
Hy kla o.a.: "Evolusionêre teoretiseerders glo in
wiskunde wonderwerke." [Fred Hoyle, 'The Big Bang In Astronomy', in
New Scientist, pp.521-527, Nov.19, 1981].
3.10 G.R. Taylor Se Hoender-En-Eier Situasie.
Hy skryf: "Die fundamentele beswaar teen al hierdie
(evolusionêre) teoriëe is dat dit vra dat mens jou aan jou eie
skoenrieme optel. Jy kan nie proteïne maak sonder DNS
nie, maar jy kan nie DNS maak sonder ensieme nie ... en
ensieme is proteïne. Dit is 'n hoender-en-eier situasie." [G.R.
Taylor, 'Great Evolution Mystery', p.201 -1983].
3.11 Die Dixon-Webb Berekening.
(a) Om Een Protein-Molekule Te Maak.
Malcolm Dixon en Edwin Webb het bereken dat,
om aminosure naby genoeg aan mekaar te kry
om 'n enkele proteïn-molekule te vorm, die totale
volume van 'n aminosuur-oplossing gelykstaande
aan 1050 keer die volume van die Aarde daarvoor
nodig sou wees. Dit is byna net soos om die getal
1 gevolg deur 50 nulle te vermenigvuldig met die
inhoud van 'n slaaibak só groot dat die Aarde
daarin sou kon pas. Die probleem is kortliks dit:
Mens kan nie (bv. in 'n laboratorium) (i) proteïne
maak sonder DNS nie, en (ii) DNS kan jy nie
maak sonder ensieme nie ... en, (iii) om ensieme
te maak, het jy proteïne nodig ... 'n skaakmat-
situasie.
(b) Om Een Hemoglobien-Bloedmolekuul Te
Maak. Nadat een proteïn-molekuul 'beskikbaar'
geword het, sal die volgende stappe nodig wees
om een hemoglobien-bloedmolekuul, wat 574
verskillend-gekodeerde aminosure bevat, te
maak: (i) Eerstens sal groot hoeveelhede van
lukraak-hoeveelhede van al die 20 basiese tipes
proteïn-molekules benodig word; (ii) Die aantal
lukraak proteïn-molekules wat benodig word sal
groot genoeg moet wees om 'n volume 10512 keer
die grootte van ons (bekende) Heelal te vul,
solied gepak met proteïn-molekules; (iii) Hierdie
magdom van proteïn-molekules mag uit slegs
linkshandige aminosure (wat slegs 50% van die
tyd voorkom in die sintetiese laboratorium-
produksie daarvan) bestaan. Slegs dan sou
toeval daardie regte kombinasie vir die produksie
van slegs een hemoglobien-bloedmolekule kon
sorg, wat nie noodwendig sal lewe nie.
3.12 Die Menslike Brein. Die menslike brein
beskik oor 10 biljoen geïntegreerde selle in die
serebrale korteks. Hoe kon dit alles per ongeluk
en toevallig gebeur het, om nie eers van die
kompleksiteit van hormoonproduksie te praat
nie? En, net een kyk na die menslike oog sal
dadelik laat blyk ... evolusie is onmoontlik.
3.13 Wat Van Mutasies? Die enigste werklike
basis vir evolusie, volgens evolusie-
wetenskaplikes, is geleidelike verbeterings in die
genetiese kode deur middel van voordelige
mutasies. Maar, ondervinding het gewys dat
mutasies altyd nadelig en dikwels fataal is.
Trouens, daar bestaan nie soiets soos 'voordelige
mutasies' in die Natuur nie. Die kanse dat slegs
één mutasie voordelig kon wees en die DNS kon
verbeter is 1 uit 101000 (m.a.w. 1 gevolg deur 1000
nulle). Evolusie verg waarskynlikhede wat totaal
uit voeling met die realiteit is.
3.14 Sal Genoeg Tyd Help? (a) Vance Ferrell
BA., MA., BD. skryf: “Die punt is dat TYD nooit in die
guns sal werk van iets wat nie kan gebeur nie. Kan TYD
klippe in ratels verander; seewater in kalkoene; of sand in
visse? Kan TYD menslike hormone ontdek; die
teleskopiese oog van die arend maak; of reël dat die Maan
om die Aarde wentel? Die waarheid is dat, hoe langer die
TYD, hoe groter die verderf, en hoe minder die kans dat
Evolusie sal plaasvind.” (Vance Ferrell BA, MA, BD: 'Science vs.
Evolution', p.162). (b) Pitman skryf: "Tyd is van geen nut
nie. Biomolekules buite 'n lewende stelsel is geneig om te
degradeer [verderf] met tyd, en nie om vooruit te gaan nie.
In die meeste gevalle sal dit net 'n paar dae hou. Tyd is
geneig om komplekse stelsels af te breek. Indien 'n groot
'woord' (bv. 'n proteïn) of selfs 'n paragraaf d.m.v. die toeval
gegenereer sou word, sal tyd intree en dit begin afbreek.
Hoe meer tyd jy toelaat, hoe minder sal die kanse wees om
die chemiese maalstroom van materié te oorleef [Michael
Pitman, 'Adam And Evolution', p.233 - 1984].
3.15 Bakterië Bewys Evolusie As Vals. Onder
gunstige omstandighede kan bakteriële selle (bv.
Escherichia coli) elke 20 minute verdeel. Daarna
begin hulle nasate reproduseer. Teoreties kan
een sel 1020 selle per dag produseer. Hierdie
bakterium en sy 'populasie-aanwas' word al meer
as 'n eeu lank deur deskundiges bestudeer, wat
gelykstaande sou wees aan 'n studie van die po-
pulasie-aanwas van mense oor miljoene jare. Tog
het niemand nog ooit gesien of gerapporteer dat
'n bakterium in daardie tyd in iets anders
verander het nie. Hierdie bakterium het omtrent
'Spontane Generasie'
5000 gene in sy een enkele chromosoom.
Hierdie een chromosoom is 'n kombinasie-slot
(Evolusie):
met 'n miljoen eenhede, gerangskik in 'n
spesifieke volgorde. Elkeen van hierdie miljoen
Is Dit
eenhede bestaan uit 3 sub-eenhede (A-C-C, G-T-
A ens.) Die moontlike kombinasies vir hierdie een WISKUNDIG
chromosoom is m.a.w. legio. Toeval sou dit nie
kon reël nie. MOONTLIK?
3.16 Raamverskuiwing. Nog 'n eenvoudiger
skepseltjie as bogenoemde is die theta-x-174
virus. Dit is so klein dat dit nie eers oor genoeg
DNS-inligting beskik om die proteïn vir sy eie
membraantjie te kan produseer nie. Die verslae
navorsers het ontdek dat hierdie klein,
gedagtelose skepseltjie vir daardie broodnodige
proteïne tot 1000 maal op een dag deur middel
van raamverskuiwing ('frame-shifting') kodeer,
m.a.w. 'n gene word vanaf die eerste DNS-basis
gelees om die proteïne te produseer, soos volg:
"Probeer boodskappe skryf / boodskappe skryf op /
skryf op hierdie / op hierdie manier"
Dit is hoe die eenvoudigste van virusse sy DNS- "Jy sien ... ou George was besig om
kodering gebruik om sy proteïne te vervaardig. 'n studie te maak van die 75 helper-
Het die virus hierdie tegniek self uitgedink; het molekules wat nodig is vir die maak
dit toevallig gebeur of het God dit van 'n enkele proteïn, en toe ontdek hy
geprogrammeer om dit so te kon doen? mos mooi al die intelligente dinge wat
Antwoord self die vraag. Wally Gilbert, 'n proteïne en ander seldele maak. Hy
Nobel-prys molekulêre biolóóg, het gesê dat, is nou besig om 'n reeks oor die
"Bakteriëe en virusse beskik oor 'n meer ingewikkelde DNS- wonders van die sel te skryf ... hy trek
kode leesstelsel as die hoër vorms van lewe." al by Volume 23."
4. DIE SENTRALE DOGMA VAN FRANCIS
ERKENNING
CRICK.
Vance Ferrell, BA,MA, BD: 'The Evolution
4.1 Francis Crick, die mede-ontdekker van die Handbook' & 'Science vs. Evolution', Evolution
Facts Inc. (2001)/Illustrasie: Vance Ferrell
struktuur van DNS, het 'n genetiese beginsel BA,MA, BD
neergelê wat lees soos volg: "Die oordrag van inligting
vanaf nukleïnsuur na nukleïnsuur, of vanaf nukleïnsuur na
proteïne mag moontlik wees, maar oordrag vanaf proteïne
na proteïne, of proteïne na nukleïnsuur is onmoontlik." GRATIS Traktaat. Toestemming Word Hiermee Verleen Om
[Francis Crick, 'Central Dogma', Gekwoteer in Richard Milner, Encyclopedia Of Kleur-afdrukke Van Hierdie Traktaat Te Maak Vir GRATIS
Evolution, p.77 - 1990]. 4.2 Wat dit alles beteken is dat Verspreiding. Vra Asb. Vir Die Inligtingspamflet Oor Hoe U
een spesie nie in 'n ander spesie kan verander 'n Amptelike Verspreider Van Ons Volledige Reeks Van
Christelike Traktate Kan Word.
nie. Slegs veranderinge in die DNS-kodering
kan sulke veranderinge produseer, niks anders
nie. Francis Crick skryf verder:
" 'n Eerlike man, gewapen met al die kennis beskikbaar
vandag, kan maar net konstateer dat, op die een of © P.J. Stassen 2008
ander manier, die oorspronge van die lewe verskyn het
op 'n oomblik wat grens aan 'n wonderwerk, so Evangelism RSA Evangelisasie
Posbus/P.O. Box 14492 Sinoville 0129 Pretoria RSA
menigvuldig is die kondisies wat dit sou moes bevredig Sel/Cell 072 237 5793
om aan die gang te kon kom." [Francis Crick, 'Life Itself', p.88 -
1981].