Professional Documents
Culture Documents
Abstract. The impact of the Covid-19 era 4.0 revolution on accounting information systems is to produce data that
is integrated with each other. Information systems that are accurate and well -accommodated in the Covid-19 era
reflect correct knowledge and behavior so that important elements of the flow of financial business funds can be
accommodated in a timely manner through the information system network to the sub -system sections. Accounting
information systems are quite important in the capital market in order to provide information about the optimal
capital structure for decision making. Capital structure activities carried out in a company have their own
objectives, as well as in the process of making company financial reports. In general, corporate financial reports
are a medium for a company's financial information. Either for financial information that is prepared under speci a l
conditions or also reports that are prepared at certain times on a regular basis. For report s prepared in these
special conditions, the data analysis technique uses the Structural Equation Modeling (SEM) technique, i n vo l vi n g
1,245 employees of PT Freeport Indonesia and 412 samples collected from employees. The results showed that the
accounting information system had an effect on the company's capital structure. Financial statement analysis can be
carried out effectively and efficiently where financial statements are used with analytical methods and techniques t o
determine and measure the relationship between items in the financial statements, so that changes in each i t em ca n
be seen when compared. This research was conducted at PT Freeport Indonesia which is based in Papua.
Abstrak. Dampak revolusi 4.0 era covid-19 pada sistem informasi akuntansi adalah menghasilkan data secara
terintegrasi satu sama lain. Sistem informasi yang akurat dan dan terakomodir dengan baik era covid -19 adalah
mencerminkan pengetahuan dan perilaku yang benar sehingga elemen penting dari aliran dana bisnis keuangan
dapat terakomodir dengan tepat waktu melalui jaringan sistem informasi ke bagian sub -sub sistem. Sistem
Informasi akuntansi cukup penting dalam pasar modal guna memberikan in formasi tentang struktur modal yang
optimal guna pengambilan keputusan. Aktivitas struktur modal yang dilakukan dalam sebuah perusahaan memiliki
tujuan tersendiri, demikian pula dalam proses pembuatan laporan keuangan perusahaan.. Secara umum, laporan
keuangan perusahaan merupakan media informasi keuangan sebuah perusahaan. Baik untuk informasi keuangan
yang disusun pada kondisi khusus atau juga laporan yang disusun pada masa tertentu secara rutin. Untuk laporan
yang disusun pada kondisi khusus ini, Teknik analisis data menggunakan teknik Structural Equation Modeling
(SEM), melibatkan 1.245 karyawan PT Freeport Indonesia dan 412 sampel dikumpulkan dari karyawan. Hasil
penelitian menunjukkan bahwa sistem informasi akuntansi berpengaruh pada struktur modal pe rusahaan. Analisis
laporan keuangan dapat dilaksanakan secara efektif dan efisien dimana laporan keuangan digunakan dengan metode
dan teknik analisis untuk menentukan dan mengukur hubungan antara pos -pos dalam laporan keuangan, sehingga
dapat diketahui perubahan-perubahan masing-masing pos bila diperbandingkan. Penelitian ini dilakukan di PT
Freeport Indonesia yang berbasis di Papua.
teknologi informasi sangat dirasakan pada era ini perusahaan) dapat memanfaatkan dana
Covid-19 sehingga kemajuan teknologi tersebut untuk kepentingan kegiatan
informasi yang sangat pesat dan dan canggih, operasional tanpa harus menunggu
cukup membantu dalam melaksanakan tersedianya dana dari operasi perusahaan.
perkerjaan (Susanto, 2013). Pasar modal dikatakan memiliki fungsi
Bahkan kalau tidak ada teknologi keuangan karena pasar modal memberikan
informasi kita tidak dapat mengerjakan kemungkinan dan kesempatan untuk
pekerjaan dengan cepat (Hertati & memperoleh imbalan (return) bagi investor
Safkaur,2020). Sistem informasi adalah sesuai dengan karakteristik investasi yang
bagian dari sistem informasi akuntansi dipilih investor.
menghasilkan informasi keuangan dan non Lestari & Hertati (2020) menyatakan
keuangan (Komala, 2012:. Lacroix, & bahwa sistem informasi akuntansi adalah
Zambon: 2002). Hertati, et,all (2019) struktur terpadu dalam suatu entitas, seperti
menyatakan bahwa istem Informasi akuntansi organisasi bisnis, yang menggunakan sumber
era covid-19 terdampak pada kinerja laporan daya fisik dan komponen lain untuk
keuangan perusahaan yang dihasilkan yaitu mengubah data ekonomi menjadi informasi
struktur modal perusahaan mengalami akuntansi. Informasi akuntansi tersebut
penurunan secara drastis dalam dunia usaha. dibutuhkan oleh pengguna eksternal dan
Semua usaha terdampak mengalami pengguna internal dari sebuah organisasi.
penurunan tajam akibat menyebarnya wabah Hertati & Syafarudin (2018) menyatakan
covid-19 diseluruh dunia. bahwa pengguna eksternal dari sebuah
Perusahaan harus memiliki sebuah organisasi tidak terlibat langsung dalam
catatan yang berisi informasi mengenai semua menjalankan organisasi seperti pemegang
aktivitas keuangan mereka. Bukan hanya saham, kreditur, direktur, pelanggan dan
perusahaan yang sudah berskala besar yang pemasok. Pengguna internal adalah individu
memiliki kewajiban untuk membuat laporan di dalam organisasi yang merencanakan,
keuangan perusahaan. Sebab, perusahaan mengelola dan menjalankan bisnis seperti
kecil sekalipun sebenarnya dianjurkan untuk manajer marketing, supervisor produksi dan
membuat laporan keuangan perusahaan. direktur keuangan (Hertati, 2015: Susanto.
Karena pada dasarnya laporan keuangan yang 2009: Susanto. 2013: Corsi: 2013:
dibuat tersebut pada nantinya akan London.et,all: 2011)
bermanfaat bagi pihak dalam dan luar Era covid-19 yaitu revolusi industri
perusahaan itu sendiri (La Rocca,et,all, 2008: 4.0 merupakan perubahan dimana teknologi
Lawrence,et,all, 2004: Rahayu,2012: informasi berperan cukup besar sehingga
abherwal,et,all, 2006). terciplah teknologi secara virtual sebagai
Laporan keuangan bermanfaat bagi tenaga penggerak dan pemproses informasi
perusahaan baik didalam maupun diluar secara cepat dan tepat. Revolusi industri hadir
seperti pasar modal yang memiliki peran untuk menjawab permasalahan efektifitas dan
besar bagi perekonomian suatu negara, karena efisiensi dalam memberi informasi. Revolusi
pasar modal menjalankan dua fungsi Industri 4.0 ini mengintregasikan antara
sekaligus, yaitu fungsi ekonomi dan fungsi teknologi virtual dan teknologi secara
keuangan (. Pasar modal dikatakan memiliki otomatisasi. Dampak era revolusi industri 4.0
fungsi ekonomi karena menyediakan fasilitas adalah dalam penerapannya tidak lagi
atau wahana yang mempertemukan dua memberdayakan tenaga kerja manusia, sebab
kepentingan yaitu pihak yang mempunyai semuanya sudah menerapkan konsep
dana (investor) dan pihak yang memerlukan otomatisasi. Dengan demikian tingkat
dana (issuer). Dengan adanya pasar modal efektifitas dan efisiensi waktu dan biaya bisa
maka pihak investor dapat menginvestasikan diminimalisir.
dana tersebut dengan harapan memperoleh Dimana waktu merupakan hal vital
imbalan (return) dan pihak issuer (dalam hal dalam dunia industri. Manfaat revolusi
industri 4.0 pada sistim informasi akuntansi Agency conflict muncul akibat adanya
cepat dirasakan oleh semua orang. Saat ini pemisahan antara kepemilikan dan
akses informasi sangat mudah dan bisa pengendalian perusahaan. (Dehghanzade,
dilakukan kapan dan di mana saja dengan 2011: Jensen & Meckling ,1976: Fardinal,
adanya jaringan internet. 2013)
Organisasi bisnis seperti pasar modal Masalah sistem informasi akuntansi pada
Indonesia yang dikategorikan sebagai pasar struktur modal perusahaan adalah salah satu
modal yang sedang mengalami penurunan masalah manajemen keuangan yang paling
pertumbuhan sangat tinggi untuk memberikan diperdebatkan. Sistem informasi akuntansi
kontribusi dalam sistem informasi akuntansi pada struktur modal menentukan nilai pasar
di Indonesia, dimana Bursa Efek Indonesia saham perusahaan dan kelangsungan
sebagai salah satu bisnis keuangan yang hidupnya, sementara salah satu akibat negatif
menjadi acuan pasar modal Indonesia yang dari krisis tahun 2020 dan ketahanan krisis
memiliki 576 perusahaan yang terdaftar di (excess supply pada labor market dan money)
Bursa Efek Indonesia diantaranya sebanyak adalah penurunan tajam pinjaman secara terus
154 perusahaan atau sekitar 26,74%nya menerus oleh lembaga kredit dan sumber-
adalah industri manufaktur (Warjiwo.2020). sumber lain (Astuti, 2015: Moore,209).
Seperti diketahui bahwa krisis ekonomi Fenomena menyatakan bahwa dampak
akibat covid-19 diseluruh dunia yang revolusi industri 4.0 era covid-19 pada sistem
berdampak pada nilai fundamental informasi akuntansi terhadap struktur modal
perusahaan, khususnya perusahaan- seperti diungkapkan oleh Warjiwo.P (2020)
perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek selaku Gubernur bank Indonesia menyatakan
Indonesia. Krisis yang terjadi awal tahun bahwa merebaknya pandemi virus corona
2020 yang dilululantakan akibat covid-19 (Covid-19) membuat modal asing keluar
yang begitu besar ke semua sektor termasuk (capital outflow) dari pasar keuangan
bisnis keuangan yang berimplikasi pada Indonesia selama akhir Januari hingga awal
keputusan investasi (investment policy) dan April 2020. Investor asing yang melepas aset-
pembagian laba (dividend policy), karena aset, baik saham, obligasi, SBN, dan
ketiga keputusan tersebut saling berhubungan menukarkannya dalam bentuk dollar AS.
(Jokowi, 2020). Investor yang bertujuan Penyebabnya adalah investor melihat
dalam jangka pendek mempunyai motif peningkatan jumlah kasus positif virus
memperoleh gain (keuntungan) atau terjadi corona, di Indonesia.
kerugian dari perbedaan harga ketika saham Besarnya capital outflow yang terjadi
dibeli dan dijual kembali dalam jangka mencapai puncaknya pada minggu ketiga
pendek melalui sistem informasi akuntansi Maret 2020 akibat kepanikan para investor
(Keong Choong,2008). global dengan cepatnya pandemi Covid-19 di
Fungsi sistem informasi akuntansi AS dan Eropa, Sistem informasi memberi
adalah memberi informasi kepada pengguna informasi tentang aliran modal asing
yang bertujuan jangka panjang mempunyai berpengaruh pada melemahnya nilai tukar
motif meningkatkan kesejahteraannya melalui rupiah. Menguatnnya dollar AS secara
tujuan perusahaan. Sistem informasi struktur signifikan tidak mampu menekan rupiah
kepemilikan saham di Indonesia memiliki sebesar 12,03 poin atau 9,30 %. Nilai tukar
karakteristik yang berbeda dari perusahaan di terus merosot meskipun Bank Indonesia telah
negara lain. Sebagian besar perusahaan di melakukan intervensi dalam jumlah besar,
Indonesia memiliki kecenderungan baik secara spot, Domestic Non Deliverable
terkonsentrasi sehingga pendiri juga dapat Forward (DNDF), maupun dengan pembelian
duduk sebagai dewan direksi atau komisaris, SBN dari pasar sekunder.
dan selain itu konflik keagenan dapat terjadi Jensen dan Meckling (1976 : 305-360)
antara manajer dan pemilik dan juga antara menyatakan sistem informasi akuntansi
pemegang saham mayoritas dan minoritas. kepemilikan dibuat oleh manager (managerial
ownership) dapat mengurangi dorongan pihak (growth) untuk mengukur struktur modal
managerial untuk melakukan konsumsi menurut teori keagenan. Pertumbuhan asset
tambahan, pengambilalihan kesejahteraan (growth) adalah pertumbuhan rata-rata dari
pemegang saham, dan untuk melawan sikap total asset selama tiga tahun. Susanto (2015)
lain yang tidak memaksimumkan perilaku berargumentasi bahwa tingkat pertumbuhan
manajemen. Perilaku demikian mengurangi yang tinggi menunjukkan fleksibilitas yang
kesejahteraan pemegang saham. Hal ini lebih tinggi dalam investasi di masa yang
menimbulkan konflik antara manajemen akan datang dan menawarkan kesempatan
dengan pemegang saham yang bersumber dari yang lebih besar untuk mengambil alih
sistem informasi akuntansi. Konflik ini dapat kesejahteraan dari debtholder.
dikurangi melalui kesejajaran kepentingan Growth berhubungan terbalik dengan
antara manajemen dengan pemegang saham, debt ratio atau tingkat pertumbuhan yang
yaitu melalui kepemilikan saham oleh pihak tinggi menunjukkan kemampuan laba suatu
manajemen. perusahaan. Jadi secara umum ada hubungan
Namun demikian, kepemilikan saham negatif antara growth dan hutang. Terkait
oleh pihak manajemen yang jumlahnya di atas dengan informasi asimetris, jika manajer
kepemilikan pihak eksternal akan berdampak memiliki informasi yang lebih rendah
pada pengendalian terhadap manager menjadi dibandingkan shareholders maka manajer
rendah (sikap pertahanan oleh manajemen), cenderung menerbitkan saham, sebaliknya
sehingga akan mendorong manajemen jika manajer memiliki informasi yang
meningkatkan sikap oportunistiknya. Pada superior, maka mereka akan menerbitkan
level kepemilikan saham oleh manajemen hutang.
yang tinggi akan mengurangi tingkat hutang Struktur modal merupakan pilihan
karena hutang merupakan suatu mekanisme yang bersifat kebijakan dari berbagai
control eksternal. Hutang dapat mengurangi alternatif sumber pendanaan yang tersedia dan
kebebasan manajemen melakukan dapat dimanfaatkan oleh perusahaan.
pengendalian terhadap arus kas perusahaan Kebijakan manajemen dalam menetapkan
dan aktivitas lain yang tidak optimal. komposisi tiap komponen pada struktur modal
Konflik keagenan juga timbul akibat untuk pendanaan perusahaan (financing
adanya kepemilikan saham blok decision) yang tepat dapat menjadi salah satu
(blockholders) oleh pihak ekternal (External isu penting dalam perkembangan ilmu
Block Ownership, EBO) dengan manajemen. manajemen keuangan (Brigham,,et,all, 2005:
“EBO” akan melindungi dana yang Hertati, 2015: Hall,2011).
diinvestasikannya pada perusahaan dengan Perusahaan yang mencari keuntungan
melakukan monitoring. Hal ini akan biasanya mengutamakan keuntungan bagi
mempengaruhi perilaku manajemen yang pemiliknya atau pemegang saham. Pemegang
oportunistik. Jika kepemilikan saham oleh saham dengan membeli saham berarti
EBO meningkat di atas tingkat kepemilikan mengharapkan return tertentu dengan risiko
saham shareholders lain, EBO akan minimal. Pada prinsipnya, perusahaan tidak
melakukan pengendalian secara aktif terhadap akan terlepas dengan permasalahan seberapa
manager. Oleh karena itu, manager tidak besar kemampuan perusahaan dalam
dapat mengubah rasio hutangnya berdasarkan memenuhi kebutuhan dana yang akan
kepentingan manager tanpa disetujui oleh digunakan untuk beroperasi dan
EBO. mengembangkan usahanya. (Dunod, et,all,
Hubungan struktur kepemilikan saham 2006 : Cruz Basso, et,all, 2010: menyatakan
dengan struktur modal dapat disimpulkan bahwa sumber dana perusahaan bagi
sebagai berikut (Jensen & Meckling, 1976 : perusahaan dapat diperoleh dari sumber dana
305-360): internal dan eksternal perusahaan. Sumber
Hertati (2015), menggunakan variabel dana internal artinya dana yang diperoleh dari
control pertumbuhan tahunan dari asset hasil kegiatan operasi perusahaan, yang terdiri
dengan sistem informasi akuntansi yang akuntansi yang akurat, relevan dan
relevan. terakomodir kepada struktur modal banyak
Aktivitas dan keputusan yang yang menyimpulkan bahwa bauran pendanaan
berkaitan dengan sistem informasi akuntansi mempengaruhi nilai perusahaan secara
(Jensen dan Meckling, 1976). Hubungan langsung. Teori struktur modal menjelaskan
keagenan antara manajemen dengan apakah ada pengaruh perubahan struktur
pemegang saham mempunyai potensi untuk modal terhadap nilai perusahaan, seandainya
dilibatkan bersama dalam membuat keputusan keputusan investasi dan kebijakan divider
untuk menentukan sumber dana yang nilainya konstan tidak berdasarkan informasi
berarasal dari informasi akuntansi (Bontis & akuntansi.
Richardson, 2000 ). Jika dengan perubahan struktur modal
Bahkan jika perusahaan akan ternyata nilai perusahaan berubah, karena
menambah modal saham melalui ekuitas berdasarkan informasi akuntansi maka akan
eksternal, harus ditawarkan terlebih dahulu diperoleh struktur modal terbaik Struktur
kepada pemegang saham yang lama (right modal yang akan memaksimumkan nilai
issue) melalui preemptive right yang perusahaan adalah struktur modal yang
dimilikinya harus sesuai dengan sistem terbaik (Chen,2004).
informasi akuntansi yang telah ditetapkan. Banyak studi yang telah dilakukan
Hal ini dilakukan untuk menjaga terjadinya untuk melihat pengaruh struktur modal
ilusi terhadap hak pengendalian dan nilai terhadap kinerja perusahaan. Delone, &
saham mereka (Hussein and Karim (2005)). McLean,1992) menemukan bukti bahwa
Dalam perspektif managerial, struktur peningkatan monitoring oleh bank, akibat
modal tidak hanya ditentukan ole faktor meningkatnya jumlah hutang, menyebabkan
internal dan eksternal perusahaan yang kinerja perusahaan meningkat pula. Cruz
berdampak pada risiko dan pengendalian, Basso,et,all (2010) menyebutkan adanya
juga dapat disebabkan faktor lain seperti nilai, hubungan positif yang tidak signifikan antara
tujuan, preferensi manajemen dan informasi kebijakan hutang dengan nilai perusahaan
akuntansi guna mengambilan keputusan, Hal berdasarkan siklus hidup sistem informasi
ini merupakan masukan penting untuk akuntansi yang tepat.
keputusan pendanaan, terutama keputusan Hipotesis: Bagaimana Dampak Revolusi
yang melibatkan manajemen. Dorongan Industri 4.0 Era Covid-19 pada
manajemen untuk bertindak oportunistik Sistem Informasi Akuntansi
berpengaruh terhadap struktur kepemilikan Terhadap Struktur Modal
ekuitas (Diez, et al., (2010). Perusahaan
Struktur modal menjadi isu yang
penting karena berdasarkan informasi
Revolusi
Industri 4.0 Data
Sistem Modal Perusahaan
Informasi Struktur Modal
Akuntansi
Tabel 1 Hasil Uji Hipotesis Variabel revolusi industri 4.0 era covid-19 dan sistem informasi akuntansi
Variabel N Mean Std. Deviation Std. Error Mean
Revolusi Industri 4.0 Era Covid-19 Dan 316 3.1203 .48282 .02716
Sistem Informasi Akuntansi
Sumber: Uji Hipotesis Variabel Revolusi Industri 4.0 Era Covid-19 dan Sistem Informasi Akuntansi,
2020
Tabel 2 Hasil Test Value Variabel Revolusi Industri 4.0 Era Covid-19 Dan Sistem Informasi Akuntansi
Test Value = 3
95% Confidence Interval
Variabel Sig. (2- Mean
t df of the Difference
tailed) Difference
Lower Upper
Revolusi Industri 4.0 Era Covid-
19 Dan Sistem Informasi 5.1001 415 .000 .10025 .0668 .1737
Akuntansi
Sumber: Hasil Test Value Revolusi Industri 4.0 Era Covid-19 Dan Sistem Informasi Akuntansi, 2020
Hasil uji t menunjukkan bahwa nilai (2).Biaya meminjam (cost of borrowing) (3).
thitung adalah sebesar .1293. Berdasarkan tabel Biaya modal saham (cost of equity)(4). Biaya
distribusi t-student untuk = 5% dan derajat rata-rata tertimbang modal Empat dimensi
bebas (38–2) diperoleh nilai t(0,05, 36) = 2198. yaitu: ROA, ROE dan Profit Margin. ROA
Uji t dilakukan dengan membandingkan nilai atau return on asset adalah ukuran efektivitas
thitung dengan nilai ttabel. Dari hasil manajemen perusahaan secara keseluruhan
perhitungan didapatkan nilai thitung lebih besar dalam menghasilkan laba dengan
dari nilai ttabel = .2168. Hasil uji berdasarkan menggunakan aset yang tersedia pada
data sampel yang dilakukan disimpulkan perusahaan.
bahwa secara statistik terdapat hubungan ROA dihitung dengan membagi antara
positif dan signifikan Revolusi Industri 4.0 laba bersih setelah pajak dengan total aset
Era Covid-19 Dan Sistem Informasi yang di miliki oleh perusahaan. ROE atau
Akuntansi dengan struktur organisasi. return on equity merupakan kemampuan
Sistem informasi akuntansi dan perusahaan menghasilkan laba berdasarkan
struktur modal perusahaan di ukur modal saham tertentu. ROE merupakan
menggunakan (1) Biaya modal atas risiko ukuran profitabilitas perusahaan dilihat dari
bisnis (the cost of capital for business risk) sudut pandang pemegang saham
(shareholder). Kemudian profit margin
511 | Jurnal Riset Akuntansi dan Keuangan Vol.8 | No.3 | 2020
LESI HERTATI1 , OTNIEL SAFKAUR2 / Dampak Revolusi Industri 4.0 Era Covid-19 pada Sistem
Informasi Akuntansi Terhadap Struktur Modal Perusahaan
Pihak manajemen akan membatasi arus tidak akan mengalami kerugian karena emas
kas keluar berupa dividen kas yang terlalu berstandar harga dunia temasuk barang harga
besar dengan alasan mempertahankan lancer yang mencakup tujuan external
kelangsungan perusahaan, menambah perusahaan serta yang paling utama adalah
investasi atau melunasi utang. Perusahaan tujuan internal perusahaan itu sendiri.
perlu menentukan struktur modal yang Untuk tujuan internal perusahaan,
optimal agar dapat mempertahankan laporan keuangan ini akan memiliki manfaat
kelangsungan perusahaan dan untuk pihak manajemen serta seluruh
memaksimalkan laba. karyawan yang ada dalam perusahaan
Hermans ,& Kauranen, (2005) tersebut. Sementara, untuk tujuan external
menyatakan bahwa struktur modal perusahaan perusahaan dimaksudkan bagi pihak luar yang
dapat diukur dengan tingkat Debt Equity memiliki kepentingan serta memiiliki hak
Ratio (DER), yang diformulasikan oleh untuk mendapatkan laporan keuangan
besarnya pinjaman yang dibagi oleh modal tersebut. Pihak external tersebut antara lain
sendiri. Rasio ini menunjukkan komposisi pemegang saham, pemilik surat berharga atau
atau struktur modal dari total pinjaman juga pihak kreditur atau bank. Peran struktur
(utang) terhadap modal sendiri yang dimiliki modal perusahaan pada kepemilikan saham
oleh perusahaan. Selain itu Debt Equity Ratio adalah dapat memberi informasi dengan cepat
juga menunjukkan sejauh mana perusahaan kepada pemegang saham dalam investasinya.
dapat menanggung kerugian tanpa harus Investor dapat melihat informasi saham
merugikan krediturnya. Tingkat DER yang membeli atau menjual kembali sahamnya
aman biasanya kurang dari 50 persen (0,5). dalam jangka pendek ataupun jangka panjang
Semakin kecil DER maka akan semakin baik melalui sistem informasi akuntansi. Sistem
bagi perusahaan, berarti sebagian struktur informasi akuntansi memberi informasi
modal perusahaan terdiri dari equity sehingga kepada investor tentang saham untung atau
risiko finansial rendah, ini dapat rugi dapat dilihat melalui sistem informasi
meningkatkan harga saham di pasar modal akuntansi yang reliable.
(Fakhruddin dan Hadianto, 2011:
Hertati,et,all, 2019). DAFTAR PUSTAKA
Astuti, (2015). Analisis Perbandingan Kinerja
SIMPULAN Bank Asing dan Bank Nasional dengan
Berdasarkan analisis deskriptif, Menggunakan Rasio Keuangan. Jurnal
struktur modal perusahaan PT Freeport Magister Manajemen, Vol.01, No.1.
Indonesia cukup baik pada era covid-19 dan Brigham, Eugene F, Ehrhardt, Micahel C,
revolusi industry 4.0 Walaupun harga emas (2005), Financial Management, Theory
menjulang tinggi tetapi tidak begitu and Practice, 11th Edition, Southwestern
mengganggu permintaan emas pada Cengage Learning, USA
masyarakat kalangan menengah keatas, Brigham, E. F., Gapenski, L. (1996),
terbukti masih besar permintaan masyarakat Intermediate Financial Management
terhadap emas Revolusi 4.0 era covid tidak Fifth, Edition. New York: The Dryden
mengganggu permintaan konsumen atas emas Press.
seperti emas batangan dan emas berupa Bayrakdaroglu, Ali., Ersoy, Ersan, and Citak,
perhiasan. Dimana harga emas tidak Levent. (2012). Is there A Relationship
berpengaruh dengan fluktuasi wabah covid-19 Between Corporate Governance and
yang melanda penduduk di seluruh dunia. Value-Based Financial Performance
Fluktuasi struktur modal PT Freeport ISSN: 2302-8556 E-Jurnal Akuntansi
Indonesia berada pada posisi rasio struktur Universitas Udayana. 9.1 (2014): 58- 68
modal perusahaan yang tinggi dan memiliki Bodnar, G.H. dan Hopwood,W.S. (2014).
bobot sistem informasi yang baik. Sehingga Accounting Information Systems. Tenth
tujuan jangka panjang investasi emas adalah Edition. USA: Pearson Education, Inc
Boland, M. (2002). Profitabilty and Risk Brazil: panel data analysis. Journal of
Measure for Investor –Owned Firms. Modern Accounting and Auditing 6, 8,
Departemen of Agriculture Economics. August, 15-25.
Kansas State University. Diez, J. M. et al., (2010). Intellectual capital
Bontis N., Chua Chong Keow W., & and value creation in Spanish firms. Jo
Richardson S., (2000). Intellectual urnal of Intellectual Capital 11, 3, 348-
capital and business performance in 367.
Malaysian industries. Journal of Etezadi-Amoli, J., and Farhoomand, A.F.
intellectual capital 1, 1, 85-100. (1996). A structural model of end user
Cho, D.Y., and Kwon, D. (2005). Self- Computing Satisfaction and User
Directing Learning Readiness as an Performance. Information &
Antecedent of Organizational Management. 30(2): 65–73
Commitmen: a Korean Study. Edvinsson L., & Malone M., (1997).
International Journal of Training and Intellectual capital, realizing your
Development. 9(2): 140-152. company's true value by finding its
Choe, J.M. (1996). The Relationship Among hidden brainpower, (Ed.).
Performance of Accounting Information Harper Business, NY. Edvinsson, L., &
System, Influence Factors, and Evolution Malone, M.,( 1999). Le capital
Level of Information System. Journal of immatériel de l'entreprise,
Management Information System. 12(4): identification, mesure, management. (E
215-239. d.). Maxima. Paris.
Cortez Michael Angelo., Susanto Stevie, Hussein R., Selamat H., and Karim N.S.
(2012),Corporate Capital Structure: (2005) . The Impact of Technology
Evidence From Japanese Manufacturing Factors on Information System Success
Companies, Journal of International in the Electronic-Government Context.
Business Research, Volume 11, Special The Second International Conference
Issue, Number 3. 2012 on Innovations in Information
Dehghanzade, H., Moradi,M.A. dan Technology.
Raghibi,M. (2011). A Survey of Human Igrabia, M., Zinatelli, N., Cragg, P., and
Factors’ Impacts on the Effectiveness of Cavaye, A. (1997). Personal Computing
Accounting Information Systems. Acceptance Factors in Small Firms: A
International Journal of Business Structural Equation Model. MIS
Administration 2 (4): 166-174. Quarterly. 279-302.
Delone, W.H., McLean, E.R. (1992). Imam Ghozali, dan Fuad. 2005. Struktural
Information systems success: the quest Equation Modeling, Teori, Konsep, dan
for the dependent variable. Information Aplikasi dengan Program Lisrel 8.54.
Systems Research 3(1): 60–95. Semarang: Penerbit UndipFerchichi, J.,
London. Chang, W. S., & Hsier, J. J., & Paturel, R., (2013). The effect of
(2011). Intellectual capital and value intellectual capital disclosure on the
creation–Is innovation capital a value creation: an empirical study
missing link? International of Business using Tunisian annual reports.
and Management 6, 2, February, 3-12. International Journal of accounting and
Chen, J., Zhu, Z.,& Xie, H. Y., (2004). Financial Reporting 3, 1, 81-107.
Measuring intellectual capital: a new Fernando, L. et al., (2010). Intellectual
model and empirical study. Journal of capital and value creation in the
Intellectual Capital 5, 1, 1469-1930. production and assembly of vehicles
Cruz Basso L. F., Kimura H., & De Aguiar, J and auto-parts sector in Brazil: a
F., (2010). Intellectual capital and value panel data analysis. Journal of Modern
creation in the production and assembly Accounting and Auditing, August 6, 8,
of vehicles and auto-parts sector in 15-25.
Fardinal. (2013). The Quality of Accounting System Influenced Innovation: The Case
Information and The Accounting of Small and Medium Enterprises in
Information System through The Internal Indonesia. Journal of Asian Business
Control Systems: A Study on Ministry Strategy. 2018 3(4) 52-62
and State Agencies of The Republic of Hertati.L, Susanto.A, Zarkasyi.W, Suharman.
Indonesia. Research Journal of Finance H, Umar.H.(2019).Pengujian Empiris
and Accounting 4 (6): 156-161. Bagaimana Kualitas Sistem Informasi
Gerrits,H. (1993). Business Process Redesign Akuntansi Yang Dipengaruhi Oleh Etika
and Information Systems Design: A Organisasi Berimplikasi Terhadap
Happy Couple? Research Memorandum Kualitas Informasi Akuntansi
1993 – 43. pp.1-12 (Surveypada Badan Usaha Milik Negara
Hall,J. A. (2011). Accounting Information (Bumn) Di Sumatera Selatan Indonesia).
Systems. 7e. USA: South Western Jurnal Ilmiah Akuntansi Rahmaniyah
Cengage Learning (JIAR) Vol. 3 No.1, Desember 2019, 88 –
Haryani,E. dan Pranoto,T. (2014). Accounting 107.
Information System Framework for NPO Hertati,L Safkaur, O, Simanjuntak. M.A.
(A Case Study on Children Development (2020).How to Align Management
Centers Salatiga Cluster). Research Commitments to the Successful
Journal of Finance and Accounting 5 Implementation of Management
(12): 208-213. Accounting Information Systems in
Hair,J.F., Hult,G.T.M., Ringle,C.M. dan Manager Decision Making.IJTC Ilomata
Sarstedt,M. (2014). A Primer On Partial International Journal of Tax &
Least Squares Structural Equation Accounting P-ISSN: 2714-9838; E-ISSN:
Modeling (PLS-SEM). USA: Sage 2714-9846 Vol. 1 No. 2 March 2020 Pp :
Publications,Inc. 89-102 https://www.ilomata.
Hertati.L.(2015). Impact of uncertainty of org/index.php/ijtc
environmental and organizational culture Hermans, R.,& Kauranen, I., (2005). Value
on accounting information management creation potential of intellectual capital
systems and implications for managerial in biotechnology-empirical evidence
performance proposing a conceptual from Finland, R&D Management 35, 2,
framework. International Journal of 171-185.
Economics, Commerce and Management Hongjiang Xu. (2009). Data quality issues for
United Kingdom Vol. III, Issue 12, AIS’ implementation: Systems,
December 2015 Licensed under Creative stakeholders, and organizational factors.
Common Page 455 http://ijecm.co.uk/ Journal of Technology Research
ISSN 2348 0386 Jensen, M., & Meckling, W.(1976). Theory of
Hertati, L.(2015). Internal Control And Ethics the Firm: Managerial Behavior, Agency
Of Quality Management Accounting Costs and Ownership Structure, Journal
Information Systems And Implications of Financial Economics, 3, pp. 305-360.
On The Quality Of Accounting Komala,A.R. (2012). The Influence of The
Information Management: Proposing A Accounting Manager’s knowledge and
Research Framework. International The Top Managements’ Support on The
Journal of Economics, Commerce and Accounting Information System and Its
Management United Kingdom Vol. III, Impact on The Quality of Accounting
Issue 6, June 2015 Licensed under Information: A Case Of Zakat Institutions
Creative Common Page 902 in Bandung. Journal Of Global
http://ijecm.co.uk/ ISSN 2348 0386 Management 4 (1): 53-73.
Hertati.L.Syafarudin.A.(2018). How the Keong Choong, K., (2008). Intellectual
Implementation of the Industrial capital: definitions, categorization and
Revolution 4.0 Management Information
reporting models. Journal of Intellectual Roos J., Roos G., Dragonetti N.,& Edvinsson
Capital 9, 4, 609-638. L., 1998. Intellectual capital. University
La Rocca, M., La Rocca, T.,& Cariola, A., Press, New York.
(2008). Corporate governance, Ritchi,H., Wahyudi,I. dan Susanto,A. (2015).
intellectual capital and value creation, Research Program on Key Success
The ICFAI University Journal of Factors of e-Government and Their
Corporate Governance 7, 3,7-30. Impact on Accounting Information
Lacroix, M., & Zambon, S., (2002). Quality. 2nd Global Conference on
Capital intellectuel et création de Business and Social Science.
valeur: une lecture conceptuelle des Sabherwal,R., Jeyaraj,A. dan Chowa,C.
pratiques française et italienne, (2006). Information System Success:
Comptabilité – Contrôle – Audit, numéro Individual and Organizational
spécial, Mai, 61-84. Determinants. Management Science 52
Lawrence D. Brown∗J. Mack Robinson (12):1849-1864
Marcus L. Caylor ,(2004), Corporate Susanto.A (2009). Sistem Informasi
Governance and Firm Performance, Manajemen, Pendekatan Terstruktur
workshops at Boston Accounting Resiko Pengembangan. Bandung: Lingga
Research Colloquium, 15th Conference Jaya
on Financial Economics and Accounting, Susanto, A. (2015). What Factors Influence
University of Missouri, and Penn State The Quality of Accounting Information.
University. International Journal of Applied Business
Lestari.R dan Hertati.L.(2020). Bagaimana and Economic Research Vol. 13, No. 6
Pengaruh Strategi Bisnis, Kekuatan (2015): 3995-4014
Produk Terhadap Kualitas Sistem Susanto, A. (2015). Influence The Quality Of
Informasi Akuntansi Manajemen: Studi Accounting Information On The
Kasus Pada Usaha Kecil Dan Menengah Implementation Good Study Program
Di Indonesia. Governance. International Jornal of
Kajian Akuntansi Universitas Islam Scientific & Technology Research
Bandung Volume 21 No. 1. Maret 2020 Volume 4, Issue 12, December 2015.
PP 01-16 Susanto.A (2017). Sistem Informasi
Nogueira, C. G. et al., (2010). The impact of Akuntansi, Struktur-Pengendalian
intellectual capital on value added or Resiko-Pengembangan. Bandung:Lingga
Brazilian companies traded at the BMF- Jaya
Bovespa, Journal of International Finance Susanto.A (2009).Management Information
and Economics 10, 2, 1-13. Systems, Structured Approach to
Dunod, Paris. Qureshi S., Briggs RO.,& Development Risk. Bandung: Lingga
Alupic V., (2006). Value creation from Jaya
intellectual capital: convergence of Susanto.A (2013). Accounting Information
knowledge management and Systems, Risk-Development-Structure
collaboration in the Bandwidth model, Control. Bandung: Lingga Jaya
Group Decision and Negotiation 15, 197- Tseng, C-Y., James Goo, Y-J., (2005).
220. Intellectual capital and corporate value
Rahayu,S.K. (2012). The Factors That in an emerging economy: empirical
Support The Implementation of study of Taiwanese manufacturers.
Accounting Information System: A R&D Management 35, (2), 187-205.
Survey in Bandung and Jakarta’s Tax Warjiwo.P (2020). Akibat Corona, Modal
Payer Offices. Journal Of Global Asing Rp 171,6 Triliun Kabur hingga
Management 4 (1): 25-52. Rupiah Ambrol. https:// money.kompas.
com/read/2020/04/06/162251026/akibat-
corona-modal-asing-rp-1716-triliun-
kabur-hingga-rupiah-ambrol?page=all
Wilkinson, J.W., Cerullo,M.J. dan Raval,V.
(2000). Accounting Information Systems:
Essential Concepts and Applications. Fourth
Ed. USA: John Wiley & Sons, Inc