Pu.4 br.

________/18

OSNOVNOM SUDU
VRANJE

PREDLAGAČ:Ristić Janinka iz Vranja,ul.Kosovska 23,koju do okončanja postupka

zastupa adv.Miomir Tasić iz Vranja,ul.Nade Prokić br.5

Na osnovu čl.3. Zakona o zaštiti prava na sudjenje u razumnom roku, objavljen u

’’Službenom glasniku RS’’ br.40/2015 od 7.5.2015.god., a koji je stupio na snagu
01.01.2016.godine,podnosim

PRIGOVOR

Obraćam se Osnovnom sudu u Vranju ovim prigovorom i tražim da se utvrdi da li

su ispunjeni uslovi za zaštitu prava na sudjenje u razumnom roku,shodno napred
navedenom zakonu.
U konkretnom slučaju Ristić Janinki je povredjeno ustavno pravo utvrdjeno
Ustavom Republike Srbije (,,Sl. Glasnik RS’’ br.98/2006) koji u čl.32 jemči pravo na
pravično sudjenje , a u okviru toga prava propisano je da je svakom priznato da se o
njegovim pravima odluči u razumnom roku,što u ovom slučaju nije tako.
Na taj način pravo na sudjenje u razumnom roku stavljeno je u rang ustavnih
načela.
Pravo na okončanje predmeta u razumnom roku povredjeno je u predmetu
I.br.992/04 Osnovnog suda u Vranju,koji traje skoro 14 godine.
Izvršni postupak u predmetu I.br.992/04 Osnovnog suda u Vranju pokrenut je
dana 02.07.2004.godine, ali do danas nije okončan.
je više puta išla kod izvršnih radnika, navedeni predmet je izgubljen,nikakva
radnja u istom predmetu nije ni preduzeta, a radi se o vrlom jednostavnom predmetu,gde
gde je potraživanje 29.000,00 dinara.
Navedeni predmet je mogao da se okonča za mesec dana, samo da je sud
postupao u skladu sa zakonom i da nije dozvoljavao odugovlačenje dužniku.

DOKAZ:Spisi predmeta I.br.992/04 Osnovnog suda u Vranju

Zaključkom Osnovnog suda u Vranju I.br.1402/08 od 07.06.2016.god.dozvoljena je

promena sredstva izvršenja,te je odredjeno izvršenje radi naplate potraživanja
popisom,procenom i prodajom pokretnih stvari izvršnog dužnika HK PK ,,Jumko’’
a.d.Vranje.

DOKAZ:Zaključak I.br.1402/08 od 07.06.2016.god. Osnovnog suda u Vranju

 Obzirom na prednje, predlagač predlaže da nadležni organ suda oceni navode iz
prigovora, da proveri činjenično stanje u spisima predmeta,da usvoji ovaj prigovor, da
utvrdi da je Ristić Janinki ponovo povredjeno pravo na okončanje predmeta u razumnom
roku, te da preduzme mere na ubrzanje i okončanje predmeta i prizna mu pravo na štetu,
donoseći sledeće :

R E Š E NJ E

USVAJA SE prigovor predlagača Ristić Janinke iz Vranja, pa se UTVRDJUJE da

je poveriocu,podnosiocu u predmetu I.br.992/04 Osnovnog suda u Vranju povredjeno
pravo na sudjenje u razumnom roku iz čl.32 Ustava RS.

NALAŽE SE Osnovnom sudu u Vranju da predmet I.br.992/04 okonča u što

kraćem roku u skladu sa rešenjem suda i zakonom.

OBAVEZUJE SE Republika Srbija,Osnovni sud u Vranju da predlagaču na ime

troškova ovog postupka isplati iznos od 6.000,00 din. Prema AT I TT u roku od 8 dana od
dana prijema otpravka ovog rešenja.

U Vranju,dana 04.10.2018.god. punomoćnik predlagača

adv.Miomir Tasić iz Vranja

---------------------