Sinden sx Nich in Hen! LESARTEN FESTSCHRIFT FUR ATHANASIOS KAMBYLIS ZUM 70. GEBURTSTAG DARGEBRACHT VON SCHULERN, KOLLEGEN UND FREUNDEN HERAUSGEGEBEN VON JOANNIS VASSIS GUNTHER S, HENRICH » DIETHER R. REINSCH Ww WALTER DE GRUYTER BERLIN « NEW YORK 1998,IOANNIS ZELEPOS Die Insel Tkaria vom Juli bis November 1912 Der Aufstand gegen die osmanische Herrschaft und der ,,Freistaat Ikaria“ bis zur Vereinigung mit Griechenland Das Thema dieses Beitrags mag im Rahmen des Ehrenbandé da meine akademi s- bildung in in zweiter Linie philologisch ist. Auch wenn die Byzantinistik und Neogrizistik mr mein zweites Geschichte durch seine Vei storische und philologische Se inhaltlich erginzten. Der Bitte um Teilnahme am vorliegenden Band bia ich daher mit Freude nachgekommen, da ich sie auch als eine Ehre fir zung bei der Materialsuche danke ich thymno, sowie der Havexpuasch ABEh- idem, Hern Dr. Philippos age. Dies gilt umso mehr, als dé Ikarias und die nachfolgende kkurze Periode der Unabhingigkeit der Insel als relativ unbekannt be- Die Darumsangaben bezichen sich durchgehend auf den damals in Griechenland ge- ‘brhuchichen jlanichen Kalender. Nach dem hevte gebriuchlichen gregocanischen ‘Kalender sind 13 Tage hinzuzurechnen, der 17. Jul entspict also dem 30 Jul Der FrestatIhaia vom Juli bis November 1912 339 zeichnet werden darf. In dem detallierten und in vieler Hinsicht grundle- genden finfzehnbindigen Werk ,loropla tov EXAmwxod ‘EBvove" etwa, sucht man danach vergeblich (Bd. 14, 1881~1913, Athen 1977) Das Betrachtungsfeld der nachfolgenden Dar kroskopisch klein — die Bevélkerung des ,F ‘mehr als 16.000 Personen (etwa doppelt soviel, als heute auf der Insel le- ben). Daher haben die weiter unten geschilderten Vorginge vielleicht ei- nige fast kuriose Zige. Eine tiber ein rein ,heimaticundliches™ Interesse hhinausgehende Relevanz des Themas erpibt sich jedoch aus der Frage ‘nach den politischen Motivationen und Perspektiven der Akteure. Daraus kkénnen Ruickschlisse tiber den Entwicklungsgrad und die Beschaffes izes nationalen Identititsgefiihls gezogen werden, Der folgende Te aber ein kleiner Beitrag zum Ubergeordneten Thema Nationalismus nationale [dentitit in Sidosteuropa, 2. Quellen und Literatur Die Darstellung. +h auf die Monographien von I, Melas? und Ch, Pamphils’, Let alt die grBte Fille von Informationen bes ders fir die Jahre 1888 bis 1912 und kann dariber hinaus als Quelle ten, da Pamphilis ein Hauptakteur der von ihm geschilderten Exeigni des Jahres 1912 war. Das Manusksipt seiner ,,Geschichte dec Insel Tkaria war bereits im Mai 1921 fertiggestellt worden, wurde aber erst 1980, lange ach seinem Tode, von seiner Frau verdffentlicht. Dariber hinaus wur- den die Aufsitze von Th. Binikos' und Sp. Loukatos® verwendet, beide in dem Band ,H Inapta ukow and va mpaxtuxk, Mpserick Er Bicthotig ovpno- iov zou Avyalov", Athen 1993, ver6ffendicht. Quellengrundlage sind die ntischen Archiv des griechischen AuGenministeriums* befindlichen »Nfoot Auyalou TleRéyave esiaropetiy yea uly wei A. X. Maupin Kapottoo, Deapiant Bnavdoraay 716 H Byui0» 00 ete Susovgria ny 0 a Toe 5 Sp, Loukatos, H Ehevbépa Mcdvrela 24g buplag. 17-18)30-31 louhlou ~ 4)17 Noeu plow 1912, pero... 128-170, Im folgenden mit AGA abgekirat340 Ioannis Zelepos puawd, herausgegeben von der ,.Panikarischen Bruderschaft Athen, ver- Offentlicht sind, Diese, sowie beiten, die das Thema Ikaria nur im weiteren Sinne betreffen, werden im Text zitiert. 3. Die Exeignisse ischer Rahmen und unmittelbare Vorgeschichte des Aufstandes von den Tkarioten per Schiff untethielten auf der Insel selbst bis ins 18, Jahrhundert weder Truppen noch Ordnungskrifte und iberlieBen die Verwaltung der einheimischen Bevélkerung. ‘Am griechischen Unabhiingigkeitskrieg von 1821 nahm Tkaria aktiv teil, ble aber, so wi alle ostigaischen Inseln einschlieBlich der Dodeka- wihrend Samos seit 1832 eine halbautonome Hegemonie Mite des 19. Jahthunderts und be: denheit der Bevélkerung Tkatas, chen Agiis, mit dem osmanischen Regime 2 rung seit Begin dieses Jahrhunderts gabe Pamphils mut erwa Der Freistaat Tara vom Jul bis Nowesstee 1982 dabei der Abbau verschiedener lokaler Priviégied in dem Versuch, die Verwaltung des osmanischen' vereinheitlichen und damit effizienter zu machen! wie das ungeschickte Verhalten einiger riitkischer auf Ikaria waren von Bedeutung”. SchlieBlich ist au b cen des Nationalismus und der nationalen Sell hhend, wie es zunachst hie8. Die italienische Besetzung wurde von der ein heimischen griechischen Bevolkerung anfangs stiirmisch begriBt, da sie als Vorstufe zur baldigen Vereinigung der Inseln mit Griechenland gese- Vom 3. bis 5. Juni 1912 fand eine dritte Zusammenkunft der chenland zum Ausdruck gebracht. Als Flaggen: hati wurde ein Kleines weiftes Kreuz auf blauem Grund ausgewihlt"™ Die Konferenz von Patmos blieb fiir die Inseln der Dodekanes ohne Folgen, da sich die itaienische Besetaung im Gegensatz zu den anfing chen Exwartungen als dauerhaft erwies (sie endete bekanntermafen, S. 186FE sowie S. 203. mit der dealeresten Schildenung. \ Siche Ph. Carabor, The Dodecanese Question 1912-1924, London 191. [Anliegen wurde edoch abgelehnt. " Das342, Ioannis Zelepos 1947). Pir Ikatia jedoch, das nicht italienisch besetzt war, hatten die Be- schlisse von Patmos eine Vorbild- und Ausléserfunktion und es ist sicher kein Zufal, daB die Flagge des spater Konferenz beschlossene Symbol der ‘ Idee der dauerhaften Besetigung der osmanischen Herrschaft mit den anschlieBenden Optionen entweder des Anschlusses an Griechenland oder der Autonomie hatte im Frihsommer 1912 sehr konkrete Formen angenommen. 3.2 Der Aufstand auf Ikasia vom 17. Juli 1912 Nachdem der Plan eines bewaffneten Aufstandes auf Ikaria Gestalt ange- ‘nommen hatte, ergaben sich verschiedene Probleme, die sowohl die Ko- ordination als auch die technische Durchfilhrung betrafen. Wie bereits er wihnt, erschien eine itaienische Intervention unwahrscheinlich, Auch von Seiten des griechischen Staates war aufler dem vagen Versprechen auf materielle Unterstitzung in Form von Waffen und Munition nichts zu erwarten. Dies ergaben die Gespriche zwischen Vertretern aus Ikaria mit dem griechischen Aufenminister Koromilas, die im Juni 1912 in ‘Athen stattfanden. Vor allem legte Griechenland Wert darauf, sich nicht cffizill in die geplanten Aktionen verwickeln zu lassen. Daher wurde ‘dem Fuhrer der ikariotischen Gesandschaft in Athen, I. Malachias, auch cindeutig verboten, nach einem eventuellen Erfolg des Aufstandes die Vereinigung der Insel mit Griechenland zu erklizen. Der Grund fir diese Zuriickhaltung lag sicherlich in der Furcht vor einer Intervention der Grofimichte in der Ostigais, die sich leicht zu Ungunsten fir die griechi- schen Interessen in diesem Raum hitte auswirken kénnen. Die Aufstin- dischen auf Ikaria operierten somit vollkommen selbstindig. Der Anfilhrer des Aufstandes und spitere Vorsitzende der Regierung des Freistaates, I. Malachias, hatte zunichst den 9. Juli als Termin zum Losschlagen festgesetzt. Aufgrund mangelnder Verschwiegenheit der Be- telligten wurde dies jedoch zu frih bekannt so daB ein andeser Termin, eben der 17. des Monats, anberaumt werden mute, um den Vorteil der Uberraschung zumindest telweise nutzen zu konnen® ‘Aus den verschiedenen Schilderungen der bewaffneten Operationen vom 17. Juli die hier nicht im Binzelnen wiedergegeben werden konnen, sm sich der Haupttell der osmanischen Ordnungstruppen im Hauptort der Insel, Agios Kirykos ~ insgesamt 30 Bewaffnete ~ nach ei- ‘nem unblutigen Feuergefecht mit den Aufstindischen auf Befehl des Kai- © Siche Loukatos,22.0,,S, 131; Mels, 2.2.0, $. 231; Pamphili, 22.0, S. 2038 ‘Der Feistat Ikaria vom Juli bis November 1912 343, makamen"* ergeben hatte. Die Operationen der Aufstindischen, die tiber keinerlei militarsche Ausbildung verfigten, waren kaum koordiniert, viel- ‘mehr versammelten sich in den verschiedenen Dérfern der Insel Manner, die im Besitz einer Feuerwaffe oder nur ganz allgemein motviert waren, tum in Richtung des Hauptortes zu marschieren'®. Die Zahl der mit Ge- wehren ausgestatteten Aufstindischen diirfte die 100 nicht berschritten hhaben, die der osmanischen Ordnungskrifte auf der ganzen Insel betrug 50", Letztere wurden zunichst gefangengenommen und einige Tage spi- ter unbehelligt nach der benachbarten Insel Samos entlassen. Das einzige ‘Todesopfer des Aufstandes war Georgios Spanos, der beim Dorf Chryso- stomos im Siiden Tkarias von einem Tuirken erschossen wurde. 3.3 Der ,Fecstaat Ikaria (Dhev0épa Moherela Deaplag) bis zum Anschlu an Griechenland am 4. November 1912 ‘Am 18, Juli 1912 wurde in einer gemeinsamen Eklirung der Priester, Ge- meindevorsteher und des Volkes von Ikaria, die sich an diesem Tag im Hauptort Agios Kirykos versammelt hatten, die Griindung des ,,Freistaats Ikaria“ beschlossen”. Die p neunképfigen .,.Verwaltung jorische Regierungsgewalt wurde einem covoyroct, Exirporh) tbertragen, zu deren Vorsitzendem I. Malachias, der Anfithrer des Aufstandes, gewihle wurde, Die neun Mitglieder dieses Ausschusses setzten sich deei Vertsetern der Bezirke Phanari (stidostlcher Teil der (entraler Nordteil) und Pera Meria (nordwestlicher Teil) zusa Bezirk Phanari, in dem sich auch der Hauptort Agios Kirykos befindet, ‘war der wirtschaftlich am weitesten entwickelte und hatte auch den gréB- ten Bevolkerungsanteil der Insel. Zwischen seinen Bewohnern und denen der beiden nordlichen Bezirke bestanden schon seit langer Zeit Differen- zen, die sich in den folgenden Monaten zu einer ernsthaften Konfronta- tion entwickeln sollte. Der VerwaltungsausschuS des neugegriindeten Staates stand von An- W Der Name dieses osmanischen Betchlshabers war Gbrigens Thukydies Dimitradis. tastrophe nach Athen gelangte tnd spater beim grechischen AuBenministerium cine Anstelung fand. Siche Melat, 3.0. 236, Anm. 13, 1 Bezehaend fix de Situation ist, daB die Fuhrer des AuGtandes, die sich in der [Nacht vor 16, zum 17 Jullim Doef Perdik, im Ost lie Einzeleiten des Vorgehens getoffen hate, im Ve Kenntnis gesetat wurden, dal sich bereits Bewaffnete aus dem West der Insel auf den Weg nach dem Hauptor: gemacht haten und dabei auf osmanigche Ordaunge krife gestofen waren, Siche Melas, 22.0, 8.231 % Siche Binikos, 24.0,,S. 120 1 Siche A.G.A, 1912/38/5 Thai sowie 1912/25/1 ,Njooe Anya Hedayous"344 Toannis Zelepos fang an einer Vielzahl von Problemen gegenber. Eines der brennendsten war das der auBeren Sicherheit der Insel. Die Moglichkeit eines Gegen- schlages durch die osmanischen Turken war durchaus gegeben und hatte Sultan zu esbitten und damit den Aut Nach wenigen Tagen jedoch kam zumi lem Auftrag ein, den Auf se zu vermitteln. (Koukoudeas stammte edonischen Bandenkrieg zu Beginn des indlich dbermittete er dariber hinaus rung auf eine Lieferung von 85 Karabi Jahthunderts aktiv gewes ‘die Zusage der griechischen lung der ,Steeitkrifte baw. Ordnungstruppen, Verwaltungskosten sowie die Ausgaben fiir den Betrieb der vorhandenen Schulen. Die Einnahme- uellen des Freistaats Tkatia bestanden aus einer vom Verwaltungsrat be- schlossenen Grundsteuer, einer gesonderten Abgabe auf Agrarprodukte sowie auf den Zolleinnahmen der kleinen Hifen der Insel, Agios Kirykos lordseite®, Dariber hinaus wurde fir die Abgabe an den © ‘Siche Pamphiis, .2.0,,, 239 und 2426 © Zu E. Koukoudeas siche gleichnamigen Arikel von 1. Nikoladis in der Zeitschrift Bespucet 33 (Dezember 1991) 19-28. Sidhe Loukatos, 220, S. 139% und Pamphil, '1912/35/5 lata mit einer genaven Liste des Eiakinfte und Avsgaben des Frsi- states fir das Jahr 1912, nach den einzelnen Bezitken sowie den Finnakmequelen rontoct Der Freistaat Iaia vor Juli bis November 1912 us tunbetrichtliche Einnahmen verschaffte”. Von Beginn an erwies sich de Steuergesetzgebung des Verwaltungsrates als nur teilweise realisierbar auBerte sich zunachst dasin, da die vereinbarten Steuesn vow det iden ndrdlichen Bezitken nicht oder nicht vollstindig an die Zentrale ausgezahlt wurden, sondern vor Ort verblieben. Die Sonderabgabe ati Agrarprodukte scheiterte sehr schnell am weitverbreiteten Widerstand det betroffenen Bevolkerung und auch die Kldster kamen den ihnen aufer- legten finanziellen Verpflichtungen nur mehr als 26gerlich nach. Der Kern der Probleme des Verwaltungsrates lag jedoch in den bereits erwihnten Differenzen zwischen dem Nordteil der Insel, den Bezirken Mesaria und Pera Meria, und dem Bezitk Phanari im Siiden. Die Span- snungen lassen sich Iweise mit den persénlichen Ambitionen der jordens erkliren, vielmehr ist davon auszuge- hen, daB diese be sn, gegeniiber dem wirtschafilich und bevélke- rungsmaBig stirkeren Siden noch stirker ins Hinterteffen zu geraten unzureichend vertreten fihlten. Tat- dem Bezitk Phanari. Was mit der mangelnden ;chaft des Nordens im Bereich der Steverpolitik be- gann entwickelte sich in den folgenden Monaten zu einem ernsthaften Konflikt, der sogar die Gefahr eines bewaffneten Zi schen den Bewohnern des Nordens und des Stidens Die Arbeit des Verwaltungsrates wurde zunichst daB die sechs Vertreter der nordlichen Bezitke den Sitzungen fernblieben. ’ cits blockierten sie dessen Erweiterung um drei Ve ‘Ordnungstruppen vertrieben und sich daraufhin dem Frei sia angeschlossen hatte. Wie Pamphilis berichtet®, nahmen Einwohner des Nordteils Kontakt mit itaienischen Einheiten auf, die sich seit Ende im Dotan Zat Peon Pampissche Ph Martoporgis, apa 38 (Desens ber 1994) 2-6 2% Siche Pamphilis, 2.0, 8. 2516 und S. 259-266,346 Toannis Zelepos Insel von Agios Kirykos nach Evdi verlegen. Dies wurde vom Verwaltuny und fuhete spiter dazu, daB die beiden zitke quasi eine eigene gierung bildeten, die in allen Belangen ig agierte™, Seit Okt rage von den Bewohnemn de: etrieben, was sicherlich auch damit zu des Ersten Balkanksieges am 4. Okto- in der Agiis operierte und eine Landung auf , dem Hauptort der Nordseite 2 Agios Kirykos abgel die Verlegung durchgefilhrt wor- jende Situation auf Daver festlegen nes Biirgerksieges auf Ikaria damals waltungsrat nur etwas iibertrieb, scheiden, da die Frage hypothetisc “Monats ging ein Linienschiff auf dem Weg zu den erst ktiralich von Grie~ chenland besetzten Inseln Psara, Limnos, Thassos und Samotheaki in Evdilos vor Anker. Einige der Passagiere — es handelte sich um Verwal- tungsbeamte, die fir den Dienst auf den obengenannten Inseln abgestellt worden waren — gingen an Land und behaupteten filschlicherweise, da die griechische Regierung den AnschluB Tkarias beschlossen habe. Dar- aufhin wurde unter grofier Begeisterung der Bevélkerung die griechische 2 Sie Kommunisierten sit September sebstindig mit dem grcchischen AuBenministe- slum. In den entspeechenden Noten wat man jedoch darsuf bedacht, als Regierung ad berets nach Evdilos velegt worden sei Der Bret ist ® Zahl der feiwilgen Auslandsikarioten, besonders aus den USA, die seit August auf der Insel eintafen, und die es als sebst verstindich ansahen, mit Karabinern und Munition zu erscheinen,siehe Pamphil, 20, S. 287E Im Oktober befanden sich auf Tkara mindertens 600 Gewehte im Vergleich zs 100 zum Zetpunket des Aufstandes, Der Freistat Ikaria vor Jui bis Fahne gehift und die ,Enosis Tkarias mit Gries entstand fir kurze Zeit die paradoxe Situation, dai den AnschluB an Griechenland verktindet hatte, wath Insel weiterhin der ,,Freistaat Ikaria" bestand. 5 Wenige Tage darauf, am Morgen des 4, November tif ai ‘Torpedoboot ,Thyellz in Evdilos cin, dessen Kapiti’ det Tkarias nunmehr ertrete Nordteils dahingehend informiert worden, da det Hauptort 6 Evadilos sei und da die Regierung des Freistaates sich dem Ansehkat = dersetze, da sie tirkenfreundlich sei. Daraufhin telte ex der Revieniig i “Agios Kirykos in einem kurzen und unfreundlichen Brief mit, da Ukadia Griechenland gehdre und sic sich in Evdilo, der net" cinzufinden hitten®. Beim darauffolgenden Treffen gelang es Ch. Pamphilis als Vertreter des Sidens jedoch, den Kapitin dber die Sachlage zu informieren und die Dinge damit richtigrustellen. Dait blieb Agios Kirykos die Hauptstadt der nunmehr zu Griechenland gehd- Der AnschluB Tkarias an Griechenland war spitestens seit Ausbruch des Ersten Balkankrieges und dem griechischen Vormarsch in der Agiis die wahrscheinlichste Option fiir die politische Zukunft der Insel. Umso erstaulicher ist, da8 Ch, Pamphilis im Oktober des J \Grundge- sete (,Opyavunés yéprys") fir den Freistaat aust scheinbar darauf hindeutet, daB ihr Verfasser mittel- bis langfristig unabhingig bleiben konnte®, Es ist denkbar, da ‘Pamphilis mit einer lingerffistigen Autonomie Tkarias rechnete, weil ex nicht vorhersehen konate, daB der Krieg fiir Griechenland so giinstig ver- laufen wirde. Eine solche Exklirung hat jedoch zumindest iche, daB zu dem Zeitpunkt, auf den de Kriegspliick bereits eindeutig auf Seiten Griechenlands und seines biindeten was; nur drei Tage spiter, am 26.10. des Jahres wurde T! loniki von griechischen Truppen eingenommen. Sollten diese Entwick- ‘Pamphilis verborgen geblieben sein? Vielleicht ist noch eine ande- Exklirung denkbar, die hier vorgestellt werden soll: méglicherweise it Pamphilis den baldigen AnschluB Tkarias an den griechischen Sta sehr wohl fir wahrscheinlich oder fast sicher, wollte ihn aber in der verwirklicht sehen, da8 seine Heimatinsel einen hohen Grad an Selbst- der vom Kénig von Griechenland emannt wurde, und desten Amtszet auf fint Jahre beter sein sole (Art. 12}.348. Toannis Zelepos verwaltung beibehielt, Das von ihm verfate ,Grundgesets" wiire somit ein Spiegel seiner Vorstellung von einem mit Griechenland vereinigren Tkasia — awar Teil des griechischen Staates, aber in seiner Verwaltung weitgehend autonom®. Fine cindeutige Bewertung kann hier nicht gege- ben werden aber die Frage filhrt zu dem tibergeordneten Thema des po- litischen Motivationen und Perspektiven der Akteure des ikarischen Auf- standes das im folgenden Abschnitt behandelt wird. 4. Beobachtungen Die zusammenfassende Darstelung zeigte, daB die Insel Tkaria seit dem letzten Drittel des 19. Jahrhunderts eine Phase dkonomischen Auf schwungs und einer ferbundenen gescllschaflichen Entwicklung Jahthunderts nahm die Unzufriedenheit mit auf die Insel zu, bis die Idee ihrer endgilti- te Formen annahm und schlieBlich zum Auf- 2 fihete. 16rt in den Zusammenhang des griechischen Ir- Grindung des griechischen Staates in verschie- des 20. Jahrhunderts. Auf der Konferenz von Patmos im en auch die Vertreter der Dodekanesinseln den Wunsch infrigen Vereinigung mit dem Kénigreich Gi Wunsch nach Anschlu8 an den griechischen Staat, nach it dem ,Mutterland ch anderswo ein be: ten Griechentum jerungen der ,unbs schen Probleme. Konkrete Vorstellungen iiber die praktisc chung der ersehnten ,Enosis mit Griechenland, den gep! punkt und die Verwaltung der in Zukunft befreiten Gebiete, wwaltng war, bictet die von ihm vert der Autor besonders intensiv die sowohl in hstorscher Perspektve leicht kann auch als Hinweis in diese Richtang gelten,daf erin glichnamigern das Kapitel uber den AnschluS Tkanas an Gnechenland mit dem Wort ,Besetzng Dealt (WH aariinjec org Laaplag unt rg EDDMBoc ."), wo man sonst das Wor Befeeiung” erwarten konnte Der Freistat Thasia vot Jill doch kaum geiuBert. Dies hingt zu einém Feil tionalen Situation Griechenlands am Vorabend men, Die Haltung des griechischen Staates wa weitgehend zurickhaltend, da internationale’ Ve Preis vermieden werden soliten. Wie erwihnt wat schhuterklirung Ikarias an Griechenland vom At dricklich verbot ‘weitgehend auf sich ‘Andererseits war — lienische Truppen von der Bevélkerung zunichst sehr ‘ite, aber vor tacasche Sete abelzhot wurde. Dasa ag-woN cine zusitaliche Motivation fiir den Aufstand: die Angst, als einzige Tasel der Region unter osmanischer Herrschaft schon lange halbautonom und die Dodekan sen Exfolg wurden verschiedene Optionen durchdacht, von der Bitte um ‘Amnestic beim Sultan tber die Wahrung einer gewissen Autonomie unter der Agide des Patriarchats von Konstantinopel bis zur Griindung eines unabhangigen Staates, zu der es schlieBlich kam. Bei diesen Uberlegungen ‘war der griechische Staat weit entfernt und bis zum Anschlu® Ikarias im Verlauf des Ksieges blieb die Haltung Athens wusnahme der Ent- sendung einer Waffenlieferung und eines militrischen Instrukteurs ~ von einer weitgehenden Passivitit gekennzeichne Die kurze Phase des Bestehens des Freistaats Ikaria war vor allem von cinem Problem gekennzeichnet: den Spannungen, die sich aus den parti- kulasistischen Tendenzen der Bewohner des Nordteils lund die méglicherweise in einen Biirgerkrieg gemiin« Loyalititen waren offenbar auf den direkt von ihnen uberschaubaren Raum beschrankt, also die eigene Familie, das eigene Dorf sowie die be- chen”. In diesen Zusammenhang pat e schaftich und gesellschafilich weiter entwis stonen ab laufigberschreiten, aber dennoch seine hauptsichliche politische Loyaltat geniees,350 Toannis Zelepos sich sowohl gegentiber Griechenland kooperativer™ als auch im Rahmen des Freistaats Ikaria als konstruktiver erwiesen, Insel an Griechenland dann relativ schnell vollzogen wurde, hangt mit dem Verlauf des Krieges zusammen und war bis dahin fir keinen Betei- Stat und Nation im Fall des griechischen Volkes ist jedoch ein Thema, da einer dibergeordneten Untersuchung vorbehalten bleiben muB. % Siche AG.A. 1912/33/5 ylkaria, die Vielohl dealierer Lageberichte des Verwal: cungstates an das griechische AuBenministerium.