Professional Documents
Culture Documents
TUTOR:
PROGRAMA DE PSICOLOGÍA
CHIBOLO-MAGDALENA.
FEBRERO/2020.
INTRODUCCION
Este trabajo lo realice en el curso de psicometría. La realización de esta actividad fue según la guía
realizado en línea, luego se hizo una interpretación de los res7ltados obtenidos en el cuestionario,
para justificar la confiabilidad y validez de depresión, ansiedad y estrés. Luego realice un cuadro
de emparejamiento donde se relacionan, conceptos con títulos, los cuales son claves conocer al
Please read each statement and circle a number 0, 1, 2 or 3 which indicates how much the
statement applied to you over the past week. There are no right or wrong answers. Do not spend
too much time on any statement.
The rating scale is as follows:
0 Did not apply to me at all
1 Applied to me to some degree, or some of the time
2 Applied to me to a considerable degree, or a good part of time
3 Applied to me very much, or most of the time
1 S 0
2 A 0
3 D 0
4 A 0
5 D 0
6 S 0
7 A 0
8 S 0
9 A 0
10 D 0
11 S 0
12 S 0
13 D 0
14 S 0
15 A 0
16 D 0
17 D 0
18 S 1
19 A 1
20 A 0
21 D 0
referencia se observa los diferentes resultados de depresión, ansiedad y estrés los cuales se
encuentran dentro del rango normal, sin ninguna observación representativa, dado que los
las personas. Además, afectan en diversas áreas de su vida y les predisponen a sufrir otros
problemas de salud (Lynch & Clarke, 2006). En este sentido, se ha observado que la
ansiedad impacta el funcionamiento habitual sobre todo en los jóvenes, cursando de forma
crónica y elevando el riesgo de presentar otras patologías. Por su parte, la depresión afecta
bastante alta, sobre todo en los universitarios, el pienso que el objetivo de estudio es
permitía discriminar entre un grupo con y sin trastorno de ansiedad generalizada. Otros
Tran, and Fisher (2013) quienes determinaron la validez del DASS-21 como instrumento de
Daza, P; Novy, D. M.; Stanley, M. A. & Averill, P. The Depression Anxiety Stress Scale-
21: Spanish Translation andValidation with a Hispanic Sample. J. Psychopathol. Behav.
Assess., 24(3):195-205, 2002.