Professional Documents
Culture Documents
Тєвікова Методичні рекомендації
Тєвікова Методичні рекомендації
МЕТОДИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ
для вивчення дисципліни
„Історія української культури”
Полтава 2012
1
Методичні рекомендації для вивчення дисципліни „Історія української
культури” для студентів усіх напрямів підготовки денної та заочної форм
навчання / Уклад. О. В. Тєвікова. – Полтава: ПолтНТУ, 2012. – 33 с.
Затверджено науково-методичною
радою ПолтНТУ
Протокол № 9 від червня 2012 р.
70.18.04.01
2
1. МЕТА І ЗАВДАННЯ ДИСЦИПЛІНИ „ІСТОРІЯ УКРАЇНСЬКОЇ
КУЛЬТУРИ”, ЇЇ МІСЦЕ В НАВЧАЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ
3
– усвідомлювати сутність і специфіку різних культурно-історичних епох;
– оперувати головними культурологічними поняттями та орієнтуватися в
багатому світі духовної культури України;
– застосовувати набуті знання з історії української культури для збагачення
власної духовної культури та підвищення культурно-освітнього рівня.
Місце в навчальному процесі. Обов’язкова навчальна дисципліна „Історія
української культури” є складовою циклу гуманітарної підготовки фахівців
освітньо-кваліфікаційного рівня „бакалавр” і базується на знаннях із навчальних
дисциплін „Історія України” та „Філософія”. Нормативний курс „Історія
української культури” є базовим для вивчення вказаних гуманітарних дисциплін.
4
Тема 1. Загальне поняття про культуру,
її матеріальні та духовні цінності
5
Проблема періодизації первісної культури. Епоха первісного суспільства в
історії України та її досягнення. Неолітична революція та її сутність.
Археологічні пам’ятки, спосіб життя й господарювання, практичні знання й
вірування трипільців. Скіфська культура та її пам’ятники на території України.
Грецькі колонії в Північному Причорномор’ї та їх роль у розвитку місцевої
культури. Походження та етногенез давніх слов’ян. Матеріальні та духовні
цінності східних слов’ян.
6
2. Схарактеризуйте основні жанри давньоруської оригінальної літератури.
3. Яку споруду вважають шедевром кам’яного культового будівництва
першої половини XI ст.?
4. Назвіть види образотворчого мистецтва Київської Русі.
5. Які види декоративно-ужиткового мистецтва набули високого рівня
розвитку і поширення на Русі?
7
3. Основні жанри української літератури.
4. Архітектура та мистецтво: тенденції розвитку.
8
Культура козацької держави. Петро І і українська культура. Парафіяльні й
дяківські школи, колегіуми в Чернігові, Харкові, Переяславі та колегіуми на
західноукраїнських землях. Просвітницькі реформи митрополита П. Могили.
Києво-Могилянська академія та її роль у розвитку української культури.
Розмаїття жанрів барокової літератури. Священний Синод і цензура друку.
Драматичне письменство й становлення театрального мистецтва (вертеп і
шкільна драма). Філософія й літературна творчість Г. Сковороди. Українське
барокове мистецтво.
9
стилів. Урізноманітнення тематики і жанрів у живописі та графіці.
10
Питання для самоконтролю:
1. З якою метою у 20-их роках ХХ ст. була запроваджена ленінська політика
“коренізації” та які реальні наслідки вона мала в Україні?
2. Хто став першим президентом новоствореної Української Академії Наук?
3. Схарактеризуйте явище „розстріляного відродження” в українській
культурі та назвіть представників “розстріляного відродження”.
4. Який фільм отримав “Оскара” і вважається найвищим досягненням
українського кіномистецтва 1940-их років?
5. Поясність значення терміна “дисидент”. Назвіть центри дисидентського
руху в Україні.
11
2. Структура культури. Найважливіші складники матеріальної та духовної
культури.
3. Функції культури.
4. Поняття „світова”, „національна”, „етнічна” та „регіональна” культура.
5. Загальна характеристика елітарної, масової та народної культури.
6. Мистецтво як важлива складова духовної культури. Класифікація видів
мистецтва. Загальне поняття мистецького стилю. Характеристика мистецьких
стилів великих культурно-історичних епох.
Література:
1. Історія української культури: конспект лекцій для студентів усіх напрямів
підготовки денної та заочної форм навчання / Кочерга Н.К., Мартинюк В.М.,
Нарадько А.В., Передерій І.Г., Тєвікова О.В. – Полтава: ПолтНТУ, 2014. – 200 с.
2. Кордон М.В. Українська і зарубіжна культура: курс лекцій / М.В. Кордон. –
К.: ЦУЛ, 2003. – 508 с.
3. Кравець М.С. Культурологія: навчальний посібник для студентів вищих
навчальних закладів І – ІV рівнів акредитації / М.С. Кравець, О. М. Семашко,
В.М. Піча та ін.; за заг. ред. В.М. Пічі. – Львів: Магнолія плюс, 2003. – 235 с.
4. Культурологія. Конспект лекцій для студентів усіх факультетів різних
форм навчання ПолтНТУ. – Полтава: ПолтНТУ, 2004. – 187 с.
5. Культурологія: навчальний посібник / за ред. Є.А. Подольської, В.Д. Лихвар,
К.А. Іванової. – К.: Центр навчальної літератури, 2003. – 288 с.
6. Українська та зарубіжна культура: навчальний посібник / М.М. Закович,
І.А. Зязюн, О.М. Семашко та ін.; за ред. М.М. Заковича. – К.: Т-во „Знання”,
КОО, 2000. – 622 с.
7. Шейко В.М. Історія української культури / В.М. Шейко, Л.Г. Тишевська. –
К.: Кондор, 2006. – 264 с.
12
нормативно-регулювальна, інтегративна та інші) [1, с. 9 – 10].
За масштабом та етнічною приналежністю культуру поділяють на: світову,
національну, етнічну та регіональну. Необхідно з’ясувати єдність, співвідношення
і взаємозалежність цих форм культури [5, с. 30 – 35], [1, с. 10 – 13].
За рівнем майстерності й носіями культура може існувати у формі
елітарної, масової та народної. Слід окремо проаналізувати кожну з них,
визначивши специфіку та характерні ознаки, носіїв і творців відповідної
культури [1, с. 13 – 16].
Аналіз мистецтва як галузі культури слід провести через визначення цього
поняття, виокремлення видів і стилів мистецтва з їх характеристикою [1, с. 16 –
24].
Ключові поняття: культура, світова культура, національна культура,
етнічна культура, регіональна культура, масова культура, елітарна
культура, народна культура, мистецтво, вид мистецтва, мистецький стиль.
Література:
1. Баран В.Д. Давні слов’яни / В.Д. Баран. – Том 3. Україна крізь віки. – К.:
Альтернативи, 1998. – 336 с.
2. Баран В.Д. Походження українського народу / В.Д. Баран, Я.В. Баран – К.:
ІМФЕ ім. М. Т. Рильського, 2002. – 403 с.
3. Бунятун К.П. На світанку історії / К.П. Бунятун, В.Ю. Мурзін,
О.В. Симоненко – К.: Альтернативи, 1998. – 336 с.
4. Відейко М.Ю. Трипільська цивілізація / М.Ю. Відейко. – [2-е вид.]. – К.:
Академперіодика, 2003. – 184 с.
5. Воропай О. Звичаї нашого народу: етнографічний нарис / Олекса
Воропай. – К.: Оберіг, 1993. – 589 с.
6. Історія української культури: конспект лекцій для студентів усіх напрямів
13
підготовки денної та заочної форм навчання / Кочерга Н.К., Мартинюк В.М.,
Нарадько А.В., Передерій І.Г., Тєвікова О.В. – Полтава: ПолтНТУ, 2014. – 200 с.
7. Крижицький С.Д. Античні держави Північного Причорномор’я /
С.Д. Крижицький, В.М. Зубар, А.С. Русяєва – К.: Альтернативи, 1998. – 352 с.
8. Попович М.В. Нарис історії культури України: навчальний посібник /
М.В. Попович. – К.: АртЕк, 2001. – 728 с.
Рыбаков Б. Язычество древних славян / Б. Рыбаков. – М.: Наука, 1981. – 608 с.
9. Чмихов М.О. Археологія та стародавня історія України / М.О. Чмихов,
Н.М. Кравченко, І.Т. Черняков – К.: Либідь, 1992. – 375 с.
10. Українці: народні вірування, повір’я, демонологія / упор., прим. та біогр.
нариси А. П. Пономарьова та ін. – [2-е вид.]. – К.: Либідь, 1991. – 640 с.
14
3. Поява писемної літератури: основні види та жанри.
4. Розвиток архітектури: видові, функціональні та стильові особливості.
5. Провідні види та жанри образотворчого мистецтва.
6. Розвиток наукових знань.
Література:
1. Асєєв Ю. Мистецтво стародавнього Києва / Ю.Асєєв. – К.: Мистецтво,
1969. – 236 с.
2. Брайчевський М.Ю. Утверждение христианства на Руси /
М. Ю. Брайчевський. – К.: Наукова думка, 1988. – 261 с.
3. Бунятун К.П. На світанку історії / К.П. Бунятун, В.Ю. Мурзін,
О.В. Симоненко – К.: Альтернативи, 1998. – 336 с.
4. Воропай О. Звичаї нашого народу: етнографічний нарис / Олекса Воропай.
– К.: Оберіг, 1993. – 589 с.
5. Горбаченко Т.Г. Вплив християнства на становлення писемної культури
Русі-України: релігієзнавчо-філософський аспект / Т.Г. Горбаченко. – К.:
Видавничий дім „Академія”, 2001. – 272 с.
6. Історія української культури: конспект лекцій для студентів усіх напрямів
підготовки денної та заочної форм навчання / Кочерга Н.К., Мартинюк В.М.,
Нарадько А.В., Передерій І.Г., Тєвікова О.В. – Полтава: ПолтНТУ, 2014. – 200 с.
7. Рыбаков Б.А. Из истории культуры Древней Руси / Б.А. Рыбаков. – М.:
Изд-во Московского университета, 1984. – 241 с.
8. Толочко П.П. Київська Русь / П.П. Толочко. – К.: Абрис, 1996. – 360 с.
9. Українська та зарубіжна культура: навчальний посібник / М.М. Закович,
І.А. Зязюн, О.М. Семашко та ін.; за ред. М.М. Заковича. – Київ: Т-во
„Знання”, КОО, 2000. – 622 с.
10. Чмихов М.О. Археологія та стародавня історія України / М.О. Чмихов,
Н.М. Кравченко, І.Т. Черняков – К.: Либідь, 1992. – 375 с.
15
писемної літератури в результаті християнізації держави. Необхідно
зупинитися на аналізі основних літературних жанрів і найвизначніших
пам’яток давньоруської літератури, як от: „Повість минулих літ”, „Слово о
полку Ігоревим”, „Києво-Печерський патерик”, „Слово про закон і благодать”,
„Повчання Володимира Мономаха”, „Руська правда” та інші [6, с. 56 – 61].
Архітектуру Київської Русі доцільно аналізувати за основними її типами
(культова, фортифікаційна, світська). Потрібно відзначити візантійські
впливи на давньоруську архітектуру та дослідити виникнення власних
архітектурних шкіл – київської, чернігівської, переяславської, галицької, а
також назвати визначні архітектурні пам’ятки того часу [6, с. 61 – 65].
Образотворче мистецтво Київської Русі необхідно розкрити через
характеристику таких його жанрів, як мозаїка, фреска, іконопис, книжкова
мініатюра та рельєфна скульптура [6, с. 65 – 70].
При підготовці до шостого питання, бажано дослідити рівень розвитку
наукових знань, поширених у Київській Русі, прослідкувати їх зв’язок із
практичною діяльністю та повсякденним життям [9, с. 394 – 398].
Ключові поняття: теоцентризм, світоглядний синкретизм, патерик,
апокриф, літопис, агіографія, дитинець, посад, культова, світська,
фортифікаційна архітектура, мозаїка, фреска, книжкова мініатюра, іконопис.
Література:
1. Аксіоми для нащадків. Українські імена у світовій науці / упорядник О.К.
Романчик. – Львів, 1992. – 286 с.
2. Дашкевич Я. Національна самосвідомість українців на зламі XVI – XVII ст.
/ Я.Дашкевич // Сучасність. – 1992. – №3. – С. 65 – 74.
3. Європейське відродження та українська література ХІV – ХVІІІ ст. – К.:
Наукова думка, 1993. – 373 с.
16
4. Ісаєвич Я.Д. Братства та їх роль в розвитку української культури XVI –
XVII ст. / Я.Д. Ісаєвич. – К.: Наукова думка, 1966. – 250 с.
5. Ісаєвич Я.Д. Першодрукар Іван Федоров і виникнення друкарства на
Україні / Я.Д. Ісаєвич. – [2-е вид.]. – Львів: Вища школа, 1983. – 156 с.
6. Історія української культури / за заг. ред. І.Крип’якевича. – [3-є вид.,
стереотип.]. – К.: Либідь, 2000. – 656 с.
7. Історія української культури: конспект лекцій для студентів усіх напрямів
підготовки денної та заочної форм навчання / Кочерга Н.К., Мартинюк В.М.,
Нарадько А.В., Передерій І.Г., Тєвікова О.В. – Полтава: ПолтНТУ, 2014. – 200 с.
8. Хижняк З. Культурно-освітнє життя в Україні в ХVІ – ХVІІІ ст. /
З.Хижняк // Народне мистецтво. – Частина 1. – 2009.– № 3 – 4. – С. 64 – 72.
9. Українська та зарубіжна культура: навчальний посібник / М.М. Закович,
І.А. Зязюн, О.М. Семашко та ін.; за ред. М.М. Заковича. – К.: Т-во „Знання”,
КОО, 2000. – 622 с.
17
жанрів: полемічна література, гербова поезія, епіграма, панегірик,
погребальна поезія. Висвітліть специфіку української усної народної
творчості того часу [7, с. 101 –102].
У шостому питанні слід підкреслити, що архітектура будувалася
переважно на традиціях давньоруської епохи. Разом із тим
використовувалися досягнення романського, готичного та ренесансного
стилів. Архітектурні пам’ятки треба характеризувати за функціональними
видами (оборонні, культові та світські) із наведенням відповідних прикладів.
Образотворче мистецтво представлене монументальним живописом,
іконописанням, історичними композиціями та портретами. Потреби
друкарства й мистецького оформлення книг зумовили появу та розвиток у
ХVІ ст. графіки. Новим явищем у культурі також стала поява геральдики та
сфрагістики [7, с. 102 – 104].
Ключові поняття: ренесанс, реформація, гуманізм, братство, колегіум,
тривіум, квадріум, полеміка, панегірик, епіграма, геральдика, сфрагістика,
графіка, гравюра.
Література:
1. Дорошенко Д.І. Нарис історії України / Д.І. Дорошенко. – Львів: Світ, 1991.
– 576 с.
2. Жолтовський П.М. Монументальний живопис на Україні XVII – XVIIІ ст. /
П.М. Жолтовський; АН УРСР, Ін-т мистецтвознавства, фольклору та
етнографії ім. М.Ф. Рильського, Львів. відділення. – К.: Наукова думка, 1988.
– 159 с.; іл.
3. Історія української культури: конспект лекцій для студентів усіх напрямів
підготовки денної та заочної форм навчання / Кочерга Н.К., Мартинюк В.М.,
18
Нарадько А.В., Передерій І.Г., Тєвікова О.В. – Полтава: ПолтНТУ, 2014. – 200 с.
4. Народне мистецтво: до 360-річчя утворення козацької держави. – 2010. –
№ 1 – 2.
5. Слабошпицький М.Ф. Українські меценати: нариси з історії української
культури / М.Ф. Слабошпицький. – К.: Українська книга, 2001. – 346 с.
6. Українська та зарубіжна культура: навчальний посібник / М.М. Закович,
І.А. Зязюн, О.М. Семашко та ін.; за ред. М.М. Заковича. – Київ: Т-во
„Знання”, КОО, 2000. – 622 с.
7. Ушкалов Л.В. Світ українського бароко: філологічні етюди / Л.В. Ушкалов.
– Харків: Око, 1994. – 112 с.
8. Хижняк З.І. Києво-Могилянська академія / З.І. Хижняк. – [2-е вид.,
перероб. і доп.]. – К.: Вища школа, 1981. – 235 с.
19
подальшому розвитку традиційних і виникненню нових музичних жанрів,
провідним серед яких став хоровий (партесний) концерт. Потрібно
закцентувати увагу на діяльності Глухівської музичної школи, яка
підготувала велику кількість музикантів, серед них всесвітньо відомі
композитори Д.Бортнянський, М.Березовський, А.Ведель [3, с. 126 – 128].
Ключові поняття: козацьке бароко, рококо, просвітництво, рекреація,
схоластика, козацький літопис, партесний спів, а капела, шкільна драма,
вертеп, інтермедія, інтерлюдія, парсуна, ктиторський портрет.
Література:
1. Грицак Я. Нариси історії України: формування модерної української нації
ХІХ – ХХ ст. / Ярослав Грицак. – К.: Генеза, 1996. – 360 с.
2. Дещинський Л.Є. Українська та зарубіжна культура: навчальний посібник /
Л.Є. Дещинський. – [4-е вид., перероб. і доп.]. – Львів: БескидБіт, 2005. – 304 с.
3. Жаборюк А. Український живопис останньої третини ХІХ – початку ХХ ст.
/ А.Жаборюк. – К.: Либідь, 1990. – 312 с.; іл.
4. Історія України: у 2 томах. – Т. 2. Від середини XVII століття до 1923
року / Н.Полонська-Василенко. – [3-є вид.]. – К.: Либідь, 1995. – 608 с.
5. Історія української культури: конспект лекцій для студентів усіх напрямів
підготовки денної та заочної форм навчання / Кочерга Н.К., Мартинюк В.М.,
Нарадько А.В., Передерій І.Г., Тєвікова О.В. – Полтава: ПолтНТУ, 2014. – 200 с.
6. Історія української та зарубіжної культури: навчальний посібник /
Б.І. Білик, Ю.А. Горбань, Я.С. Калакура та ін.; за ред. С.М. Клапчука,
В.Ф. Остафійчука. – [3-є вид., стереотип.]. – К.: Вища шк.: Т-во „Знання”,
КОО, 2001. – 326 с.
7. Українська та зарубіжна культура: навчальний посібник / М.М. Закович,
20
І.А. Зязюн, О.М. Семашко та ін.; за ред. М.М. Заковича. – К.: Т-во „Знання”,
КОО, 2000. – 622 с.
21
еклектизм, модерн, модернізм.
Література:
1. Грабовський С. Українська культура today: проблеми і небезпеки /
С.Грабовський // Сучасність. – 2009. – № 6. – С. 163 – 177.
2. Жулинський М.Г. Україна: формування духовної незалежности // М.Г.
Жулинський. – Cучасність. – 1995. – № 5. – С. 90 – 99.
3. Історія української культури: конспект лекцій для студентів усіх напрямів
підготовки денної та заочної форм навчання / Кочерга Н.К., Мартинюк В.М.,
Нарадько А.В., Передерій І.Г., Тєвікова О.В. – Полтава: ПолтНТУ, 2014. – 200 с.
4. Ожеван М. Українська національна ідея та культурополітика
наздоганяючої модернізації / М.Ожеван // Стратегічна панорама. – 2000. – №
1/2. – С. 162 – 182.
5. Передерій І.Г. Розбудова національної системи освіти в Україні за доби
Центральної Ради: історичний аспект. монографія / І.Г.Передерій. – Полтава:
Вид-во ПолтНТУ, 2009. – 160 с.
6. Петров В. Діячі української культури (1920 – 1940 рр.) – жертви
більшовицького терору / В.Петров. – К.: Вид-во „Воскресіння”, 1992.– 80 с.
7. Шпорлюк Р. Україна: від імперської периферії до суверенної держави /
Р.Шпорлюк // Сучасність. – 1996. – № 11, 12.
22
культури. Доцільно проаналізувати політику новостворених українських
урядів у галузі культури [3, с. 162 – 168].
Друге питання стосується розгляду культури Україні 1920-х рр., що ввійшли
в історію як черговий український культурний ренесанс. Варто простежити в
культурному процесі цього періоду боротьбу двох протилежних тенденцій
оновлення: 1) тимчасова хвиля українізації й демократизації; 2) ідеологізація й
державно-партійне керівництво розвитком культури [3, с. 168 – 175].
Розуміння третього питання семінару неможливе без з’ясування того, що
в 1930-их роках остаточно встановлюється тоталітарна диктатура Й.Сталіна,
яка поставила під жорсткий ідеологічний та адміністративний контроль
українську культуру. Доцільно зазначити, що переслідування та ідеологічний
тиск були відновлені після війни, розпочалася нова хвиля боротьби з
„українським буржуазним націоналізмом” [3, с. 175 – 182].
При вивченні четвертого питання потрібно схарактеризувати ліберальні
реформи, проведені М.Хрущовим у різних галузях культури, що ввійшли в
історію як „відлига”. Потрібно зупинитися на аналізі такого феномену
української культури, як „шістдесятництво”, що мало суттєвий вплив на її
розвиток [3, с. 182 – 187].
У п’ятому питанні необхідно відзначити, що в українській культурі
періоду „застою” розвиток отримали такі негативні тенденції, як нігілізм,
конформізм, русифікація та інші. Водночас позитивну роль відіграла поява та
розвиток дисидентського руху, що намагався чинити опір комуністичній
ідеології й тоталітарному тиску держави [3, с. 187 – 191].
Розгляд шостого питання належить розпочати з дослідження соціально-
політичної, культурно-мистецької та мовної ситуації в Україні після
проголошення незалежності. Слід простежити процеси ідеологічної,
національно-політичної, інституційної та інформаційної трансформації в усіх
галузях культури. Проблеми й перспективи духовного відродження сучасної
національної культури [3, с. 193 – 197].
Ключові поняття: соцреалізм, постмодернізм, конструктивізм,
українізація, „розстріляне відродження”, уніфікація, тоталітаризм, культу
особи, репресії, шістдесятництво, хрущовська „відлига”, „застій”,
дисидентський рух, болонський процес, молодіжні субкультури.
23
2.3. ТЕМАТИКА НАУКОВО-ДОСЛІДНИЦЬКОЇ РОБОТИ
СТУДЕНТІВ ТА МЕТОДИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ ДО ЇЇ ВИКОНАННЯ
24
12. Аероклубні традиції університету як перша сходинка в оволодінні небом.
13. Слово про українських поетів.
14. Творчість поетів епохи Відродження й сьогодення.
15. Творчість художників епохи Відродження очима сучасної молоді.
16. Пересопницьке євангеліє: культурологічний аспект.
17. Політичні репресії 1930-х рр. проти видатних культурних діячів
Полтавщини.
18. Театр як вид мистецтва.
19. Живопис як вид мистецтва.
20. Графіка як вид мистецтва.
21. Карикатура як різновид масової культури.
22. Інструментальна музика як вид мистецтва.
23. Краєзнавчий музей як джерело знань про історію та культуру
Полтавщини.
25
розробленого кафедрою курсу лекцій з історії української культури. Закрите
тестування включає 30 тестових питань, кожне з яких має лише один
правильний варіант відповіді.
Друга частина роботи – відкрите тестування, що передбачає перелік
теоретичних питань курсу (38 питань). Ці питання відображають основні
проблеми модуля й оприлюднюються заздалегідь. З цього переліку кожен
студент одержує на модульній контрольній роботі лише одне запропоноване
викладачем питання, яке потрібно письмово розкрити. Письмовий виклад
питання відкритого тестування передбачає обов’язкову логічність,
послідовність та ґрунтовність у розкритті відповідної проблеми з наведенням
необхідних прикладів і доцільних роз’яснень. Наприкінці відповіді слід
подати висновки й узагальнення. При оцінюванні цієї частини роботи
враховуються не лише знання студента з курсу „Історія української
культури”, а й уміння грамотно формулювати свої думки, логічно й
систематично мислити, робити висновки й узагальнення.
26
15.Соціально-політична та культурна ситуація в Галичині та на Волині у ХІІ –
ХІІІ ст.
16.Розвиток освіти та книжкової справи в Галицько-Волинському князівстві.
17.Особливості розвитку перекладної та оригінальної літератури в Галицько-
Волинському князівстві.
18.Розвиток архітектури, живопису у ХІІ – ХІІІ ст.
19.Художні ремесла й музика в Галичині та на Волині у ХІІ – ХІІІ ст.
20.Роль Галицько-Волинської Русі у збереженні та розвитку української
культури.
21.Культурний конфлікт на українській землі за часів литовсько-польської
доби: причини виникнення, шляхи подолання.
22.Вклад козацтва в духовну культуру українського народу.
23.Назвіть типи навчальних закладів, що діяли на українських землях у ХVI –
першій половині ХVII ст.
24.Схарактеризуйте діяльність Острозького культурного осередку.
25.Назвіть основні тенденції розвитку архітектури України литовсько-
польської доби.
26.Назвіть і схарактеризуйте новий вид образотворчого мистецтва, що
з’явився в Україні в ХVI ст. у зв’язку з розвитком друкарства.
27.Києво-Могилянська академія – перший вищий навчальний заклад України
європейського типу.
28.Г. С. Сковорода як видатний діяч української культури.
29.Українське бароко в архітектурі та літературі.
30.Українське козацьке бароко в архітектурі Полтавщини.
31.Визначте особливості українського живопису другої половини ХVII –
ХVIII ст.
32.Схарактеризуйте українське музичне мистецтво другої половини ХVII –
ХVIII ст.
33.Назвіть три основні етапи українського національного відродження ХIХ –
початку ХХ ст.
34.Назвіть типи навчальних закладів, які діяли в Україні після освітньої
реформи самодержавної Російської імперії 1803 р.
35.Назвіть час, місце та основних ініціаторів створення першого університету
на Лівобережній Україні.
36. Назвіть провідні архітектурні стилі України ХIХ – початку ХХ ст. у
послідовності їх поширення.
37.Схарактеризуйте розвиток українського живопису та графіки в ХIХ ст.
38.Назвіть основні періоди розвитку новітньої української культури.
27
Приклади тестових завдань (закрите тестування)
28
Підсумковий контроль і правила модульно-рейтингового оцінювання знань
Підсумковий контроль із дисципліни „Історія української культури”
включає всі теми курсу, винесені на лекції, семінарські заняття та на
самостійне опрацювання й проводиться у формі письмового семестрового
екзамену (диференційованого заліку). Студент вважається допущеним до
семестрового контролю, якщо він виконав усі види робіт, передбачені
навчальним планом на семестр та набрав у результаті поточної роботи
необхідні 25 – 50 балів, якщо формою семестрового контролю є екзамен, і
необхідні 35 – 50 балів, якщо формою семестрового контролю є
диференційований залік.
Екзаменаційний білет складається з теоретичних тестових питань і
практичних завдань (ілюстрації з запитаннями). Максимальна сума балів, яку
може набрати студент на екзамені, становить 50 балів.
При оцінюванні знань студента враховується:
логічність, послідовність та ґрунтовність у розкритті проблеми;
здатність до переконливої аргументації власної позиції та роз’яснення;
уміння оперувати конкретними прикладами на основі наявних знань;
уміння робити порівняння й узагальнення, проводити систематизацію
матеріалу, формулювати висновки.
Критерії оцінювання:
Оцінка „відмінно” – А (90 – 100) ставиться у разі виконання всіх
перелічених вище вимог.
Оцінка „дуже добре” – В (82 – 89) виставляється у випадку, коли завдання
в цілому виконано з використанням головних вимог, але студентом допущені
несуттєві помилки в назвах, незначних фактах, прізвищах тощо.
Оцінка „добре” – С (74 – 81) може бути виставлена у випадку, коли студент
у цілому виконує завдання з використанням головних вимог, але допускає
фактичні неточності, плутається в датах, назвах і прізвищах.
Оцінка „задовільно” – Д (64 – 73) виставляється в разі неповного
висвітлення питань, недостатнього знання фактичного матеріалу, допущенні
істотних помилок при висвітленні питань білету.
Оцінка „достатньо” – Е (60 – 63) виставляється у випадку, коли студент
демонструє недостатнє знання фактичного матеріалу, не вміє оперувати
конкретними прикладами та не може надати необхідних роз’яснень щодо питань.
Оцінка „незадовільно” – FХ (25 – 59) виставляється у випадку, коли
студент допускає грубі помилки у фактичному матеріалі, не може
аргументовано висловити власну позицію та надати необхідні роз’яснення й
загалом не виконує зазначені вище вимоги. Отримавши цю оцінку, студент
має право на два перескладання іспиту: викладачеві та комісії. У випадку
29
успішного перескладання підсумкового контролю студентом, він отримує
мінімальну задовільну оцінку (60 – 63 балів – результат Е за шкалою ECTS).
30
Питання для підготовки до екзамену (теоретична частина)
1. Суть поняття „культура”: структура, еволюція, провідні підходи у трактуванні.
2. Загальна характеристика функцій культури.
3. Мистецтво як важлива складова духовної культури. Його види та стилі.
4. Загальна характеристика елітарної, масової та народної культури.
5. Трипільська культура та її роль у подальшому розвитку української культури.
6. Досягнення та значення скіфської культури.
7. Грецька колонізація Північного Причорномор’я. Античні впливи на
розвиток української культури.
8. Формування та особливості східнослов’янської культури.
9. Запровадження християнства та його вплив на розвиток культури
Київської Русі.
10.Розвиток освіти Київської Русі. Основні види навчальних закладів, що
з’явилися після прийняття християнства.
11.Писемна література часів Київської Русі: основні види і жанри.
12. Розвиток давньоруської архітектури: видові, функціональні та стильові особливості.
13.Провідні види та жанри образотворчого мистецтва Київської Русі (фрески,
мозаїки, іконопис, книжкова мініатюра, рельєфна скульптура).
14.Особливості музичного мистецтва Київської Русі.
15.Соціально-політична та культурна ситуація в Галичині та на Волині у ХІІ –
ХІІІ ст. Роль Галицько-Волинської Русі в розвитку української культури.
16.Особливості розвитку освіти та літератури в Галицько-Волинському князівстві.
17.Розвиток архітектури та живопису в Галичині та на Волині у ХІІ – ХІІІ ст.
18.Художні ремесла та музика в Галичині та на Волині у ХІІ – ХІІІ ст.
19. Історичні умови розвитку української культури у ХІV – першій половині ХVІІ ст.
20.Братства та їх роль у протидії асиміляційним процесам української
культури в ХVI – першій половині ХVII ст.
21.Розвиток української освіти в ХVI – першій половині ХVII ст.: головні
тенденції, типи шкіл.
22. Острозький культурний осередок та його роль у розвитку української культури.
23.Книжкова справа в Україні в ХVI – першій половині ХVII ст. Поширення
книгодрукування.
24. Українська література ХVI – першої половини ХVII ст.: традиційні та нові жанри.
25.Основні тенденції розвитку архітектури й образотворчого мистецтва
України литовсько-польської доби.
26.Загальна характеристика історичних умов розвитку культури України
другої половини ХVІІ – ХVІІІ ст.
27.Києво-Могилянська академія – перший вищий навчальний заклад України
європейського типу. Роль П. Могили у розвитку культури України.
31
28.Українська барокова література: драматичне письменство, козацькі
літописи, проповідницька та публіцистична проза, поезія.
29.Г.С. Сковорода як видатний діяч української культури.
30.Українська барокове зодчество. Козацьке бароко в архітектурі Полтавщини.
31.Особливості розвитку українського живопису та графіки в другій
половини ХVII – ХVIII ст.
32.Українське музичне й театральне мистецтво другої половини ХVII – ХVIII ст.
33.Українське національно-культурне відродження ХIХ – початку ХХ ст.:
сутність, етапи та чинники розвитку.
34. Українська освіта в ХІХ – на початку ХХ ст.: тенденції розвитку, здобутки та проблеми.
35.Провідні досягнення української науки в ХІХ – на початку ХХ ст. (етнографія,
історія, філологія, педагогіка, математика, фізика, хімія, біологія, фізіологія, медицина).
36.Розвиток української мови та асиміляційні заходи російського
самодержавства щодо української культури в ХІХ ст.
37.Літературне життя України ХІХ – початку ХХ ст. Народження нової
української літератури (І.Котляревський, Г.Квітка-Основ’яненко,
Т.Шевченко, П.Куліш, І.Нечуй-Левицький, Панас Мирний, І.Франко,
М.Коцюбинський, Леся Українка, В.Винниченко та інші).
38.Становлення та розвиток професійного театру в Україні в ХІХ ст. Роль і
місце Полтави в цьому процесі.
39. Архітектура та скульптура України ХIХ – початку ХХ ст.: стилістичні напрями.
40.Музичне мистецтво України ХIХ – початку ХХ ст.
41.Розвиток українського живопису та графіки в ХIХ – на початку ХХ ст.
42. Українська культура в роки боротьби за державну незалежність (1917 – 1920 рр.).
43.Радянська політика „українізації” та її вплив на розвиток культури України
в 1920-их – на початку 1930-их рр.
44.Національна культура в умовах сталінського тоталітаризму 1930-их рр.
„Розстріляне відродження” в українській культурі.
45.Розвиток української культури в роки Другої світової війни та в перше
повоєнне десятиріччя (1945 – 1953).
46.Українська культура в роки хрущовської „відлиги” (1953 – 1964 рр.).
„Шістдесятництво”.
47.Кризові явища в культурі УРСР 1970 – 1980-их рр. Дисидентський рух в
Україні та його вплив на культурний розвиток.
48.Культура УРСР у 1985 – 1991 рр.: тенденції розвитку та проблеми.
49.Проголошення незалежності України 1991 р. та формування сучасної
української культури.
50.Проблеми розвитку культури України у ХХІ ст.
Практичні завдання складені за додатками та виносяться на
самостійне вивчення.
32
Рекомендована література
33
Методичні рекомендації для вивчення дисципліни
„Історія української культури”
Друк RISO
Поліграфцентр
34