FATORES DE FORMAGAO E PERTURBAGAO POS-DEPOSICIONAL NOS SiTIOS ARQUEOLOGICOS EM DUNAS DO LITORAL ORIENTAL DO RIO GRANDE DO NORTE Marluce Lopes da Silva No litoral oriental do Rio Grande do Norte, nas décadas de 1960 e 1970 foram identificados 18 sitios ceramicos. Os materiais culturais desses sitios serviram a criagio de duas fases ceramicas dentro do quadro das pesquisas do PRONAPA'. Nas pesquisas arqueoldgicas desenvolvidas na Missio Carmelita de Gramacié, no municipio de Vila Flor, Martin (1988), informou que durante as escavacSes foram encontrados restos de fogueiras, materiais liticos e cerdmicos, evidenciando que na area existia um assentamento indigena. Os materiais cerdmicos tratavam-se das tipicas ceramicas da subtradi¢io Pintada.* Na década de 1990, no Projeto Dunas, foi identificado um niimero significativo de sitios arqueolégicos nos campos de dunas do litoral oriental do Rio Grande do Norte. Estes apresentavam quantidades significativas de artefatos liticos, ceramicos e malacolégicos. Os sitios localizados estavam sobre dunas méveis, paleodunas ou sobre os sedimentos do grupo Barreiras. Os sitios arqueoldgicos do litoral oriental do Rio Grande do Norte apresentam especificidades que oscaracterizam como resultantes dos processos de formagio naturaise culturais.’ Sio sitios fortemente marcados pela dinimica dunar, sofreram a agio de agentes naturais que provocaram grandes modificagdes pés-deposicionais, entre elas a movimentacio horizontal e/ou vertical de artefatos e estruturas. Essas modificagdes sio conseqiiéncias dos processos de transporte e sedimentacZo atuantesnas areas de dunas costeiras, Nos sitios dunares é imperativo 0 estudo das modificagées pés- deposicionais, da agio dos agentes naturais e sua influéncia na conformagio desses sitios. Como resultado dos processos de transporte e deposicéo edlica, ¢ do conseqiiente destocamento das dunas, os sitios arqueoldgicos do litoral oriental podem ser encontrados formando grandes palimpsestos, ou seja, superficies onde sio encontradas num mesmo nivel topogrifico, evidencias da ocupagio de grupos diferentes. Como ponto de partida para se estudar esses sitios é necessirio identificar 0s fatores de perturbacio pds-deposicionais pelos quais passaram e que Ihes conferem a sua conformagao atual. Em tais sitios a dinimica geomorfoldgica determina e limita a iaterpretagao arqueologica. Os processos edlicos: agentes formadores das matrizes geolégicas dos sitios em dunas O processo edlico* compreende a erosio, o transporte? ¢ a sedimentagio, fendmenos cujo motor principal é 0 vento. Na regio das dunas costeiras esse processo atua no transporte ¢ sedimentagéo de particulas na frago areia fina a muito grossa (com didmetros entre 0,125 mm e 2,00 mm)’. Os obstaculos naturais, tais como florestas, edificagdes e elevagdes, atuam como elementos limitantes do transporte de sedimentos das massas de ar’, O proceso edlico produz testemunbos geomérficos a partir de sua agao erosiva (forma destrutiva) e de sua ago deposicional (forma construtiva). Os testemunhos erosivos sio a deflagio® e a abrasio. A abrasio é 0 evento erosivo que impacta os materiais em superficie, nao passiveis de serem transportados, que séo alvo de intenso processo de desgaste e polimento pelo ataque das particulas. Esse fendmeno, em especial, atinge os materiais arqueolégicos nos sitios dunares.” Os registros geoldgicos dos processos deposicionais eélicos sao principalmente as dunas, os lengbis de areia e os depésitos de /oess!° As dunas costeiras, nosso interesse imediato, sio formas superficiais dominadas por processos sedimentares deposicionaiOs processos atuantes na for mago das dunas incluem o transporte e deposigio de areia a partir de nuvens de particulas e, também, através da queda e do fluxo de grios & frente das dunas. Envolvem também o suprimento de areia nas praias ea dindmica das ondas e das marés, responsiveis pela abundancia de areia apta aser transportada pela ago do vento no transporte edlico, Segundo Sherman e Hotta (1990), a formagio das dunas costeiras é0 resultado de um conjunto de fatoresconceitualmente simples, mas que envolve um complexo processo fisico de transporte de sedimentos. Muito da dificuldade de compreendé-lo é devida a dificuldade de desenvolvimento de modelos fisicos deterministicos e de parlimetros apropriados de medidas em campo. Apesar de décadas de pesquisa sobre o processo de transporte edlico e sobre a formagio de dunas ainda se ressente da falta de um bem controlado sistema de medidas de campo das taxas de transporte edlico. Os processos de formacao do registro arqueolégico Em arqueologia os estudos sobre os processos de formagio dos sitios arqueoldgicos ou do registro arqueolégico foram incrementados nas décadas de 1970 e 1980 (Trigger, 1992). Schiffer (1976) identificou que os processos de formagio dos sitios arqueoldgicos abarcam dois grandes grupos de fatores: os processos de formagio cultural (C:/ransforms) € os processos de tansformagio naturais (N-irasnform). Os primeiros so aqueles que depositam os itens materiais como operagées nor'mais de um sistema cultural. Os C:sransforms incluem também as agdes humanas pés-deposicionais. Os N-mansforms permitem que os arquedlogos determinem as interagdes entre os culturais ¢ os aspectos do meio ambiente de onde sio recuperados, Clark (1979), ressaltou que a interpretagio cientifica dos dados arqueolégicos depende do reconhecimento dos processos ambientais ¢ sociais que ocorreram no passado, Este autor ainda definiu a teoria pés-deposicional que tratava dos processos naturais e humanos que afetam o registro arqueolégico, dando conta de identificar a erosio, os movimentos de terra, 0 cultivo ¢ a reutilizagio da terra em sitios arqueolégicos. M. Schiffer recomenda que se deveriam se eliminar as “distorgdes” causadas pelos processos de formagio e se inferir o contexto sistémico original ao qual pertenceram os artefatos, Binford (1983) 20 contrério ressalta que a interpretacio arqueologica deve considerar o material perturbado como RB Marluce Lopesuma parte significativa do registro arqueolégico, ou seja, nlio se pode depurélo totalmente dos processos de perturbagio. Butzer (1989), toma os processos de formagio dos sitios como sendo fundamentalmente formado por componentes naturais ¢ culturais, enfocando, principalmente, os fatores da dindmica geomorfoldgica como elementos de perturbagio do registro arqueolégico. Constata-se que muito raramente 0 arquedlogo pode identificar a vasta gama de agentes naturais que causam alteragdes na conformagio final dos sitios. A equagio de fatores envolvidos abrange as atividades humanas e os agentes no culturais, que interagem durante a ocupagio de um espago € depois de findada a sua ocupacio. A geomorfologia local e regional fornece o entorno paisagistico onde se combinam processos culturaise no culturais que afetam os sitios arqueolégicos determinando asua preservagio ou sua destruicio.!! Os agentes da dindmica geomorfoldgica e as atividades humanas dispersam e reelaboram os artefatos liticos, cerfmicos e demais vestigios", tormando complexa a identificagio e o estudo dos espacos ocupados pelas sociedades pré-industriais. Essas consideragdes nos levam & constatacao de que os sitios arqueoldgicos, apenas sob raras condigdes, escapam aos agentes pds-deposicionais que podem provocam modificagées extremas no registro arqueolbgico. Os sftios dunares exemplificam essas modificagdes extremas pelas quais podem passar os sitios arqueol6gicos pré-historicos, A dindmica dunar: a movimentagao vertical e horizontal dos vestigios arqueoldgicos, os efeitos da abrasao e do polimento edlicos A dindmica dunar imprime aos sitios arqueolégicos do litoral oriental intensas modificagdes, as quais slo responsiveis pela falta da evidéncia estratigrafica (em alguns sitios) e modificagdes pés- deposicionais nos materiais e demais classes de vestigios arqueologicos. A inexisténcia de estratigrafias nesses sitios arqueolgicos pode dificultar e, principalmente, limitar a interpretagio em termos da relagio espacial entre os sitios ¢ a contemporaneidade dos elementos que estruturam as diversas ocupagées.” A nio preservasio do registro arqueologico, na forma de estratificagio cultural, devida as modificagées nas dunas méveis, impressas pelo continuo proceso de erosto, transporte e deposigao de sedimentos. O principal motor desse processo é 0 vento que de acordo com o poderde transporte seleciona os clastos passiveis de serem transportados dos que, devido 4 sua massa, resistem ao transporte ou ao deslocamento horizontal. Para se entender esse processo de transformacio natural em sitios de dunas, é necessario conceber os materiais arqueolégicos como sendo clastos, passiveis ou nao de serem transportados pelo vento. Desse fato resulta que os materiais arqueoldgicos em sua maioria fogem a selego promovida pelo vento. A excegio fica por conta dos materiais de menor massa que ento sio transportados. A dinamica dunar também dificulta a identificacio das unidades geomorfoldgicas in situ, pois, os ventos esto constantemente retrabalhando os sedimentos do Grupo Barreiras, das paleodunas e das dunas méveis, resultando em muitos sitios, numa situacio complexa e de dificil classificacao. Muitos sitios ou estio sendo aflorados parcialmente ou estio sendo soterrados pelo avango das unas méveis. Nestas duas situagGes fica dificultada a exata percep¢io da extensio ¢ das dimensbes dos sitios arqueolégicos. As dimensdes das manchas vestigiais podem, ento, apenas serem estimadas. A deflacio é 0 principal agente de modificagio dos sitios arqueolégicos dunares, sendo também responsivel pela visibilidade assumida pelos sitios depois de descobertos. Este fendmeno em dunas pée a descoberto freqtientemente um grande mimero de sitios que jaziam sob grandes massas de areia. Nos sitios de dunas norte-rio-grandenses, os microvestigios de lascamentos sio passtveis de serem transportados pelo vento. O transporte desses pequenos produtos da atividade humana pode se dar através dos mesmos processos observados para os demais clastos sobre a superficie. Do mesmo modo, pode se dar o transporte das particulas menores oriundas da pulverizacio de matérias primas rochosas, como as silicosas, nos locais de lascamento e fabricagao de instrumentos liticos. Outra classe de material arqueoldgico que pode ser transportado horizontalmente seria os restos menores de madeira carbonizada de fogueiras assim como os restos pulverizados dessa natureza, como as cinzas e demais restos de vegetais. As modificagées decorrentes do transporte de areia em dunas implicam na modificagao nos contextos de deposi¢o cultural priméria ou secundaria dos materiais e evidencias arqueol6gicas. Tal fato diminui 207 Mazluce Lopesas possibilidades de se encontrarem tais contextos imersos na matriz. sedimentar em dunas méveis. Nao obstante, tal afirmasao nfo é valida para as dunas fixas que podem apresentar graus diferenciados de preservagio do registro arqueoldgico. A constatagio de que os sitios de dunas passam por essas radicais transfor mages nao causa surpresa, pois estas transformagdes acometem todos os tipos de sitios arqueolégicos diferenciadamente e, apenas em casos muito raros, os arquedlogos se deparam com contextos arqueolégicos que no passaram por transformagées de grande vulto. Deve-se aceitar que os sitios de dunas so exemplos das transformagées de tipo extremo pelas quais pode passar um sitio arqueoldgico. Nao obstante, esses sitios edlicos podem diferir quanto aos tipos de fendmenos culturais e naturais, mas deve ser lembrado que em cada caso 0 pesquisador pode utilizar técnicas de coleta e interpretagio mais adequadas a realidade dos fendmenos observados, Tais transformagées geram a necessidade de compreensio dos seus efeitos na modificagio do registro arqueolégico dos sitios edlicos. Qutro tipo de movimentagio vertical de materiais arqueoldgicos pode ocorrer nos sitios sobre dunas, trata-se da caida de materiais arquealdgicos por gravidade, arraste ou devida & ago antrépica (compresstio do solo, deposicio cultural priméria ou secundaria). As fendas, gretas e irregularidades dos sedinsentos das paleodunas e do Grupo Barreiras, que hes conferem um aspecto ruiniforme, podem provocar a migragio dos materiais arqueolégicos para o interior destas formages, Em vista disso, deve-se analisar com cautela 0 achado de materiais arqueoldgicos no interior dessas unidades geoldgicas de idades plio-pleistocénicas, pois podem ser 0 resultado dessa modificagio. No entanto, sobre esta formagio pode ter ocorrido a escavagio de fossos ou, mais genericamente, a construgio de estruturas verticais pelos homens pré-historicos, Em decorréncia de seu maior grau de consolidacia, em relagio aos demais tipos de sedimentos na dreu das dunas, 0 grupo barreiras, onde se encontra a maioria dos sitios arqueo\égicos dunares, pode ter evidéncias preservadas dessas estruturas verticais, resultantes das atividades do homem pré-histdrico™.Os homens pré-hist6ricos no apenas atuavam no terreno em que pisavam horizontalmente, nio se contentavam em pisar os solos de seus habitats, em ai dormir e perder seus objetos no sedimento, assim como lancar os restos imiteis & frente ou para trés da zona de habitagio, “Suas atividades nao apenas se limitavam & superficie do sole. As vezes cavavam intensamente, oriando estruturas verticais” 3 Os materiais arqueolégicos - Iiticos, cerdmicos, 6sseos e malacolégicos - sofrem grandes modificagdes com a exposi¢io em superficie dunares. Estes sio atingidos pela abrasio edlica que transporta as particulas de areia com grande poder de desgaste das superficies expostas. Osmateriais cerimicos chegam aser quase que totalmente erodidos pela ago da abrasio. A superficie interna e/ou externa sio desgastadas até a exposigo do niicleo da pasta que formava as paredes dos vasilhames. Os fragmentos cermicos apresentam, em sua maioria, uma ou as duas faces erodidas, trata-se da face que ficou exposta depois de ocorrida a deposigio. E importante identificar a posico dos artefatos in sit para a obtencio de dados sobre a atuacio dos processos erosivos e sua acdo particular em cada artefato ou em uma concentragio de fragmentos. As relagées estabelecidas entre estes elementos e a comparagio dos padres de desgaste podem fornecer dados sobre as condigdes de deposico ou descarte. Os padrdes de desgaste sio importantes para fornecer estimativas sobre a intensidade ou grau de exposiio em superficie dos materiais nos sitios arqueoldgicos. Um sitio que nio tivesse os materiais arqueoldgicos erodidos, em especial os materiais cerdimicos, seria identificado como pouco atingido pela abrasio edlica. Nos materiais cerimicos, os tratamentos de superficie, os elementos decorativos plisticos ou pintados, sio muito atingidos. Os materiais ésseos e malacolégicos sio expostos a fatores adicionais de desgaste. Acrescente-se a0 universal poder de erosio do vento, os agentes fisico-quimicos que atingem os materiais orginicos e minerais presentes nos restos de carapacas e ossos de animais marinhos. Ademais, as dunas nao parecem favorecer a preservacio de restos dsseos, tal é a escassez desses materiais nesses sitios arqueoldgicos. A exposi¢io continuada em superficie é um dos fatores que mais agridem a integridade Pol Marluce Lopesdos restos dsseos, seus efeitos podem ser resumidos como a desidratagio intensa e fraturas que acabam por destruir esse tipo de vestigio. Os materiais liticos, os mais abundantes nos sitios arqueoldgicos, nlio escapam aos fatores de transformagio natural. A erosio edlica atinge os materiais expostos em superficie tal qual os outros materiais, As rochas silicosas adquirem um brilho e polimento, em algumas vezes em uma das faces em outras na sua totalidade, Esse efeito provoca o mascaramento dasestigmatas de lascamento como lancetas, ondas, estilhamentos ¢ arestas, Provoca também, o mascaramento das marcas de uso e embotamento dos gumes e das partes ativas dos instrumentos, As mais intensas modificagSes sio visiveis no brilho e cores adquiridas pelas diversas variedades de rochas silicosas como silex, calceddnia, quartzo, quartzito, jaspe e dgata. Algunsartefatos apresentam diferentes graus de patinas, evidenciando que estes passaram por diversas fases de manufatura, deposi¢ao e reutilizacio. Compactacao, movimentos de massa/gravidade ‘A compactacio em sitios de superficie pode provocar movimentagio vertical, de uma forma nio menos importante do que em sitios estratificados. Um experimento realizado por Moeyersons (1978, apud Araiijo 1995), resultou nas seguintes observagées: os materiais colocados por sobre os sedimentos arenosos tendiam a se infiltrar com mais rapidez quando sujeitos a ciclos de umedecimento/ressecamento, as pecas mais pesadas tendiam a se infiltrar mais rapidamente que as leves a partir da aplicagio de presses por sobre estas.» No contexto dos sitios dunares, pode-se colocar este tipo de modificacio, pois os sedimentos jazentes sob as grandes massas de sedimentos das dunas holocénicas estariam sujeitos a pressdes. Os materiais arqueolégicos, entdo, seriam atingidos por tais presses, resultando em sua movimentagio vertical para os sedimentos subjacentes. Essa possibilidacle de ocorréncia de movimentagio vertical, também, deve ser levada em consideragio a0 se efetuarem escavagdes ou sondagens nos sitios localizados na dea de dunas.Os movimentos de massa e gravidade sio um dos mais importantes fatores de modificagio dos sitios dunares, Estes movimentos ocasionam as movimentagdes horizontais e verticais dos vestigios arqueoldgicos em dunas facilitadas pelos planos inclinados destas for mages, © fendmeno éconhecido, em sitios de encosta, como coluvionamento de acordo com o princ{pio de que o solo escorrega até as porgées mais baixas. Sao fatores importantes: a velocidade de escorregamento que é maior na superficie do que em profundidade, e principalmente, o plano de inclinacao. Rick (1976, apud Araijo, 1995), observa que as pecas maiores ¢ mais densas deslocam-se espacialmente a distincias maiores do que as pecas menores”. Nos sitios sobre dunas identificamos casos em que os materiais dispostos a sotavento na encosta da duna estio sofrendo um escorregamento até as reas mais baixas do terreno. ‘Tal fato néo provoca apenas 0 deslocamento dos materiais arqueolégicos, em especial, dos materiais liticos mais densos ¢ pesados, mas também, dos demais materiais arqueol6gicos. ‘Trata-se, entio, de um exemplo de movimentagio vertical e horizontal. A movimentagio vertical é verificada pela migrago dos materiais situados em uma posicéo topogrifica mais elevada para uma posigio de repouso mais inferior. E, por sua vez, também, uma movimentagio horizontal, pois obedece a um plano de escorregamento inclinado, Outros fatores de perturbagio da superficie dos sitios sio as 4reas com acentuado declive das clevagées do Barreiras que, apesar de terem predominantemente a forma de tabuleiros, apresentam interrupgées de continuidade e suas bordas sio atingidas pelo lento desmonte e desagregacio dos agentes naturais e antrépicos. Os materiais arqueoldgicos que jazem, primariamente ou secundariamente por sobre este grupo, uma vez mais sofrem uma movimentacio de tipo vertical e horizontal. A bioturbagio como fator de perturbacio pés-deposicional nos sitios de dunas £ bastante conhecido o efeito da perturbagio em sftios arqueolégicos pela cobertura vegetal. As arvores podem promover amovimentagio vertical de materiais arqueologicos, através do crescimento de suas raizes. Promovendo, também, a perturbagio de estruturas ou demais arranjos espaciais dos vestigios arqueoldgicos. Tais perturbagdes, quando acontecidas em sitios estratificados, podem levar R { Marluce Lopesa erros de interpretacio. Em reas de clima tropical e de solos pobres, as arvores podem promover perturbagdes ainda maiores. Nessas areas sio comuns as espécies com raizes pouco profundas ¢ sujeitas a derrubadas pelos agentes naturais como o vertto, a chuva ow a erosio. Em sua queda se d& a perturbagio da superficie, da subsuperficie ¢ dos niveis um pouco mais profundos de um sitio arqueolbgico. O desnudamento do solo leva & erosio dos sitios de dunas, verificam-se entio, fendas abertas pela 4gua, Os campos dunares apresentam em muitas areas uma densa vegetagio de cobertura de médio ow grande porte com espécies caracteristicas da Mata Atléntica. Aliadas a essa cobertura sio identificadas vegetagées arbustivas e gramineas caracterlsticas de formagdes mais abertas de cerrado. Nas areas sem cobertara vegetal, na atualidade, esté localizado 0 maior ntimero de sitios sobre dunas. Em muitos sitios identificamos indicios de desmatamento € queimadas modernas. Esses vestigios sto facilmente identificados porque, apés a derrubada da mata nativa, dio lugar 4 construgio ¢ & especulagio mobiliéria. Na Pré-hist6ria, os grupos humanos, evidentemente, faziam uso dos recursos vegetais encontrados no ambiente das dunas, Embora, se considere que em épocas mais recuadas a climatologia e a din&mica ambiental litor’nea nfo sejam representadas fielmente pela cobertura vegetal da atualidade. Nos sitios de dunas comprovando a utilizagio desse recurso encontram-se manchas de carvées, bem como carves esparsos ou orientados segundo a diregio do vento. Tais acumulages de carvoes tém uma alta probabilidade de terem sido utilizados como combustivel pelos grupos pré-histdricos. Podem, também, ter sido resultado de queimadas, de manejo do espago por estes grupos. A pritica da coivara é bem descrita em trabalhos sobre os grupos indigenas brasileiros. Nao obstante, as areas onde se identificam os sitios podem ter sofrido um proceso de desmatamento na atualidade. Alguns indicios dessa pratica foram identificados; a retirada de madeira foi realizada provavelmente para a obtengio de lenha utilizada em fornos de padarias, cerdmicas, carvoarias etc. O desmatamento, assim realizado, provoca o desnudamento das areias e a retomada dos sedimentos pelos ventos. De forma que os efeitos modificadoses de tal ordem nao devem deixar de ser levados em consideragio a0 se considerar os sitios arqueoldgicos das dunas, pois abrem espago para que 0 vento atue sem obstaculos.Osagentes de bioturbacio sio correntemente considerados quando se estudam os sitios arqueolégicos. Os mamiferos escavadores, mais conhecidos sio os tatus. As galerias escavadas so responsaveis por grandes danos aos sitios arqueoldgicos, Na érea de dunas nfo foi constatado nenhum caso de aio destes mamiferos, embora se possa considerar que estes possam ter contribuido, em algum grau, para as modificagGes dos sitios. Outros animais so arrolados quando se considera a possibilidade de bioturbacio em sitios arqueoldgicos. Os que mais sio encontrados nos sitios merecem muitas citagdes na bibliografia. Entre eles figuram os cupins, minhocas e formigas. Estes animais, muito freqiientes nos sitios arqueoldgicos, séo responsaveis por movimentagées de terra de grandes proporgdes, Nas dunas foram encontradas grandes coldnias de formigas “sativas”, popular mente conhecidas como “formigas de roga” nos sedimentos do Grupo Barreiras, estas so umagente de perturbagio de considerdvel importincia, As formigas do género ita (com 11 géneros representados no Brasil) escavam galerias com cimaras centrais denominadas de “panelas” que podem chegar, em casos excepcionais, a 1,80 metros de profundidade."* As “panelas” e galerias, depois de abandonadas, tenderiam a entrar em colapso promovendo a movimentagio vertical dos materials arqueoldgicos entio em superficie. Nos sitios sobre dunas, sauveiros de consideréveis dimensdes, foram identificados 0 que podem provocar a movimentacio vertical dos materiais arqueol6gicos para o interior do Grupo Barreiras. Esta é uma evidéncia de agente de perturbagio do sitio que deve ser levado em consideracio, quando da realizagio de sondagens ou escavacdes nos sedimentos do Grupo Barreiras. As modificagdes promovidas por animais de grande porte devem ser consideradas, pois em muitos sitios verifica-se que as populagdes atuais criam, principalmente, gado e caprinos, Os efeitos desses animais sobre os sitios sio © pisoteamento dos materiais, causando a compressio dos materiais arqueoldgicos no sedimento ou a eventual expulsio destes do sedimento”. Provocam, também, a dispersio horizontal dos artefatos ou dos componentes das estruturas arqueoldgicas em sitios de superficie, 213 sviarluce LopesNos sitios assentes sobre as dunas méveis, sobre a Formaco Barreiras e sobre as paleodunas estas situagdes podem ser constatadas em seus efeitos mais extremos. Devido & alta mobilidade que se espera das dunas nfo se pode fazer uma estimativa precisa de quantos eventos de perturbagio aconteceram nos sitios. Vé-se, ento, que sobre os sitios dunares incidem um vasto espectro de agentes de perturbagSes culturais ¢, principalmente, naturais. Esses agentes atuaram tanto na Pré-histéria como ainda sio atuantes no momento presente. Estes fatores de perturbacio devem ser objeto de mais observagdes e comprovagées, quando da realizagio de escavagdes ou sondagens, pois se ter4 acesso ao subsolo tornando possivel a obser vasao dos efeitos da movimentagio vertical nos sedimentos subjacentes is dunas méveis, em especial no interior do Grupo Barreiras. ‘Outras obser vagdes poderio ser feitas em experimentos mais completos do que as simples observacdes P pe que realizamos nos sitios, as quais expusemos aqui. Fatores antrépicos: as ocupagdes humanas e a reutilizacgdo do espago dos sitios dunares Os sitios de dunas a partir do que nos informam os materiais culturais foram ocupados por grupos &inicos diversos em cronologias diferentes. A falta de estratigrafias, como jé visto, dificulta a identificagio destas varias ocupagées em termos de um registro cronoestratigrafico, a partir do miétodo mais comum utilizado na Arqueologia Pré-historica, a andlise da estratificagio arqueologica. Os grupos humanos, que ocuparam sucessivamente os sitios de dunas, promoveram importantes eventos de perturbacio dos contextos de deposicéo priméria ou secundaria originarios de ocupagées mais antigas.”Os vestigios deixados por ocupagdes mais antigas podem ter sido perturbados pelas ocupagées mais recentes, a saber: a ocupacao dos grupos ceramistas agricultores, os eventos modificadores do perlodo histbrico e as intervengdes humanas descaracterizadoras atuais. Sabe-se que as intervengdes antrépicas sio um dos principais agentes de perturbacio do registro arqueoldgico. A habitagio humana em espagos restritos e a reiteragio dos processos tafondmicos gue incluem, mas nio se limitam, aos novos eventos de sedimentacio e reutilizago de materiais sto 08 que formam os palimpsestos nos sitios arqueoldgicos’". Ademais, é necessario ressaltar que estas agées formam o proprio registro sedimentar 0 qual os arquedlogos se esforcam por interpretar. Oato de transitar, ocupar ou habitar, permanente ou rapidamente, provoca modificagdes nos sitios arqueoldgicos. A atividade humana pode selecionar, concentrar e dispersar artefatos espacialmente, de acordo com o tamanho, tanto horizontalmente, ao longo dos pisos de ocupagio, como verticalmente, dentro dos depésitos arqueoldgicos. Stevenson (1991) considera que a dispersio geral ou o selecionamento dos artefatos, de acordo com a sua forma, pode resultar de uma atividade intencional ou nio intencional. Os processos nao intencionais ocorrem indiretamente como conseqiiéncia de duas causas: 0 deslocamento horizontal e vertical dos artefatos. A primeira refere-se especificamente ao deslocamento horizontal dos artefatos descartados, através dos pés ou do ato de caminhar nas superficies de ocupagio, Os objetos de maior tamanho sio particularmente suscetiveis a esse tipo de deslocamento nfo intencional promovido pela atividade humana nas superficies de ocupacao expostas. Esses artefatos rém uma tendéncia a migrar para Areas de atividades menos intensas ou periféricas. ‘Tém, ainda, a tendéncia ase concentrarem onde exista vegetacio. Os artefatos menores tendem a serem compactados pelo pisoteio repetido das superficies de ocupagio. Dependendo de sua duragio e intensidade, estes objetos podem penetrar mais profundamente nas camadas de ocupagio, neste caso a compactagio do substrato ¢ a forma de seus grios afetam a penetragio de artefatos, Os artefatos tendem a penetrar mais profundamente em sedimentos inconsolidados e em depésitos arenosos, mais do que em substratos compactados. Em um sitio do Paleolitico Superior da Inglaterra (Hengistbury) foi observada a correlagio positiva entre o peso do artefato ea profundidade alcangada por este em solos de areias edlicas desse sitio.” 215 Marluce LopesOs processos intencionais de selecionamento espacial, tendo por base o tamanho, estio, ainda, de acordo com 0 mesmo autor, presentes em todas as sociedades pré-industriais dentro de Areas domésticas ocupadas intensivamente, mesmo que seja esperado um consideravel grau de variabilidade nos processos; através dos quais, tais 4reas sto livres de refugos. A limpeza sistemitica dos refugos produz depésitos secundérios na periferia das éreas de atividade que sio intensiva ou repetidamente ocupadas. Os materiais de maiores dimensdes tém maior probabilidade de serem retirados das Sreas de atividades, a0 contrério dos materiais menores que podem persistir nessas Areas, apesar dos trabalhos de limpeza.? O pisoteamento pelo grupo humano nos solos de ocupagio, como visto nos trabalhos experimentais e etnogrificos, pode modificar os vestigios de superficie nas reas de atividade, passiveis de serem individualizadas como tais. Nao apenas fatores culturais sio os responsaveis pela mobilidade vertical dos materiais arqueoldgicos numa matriz sedimentar, os processos comportamentais como a mudanca nos padrées de assemtamento ao longo do tempo, também contribuem na formagio de variagées verticais dos conjuntos ou associagdes de materiais arquealégicos”. Isso é vilido para 0 caso de sitios estratificados e também para os sitios de superficie, ou seja, a dimensio horizontal dos sitios também pode ser reestruturada por uma mudanga no padrio de assentamento. A ocupacio humana por diversos grupos étnicos em cronologias diferentes 6, ainda, um fator de perturbacio do registro arqueolégico. Essas ocupacdes por grupos culturalmente distintos podem ter acontecido em um mesmo piso de ocupacéo nos sitios ow em seu entorno. Nas dunas, podem ter sido sobre os sedimentos do Barreiras ou sobre os sedimentos das dunas fixas, Tais ocupagdes seriam agentes de perturbacio e modificagio dos contextos arqueoldgicos pré-existentes. Os vestigios arqueoldgicos ¢ as estruturas arqueoldgicas, que compéem o dito conexto pré-existente, sofreriam as modificagdes que se pressupSem devidas as agdes humanas de habitar, explorar e transformar 0 espaco de um sitio arqueoldgico. Essas ocupagées, se levarmos em consideracao a possibilidade de terem sido desenvolvidas em pisos de ocupagiio, em cotas altimeétricas diferentes, resultariam em um registro sedimentar nos quais estariam documentados os vestigios desses diversos grupos. Mas, o que se verifica em dunas é que osefeitos da erosio eélica, em amplas superficies nas dunas, provocam a fusio dos materiais e evidéncias das diversas ocupagdes humanas em um tinico piso. Freqiientemente, nas dunas esses materiais so reunidos nos amplos afloramentos do Barreiras, nas dunas fixas ou méveis. Essas caracteristicas especificas, vigentes nas dunas conferem elevados graus de perturbagio modificagio do registro arqueoldgico. Sendo também, responsivel pela conformagio especifica dos sitios dunares, sua especificidade frente aos demais sitios litor4neos brasileiro. © fogo é um outro agente de transformacio, evidenciado nos materiais liticos. Séo identificados nos materiais os contrabulbos de pequenas cuipulas térmicas que podem ter origem no aquecimento nas superficies das dunas. Encontram-se muitas evidéncias dos efeitos mais destruidores do fogo sobre as matérias-primas rochosas: lascas debitadas por percussio direta e nticleos, em que se verificam lascamentos térmicos, alterag3o de cor e brilho. Essas evidéncias apontam para a existéncia de fogueiras ou estruturas de combustio ou para a atuagio de queimadas naturais, Esta ultima possibilidade fica afastada, pois em caso de incéndios ou fogos naturais, os seus efeitos atingiriam todos os materiais dos sitios. Os materiais liticos que estruturavam tais fogueiras podem ter sido dispersados pelos agentes de perturbagio pés-deposicional. As observagées in situ das manchas remanescentes de carves ou cinzas, ¢ dos materiais associados sio de muita importincia para a interpretagio, ¢ avaliagio dos efeitos do fogo como mais um elemento importante na transformagio pés-deposicional dos s{tios arqueoldgicos de dunas. Nos materiais liticos se identificam varios momentos de reutilizacdo, os mais informativos so os que apresentam pitinas e os que foram severamente atingidos pelos efeitos do fogo. Essas alteragées stio bem diversas das modificagdes naturais impressas pelas particulas em suspensio no vento, conseqiientemente, as identificamos como modificag6es de tipo culturais ou antrépicas, iS) Marluce LopesNas dunas hi ind{cios de reutilizagio® dos materiais liticos bastante nitidos. A reutilizagio fica evidenciada nos miicleos, lascas e fragmentos de sflex que apresentam varios graus de patinas nos contra-bulbos dos lascamentos, que nio séo evidentemente contemporineos, Entretanto, no se podem fazer estimativas das cronologias da reutilizacio das primeiras retiradas 3s mais tardias. Estas tiltimas podem ter sido executadas nos eventos das ocupagdes tupi nos sitios dunares, Essas reutilizagSes nos materiais Iiticos podem ter sido motivadas pela necessidade de reutilizagio por grupos étnicos diferentes das matérias primas rochosas reaproveitaveis quantitativa € qualitativamente sobre as dunas. Ressaltamos que matérias-primas como silex, caled6nia, quartzitoe quarto hialino néo ocorrem nas Areas de dunas, sio entice matérias-primas exdgenas. Nos materiais \ticos, a reutilizagio por grupos com tecnologias do trabalho da pedra diferentes, portanto, passiveis de pertencerem as tradigdes vecnoldgicas diversas, é uma evidéncia bastante recorrente nos instrumentos, nos nticleos e nos fragmentos utilizados. Essa afirmagiio é fundamentada pela existéncia de diferencas na execugio e qualidade dos retoques das pecas liticas. Nos materiais Iiticos dos sitios de dunas identificam-se instrumentos acabados, denotando o bom uso da tecnologia litica. Sio evidéncias que apontam para o dominio de técnicas especificas de fabricacio de instrumentos lticos. Os instrumentos produzidos, a partir dessas téenicas, sio principalmente laminas e artefatos unifaciais como lesmas, raspadores, terminais, circulares. ‘A obtengio de laminas” requer 2 aplicacio de procedimentos estritos que se diferenciam muito dos utilizados para a obtengio ou retoque de lascas simples, Nas laminas encontradas nos sitios dunares, também se identificam evidéncias da utilizagio de percutores “brandos” ~ ou “moles” para a sua debitagem os elementos diagndsticos de tal técnica sio encontrados na parte proximal das laminas, nos bulbos, no talo e no labio que se forma com a aplicagia dos golpes para a debitagem com um percutor de madeira ou osso. Os pereutores moles devem ter sido utilizados para 0 retoque dos bordos ¢ gumes de instrumentos. Lascas de reavivamento de gumes sio encontradas em grande quantidade entre os demais restos de Jascamentos nas dunas. Alguns instrumentos apresentam finos retoques nos gumes produzidos.Existe um outro conjunto de materiais no qual se identificam: a utilizagio de técnicas simples de lascamento, as quais eram aplicadas em micleos, anteriormente, lascados, instrumentos, lascas e fragmentos que mostram claramente as diferengas da aplicagio da técnica, ‘Tais evidéncias indicam a reutilizagio dos materiais liticos por grupos portadores de técnicas do trabalho da pedra diferentes. Devido ao grande peso do conjunto de fatores de perturbagéo do registro arqueologico identificado nesses sitios, aspectos mais relevantes como a constatagio das atividades desenvolvidas no espaco dos sitios, a partir da identificagao de contextos de deposigéo cultural, ficam em parte dificultados. Em grande medida, todos os estudos e modelos de explicagio em Arqueologia, que tenham por base um refinado estudo da distribuicao espacial “intra-sitio”, ficam comprometidos se nao levarem em conta 0 conjunto dos fatores de perturbacio vigentes no ambiente dos sitios dunares.” A reocupagéo humana nos sitios de dunas deve ser estudada como eventos de perturbagio pés- deposicional, tais agentes sio tidos na bibliografia arqueoldgica como possiveis de provocar aalteracio da integridade estrutural dos conjuntos arqueolégicos dentro dos sitios, de forma que os.eventos de ocupaciio mais tardios mascaram e homogeneizam os eventos de ocupacao mais antigos. Areocupaso tem o poder de produzir palimpsestos nos quais os artefatos e, as suas associagdes, podem ser resultantes de diferentes ocupacdes, mais do que as resultantes das atividades durante cada atividade. Entretanto, as ocupagdes mais tardias tém possibilidades de estarem mais bem preservadas e documentadas nos sitios. ModificagGes de outra ordem atingem os sitios arqueoldgicos litorineos devendo, também, serem identificados quando do estudo de tais s{tios, Sao causadas pela ago antrdpica moderna que provoca profundas modificagdes no espaco litor’ineo onde se localizam os sitios. A atividade de maior vulto que provoca, néo raramente, a destruigio total dos sitios é a construgio civil. No litoral verifica-se uma acelerada ocupacéo com loteamento ¢ edificagio de casas de veraneio e demais habitagdes. Verifica-se, também, a abertura de estradas,a construcio de hottis, parques turisticos, parques aquéticos, condominios e resorts. Outras atividades de menor vulto provocam danos de menor porte nos sitios arqueoldgicos, embora ‘no menos danosos. Essas atividades sio, principalmente, a retirada de areia das dunas paraa construgio civil, a retirada dos sedimentos do Barreiras e paleodunas, também, para construcio civil e para & Mazluce Lopesaterros. A retirada da cobertura natural das dunas provoca a movimentagao destas e seu avango por sobre 0s sitios arqueoldgicos, O trinsito de veiculos (Jugues) por sobre os sitios também causam danos irrepariveis. Conclusio Chega-se & conclusio de que os sitios sto atingidos por fatores de transformagSes naturaise culturais que devem orientar a elaboragio de uma metodologia de abordagem para responder aos problemas suscitados pelas suas especificidades Oconhecimento do contexto geomorfoldgico dos sitios de dunas é, entdo, essencial para desenredar 0s grandes palimpsestos de materiais culturais e evidéncias da atividade humana em épocas passadas nesses sitios. Os fatores de formacio relacionados & dindmica dunar sio os responsiveis pela formagao do registro e mesmo dos préprios sitios arqueoldgicos, sendo muito significativos para se resolver os problemas colocados correntemente numa pesquisa arqueoldgica. As questdes principais que devem ser respondidas sic as que dizem respeito & duragio das ocupagies, as suas cronologias, & caracterizagio étnica desses grupos, quais as atividades eram desenvolvidas nesses sitios, e © papel que desempenharam nas estratégias de sobrevivéncia dos grupos humanos, Estes questionamentos deverio ser inseridos no bojo dos problemas gerados pelos processos de formagio e perturbagio pés-deposicionais dos sitios arqueolégicos em dunas, que sio de cunho, essencialmente, geomorfoldgico. Ressaltamos que as dunas fixas apresentam a possibilidade de apresentarem vest{gios de ocupagio € contextos arqueoldgicos preservados, ou pelo menos nio tio severamente modificados pelos agentes naturais. Esses sitios poderio responder aos problemas levantados com o estudo dos sitios de superficie erodidos. Marluce Lopes- Mestre em Arqueologia pela UFPE.Notas " Segundo Nasser (1974), duas foram as fases criadas “.. a fase Curimatat e a fase Papeba, cuja posicdo estratigrifica sugere maior antigiiidade em relacio 4 primeira”. ? MARTIN, Gabriela. A Missio Car melita de Vila Flor: Primeiros resultados do Projeto Arqueolégico Histérico. CLIO — Revista do Curso de Mestrado de Historia — Série Historia do Nordeste, Recife: UFPE, n. 10, 1988. > Os fatores de formagio culturais sio devidos & ocupagio inicial, a reocupagio do espaco dos sftios € a reutilizacio ou remobilizagio de seus restos materiais artefatuais ou nfo-artefatuais. Os fatores de formacio naturais atuantes nos sitios em dunas sao principalmente a deflagio, a abrasio e os movimentos de massa e gravidade, devidos aos processos edlicos. * Segundo Pye e Tsoar (1990), o termo edlico deriva de Aeolus, 0 deus grego dos ventos. Sendo o processo edlico aquele que envolve a acio do vento (erosio, transporte ou deposisio), através do movimento do ar na superficie da terra. 5 Os mecanismos de transporte individual sio realizados principalmente por suspensio, saltacio, arrasto e rolamento. Para as dunas do litoral do Rio Grande do Norte identifica-se o transporte por saltagZo e arrasto. © As particulas de pocira com dimensdes menores que 0,125 mm de diémetro (compreendendo a areia muito fina, silte ea argila), no tém representatividade nas dunas do litoral oriental norte- rio-grandense, ? No processo eélico, o poder de transporte das massas de ar é proporcional a sua maior ou menor velocidade. * Origindrio do latim, deffare significa levar ao vento. A deflagio é a perda de areia das superficies que resultam entio deprimidas ou rebaixadas ° Esse tipo de abrasio edlica resulta em superficies com brilho fosco, diverso do provocado pela abrasio na 4gua (bem mais fino e brilhante). Nos desertos ocorrem os chamados ventifactos e as superficies polidas. © PYE, Kenneth; TSOAR, Haim. Aeolian sand and sand dunes. London: UNWIN HYMAN. 1990. “ BUTZER, Karl W. Arqueologia - Una ecologia del Hombre: método y teorfa para un enfoque contextual. Barcelona: Ediciones Bellaterra, S.A.,1989, p. 95. ” Idem. Ibid. , p. 248. ® Nos sitios arqueolégicos, em geral, as questées de contemporaneidade e de interpretagio das relagdes entre os vestigios arqueolégicos sio sempre dificeis de serem estabelecidas. E necessdrio ressaltar que a falta de evidéncia estratigrafica torna dificil a realizacdo de inferéncias se um sitio foi habitado sazonal ou per manentemente. Em casos como este seria “.. muito dificil, senda impossivel, distinguir entre um monte de residuos industriais acumulados por dex trabalbadores do silex: em wm dia ¢ um monte similar acumulado por um individuo apenas em dex, dias”. HODDER, Ian.; ORTON, Clive. Andlisis espacial en arqueologia. Barcelona: Editorial Critica, 1990, p.29. ™ Segundo LAMING-EMPERAIRE (1984), como exemplo dessas estruturas figuram as fossas para inumagées, fossas culinarias onde se cozinhavam alimentos, fossas para armazenamento € conservasio de alimentos, marcas de estacas para cabanas ou demais estruturas arquiteturais Marluce Lopes5 LAMING-EMPERAIRE, Annete. La arqueolggia pré-histérica, Espanha: Ediciones Martinez Roca S. A, 1984. 1’ MOEYERSONS (1978 apud STEVENSON, 1991) considera que outras propriedades dos objetos como a forma ea saliéncia, influenciam em sua distribui¢io espacial. "” RICK, JW. (1976) Apud ARAUJO, Astolfo. G. de Melo, Pecas que descem, pecas que sobem e 0 fim de Pomptia: Algumas observagdes sobre a natureza flexivel do registro arqueoldgico. Revista do Museu de Argueologia ¢ Etnolgia, S30 Paulo, 5:3-25. 1995, p. 15/16. 18 ARAUJO, op. cit. p.10. ® Nos sitios sobre dunas tais efeitos podem ser causados também pelo trinsito de bugues. *Tais reocupacdes sto eventos bem conhecidos, pois ¢ comum em sftios multicomponenciais encontram-se diversos niveis de ocupagio cerimicos sobrepostos a ocupages pré-cerdmicas. Os efeitos dessas reocupagdes em sitios estratificados costumam ser desde a modificacao dos padrdes de utilizagio dos sitios que podem provocar a perturbacio do seu registro sedimentar, como a escavacao de fossas para enterramentos ou para a deposigao de refugos, introdugio de novos itens de cultura material, obtidos a partir de novas tecnologias nos sitios e em suas camadas mais inferiores, etc. Nesses casos essas reocupacdes oferecem grandes possibilidades de serem detectéveis no registro arqueoldgico do sitio, 21 MERCARDER, Julio. et.al. Archaeological site formation in rain forests: insights from the Ituri Rock Shelters, Congo. Journal of Archaeological Science. (2003) 30. p. 57. 2 STEVENSON, Marc G. Beyond the Formation of Hearth-Associated Artifact Assemblages. In: KROLL, Ellen M. PRICE, T. Douglas. The interpreting Spatial Patterns at the Grote XV.A multiple-method approach. 1991. » Ibid, p. 273-276. * MERCARDER, op. cit, p.58. » A reutilizagio de artefatos tem uma grande importincia quando se pode identificar a reutilizagio por parte dos habitantes mais tardios do sitio, Além disso, as remontagens sio importantes indicadores da reutilizagio de artefatos e também dos fatores de dispersio espacial nas superficies de ocupagio. * Segundo Bordes (1961 apud Tixier et al., 1992), uma lamina é uma lasca que tem 0 seu comprimento equivalente a duas vezes ou mais a sua largura. Segundo Kroll e Price (1991), nas analises espaciais dos sitios arqueoldgicos, em seu primeiro estagio, foram empreendidas para a confirmagao da auséncia de perturbagdes naturais, e paraa qualificasio do tio. como acampamento ou s{tio habitagao, Sao cléssicos os trabalhos de Grahame Clark (1954) sobre Star Carre sobre os sitios da Garganta de Olduvai por Mary Leakey; No segundo momento que comegou por voltado final dos anos 1960 ¢ inicio dos anos 1970, as abordagens divergiram para trés. A primeira para aanilise visual através da decomposiciio do sitio em mapas com miltiplos planos, mostrando tragos ou categotias de refugos que podiam ser comparadas e contrastadas. Estudos sobre o Paleolitico Superior como o de Pincevent realizadopor Leroi-Gourhan ¢ Brézillon sio exemplos desse tipo de estudo. A segunda emergia no bojo da questio sobre os conjuntos da variabilidade nos conjuntos Musterienses, com a adogio de récnicas quantitativas para a anilise espacial largamente utilizadas em campos como a Geografia, sendo wm dos pioneiros foi Robert Whallon. A terceira surgiu, em parte, como uma reago as duas tendéncias anteriores (a abordagem visual e a estatistica) e incidia sobre questdes como a formagio dos sitios arqueolégicos e a distribuicio de artefatos, envolvendo a observacio ettiogréfica de acampamentos de grupos cagadores-coletores atuais, obser vagdes experimentais, simulages de distribuigdes arquecldgicase observagées tafondmicas dos padrdes de dispersio natural de ossos ou pedras (ASCHER 1968, BINFORD1978, GIFFORD 1978, HAYDEN 1980, SCHIFFER 1972, 1976). A emergéncia do terceiro estagio, das anilises espaciais intra-sitio envolve a convergéncia das trés tendéncias desenvolvidas no segundo estagio. Bibliografia ARAUJO, Astolfo. G. de Melo, Pegas que descem, pegas que sobem e o fim de Pompéia: Algumas observagées sobrea natureza flextvel do registro arqueolégico. Revista do Museu de Arqueologia e Etnologia. Sio Paulo, n. 5, p. 3-25, 1995. BINFORD,L.R. Working at Archaeology. New York: Academic Press, 1983. BUTZER, Karl W Arqueologia - Una ecologfa del Hombre: método y teorfa para un enfoque contextual. Barcelona: Ediciones Bellaterra, S.A.,1989. CLARKE, David L, Arqueologia Analitica. Barcelona: Ediciones Bellaterra, S.A. 1984. HODDER, Ian; ORTON, Clive. Anilisis espacial en arqueologta. Barcelona: Editorial Critica, 1990. KROLL Ellen M. PRICE, T. Douglas. The interpreting Spatial Patterns at the Grotte XV.A muttiple-method approach, 1991 LAMING-EMPERAIRE, Annete. La arqueologfa pré-historica. Espanha: Ediciones Martinez Roca S. A. 1984. MARTIN, Gabriela, Pré-historia do Nordeste do Brasil. Recife: Editora Universitaria da UEPE. 1997. . A missio Carmelita de Vila Flor: primeiros resultados do Projeto Arqueolégico Histérico. CLIO - ~~ Revista do Curso de Mestrado de Histéria - Série Histéria do Nordeste, Recife: UFPE, n. 10, p. 143- 151, 1988. MERCARDER, Julio. etal. Archaeological site formation in rain forests: insights from the Ituri Rock Shelters, Congo. Journal of Archaeological Science,n. 30, 2003. NASSER, Nassaro A. de Souza. Nova Contribuigio 4 Arqueologia do Rio Grande do Norte. In.: Programa Nacional de Pesquisas arqueoldgicas, Belém: Museu Paranaense Emilio Goeldi, n, 26, 1974. NORDSTROM, Karl PSUTY, Norbert; CARTER, Bill. Coastal Dunes: Form and Process. New Jersey: HOHN WILEY & SONS, 1990. PANIA, S. Mobility strategies and site structure: a case study of Inamgaon. In.: Journal of Anthropological Archaeology, n. 22, p. 105-125, 2003. PROJETODUNAS (Relatério), Coordenador ALBUQUERQUE, Paulo T de $. Natal: LARQ/UFRN. 1995. PYE, Kenneth; TSOAR, Haim. Aeolian sand and sand dunes. London: UNWINHYMAN. 1990. RIGAUD, Jean-Philippe. JAN, F.Simek. The interpreting Spatial Patterns at the Grotte XV. Amultiplemethod approach. In.: KROLL, Ellen M. PRICE, T. Douglas. The interpretation of archaeological spatial patterning. New York Plenum Press, p. 199-220, 1991. SHERMAN, Douglas J. HOTTA, Shintaro. Aeolian Sediment Transport Theory and Measurement. In: NORDSTROM, K. F; PSUTY, Ns CARTER, B. Coastal Dunes: Form and Process. New Jersey: HOH WILEY & SONS, p. 17-37, 1990. SHIFFER, M. B. Behavioral Archeology, New York: Academic Press, 1976. STEVENSON, M. G. Beyond the formation of hearth-associated artifact assemblages In.: KROLL, Ellen M. PRICE, T. Douglas. The interpretation of archaeological spatial patterning. New Yorke Plenum Press, p. 268-299, 1991. TEIXEIRA, W.etall. Decifrando a Terra. USP: Oficina de Textos. 2000. TRIGGER, Bruce G. A history of archaeological thought. Cambridge: University Press, 1994. — Marluce Lopes