學位工作

 
 
 
 
 
學生們
曼努埃拉·岡薩雷斯·彼埃拉希塔
安德烈斯·費利佩·帕拉西奧斯·科爾多瓦
 
 
 
 
 
顧問：
安德烈斯·費利佩·普爾加林·阿里亞斯
 
 
 
 
 
 
 
安蒂奧基亞大學
經濟學院
會計學系
麥德林，安蒂奧基亞
2021 年

內容
1. 程序中行的誕生
2. 線的對齊
3. 主題趨勢（公共利益及其同行的詮釋學）
四。 主題的發展。
5. 結果分析
6. 結論
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1.  程序中行的誕生[AFPA1]
 
從 80 年代初到 2012 年，大學會計專業一直在對法學和會計學科提出理論建議。這些學
術 過 程 是 由 律 師 Luis Alberto Cadavid 和 Horacio Valencia 以 及 會 計 師 Jhon
Cardona、Javier Carvalho 以及其他許多教授開發的，他們被定義在會計法規的語義解
釋和可能的實踐中。2012 年，結合參考教授負責人規範發展的背景，對 學術產品進行了
描述、分析、年表和解釋，催生了會計規範發展路線。
對文本進行分析後得出的結論是，這些年來對會計實務相關的法律文本進行了強有力的解
釋，研究對象的重點是資源的流通，典型的會計。
作為分析的結果，自 2012 年以來的路線將其目標集中在可以根據 ESD 原則對與憲法秩
序相關的會計準則體系進行的解釋方法上，這就是為什麼有必要製定方法對詮釋學而言，
整合主義和辯證法不僅拯救語法和語義學，而且拯救邏輯、歷史、社會學以及一般所有那
些解釋不受管制的規範系統的來源，以便對會計事項的規範發展有不同的看法，以關注監
管和標準化。
為了理解這條線與職業的關係，我們從法規開始，將其理解為對職業、會計實務、審計和
控制進行規範的一套法律規範。
另一方面，標準化被理解為建議為發布指導財務會計信息的創建和披露的原則和規則的發
佈建立學術基礎的過程，目前由學術和/或專業協會制定，以公共或私人層面，無論是公
共性質還是私人性質的法規，在這種情況下，會計技術委員會和國家總會計辦公室具有優
勢。
理解這兩個過程（正常化和監管），有必要強調在哥倫比亞存在普遍性原則，因為從憲法
規範中，公共利益優先於私人利益被稱為計劃原則，這是至關重要的因為在法律體系有許
多的規定在某些情況下可以 ň 有各種不同的解釋，這與原則，如 IP 產生效果減退可能的
解釋小號公益消極和一般情況下，在其中本學科和會計專業是巨大的. 
 

2.  線的對齊[AFPA2]
 
考慮到會計學科的標準的重要性，只是引用法規和標準化流程，並將其延伸到商業行為，
公司監管，證券等市場的過程，它啟動的路徑是必要朝的研究法律規範，超越了解釋，因
為正如 Pulgarín 教授在指紋書[AFPA3]中所指出的那樣，規範具有作為預設的權力，它被安
排在信息系統中創造強制力和凝聚力[AFPA4]。
此外，同教授說，研究會計準則的角度種族隔離法律憲法，因為監管是非常重要的會計準
則應 ň 面向 BE 小號到 DSU 的憲法草案，除了 facticities 和利益純屬私人，並試圖以歌頌
憲法美德原則，如理性的力量作為一個政治行為，是 [AFPA5] 正是這是對從法律和會計預計
公共利益。
鑑於規範的重要性，法律和會計從判斷和反思中尋找認識論分析的路徑，從各種解釋    體
系中尋找實現公平經濟、政治或社會秩序等憲法原則的路徑，而不應該是簡單的集中行使
權力（資本）的工具，因為規範是主權表達的行為，如果它只是為了最大化私人利益，那
就違背了公共利益。[AFPA6]
就此而言，Ospina 教授在 2006 年從會計理論的路線上指出：
 
Ospina Z., Carlos M. (2006)。會計框架：為那些開始接受公共會計培訓的人提供的大
綱。安蒂奧基亞大學的會計，48，155-186 。
 
“會計被定位為一種知識，它有可能代表元素的循環，這些元素共同表明財富
在某種組織和社會形式中的流動。男人建立了一套今天更加複雜的社會經濟關
係（農業、工業、金融活動），包括涉及會計運動的新類別，以便能夠代表他
們。會計代表包括將現實翻譯成特定語言，以控制它，干預它，就可以改善所
代表的社會關係的課程做出決定。（2006 年，第 162 頁）
 
從這個意義上說，從程序中，線條已經發展出解釋的重要性，因為規範採用了一種語言（規
範化規則），並且程序有責任嘗試將語義與經濟和政治的 內涵可視化權力， 為了知道如何
翻譯什麼暗示和明確地推動規範發展，特別是因為每個會計操作都有法律的合法性，因為
商業行為和經濟事實是在法律和會計翻譯的義務和義務中製定的代表，是租賃，租賃，相
互，捐贈，銷售合同等的情況。 
 
有鑑於此，足跡[AFPA7] 的領導者 Andrés Pulgarín 教授也對規範擴散、監管機構多元化、主
權轉移和過度手續等問題進行了反思，儘管有這種會計政策產生由於市場同質化和民族國
家弱化的經濟政策，公共和私人之間的高度緊張，例如財富的再分配和財產的社會功 能
[AFPA8]。

 
由於已經說過的話，這條線試圖從不同的角度解釋法律和會計之間的關係 、 概念和張力，因
為解釋性建議有一個解釋性的細微差別，並且尋求的是另一種類型的（解釋性） 閱讀，它
不一定合法化的政策制定中的企圖使因為憲法原則一些 axiológico 審判的的公共利益，其
他的一般利益之間的共同利益。這些都是相關的並且變得不可或缺，因為哥倫比亞頒布的
規範激增，這可能隱含地轉化為法律的不確定性。
 
這種信息擴散最明顯的例子之一是稅收法規，因為幾乎每年都會發布稅收改革來修改某些
事項，從而產生新的要求，也由於哥倫比亞採用了 IFRS 需要創建對公司產生重大影響的
新標準，因為因此他們必須進行重大修改，以符合哥倫比亞根據發展部門提出的新標準。
[AFPA9]

 
在另外的規則氾濫一直走的地方，還必須考慮到有是多個監管機構的實體可以 ň 被混淆小
號約誰，他必須對這些信息呈現報告的信息，還多次應考慮量提交信息必須滿足的手續。
[AFPA10]

 
圍繞線的問題如何定論 [AFPA11] a，作為指導，我們發現 安蒂奧基亞大學（會計科學系）對
其不同領域的會計監管發展做出了哪些發現和解釋？這就是為什麼這項工作涉及公共利益
及其在所有方面都相似，旨在將 Adversia 雜誌中的學位項目和文章中的表達範圍可視
化。[AFPA12]
在概念審查的框架內，首先對主要來自安蒂奧基亞大學會計科學系的學位作品進行了總體
審查，以及對公共利益“IP”的直接和間接或隱含的使用，以及一些補充用途；也就是說，
使用類似的表達方式，從理論的角度來看顯然是等同的；這已經被其他作品的規範發展路線所
記錄，其中我們有：共同利益 、普遍利益 、普遍福利 、社會福利 、集體利益 、共同利益 、公
共利益、普遍利益和社會利益。 [AFPA13]

3.  主題趨勢（公共利益及其同行的詮釋學）
 
在前面的反射，Pulgarín 和布斯塔曼特（2019）有[AFPA14]表示，長期公共利益一直
是多種解釋的主題，根據從它逼近（社會學，政治學，法學，經濟學知識領域，會計）或
來自其構思的法律傳統。例如，對於普通法傳統，公共利益被理解為個人利益的總和，發
現該術語的含義與源自政治自由主義和古典經濟自由主義的更正統的概念[AFPA15] 一致。而對
於拉丁法的傳統，公共利益被理解為個人利益必須遵守的基本社會假設。正是這最後一個
概念源自社會法的性質，這可以從對哥倫比亞法理學界線和當前憲法法律秩序的分析中收
集到，從那裡它也與諸如共同利益之類的類別相關聯或普遍興趣。  [AFPA16]
 
一種方法 公共利益 [AFPA17]從會計開始是“公共利益是[AFPA18]被認為是資本的有效配置，從這
個 意 義 上 說 ， 公 共 利 益 成 為 納 入 組 織 公 民 的 新 社 會 契 約 的 場 景 ”  （ Rodríguez
Jiménez，2013），從會計的角度談到公共利益可以理解，資源是滿足需求的中軸，因為
要達到滿足所有個體利益的地步，就必須合理配置滿足每個個體需求的資源。 ，同樣基
於上述，強調會計職業的社會責任，以實現 [AFPA19]提供良好的資本維護和發展，並得到自
由競爭和商業誠信等價值觀的支持。
 
事 實證 明， 會計 開始 從代 理理 論中 提到 社會 責 任 [AFPA20] 和 遵守 公共 利益 ， 因 為根 據
Jiménez 引用的 TUA [AFPA21]表明“最初它是基於這樣一個事實，即會計必須是在“為資產所
有者服務”，並且投資者可以有效控制已分配給實體董事的資金”，[AFPA22]，人們開始意識
到其重要作用這在會計專業中發揮作用，以實現有益於社區的活動，例如會計專業在審查
財務報表時保持警惕。
 
雖然之前的定義是對公共利益 [AFPA23]或一般性的一個很好的近似，但必須考慮到有不同的
潮流從不同的角度分析了公共利益，如“分析概念的概念”一文中所指出的。公共利益來
自功能主義和會計批判潮流提出的假設之間的討論 ” ， [AFPA24] 從功能主義和批判潮流開
始，對公共利益有相反的解釋。
 
從功能主義流派 [AFPA25] 來看，它被私人利益濫用，因為“在古代，亞里士多德認為集體財產是無
用的，因為它們阻礙了雙方的利益，另一方面可以從買賣中獲得利益。私有財產” (Londo
ño Luna & Bermúdez Luna, 2016)，認為公共利益的實現不能滿足個人的需求，因為這
種滿足只能通過商品交換來實現。
 
雖然臨界電流 [AFPA26] 考慮到國家作為旨在實現社區利益的行動的主要管理者所扮演的角
色，這就是為什麼這一願景包含了立法中可以執行的所有行為的原因政府確保社會福利。
 
綜上所述，公共利益一直在根據特定時刻所經歷的情況而發生一些轉變和修正，因為當功
能主義思潮興起時，世界正在經歷全球化，金融資本主義和新自由主義盛行假設公共利益
的願景可以根據正在發生的情況進行修改 [AFPA27]並影響社會和經濟條件，還必須考慮到公
共利益也可能不同於所採用的會計，因為該概念可能會進行一些修改，因為使用不同的潮
流來進行解釋並根據需要調整公共利益。
 

四。  主題的發展。[AFPA28]
為了尋求構建知識產權概念的一條線，不僅是規範發展，我們還繼續納入明確使用該術語
或什至隱含來自不同文本的其他線，我們可以得出結論，公共利益在專業，該概念僅用作
描述或價值，即使從相同的法規中也難以實現緊張局勢。在這方面，像 Marco Antonio
Machado Rivera 這樣的老師告訴我們，要談談公眾[AFPA29]：
“需要一個通過透明管理和為其公民服務來維護公共利益的國家，為此，有必要重新定
義“國家”和“公眾”的概念，以澄清其作用會計，就像在前面的一些階段發生的那樣”。
作為[AFPA30]會計科學，法律所涵蓋的挑戰和觀念為我們提供了一個起點來建立概念並設法
從專業中建立公眾信任，卡洛斯·馬里奧·奧斯皮納教授向我們提出挑戰：
“堅持專業實踐需要以強大的概念和理論結構為指導。這意味著對會計監管和專業實踐的
深入方法。我們必須牢記，會計與編制財務報表不同，作為會計師，我們可以為組織提供
其他綜合途徑，以提高公眾信任和公共利益的生產力和責任感。”
在另一方面，隨著國際金融信息化標準的到來，概念和解釋這些標準的建議，包括國家和
國際標準並結合傳輸概念的定義更安全和信心來的財務信息使用者 [AFPA31]在會計職業，基
於 Oscar Ramón López Carvajal 所述的法定審計師或審計師的地位和挑戰：[AFPA32]
“關於上述學術立場，有必要考慮經濟實體的用戶對稅務審計師的行為和標準的信任，賦
予其專業和社會責任，必須涵蓋更多的需要特定客戶，即財務信息必須以整體利益為準”。
 
基於這些想法，一些 [AFPA33] 學生以不同的方式 [AFPA34] 並以不同的方式書寫了知識產權概念
的名稱或看法，因為它們都與該概念相關，因此在大多數學生中發現了一個共同點，那就
是術語公共利益被用作：[AFPA35]
1. 強制要素，其中術語“公共利益”以基於規範發展路線的概念的論證方式進行定義和使
用，例如：
“會計知識領域考慮到公眾知道如何做，這不僅是因為專業人士在獲得社會普遍信任時所
承擔的責任，這是基於公眾信仰，因為，當公共會計師發布有關經濟實體財務狀況的報
告時，其目的是利益相關方的決策，除非有跡象表明該信息可能存在虛假陳述，否則不
會受到質疑。除上述內容外，它還根據不同的公共或私人組織發布的法規來實現，這些組
織通常尋求社區的利益”  [AFPA36]
 2. 重要元素的引用或定義與通過公共利益概念及其含義定義和爭論的其他作者一致。
3. 孤立元素被不同步地或獨立於調查的上下文使用，這僅用於將公共利益稱為僅用於解
釋的東西。
下面列出了這方面的證據：[AFPA37]
●     在工作“會計欺詐及其主要影響的方法 ” ，“ 2008 年第 4334 號法令”中，使用傳銷、預付
卡、銷售等收集者或未經授權操作的收集者的方法揭露違反公共利益的人的行為 [AFPA38]將未經
授 權的 行為 隱藏 在法 律表 面， 從而 嚴重 違反 公共 和社 會秩 序， 從而 對法 律 產生 欺詐 行
為”（Sánchez Marín、Valencia Giraldo 和 Saldarriaga Piedrahita，2012 年），上述
指的是作為整個社會利益的公共利益必須高於被視為資產非法增加的任何特定利益。
然而，在諸如“採用 ISA 315 及其在審計師工作範圍內的關係”、“審計質量：作為哥倫
比亞基準的全球法規分析 ”、“任命一名以上法定審計師或公共利益實體對審計公司進行專
業 懷 疑 並 有 助 於 提 高 審 計 質 量 ” （ Ramírez Arango ， 強 調 Valderrama 和 Bedoya
Acevedo，2016 年）和“上市公司審計師輪換與質量審計之間的關係 2012 年至 2016
年間在哥倫比亞證券交易所 ”，“一些國家對公司（主要是公共利益實體 ）的審計公司輪換
有規定”（Avendaño Muñoz, Escobar Sierra, & Martínez López, 2017），開始提出為
維護社區利益而必須通過負責控制的機構實施的監管 給予公共物品，這些機構具有不
同的職能，例如製定有助於更好地了解公共物品流動的規則，而其他機構則通過預防
控制（如審計）行使職能，並以這種方式建立對公民的信心然而，在某些情況下，控
制機構沒有實現其使命，導致公民認為會計不符合所有人的利益。
 
●     在財政審計方面，在作品作者如何處理公共利益概念方面，在所有作品中都有一個常
數，但有一部作品給出了我們認為相關的定義“公共利益被定義為會計專業人士服務的社
區、人員和機構的集體福利 ”（Bedoya Hernández & Mejía Molina），基於公共利益是
受公眾保護的社區的集體福利這一事實得到同樣的讚賞會計師，它通過作為 稅務審計
員發布的報告來履行這一職能 。在這條線的所有工作中可以看到的常數是財政審計員 ，因
為這是確保社區福祉的任務，“與財政審計員的適當表現相關的公共利益的存在解釋說該社
 會機構不僅必須履行章程規定的職能和股東規定的職能 ，而且還必須嚴格履行法律規定的職能 。因
此 ， 法 定 審 計 師 的 責 任 不 僅 在 於 僱 用 他 的 人 ， 還 在 於 社 區 、 行 業 和 他 自 己 ” (Bedoya
Hernández & Mejía Molina)行 稅務審計員直接被稱為稅務審計員，應該注意的是，在整
個工作中，稅務審計員的職能或職責存在一些差異，但是，這是正常的，因為審計員正在
委託各種任務非常重要。
 
●    關於稅線，沒有發現發展公共利益概念的工作，但這並不意味著沒有必要斷定它不照顧
社區，相反，因為 稅線負責提供給負責徵稅的政府實體的信息 ，如果 它有助於維護社區
的利益，則是隱含的。然而，為了對這個概念有一個更廣泛的看法，對一些會計理論
方面的工作進行了回顧。
從這個概念在會計理論的發展過程中觀察到的情況，可以理解，在這種情況下，確保這些
利益的任務不僅是 稅務審計員或控制機構 ， 而且社區具有更大的相關性 ，因 為在“ 一般數
據”一書中，“激勵會計理論的思想家重新制定被稱為效用範式的基本模式，這就是為什麼包括拉
斐爾·弗蘭科·魯伊斯在內的一些批評家提出一種稱為“綜合會計”的新模型的原因，僅此而已與基於
公共利益的社會概念不同，它建議開發一種從社會角度解決問題的方法，從一般會計理論的一些
前提開始，並重新定義其概念框架 ” （ Betancur Echavarría，Restrepo Arcila， & Serna
Ospina, 2009) ，同樣可以證明“作為一種建立在基本社會協議之上的社會和文化產品，因此，
它的作用在於捍衛公共利益。在行使職能時，法定審計員必須注意三個分析情景中的一些目標：
社區、20 家公司和國家。在獲得認可和法定審計員在社會上合法化的範圍內，上述有助於製度傳
播的過程 “ （Castañeda Clavijo，2016）一個社會環境開始隱含地包含公民，他們不僅必須
是旁觀者，而且還必須是相反的，應在該領域發展會計文化，以幫助控制和預防可能影響
社會福祉的風險。
 
然而，為了更好地了解不同線路的公共環境如何發展，決定在不同線路的學位項目中尋找
一些服務於公共利益的概念。
 
基於不斷變化的環境所帶來的新挑戰，它迫使會計專業人士尋求新的方法來維護社區的利
益，“在法務審計中，公共會計師面臨著一個相對較新的領域，擁有大量的知識財富、原則和它
可以構成防止欺詐和經濟腐敗的障礙，充當公共資 產和社會福利的保護者的技術 “（Arango
Lopera＆Herrera Jaramillo，2009），從上面可以理解，審計師有它一直演變為唯一目
的是揭露欺詐，從而確保公共資源的正確使用使用政府徵收的稅“說的好處是不同的”  對於每
個 自治 市， 這些 允許 衡量 稅收 的效 率 、 自 有 資 源的 產 生以 及創 造社 會福 利和 經濟 發展 的能
力”（Restrepo Arboleda 和 Urrego Cacante，2015 年），以上使我們能夠推斷出當我們
說話時稅收會計為社區帶來的福利，暗指正確使用這些稅收可以產生的好處，很明顯，這
些好處取決於每個市政當局或公共實體在管理徵收時的能力這些相同的，因為如果你在這
一步效率低下，你將沒有必要的資源在社區中進行投資。然而，似乎重要的是要強調，產
生社會福利不僅取決於政府機構，因為有影響力的人應該幫助改善社區 “我們都知道有特殊
的權力施加特殊的責任 ......大企業的現像對我們的社會，但即使什麼也沒有發生變化，權力在我
們的社會中廣大的濃度將要求商家重新考慮廣大市民的社會福利的責任 “ （NA [AFPA39] ，2008
年），在這種方式，幫助社區不是掌握在少數人手中，而是有足夠權力在社會中產生重大
變化的人也應該為這一進程做出貢獻。
 
然而，為了更好地理解上下文，不僅應該考慮公共利益的概念，因為我們認為了解所有公
開的事物可能總是需要少數人的批准是相關的。“儘管由於普遍利益或社會福利等概念的主觀
性而難以維持，但對稅收優惠的另一個常見批評是在選擇受青睞的部門方面的相關性，因為很多
時候這是由於特定的利益，即授予不合理的特權，而不是出於社會和經濟政策的原
因”（Betancur Arango 和 Monsalve Castrillon，2009 年），因此不可忽視的是，在每個
流程、活動或資產中，為了幫助社會，有些人會出現盜用這些公共資產的意圖，從而獲得
自己的利益，而對可能影響的人沒有任何疑慮。在所有的會計科目中，都暗指存在挪用公
共財產的個人，但從不同的角度看待他們，在稅收中認為“出於禮貌，拒絕逃稅，但當它發
生 時 為 了 捍 衛 個 人 利 益 和 自 己 的 遺 產 ， 任 何 機 制 都 被 用 來 支 付 盡 可 能 低 的 稅 ” （ Bedoya
Llano、Escobar Ortiz 和 Valencia Velásquez，2015 年），這樣不僅個人被考慮，而且
被歸類為對該人的適當描述可能會阻止社區實現更大的福祉，儘管一個人可能會妨礙福
祉，因為可能會產生信息被盜用的情況，以至於會計只讓少數人受益 會計應該作為一個信
息系統為用戶服務， 為他們提供最相關的信息，而不管他們的特殊興趣如何。r 他們在所說的信息
中 。 因 為會計在其結構中曾經、現在和將來都是一個信息系統 \它不能因為經濟系統的變化而停
止“（Bravo Garces，Stephens Arias，＆Villero Garzón，2015），因為如上所述，會計
必須永遠遠離任何影響社區利益的惡習，因為它必須為公眾服務，而不是為少數人服務。
 
另一方面，公共利益被用來對會計專業中發展的某些活動或實踐給予特別保護，甚至與會
計專業具有更大的相關性，因為最重要的情況之一是會計師擔任稅務審計師承擔這一角色
完全是為了確保公共利益的保護，通過這種方式個人利用公共物品來滿足他們的個人利
益，“當今經濟實體的主要需求是維護公共利益，因為這是驅動和維持他們的動力——在
競 爭 和 全 球 化 的 環 境 中 ”  （ CADAVID ZULETA 、 JIMENEZ CANO 、 MORENO
RIVERA、RAMIREZ RINCON 和 REY）公共利益所扮演的角色不僅是為了社會目的而
維護利益，而且願景已更改為更相關，以便在保持健康的經濟競爭力方面發揮重要作用。
 
並且這種搜索非常清楚，因為全球大多數公司都在採用 IFRS，因為通過該標準，我們尋
求的是符合所有人的利益，無論在世界哪個地區，如文中所示”哥倫比亞：對於採用和應
用 IFRS 及其重要性”，因為它表明這些標準的製定和發布尋求符合公共利益，通過高質
量、可理解、透明且可與世界上任何公司相媲美的會計處理，以上意味著隨著時間的推
移，會計已轉變為主要有助於實現社會目標的工具。近年來， IP 變得如此重要，以至
於 “ 哥 倫 比 亞 會 計 監 管 新 制 度 基 礎 的 公 共 利 益 ”  （ Bedoya Llano 和 Valencia
Velásquez），因為它被賦予會計監管框架在實現和實現不僅僅是少數個人的利益，而且
由於這種想法，不僅在普遍接受的原則上，而且在國家層面發布監管標準的方式上都發生
了巨大的變化。
 
不僅規則被修改，與會計相關的經濟變量也被修改“值得注意的是，與會計相關的經濟變
量的修改是通過國家的干預發生的，它尋求正確的市場失靈，合理化經濟，謀求普遍利益
的福利和保護。” (Correa Mejia, Moreno Palacios, & Pineda Marulanda)，值得強調的
是，它所代表的重要性不僅是會計，而且是作為分支的知識產權的實現，例如涉及經濟的
分支，為此目的指向經濟變量展示已經發生的影響。
 
總之，公共利益可以從會計的不同分支來解決，總會有一些差異會導致概念上的偏差，但
達到了相同的目的，這不僅是對公司利益的保護. 人而是對人本身的保護，當然這是從不
同的觀點和不同的立場出發，最終達到相同的任務，“因此，公共會計師職業道德中的社
會責任原則被認為是一種基於與組織、社區或人的關係，在考慮到公共  利益的情況下，
行 使 和 做 善 意 的 基 本 軸 心 ， 並 在 他 們 的 角 色 中 應 用 適 當 的 良 心 ”  （ QUINTERO
CASTAÑO） [AFPA40]，因為無論會計專業人士所在的分支機構，始終旨在遵守保護社會利
益的道德規範。
 
至關重要的是，所有人都應努力實現和實現社會的期望，因為在大多數情況下，“每個人
都努力以這樣一種方式投資他們的資本，以使他們生產的產品具有更大的價值。通常，您
甚至不會試圖促進公共利益，也不知道您在多大程度上促進了公共利益。他只尋求自己的
安 全 和 利 益 ”  （ ALVAREZ ARROYAVE 、 ATEHORTUA CASTRILLON 和 OCHOA
CARMONA），並且[AFPA41] 在許多情況下，往往只尋求滿足自己的利益，而沒有考慮可能
出現的需求介紹其他人。
 
但是，也應該提到，在某些情況下，由於滿足某些人的特定利益，公共利益可能會得到實
現“由私人主動創建的提供社會利益的非營利性服務的法人。 ”在創始人的意願下 ” 
（CASTAÑO VALENCIA、DUQUE JARAMILLO 和 PATIÑO LOPERA），從這個意義
上說，為滿足創始人的工作利益而創建的實體基金會可以為社區的幫助做出貢獻。忘記了
有時少數人的利益可以幫助更多人，此時會計師的工作變得更加相關，因為它有助於完成
基金會的工作。 

5.  結果分析
為了稍微了解在不同研究領域如何處理該主題，我們可以得出結論，自跟踪由教師提供的
440 度作品和 320 Adversia 雜誌找到 66 篇使用該概念及其相關的著作，會計理論線貢獻
了 17 篇作品，因此佔據了 25% 的使用率，如圖所示，其次是財政審查線，佔 20%，稅
收和審計和控制都與 13%，如圖所示。[AFPA42]
 

[AFPA43]

為了了解在每一行中使用了哪些術語以及每個術語使用了多少次，我們製作了以下矩陣。

[AFPA44]
 
正如所引用的，他進行了一個分組[AFPA45]以確定在每條線中哪個元素[AFPA46]使用最頻繁，
可以在圖 3 [AFPA47]中找到證據，表明孤立元素和重要元素最具代表性在每一行中，這意味
著概念及其相關概念的使用並未發展為寫作的主要思想。

 
為了更多地了解大多數作者在每一行中所採取的立場，進行了定性分析[AFPA48]，並分別對
教職員工提供的學位作品和發表在 Adversia 雜誌上的學位作品進行了分析。 2008 年 -2020
年期間，我們發現以下[AFPA49]：
 

[AFPA50]

圖中可以證明，根據會計準則或哥倫比亞的政治憲法，每一行中的主要思想只是為了支持
一個思想和定義的用途，這意味著發展概念 它僅被理解和用作定義中的一個重要元素，
但在每一行中幾乎沒有應用或壓縮。[AFPA51]
 
在 Adversia 雜誌的案例中，很明顯，使用這個概念作為一個想法的力量元素是最少使用
的元素，而重要的元素是占主導地位的元素[AFPA52]，這意味著在大多數情況下作品被轉述
為其他作者的想法或標準，無論是會計還是憲法，都被引用。
  

 
您在每篇文章中所做的解釋都支持我們或作為達到此類結果的基礎，因為在作品中，公共
利益被解釋為組織控制的基本支柱；[AFPA53]在什麼是公共的和什麼是私人的以及他們在社
會中的每個利益之間進行比較是很常見的；公共利益作為會計專業人士的附加價值，即社
會對上述專業人士的期望（公眾信任）。[AFPA54]             
除了將公共利益確定為稅務審計員開展的活動的保證外，稅務審計還基於公共利益對經濟實
體的互動[AFPA55]。             
大多數文本都談到[AFPA56]維護公共利益和將公共利益置於私人利益之上；它還談到了不同
的概念，例如：             
共同利益將財務報表和公共利益視為遵守其職責，普遍利益批評稅收和經濟部門的利益。   
          
腐敗，因為它損害了普遍利益，因此對於為普遍利益佔上風創造必要條件至關重要，例如
控制活動，以公共利益為目標維護國家利益和資本所有者，為公共利益創造條件企業的正
規化。有點非正式，以便他們通過貢品幫助同一社區的發展。                           
最重要的是，社會福利與為減輕任何可能出現的欺詐風險而頒布的法規密切相關，為了符
合社區的利益，重要的是要考慮到共同利益的特殊利益.             
公司提供的信息不僅必須包含定量數據，因為在每個公司中都必須證明社會現實有助於改
善社區，需要所有信息，財務和社會指標才能了解公司的現實能夠做出保護環境的最佳決
策有助於改善社區福祉和製定新指標，但儘管環境是哥倫比亞社會福祉的基礎，目前還沒
有明確的法規來處理公司對此的影響[AFPA57]。                                                       

6.  結論
在整個文件審查中，發現有多種使用“公共利益”一詞的方式，因為根據所採取的方法，相
關性或大或少，這在很大程度上取決於塑造作者願景的環境，除了知識產權之外，所有相
似的術語都有相似的處理方式，因為它們被賦予了從每個人的角度塑造的多種解釋。應該
注意的是，儘管存在差異，但總有一些聯合點允許在術語之間找到一些相似之處，儘管術
語來自分支。
 
儘管使用了幾種組合，但證明使用該概念合理的主要組合在於需要有一組負責確保維護社
會利益的人或實體，而不允許個人或一小群人利用屬於社區的情況或資源來利用個人優
勢。然而，發現對於一些作者來 說，只需要一小部分人負責維護一大群人的利益，因為所有
個人都受到影響，必須與所有人聯繫起來，以確保利益優先於所有人，而不僅僅是少數人
的利益。
 
重要的是要注意，在會計的某些方面或分支中，直接解釋了實現公共利益的方法的影響是
什麼，但是，在某些方面，發現它們沒有對它們如何提供簡明的解釋可見影響了公共利
益，但通過進一步分析可以發現，分支機構採取的大多數做法都著眼於所有人的利益。例
如，在對稅務學位工作的文件審查中，經常沒有明確提到知識產權，但暗示稅務部門可以
進行的所有監督活動都集中在遵守法律義務上，反過來這些支流獲得的資源將用於造福整
個社區的項目。
 
此外，發現無論給出的概念如何近似，它總是與控制活動相關聯，因為一般而言，在使用
公共物品時，由於價值高，欺詐風險很高，因此，對於在實施使用公共資源的項目時，必
須不斷進行控制，以對所有資源的使用進行充分監督。
 
最後，在學位項目的整個文件審查中發現，一些相關術語被孤立使用，它們只是孤立使
用，因為在任何時候它們都沒有被賦予更大的相關性，因為它們沒有解釋或開發解決概念
的主題.
 
 
 
 
 

參考書目
ALVAREZ ARROYAVE, J.、ATEHORTUA CASTRILLON, T. 和 OCHOA CARMONA, C. (sf)。會計和行政對企
業社會責任的思考。逆境。
Arango Lopera, D. &. (2009)。法醫審計對麥德林總審計長在本市實施的財政控制系統的貢獻。麥德
林。
阿里扎，ED (2009)。全球化中會計倫理問題的一種解決方法。安蒂奧基亞大學會計(54), 29 - 54。
Avendaño Muñoz, LE (2017)。2012 年至 2016 年哥倫比亞證券交易所上市公司審計師輪換與審計質
量的關係。麥德林。
Bedoya Hernandez, J. &. (sf)。目前，法定審計員是否是組織中根據其為麥德林市不同用戶產生的效
用和收益而獲得的最佳接受度的控制？.  麥德林。

Bedoya Llano, SE (2015)。當前的哥倫比亞避稅港：分析其問題及其經濟和稅收影響。麥德林。

Bedoya Llano, S. 和 Valencia Velásquez, A. (sf)。會計：資本主義理性的工具，人類行為設計的工具
和社會的雙刃劍。
Betancur Arango, P. &. (2009)。統一稅率：哥倫比亞所得稅的替代方案。麥德林。
Betancur Echavarría, TR (2009)。一般數據。麥德林。
Bravo Garces, JS (2015)。JACK ALBERTO ARAUJO ENSUNCHO 對哥倫比亞公共會計學術和行業發展的
貢獻。麥德林。
CADAVID ZULETA, Y., JIMENEZ CANO, M., MORENO RIVERA, C., RAMIREZ RINCON, L., & REY, L. (sf)。組
織文化中的審計感知。逆境。
Castañeda Clavijo, A. (2016)。本體論和價值論支持的認識論，及其對解決欺詐和商業會計虛假信息
問題的貢獻。麥德林。
CASTAÑO VALENCIA, K.、DUQUE JARAMILLO, P. 和 PATIÑO LOPERA, M. (sf)。吸毒成癮者康復基金會
中使用的會計模型分析。麥德林：UdeA。
Correa Mejia, D., Moreno Palacios, C., & Pineda Marulanda, J. (sf)。會計及其在資本主義社會中的合法
作用。逆境。
Londoño Luna, J. 和 Bermúdez Luna, L.（2016 年）。從會計的功能主義和批判潮流提出的假設之間
的討論分析公共利益的概念。逆境，13 - 31。
不適用。(2008)。企業社會責任“良好商業行為模式。麥德林。
佩雷斯利諾，AE (2011)。法律理論（第十版）。西班牙馬德里：Tecnos。
Pisarello, G. (2011)。一個漫長的終結者。反民主憲政的攻勢。馬德里：特羅塔。
QUINTERO CASTAÑO, J. (nd)。根據 IFAC，會計師的社會責任。麥德林：UdeA。
拉米雷斯·阿蘭戈，KH（2016 年）。審計質量：作為哥倫比亞基準的世界法規分析。麥德林。

Restrepo Arboleda, K. &. (2015)。工業和貿易稅，稅收優惠對伊塔吉和恩維加多市經濟和社會發展的影

響。麥德林。
Restrepo, J., & Muñoz Londoño, L. (nd)。哥倫比亞：致力於採用和應用 IFRS 及其重要性。逆境。
Rodríguez Jiménez, D. (2013)。公共利益的意識形態和公共會計師培訓中的信任理念。哥倫比亞會
計雜誌。
桑切斯·馬林，AV (2012)。會計欺詐及其主要影響的方法。麥德林。

 
 
 
 
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 
 
 

[AFPA1]以前我們必須有：

I. 關鍵詞

II. 概括

III. 介紹。

查看會計日記帳的參數以獲取想法

IV.  縮寫必須在開頭定義，例如 IP...。公共利益

V. 防靜電。社會法治..等
[AFPA2]這個理由非常分散，缺乏更多的方法論精確度。

[AFPA3]錯誤參考

[AFPA4] 這導致了行 內提出以下問題： 是指導¿從安蒂奧基亞省（會計科學系）大學已作出在不

同地區的金融監管的發展有什麼發現和解釋，？原因此工作涉及所有領域的公共利益及其
同行，旨在形象化表達在 Adversia 雜誌的學位項目和文章中的範圍。
 

[AFPA5]檢查它是否是釋義或文本 OJO

[AFPA6]檢查它是否是腳印的釋義，或文字.. 謹防版權...

[AFPA7]書名 ,,,, 眼睛引用，因為它們是......

[AFPA8]請注意它是釋義和我的文本，,,,

[AFPA9]在這裡，您作為會計師必須更精確地處理 Niif 和稅收的會計示例，這是非常籠統的，似乎他們沒有發展

這個想法，而只是將其脫節。

[AFPA10]就你今天所接受的培訓信息傳遞的規定而言，你必須舉出更清晰的例子，你把自己限制在我 9 年前
所做的事情上，你必須適應今天
[AFPA11]我不明白這個話題拼接......像這樣......

[AFPA12]這裡使用的方法不夠清晰。Incline 我覺得這個應該是開頭的，要知道是這個問題就行了……我在上
面標了……
[AFPA13]為了尋找與
A 大學公共會計計劃中與會計相關的法律規範的解釋學相關的一條或多條工作線，全面
搜索與概念…… 說出哪些行，搜索是如何完成的以及它最初是如何分類的。

[AFPA14]在之前的文本中沒有對這兩位作者或文本等進行反思......

[AFPA15]小心，我認為這是約會......我擔心他們有約會並將其視為釋義，這是侵犯汽車權利和拒絕工作的理由

[AFPA16] 小心它是釋義

[AFPA17] 包含所有縮寫 Ip

[AFPA18]這兩個 IP 是多餘的，為了更好地編寫想法......

[AFPA19]我不明白這個，，，，真是一團糟......澄清這個想法..

[AFPA20]我們在社會
R 理論的文本中從未談過任何部分，因此他們應該做一個介紹，表明與 IP 平行的 SR 也被
提及，根據代理理論理解，TUA ...... ..
[AFPA21]引文……

[AFPA22] 小心傳票……

[AFPA23]哪個定義

[AFPA24]文中寫文章的名字沒有意義，必須輸入的是文章的想法…… 並引用文字

[AFPA25] 小心，如果要對電流進行分析，他們必須介紹主題……xxx ，從這裡我們突出顯示 xxx 電流，這將被

說明……。他們發展 

[AFPA26]以上...電流...

[AFPA27]想法的來源......眼睛

[AFPA28]以及學科的發展……哪個學科，，，IP……線……等等……概念……

[AFPA29]在這方面，MAMR 教授表示，在談到公眾時，有必要將國家和公眾置於語境中，在這方面，他表
示……“複製引用……”
 

[AFPA30]另一方面，奧斯皮納教授……（檢查它是如何被引用以及如何解釋的，它必須被同質化）……。

[AFPA31]我不明白這個

[AFPA32]約會回來了......

[AFPA33]什麼想法…… 他們將是行......小心，我們必須更正式地使用詞典。 

[AFPA34]這聽起來有貶義...

[AFPA35]更好地將方法論描述為如何使用它的前提......

[AFPA36]這是什麼，，，，它來自哪裡......引用是什麼......這就是它被引用的方式......小心......

[AFPA37]從這裡我們開始談論結果......然後我們必須打開一章結果......

[AFPA38] 小心，他們必須在文本中合併結果，並且作品是預約的，它們沒有相關性，這是一個正式的引用錯
誤。
 
此外，我們必須談論文本而不是複制工作名稱。
 

從這裡開始，整章複製了開頭提供的方法論中發現的那些結果的 COPY AND PASTE 結果，他們沒有進行單一

分析，他們沒有發展自己的想法或對分析的主題做出貢獻......他們必須分析每一行並從中得出初步結論 
[AFPA39]一般的錯誤引用

[AFPA40] 注意約會......

[AFPA41] 小心...

[AFPA42]這個寫的很爛，沒有介紹，沒有標明台詞和描述符，沒有句號，逗號……等等，，，，，寫起來比
較拘謹……
線路分析...

Xx Jobs ,,,, xxxx 行 xxx 輸入 IP 並突出顯示....

一個接一個…… 應該對樣本進行介紹，因為它幾乎沒有解釋 
 

[AFPA43]該表需要定性解釋，因為它沒有說明任何內容......因為每行必鬚髮展一個想法或包含行

[AFPA44]這張表的解釋是什麼，，，根據線的一般幸福感是什麼意思......等等...... 單單這張照片什麼也說不出
來
[AFPA45]那...

[AFPA46]還有什麼元素，什麼是元素在起作用

[AFPA47]圖形沒有任何編號，所以人們怎麼知道他們在說什麼......

[AFPA48]哪個以及如何……

[AFPA49]結果如何定性分離......我沒有觀察到

[AFPA50]此表不明確，更改測量方法或結果呈現方式

[AFPA51]改進想法、寫作……按行或工作分開或合併…… 因為逆境較低

[AFPA52]他們必須更好地發展這個想法，這實際上是不理解的......

[AFPA53]他們從哪裡得到這個想法和結果......

[AFPA54]這個想法是如何以及從哪里或哪條線或幾條線來的......

[AFPA55]按行對定性分析進行分組，這完全是一團糟......

[AFPA56]如果我們談論線條，我們談論什麼文本......如果我們劃分線條，教師和學生的作品和 adversiaa，它必
須分開或說，因為它是分組的，但我們分開然後我們談論一般而言，似乎沒有對我們閱讀的內容進行真正的
審查，而只是複制了信息。
[AFPA57]總體上改進結果的呈現方式及其分組方式