You are on page 1of 48

Sayfa 1 / 48

İŞ SAĞLIĞI VE GÜVENLİĞİ

TESİS İNCELEME

RİSK DEĞERLENDİRME RAPORU

İşletme unvan: ER-AS GIDA Turizm Oto San. Tic. Ltd. Şti.
İşletme adres: Ankara Caddesi No: 34 Kartal İSTANBUL Risk değerlendirme raporlama no: erg010413
Saha risk değerlendirme tarihi: 31.03.2013 Risk değerlendirme raporlama tarihi: 01.04.2013
Risk değerlendirme ekibi isimler : Adem TAŞKAN ( İşletme Md. ) , Yağmur BATI ( İG Uzmanı ) , Cem KINAY ( Var. Sor. ), Barış DEMİR ( Var. Sor.) , Ercan ESENKAYA ( İG Uzmanı)
Risk değerlendirme ekibi imzalar :
Mevcut durum İyileştirme sonrası TAKİP
FAALİYET

Termin Tarihi
Kapatma tarihi
ALAN/

Tamamlanma
Dayanak

Sorumlu

Açık / Kapalı
kaynağı

Olasılık

Olasılık
Tehlike

Tehlike

Şiddet

Şiddet
KONU

Sonuç
No

Düzeltici önleyici faaliyet /

Yasal
Olası

Risk

Risk
Fotoğraf Alınan önlemler Uygunsuzluk
Ek Tavsiyeler
Eksi 1 Kat Yönetim ofis

Hipotermi ,bilinç kaybı


Odanın hacminin

İSG TÜZÜK Md. 8


Çalışma ortamı

İşletme Md.
10 metreküpden İKAME İlgili alanın ofis alanı
Havasızlık
Oda içerisinde klima
Dar ofis

az olduğu olarak kullanılmaması , ofisin

stres
konumlandırıldığı 4 4 16 1 4 4
1

görüldü. uygun üst katlara taşınması


görüldü.
(2,20*2,00*2,00= gerekir.
8,8 metreküp )

İDARİ TEDBİR Temin edilen


İhtiyaç durumunda kullanılak
Eksi 1 Kat Yönetim ofis

Eksik ilkyardım kutusu

malzemenin bulunmaması

Temin edilen ilkyardım kutuları periyodik olarak

İSG TÜZÜK Md. 98


ilkyardım kontrol edilerek kayıt altına

İşletme Md.
Acil durum

Yaralanma

İlkyardım kutusu içerik malzemelerinin


alınmalı eksik malzemeler temin
periyodik
listesinin asıldığı 3 2 6 edilerek kutunun herhangi bir 1 2 2
2

kontrollerinin
görüldü. yapılmadığı ve kutu ihtiyaç durumunda
kullanılabilecek şekilde malzeme
Doldurulmayan kaza kayıt defteri

içerisinde eksiklikler
bulunduğu görüldü. bulunduğundan emin
olunulmalıdır.
İDARİ TEDBİR İşletme
Eksi 1 Kat Yönetim ofis

Meydana gelen vakaların

içerisinde meydana gelen tüm


Cezai yaptırım
raporlanmaması

6331 Md. 14

İşletme Md.
Meydana gelen ucuz atlatmaların ilkyardım ve
Kaza kaydı

kazaların kaydı için kaza Defterin boş tıbbi müdahale kazalarının


3 3 9 1 3 3
3

kayıt defteri temin olduğu görüldü. kayıt defterine işlendiğinden


edildiği görüldü. ve gerekli tedbirlerin
alındığından emin
olunulmalıdır.
Sayfa 2 / 48

İŞ SAĞLIĞI VE GÜVENLİĞİ

TESİS İNCELEME

RİSK DEĞERLENDİRME RAPORU

İşletme unvan: ER-AS GIDA Turizm Oto San. Tic. Ltd. Şti.
İşletme adres: Ankara Caddesi No: 34 Kartal İSTANBUL Risk değerlendirme raporlama no: erg010413
Saha risk değerlendirme tarihi: 31.03.2013 Risk değerlendirme raporlama tarihi: 01.04.2013
Risk değerlendirme ekibi isimler : Adem TAŞKAN ( İşletme Md. ) , Yağmur BATI ( İG Uzmanı ) , Cem KINAY ( Var. Sor. ), Barış DEMİR ( Var. Sor.) , Ercan ESENKAYA ( İG Uzmanı)
Risk değerlendirme ekibi imzalar :
Mevcut durum İyileştirme sonrası TAKİP
FAALİYET

Termin Tarihi
Kapatma tarihi
ALAN/

Tamamlanma
Dayanak

Sorumlu

Açık / Kapalı
kaynağı

Olasılık

Olasılık
Tehlike

Tehlike

Şiddet

Şiddet
KONU

Sonuç
No

Düzeltici önleyici faaliyet /

Yasal
Olası

Risk

Risk
Fotoğraf Alınan önlemler Uygunsuzluk
Ek Tavsiyeler

Yaralanma ölüm maddi


Eksi 1 Kat Yönetim ofis

Belirsiz acil durdurma

Güvenlik ve Sağlık İşaretleri


Yönetmeliği Madde 5
Ofis yönetim odasında Hangi düğmenin

durdurulması
Yanlış hattın

İşletme Md.
Acil durum

düğmeleri
işletmede kullanılan nereye hitap İDARİ TEDBİR Acil durdurma

hasar
ekipmanların acil durum ettiği 3 3 9 düğmelerinin nereyi kontrol 1 3 3
4

düğmelerinin belirtilmediği ettikleri belirtilmelidir.


bulunduğu görüldü. görüldü.

Kimyasal Maddelerle Çalışmalarda


Eksi 1 bodrum
Yaralanma ölüm maddi

Hakkında Yönetmelik Madde 5


Eksi 1 Kat Yönetim ofis

İDARİ TEDBİR İşletme

Sağlık ve Güvenlik Önlemleri


Basınçlı boya sipreyi

katında yönetim ofisi


Basınçlı kutunun
Tehlikeli madde

yanındaki içecek içerisinde kullanılan tüm yanıcı

İşletme Md.
patlaması

Kutunun plastik istiflemelerin parlayıcı basınç altındaki tüm


hasar
yanı

kapağının kapalı olduğu üzerinde basınçlı 3 3 9 kimyasal maddelerin her daim 1 3 3


5

görüldü. boya siprey kontrol altında


kutusunun kontrol
bulunduğundan emin
olarak bırakılıp
gidildiği görüldü. olunulmalıdır.
Yaralanma ölüm maddi
Eksi 1 Kat Yönetim ofis

Ofis içerisinde
Bol miktar kağıt

bulundurulan kağıt

6331 Md. 11

İşletme Md.
İDARİ TEDBİR Arşiv
İstifleme

Dökümanların toplu dökümanların dar


Yangın

hasar

oluşturularak dosyalanan
olarak bulundurulduğu ofis ortamında 3 3 9 1 3 3
6

dökümanların ofis ortamından


görüldü. yangın yükü
oluşturulduğu uzaklaştırılması gereklidir.
görüldü.
Sayfa 3 / 48

İŞ SAĞLIĞI VE GÜVENLİĞİ

TESİS İNCELEME

RİSK DEĞERLENDİRME RAPORU

İşletme unvan: ER-AS GIDA Turizm Oto San. Tic. Ltd. Şti.
İşletme adres: Ankara Caddesi No: 34 Kartal İSTANBUL Risk değerlendirme raporlama no: erg010413
Saha risk değerlendirme tarihi: 31.03.2013 Risk değerlendirme raporlama tarihi: 01.04.2013
Risk değerlendirme ekibi isimler : Adem TAŞKAN ( İşletme Md. ) , Yağmur BATI ( İG Uzmanı ) , Cem KINAY ( Var. Sor. ), Barış DEMİR ( Var. Sor.) , Ercan ESENKAYA ( İG Uzmanı)
Risk değerlendirme ekibi imzalar :
Mevcut durum İyileştirme sonrası TAKİP
FAALİYET

Termin Tarihi
Kapatma tarihi
ALAN/

Tamamlanma
Dayanak

Sorumlu

Açık / Kapalı
kaynağı

Olasılık

Olasılık
Tehlike

Tehlike

Şiddet

Şiddet
KONU

Sonuç
No

Düzeltici önleyici faaliyet /

Yasal
Olası

Risk

Risk
Fotoğraf Alınan önlemler Uygunsuzluk
Ek Tavsiyeler
İDARİ TEDBİR İşletme içerisinde

Yaralanma maddi hasar


Eksi 1 Kat Yönetim ofis

Dolu ampül kutuları Ofis içerisinde herhangi bir alanda uygunsuz

Başa cisim düşmesi

İSG Tüzük Md. 489


masa üzerinden istifleme yapılmadığından her

İşletme Md.
Havalandırma kanalı
İstifleme

geçen daim emin olunulmalıdır.


üzerinde kutuların
havalandırma 3 3 9 Ampüller için uygun kutu ve 1 3 3
7

arkaya doğru itildiği


kanalı üstünde depolama alanı oluşturulmalıdır.
görüldü. ampül kutularının Havalandırma kanalları, borular
istiflendiği görüldü. elektrik tavaları istifleme alanı
olarak kullanılmamalıdır.
Yaralanma ölüm maddi
Eksi 1 Kat Yönetim ofis

Elektrik data kabloları

Hakkında Yönetmelik Md.68


Binaların Yangın Korunması
Elektrik şoku yangın

MÜHENDİSLİK KONTROL Fazla


Ofis masası

İşletme Md.
sarımlı elektrik kablolarının
Elektrik kablolarının altındaki
Elektrik

hasar

ısınma direnç yaratabileceği


izoleli olduğu kliplerle kabloların karışık 3 3 9 1 3 3
8

için kablolarının yeterli


toplandığı görüldü. halde bulunduğu
uzunlukta bulunduğundan
görüldü.
emin olunulmalıdır.
Eksi 1 Kat Yönetim ofis

Kayma takılma düşme

Atık yönetimi İDARİ TEDBİR İşletmenin her


Ofis içi atıkların olarak farklı yerinde ortaya çıkan atıkların

İşletme Md.
2872 Md. 3
Yaralanma

biriktirilmesi için çöp atıkların geri sınıflandırılarak uygun bertaraf


yangın
Çevre

Atık

kutusu dönüşüm için ayrı 3 3 9 firmalarına gönderildiğinden 1 3 3


9

konumlandırıldığı ayrı çöp kutuları emin olunulmalıdır. Kağıt cam


görüldü. bulunmadığı plastik ve evse atık olarak ayrı
görüldü. ayrı biriktirilmelidir.
Sayfa 4 / 48

İŞ SAĞLIĞI VE GÜVENLİĞİ

TESİS İNCELEME

RİSK DEĞERLENDİRME RAPORU

İşletme unvan: ER-AS GIDA Turizm Oto San. Tic. Ltd. Şti.
İşletme adres: Ankara Caddesi No: 34 Kartal İSTANBUL Risk değerlendirme raporlama no: erg010413
Saha risk değerlendirme tarihi: 31.03.2013 Risk değerlendirme raporlama tarihi: 01.04.2013
Risk değerlendirme ekibi isimler : Adem TAŞKAN ( İşletme Md. ) , Yağmur BATI ( İG Uzmanı ) , Cem KINAY ( Var. Sor. ), Barış DEMİR ( Var. Sor.) , Ercan ESENKAYA ( İG Uzmanı)
Risk değerlendirme ekibi imzalar :
Mevcut durum İyileştirme sonrası TAKİP
FAALİYET

Termin Tarihi
Kapatma tarihi
ALAN/

Tamamlanma
Dayanak

Sorumlu

Açık / Kapalı
kaynağı

Olasılık

Olasılık
Tehlike

Tehlike

Şiddet

Şiddet
KONU

Sonuç
No

Düzeltici önleyici faaliyet /

Yasal
Olası

Risk

Risk
Fotoğraf Alınan önlemler Uygunsuzluk
Ek Tavsiyeler

Yetkin olmayan kişilerin

Yaralanma ölüm maddi


Eksi 1 Kat Yönetim ofis

İşe giren personelin


eğitimler ve performans

6331 Md 17

İşletme Md.
Eğitimsizlik

çalışması
değerlendirmeleriyle
Eğitim

TEŞEKKÜR PAYLAŞINIZ VE

hasar
10

işletme içerisindeki genel 1 1 1 1 1 1


konularda uzmanlaştırıldığı EDERİZ. DEVAMLIĞINI SAĞLAYINIZ.
ve kayıt altına alındığı
görüldü.

EKRANLI ARAÇLARLA ÇALIŞMALARDA

ÖNLEMLERİ HAKKINDA YÖNETMELİK


Ergonomik bozukluklar
Eksi 1 Kat Yönetim ofis

Meslek hastalığı

SAĞLIK VE GÜVENLİK

İşletme Md.
Ergonomi

Ofis için ergonomik


Koltuk

TEŞEKKÜR PAYLAŞINIZ VE
11

koltuk temin edildiği 1 1 1 1 1 1


EDERİZ. DEVAMLIĞINI SAĞLAYINIZ.
görüldü.
Eksi 1 Kat Yönetim ofis

Biyolojik maruziyet

İSG Tüzük Md. 489


Mayonez kovası

Ofis masası İDARİ TEDBİR Ofis alanında


Biyolojik etken

İşletme Md.
İstifleme

altında mayonez herhangi bir istifleme


Kovaların kapaklarının
12

kovaları 3 3 9 yapılmadığından emin 1 3 3


kapalı olduğu görüldü.
bulunduğu olunulmalıdır. Kovalar uygun
görüldü. alanda depolanmalıdır.
Sayfa 5 / 48

İŞ SAĞLIĞI VE GÜVENLİĞİ

TESİS İNCELEME

RİSK DEĞERLENDİRME RAPORU

İşletme unvan: ER-AS GIDA Turizm Oto San. Tic. Ltd. Şti.
İşletme adres: Ankara Caddesi No: 34 Kartal İSTANBUL Risk değerlendirme raporlama no: erg010413
Saha risk değerlendirme tarihi: 31.03.2013 Risk değerlendirme raporlama tarihi: 01.04.2013
Risk değerlendirme ekibi isimler : Adem TAŞKAN ( İşletme Md. ) , Yağmur BATI ( İG Uzmanı ) , Cem KINAY ( Var. Sor. ), Barış DEMİR ( Var. Sor.) , Ercan ESENKAYA ( İG Uzmanı)
Risk değerlendirme ekibi imzalar :
Mevcut durum İyileştirme sonrası TAKİP
FAALİYET

Termin Tarihi
Kapatma tarihi
ALAN/

Tamamlanma
Dayanak

Sorumlu

Açık / Kapalı
kaynağı

Olasılık

Olasılık
Tehlike

Tehlike

Şiddet

Şiddet
KONU

Sonuç
No

Düzeltici önleyici faaliyet /

Yasal
Olası

Risk

Risk
Fotoğraf Alınan önlemler Uygunsuzluk
Ek Tavsiyeler
İDARİ TEDBİR İşletme içerisinde
Eksi 1 Kat Yönetim ofis

herhangi bir alanda uygunsuz

İSG Tüzük Md. 489


Ofis kapısı kasası

Malzeme düşmesi
istifleme yapılmadığından her

İşletme Md.
üstündeki

Yaralanma
PVC levha
İstifleme

Hafif malzemelerin eşik daim emin olunulmalıdır.


boşlukda PVC
13

üzerine konulduğu 3 3 9 Ampüller için uygun kutu ve 1 3 3


tabelaların
görüldü. depolama alanı oluşturulmalıdır.
istiflendiği Havalandırma kanalları, borular
görüldü. elektrik tavaları istifleme alanı
olarak kullanılmamalıdır.
Yaralanama ölüm maddi

İDARİ TEDBİR İşletme içerisindeki


Eksi 1 Kat Yönetim ofis

Elektrik şoku yangın

tüm elektrik ekipmanların


Florasan lamba

İşletme Md.
Floransan

6331 Md. 4
herhangi bir şekilde elektrik şoku
Kapağı takılabilir
Elektrik

hasar

armatürlerin ve yangın tehlike


14

florasan armatür 3 3 9 1 3 3
kapağının açık yaratmadığından emin
seçildiği görüldü. olunulmalıdır. Florasan
olduğu görüldü.
armatürlerinin kapaklarının her
daim kapalı olması sağlanmalıdır.

İZOLASYON Gürültünün
Eksi 1 Kat Yönetim ofis

Meslek hastalığı stres

Meşrubat
Meşrubat pompası

İSG Tüzük Md. 22


kalibrasyonlu bir cihazla test
Çalışma ortamı

pompasının çalıştığı

İşletme Md.
edilerek periyodik kaydı
Belli aralıklarda sırada 85 dB (
Gürültü

alınmalıdır. 85dB üstü sonuçlarda


yanı
15

gürültünün meydana Iphone 3G Decibel 3 3 9 1 3 3


alan izole edilerek gürütü önleyici
geldiği görüldü. Ultra programıyla )
kulaklık kullanımı sağlanmalı ilgili
seviyesinde gürültü
uyarı işaretler
tepit edildi.
konumlandırılmalıdır.
Sayfa 6 / 48

İŞ SAĞLIĞI VE GÜVENLİĞİ

TESİS İNCELEME

RİSK DEĞERLENDİRME RAPORU

İşletme unvan: ER-AS GIDA Turizm Oto San. Tic. Ltd. Şti.
İşletme adres: Ankara Caddesi No: 34 Kartal İSTANBUL Risk değerlendirme raporlama no: erg010413
Saha risk değerlendirme tarihi: 31.03.2013 Risk değerlendirme raporlama tarihi: 01.04.2013
Risk değerlendirme ekibi isimler : Adem TAŞKAN ( İşletme Md. ) , Yağmur BATI ( İG Uzmanı ) , Cem KINAY ( Var. Sor. ), Barış DEMİR ( Var. Sor.) , Ercan ESENKAYA ( İG Uzmanı)
Risk değerlendirme ekibi imzalar :
Mevcut durum İyileştirme sonrası TAKİP
FAALİYET

Termin Tarihi
Kapatma tarihi
ALAN/

Tamamlanma
Dayanak

Sorumlu

Açık / Kapalı
kaynağı

Olasılık

Olasılık
Tehlike

Tehlike

Şiddet

Şiddet
KONU

Sonuç
No

Düzeltici önleyici faaliyet /

Yasal
Olası

Risk

Risk
Fotoğraf Alınan önlemler Uygunsuzluk
Ek Tavsiyeler
İZOLASYON İşletme içerisindeki
Meşrubat pompası hortumları

Takılma düşme basınçlı


Eksi 1 Kat Yönetim ofis

Meşrubat pompası tüm geliş geçiş yollarının herhangi

İSG Tüzük Md. 489


Yaralnama ölüm
sıvıya maruziyet
Çalışma ortamı

İzolasyonlu düşük akışlı hortumlarının ofis bir kayma takılma düşme tehlikesi

İşletme Md.
alanına geliş gidiş yaratacak tüm etkenlerden
hortumlar
16

yolunda dışarı 3 3 9 ayrıldığından emin 1 3 3


bulundurulduğu
sarkarak takılma olunulmalıdır.İlgili hortumlar
görüldü. düşme tehlikesi içerisiden geçirilerek geliş geçiş
yarattığı görüldü. yolundan sarkmaları
engellenmelidir.
Ergonomik bozukluklar
Eksi 1 Kat Yönetim ofis

Meşrubat pompası depo

İSG Tüzük Md. 489


Meslek hsatalıkları

İşletme Md.
Kutuların alt seviyede
Ergonomi

kutuları

konumlandırıldığı 25 kg TEŞEKKÜR PAYLAŞINIZ VE


17

1 1 1 1 1 1
altında paketlerde EDERİZ. DEVAMLIĞINI SAĞLAYINIZ.
bulunduğu görüldü.
Meşrubat pompası kompresör

İSG Tüzük Md. 249


Yaralanma ölüm maddi
Eksi 1 Kat Yönetim ofis

Kompresör
çevresinde herhangi

İşletme Md.
Kompresörün periyodik
Basınçlı kap

bir patlama İZOLASYON Kompresör


Patlama

hasar

bakımlarının yapıldığı ve durumunda şarabnel


18

parçaların etrafa
3 5 15 çevresinde uygun barikatlama 1 5 5
kayıt altına alındığı
dağılması önleyecek yapılmalıdır .
görüldü.
bir kapama
görülemedi.
Sayfa 7 / 48

İŞ SAĞLIĞI VE GÜVENLİĞİ

TESİS İNCELEME

RİSK DEĞERLENDİRME RAPORU

İşletme unvan: ER-AS GIDA Turizm Oto San. Tic. Ltd. Şti.
İşletme adres: Ankara Caddesi No: 34 Kartal İSTANBUL Risk değerlendirme raporlama no: erg010413
Saha risk değerlendirme tarihi: 31.03.2013 Risk değerlendirme raporlama tarihi: 01.04.2013
Risk değerlendirme ekibi isimler : Adem TAŞKAN ( İşletme Md. ) , Yağmur BATI ( İG Uzmanı ) , Cem KINAY ( Var. Sor. ), Barış DEMİR ( Var. Sor.) , Ercan ESENKAYA ( İG Uzmanı)
Risk değerlendirme ekibi imzalar :
Mevcut durum İyileştirme sonrası TAKİP
FAALİYET

Termin Tarihi
Kapatma tarihi
ALAN/

Tamamlanma
Dayanak

Sorumlu

Açık / Kapalı
kaynağı

Olasılık

Olasılık
Tehlike

Tehlike

Şiddet

Şiddet
KONU

Sonuç
No

Düzeltici önleyici faaliyet /

Yasal
Olası

Risk

Risk
Fotoğraf Alınan önlemler Uygunsuzluk
Ek Tavsiyeler

VE GÜVENLİK ŞARTLARI YÖNETMELİĞİ Md. 7


İŞ EKİPMANLARININ KULLANIMINDA SAĞLIK
Yaralanma ölüm maddi
Basınçlı meşrubat tüpü
Eksi 1 Kat Yönetim ofis

İDARİ TEDBİR Kullanılan tüm


basınçlı kapların standart uygun

İşletme Md.
Basınç
Basınçlı kap

Patlama
sağlam bulunduğundan emin

hasar
Basınç göstergesi göstergesinin
19

3 3 9 olunulmalıdır. Basınç göstergeleri 1 3 3


takıldığı görüldü. camı bulunmadığı
dış etkenlerden etkilenmemesi
görüldü. için cam koruma altında
bulunmalıdır.

MÜHENDİSLİK KONTROL Eksi 1


Ergonomik bozukluklar
Basınçlı meşrubat tüpü
Eksi 1 Kat Yönetim ofis

İSG Tüzük Md. 486


bodrum katında bulunan depo
Meslek hastalığı

alanıyla diğer katlar arasında

İşletme Md.
Tüplerin
Ergonomi

Tüplerin teker teker iki malzeme nakliyesi için şaft ve asansör


merdivenden elle
20

kişiyle taşındığı 3 3 9 oluşturularak ağır malzemelerin 1 3 3


taşındığı merdivenden taşınması sırasında
öğrenildi.
öğrenildi. oluşabilecek kazalar önlenmelidir.
Tüplerin taşınnması için uygun el
arabaları temin edilmelidir.
Basınçlı meşrubat tüpü
Eksi 1 Kat Yönetim ofis

El parmak sıkışması

Yetkisiz erişimi
Tüplerin sökülüp İDARİ TEDBİR Yetkisiz şekilde
Çalışma usulü

İşletme Md.
sağlayabilecek

6331 Md. 4
Yaralanma

takılması için uygun tüplerin sökülüp takılmaması


şekilde anahtarın
yanı
21

ingiliz anahtarı 3 3 9 için anahtarın uygun yerde 1 3 3


tüplerin yanınnda
bulundurulduğu bulundurlduğundan emin
bırakıldığı
görüldü. olunulmalıdır.
görüldü.
Sayfa 8 / 48

İŞ SAĞLIĞI VE GÜVENLİĞİ

TESİS İNCELEME

RİSK DEĞERLENDİRME RAPORU

İşletme unvan: ER-AS GIDA Turizm Oto San. Tic. Ltd. Şti.
İşletme adres: Ankara Caddesi No: 34 Kartal İSTANBUL Risk değerlendirme raporlama no: erg010413
Saha risk değerlendirme tarihi: 31.03.2013 Risk değerlendirme raporlama tarihi: 01.04.2013
Risk değerlendirme ekibi isimler : Adem TAŞKAN ( İşletme Md. ) , Yağmur BATI ( İG Uzmanı ) , Cem KINAY ( Var. Sor. ), Barış DEMİR ( Var. Sor.) , Ercan ESENKAYA ( İG Uzmanı)
Risk değerlendirme ekibi imzalar :
Mevcut durum İyileştirme sonrası TAKİP
FAALİYET

Termin Tarihi
Kapatma tarihi
ALAN/

Tamamlanma
Dayanak

Sorumlu

Açık / Kapalı
kaynağı

Olasılık

Olasılık
Tehlike

Tehlike

Şiddet

Şiddet
KONU

Sonuç
No

Düzeltici önleyici faaliyet /

Yasal
Olası

Risk

Risk
Fotoğraf Alınan önlemler Uygunsuzluk
Ek Tavsiyeler
İDARİ TEDBİR İşletme içerisinde
Eksi 1 Kat Yönetim

Alçak tavan kenarı Alçak tavan tüm alçak tavan baş çarpma

Yaralanma ölüm
İşe giren personelin
Çalışma ortamı

Başı çaprmak

İşletme Md.
6331 Md. 4
bulunan alanda tehlikesi bulunan tüm alanlarda
saha tanıtımında alçak
uyarı işareti uygun uyarı levhaları ve
ofis
22

tavanların 3 5 15 1 5 5
yumuşak koruma çizgileriyle yumuşak koruma (
bilgilendirildiği ve bulunmadığı strafor , köpük vb.. )
uyarıldığı öğrenildi. görüldü. konumlandırıldığından emin
olunulmalıdır.
Soğuk odanın
Yetkisiz erişim kontrolsüz
Eksi 1 Kat Yönetim ofis

Hipotermi ,bilinç kaybı

İDARİ TEDBİR Soğuk odaya yetkisiz


soğuya maruz kalma

kapısında içeride
kişilerin girmemesi gerektiğini,
Çalışma ortamı

giyilmesi gereken

İşletme Md.
6331 Md. 4
stres,ölüm
Soğuk oda

Soğuk odanın içerisininin +4 ve -18 derece


koruyucuları ve olduğunu, termal montların giyilmesi
23

kapanabilir kapısı 3 5 15 gerektiğini ve acil durumlarda ne


1 5 5
genel kuralları
bulunduğu görüldü. yapılması gerektiğini gösteren uyarı
belirten herhangi
ve bilgilendirme işaretleri
bir uyarı işareti konumlandırılmalıdır.
görülemedi.
Eksi 1 bodrum
Eksi 1 Kat Yönetim ofis

tavanından İDARİ TEDBİR Baş çarpması


Yaralanma ölüm
Çalışma ortamı

Başı çaprmak

İşletme Md.
tehlikesi yaratan boruların

6331 Md. 4
geçen boruların
Borular

Boruların kırmızı renkle yumuşak köpük strafor ile


24

baş çarpma 3 5 15 1 5 5
boyandığı görüldü. kaplanması gereklidir. Uyarı
tehlikesi levhaları ve renkleriyle ilgili
bulunduğu alan işaretlenmelidir.
görüldü.
Sayfa 9 / 48

İŞ SAĞLIĞI VE GÜVENLİĞİ

TESİS İNCELEME

RİSK DEĞERLENDİRME RAPORU

İşletme unvan: ER-AS GIDA Turizm Oto San. Tic. Ltd. Şti.
İşletme adres: Ankara Caddesi No: 34 Kartal İSTANBUL Risk değerlendirme raporlama no: erg010413
Saha risk değerlendirme tarihi: 31.03.2013 Risk değerlendirme raporlama tarihi: 01.04.2013
Risk değerlendirme ekibi isimler : Adem TAŞKAN ( İşletme Md. ) , Yağmur BATI ( İG Uzmanı ) , Cem KINAY ( Var. Sor. ), Barış DEMİR ( Var. Sor.) , Ercan ESENKAYA ( İG Uzmanı)
Risk değerlendirme ekibi imzalar :
Mevcut durum İyileştirme sonrası TAKİP
FAALİYET

Termin Tarihi
Kapatma tarihi
ALAN/

Tamamlanma
Dayanak

Sorumlu

Açık / Kapalı
kaynağı

Olasılık

Olasılık
Tehlike

Tehlike

Şiddet

Şiddet
KONU

Sonuç
No

Düzeltici önleyici faaliyet /

Yasal
Olası

Risk

Risk
Fotoğraf Alınan önlemler Uygunsuzluk
Ek Tavsiyeler
Acil durum
Eksi 1 Kat artı 4 depo

Güvenlik ve Sağlık İşaretleri


Oda içerisinde hapis
düğmesinin İDARİ TEDBİR Acil durum

Hipotermi ,bilinç

Yönetmeliği Madde 5

İşletme Md.
kaybı ölüm
istifleme arkasında düğmesinin kırmızı boyayla
Soğuk oda
İstifleme

Acil durum düğmesi


kalmak
kaldığı ve işaretlenerek görünür vaziyette
25

konumlandırıldığı 3 5 15 1 5 5
görülebilecek olmalıdır. Önünde isifleme
görüldü. şekilde yapılmamalıdır. Kolay erişimi olan
işaretlenmediği alanda konumlandırılmalıdır.
görüldü.
Eksi 1 Kat eksi 18 depo

Gözlü taşıma paleti

Depo içerisinde İDARİ TEDBİR İşletme


Takılma düşme
Çalışma ortamı

İşletme Md.
Malzemelerin kolay kullanılan içerisindeki tüm alanlarda

6331 Md. 4
Yaralanma

şekilde alınabilecek paletlerdeki herhangi bir takılma düşme


26

3 3 9 1 3 3
durumda istiflendiği gözlerin takılma tehlikesi yaratacak unsurların
görüldü. düşme tehlikesi bulunmadığından emin
yarattığı görüldü. olunulmalıdır.
Eksi 1 Kat eksi 18 depo

hipotermi ,bilinç kaybı

İDARİ TEDBİR Acil durum

Güvenlik ve Sağlık İşaretleri


Oda içerisinde hapis

Acil durum
Güvenlik işaretleri

Yönetmeliği Madde 5
düğmesinin kırmızı boyayla

İşletme Md.
düğmesinin
Soğuk oda

Acil durum düğmesi işaretlenerek görünür


kalmak

görülebilecek
ölüm
27

konumlandırıldığı 3 5 15 vaziyette olmalıdır. Önünde 1 5 5


şekilde
görüldü. isifleme yapılmamalıdır. Kolay
işaretlenmediği
erişimi olan alanda
görüldü.
konumlandırılmalıdır.
Sayfa 10 / 48

İŞ SAĞLIĞI VE GÜVENLİĞİ

TESİS İNCELEME

RİSK DEĞERLENDİRME RAPORU

İşletme unvan: ER-AS GIDA Turizm Oto San. Tic. Ltd. Şti.
İşletme adres: Ankara Caddesi No: 34 Kartal İSTANBUL Risk değerlendirme raporlama no: erg010413
Saha risk değerlendirme tarihi: 31.03.2013 Risk değerlendirme raporlama tarihi: 01.04.2013
Risk değerlendirme ekibi isimler : Adem TAŞKAN ( İşletme Md. ) , Yağmur BATI ( İG Uzmanı ) , Cem KINAY ( Var. Sor. ), Barış DEMİR ( Var. Sor.) , Ercan ESENKAYA ( İG Uzmanı)
Risk değerlendirme ekibi imzalar :
Mevcut durum İyileştirme sonrası TAKİP
FAALİYET

Termin Tarihi
Kapatma tarihi
ALAN/

Tamamlanma
Dayanak

Sorumlu

Açık / Kapalı
kaynağı

Olasılık

Olasılık
Tehlike

Tehlike

Şiddet

Şiddet
KONU

Sonuç
No

Düzeltici önleyici faaliyet /

Yasal
Olası

Risk

Risk
Fotoğraf Alınan önlemler Uygunsuzluk
Ek Tavsiyeler

Hakkında Yönetmelik Md.75


Binaların Yangın Korunması
Eksi 1 Kat Yönetim

Eksi bir bodrum İDARİ TEDBİR Geçiş

Yaralanma ölüm
Çalışma ortamı

İşletme Md.
katında geliş koridorunun en az 80 cm
Dar koridor

Sıkışma
Rafarın mobil olduğu geçiş genişliğinde olduğundan
ofis
28

3 5 15 1 5 5
görüldü. koridorunun 50 kısıtlayıcı istifleme
cm genişliğinde yapılmadığıdan emin
olduğu görüldü. olunulmalıdır.
Eksi 1 Kat Yönetim ofis

MÜHENDİSLİK KONTROL Baş


Yaralanma ölüm

Tavandan geçeln çarpması tehlikesi yaratan


Çalışma ortamı

Başı çaprmak

İşletme Md.
İşe giriş eğitimlerinde

6331 Md. 4
boru dirseğinin civatanın yumuşak köpük
Civata

başa çarpma tehlikeleri


29

ve civatasının baş 3 5 15 strafor ile kaplanması 1 5 5


yerinde gösterildiği
çarpma tehlikesi gereklidir. Uyarı levhaları ve
görüldü.
yarattığı görüldü. renkleriyle ilgili alan
işaretlenmelidir.
Uygunsuz istiflenen ekmek paleti
Eksi 1 Kat Yönetim ofis

Yangın dolabına kısıtlı

müdahalede gecikme

İDARİ TEDBİR İşletme içerisindeki

İSG Tüzük Md. 489


Muhtemel yangına

tüm yangın dolaplarının önündeki

İşletme Md.
İstifleme

Yangın dolabının erişimi engelleyecek herhangi bir


erişim

Konulan paletin mobil


30

önünde isifleme 3 3 9 istifleme yapılmadığından emin 1 3 3


olduğu görüldü.
yapıldığı görüldü. olunulmalıdır. Periyodik kontroller
ve denetlemelerle uygunsuzluğun
tekrarı önlenmelidir.
Sayfa 11 / 48

İŞ SAĞLIĞI VE GÜVENLİĞİ

TESİS İNCELEME

RİSK DEĞERLENDİRME RAPORU

İşletme unvan: ER-AS GIDA Turizm Oto San. Tic. Ltd. Şti.
İşletme adres: Ankara Caddesi No: 34 Kartal İSTANBUL Risk değerlendirme raporlama no: erg010413
Saha risk değerlendirme tarihi: 31.03.2013 Risk değerlendirme raporlama tarihi: 01.04.2013
Risk değerlendirme ekibi isimler : Adem TAŞKAN ( İşletme Md. ) , Yağmur BATI ( İG Uzmanı ) , Cem KINAY ( Var. Sor. ), Barış DEMİR ( Var. Sor.) , Ercan ESENKAYA ( İG Uzmanı)
Risk değerlendirme ekibi imzalar :
Mevcut durum İyileştirme sonrası TAKİP
FAALİYET

Termin Tarihi
Kapatma tarihi
ALAN/

Tamamlanma
Dayanak

Sorumlu

Açık / Kapalı
kaynağı

Olasılık

Olasılık
Tehlike

Kotrolsüz buza temas Tehlike

Şiddet

Şiddet
KONU

Sonuç
No

Düzeltici önleyici faaliyet /

Yasal
Olası

Risk

Risk
Fotoğraf Alınan önlemler Uygunsuzluk
Ek Tavsiyeler

Hipotermi yaralanma

Güvenlik ve Sağlık İşaretleri


Buz yapıcı cihaz
Eksi 1 Kat Yönetim

Güvenlik işaretleri
İDARİ TEDBİR Buz yapıcı cihazın

Yönetmeliği Madde 5
İş başı eğitimlerinde üstünde içerdiği

İşletme Md.
soğuk yüzey tehlikesini ve
Buz yapıcı
cihazın nasıl kullanıldığının tehlikeyi ve alınmaı
giyilmesi gereken koruyucuları
ofis
31

anlatıldığı öğrenildi. Cihaz gereken tedbirleri 3 3 9 1 3 3


gösteren iş güvenliği levhalarının
üzerinde mavi kar işareti içeren uyarı levhası
konumlandırıldığından emin
konumlandırıldığı görüldü. bulunmadığı
olunulmalıdır.
görüldü.
Eksi 1 Kat Yönetim ofis

Personelin kaymaz
Kaygan fayans zemin

İSG Tüzük Md. 10


Yaralanma ölüm

ayakkabı giymesi
Çalışma ortamı

Kayma düşme

İşletme Md.
Kaygan fayans
gerektiği iş başı
zeminin kayma İKAME Kaygan fayans zemin
32

eğitimlerde ve günlük 3 5 15 1 5 5
düşme tehlikesi epoksi zeminle değiştirilebilir.
kontrollerde anlatıldığı
yarattığı görüldü.
ve kontrol edildiği
öğrenildi.
İş başı eğitimlerinde soğan
Soğan doğrama makinesi
Eksi 1 Kat Yönetim ofis

doğrayıcısının nasıl
El parmak sıkışması

kullanılacağının öğretildiği TAVSİYE Eldivenin her daim


Çalışma usulü

6331 Md. 16

İşletme Md.
Yaralanma

öğrenildi.Resimli soğan kullanıldığından emin


TEŞEKKÜR
33

makinesi kullanım 3 4 12 olunulmalıdır. Çalışanların 1 4 4


talimatının asıldığı EDERİZ.
güvenli çalıştıkları gözetim
görüldü. Eli kesiklere karşı halinde bulunmalıdır.
koruyan eldiven
kullanıldığı görüldü.
Sayfa 12 / 48

İŞ SAĞLIĞI VE GÜVENLİĞİ

TESİS İNCELEME

RİSK DEĞERLENDİRME RAPORU

İşletme unvan: ER-AS GIDA Turizm Oto San. Tic. Ltd. Şti.
İşletme adres: Ankara Caddesi No: 34 Kartal İSTANBUL Risk değerlendirme raporlama no: erg010413
Saha risk değerlendirme tarihi: 31.03.2013 Risk değerlendirme raporlama tarihi: 01.04.2013
Risk değerlendirme ekibi isimler : Adem TAŞKAN ( İşletme Md. ) , Yağmur BATI ( İG Uzmanı ) , Cem KINAY ( Var. Sor. ), Barış DEMİR ( Var. Sor.) , Ercan ESENKAYA ( İG Uzmanı)
Risk değerlendirme ekibi imzalar :
Mevcut durum İyileştirme sonrası TAKİP
FAALİYET

Termin Tarihi
Kapatma tarihi
ALAN/

Tamamlanma
Dayanak

Sorumlu

Açık / Kapalı
kaynağı

Olasılık

Olasılık
Tehlike

Tehlike

Şiddet

Şiddet
KONU

Sonuç
No

Düzeltici önleyici faaliyet /

Yasal
Olası

Risk

Risk
Fotoğraf Alınan önlemler Uygunsuzluk
Ek Tavsiyeler

Domates dilimleme makinesi


İş başı eğitimlerinde
Eksi 1 Kat Yönetim ofis

El parmak sıkışması
domates dilimleme
TAVSİYE Eldivenin her daim
Çalışma usulü

6331 Md. 16

İşletme Md.
makinesinin nasıl

Yaralanma
kullanıldığından emin
kullanılacağının TEŞEKKÜR
34

3 4 12 olunulmalıdır. Çalışanların 1 4 4
öğretildiği öğrenildi. Eli EDERİZ.
güvenli çalıştıkları gözetim
kesiklere karşı koruyan
halinde bulunmalıdır.
eldiven kullanıldığı
görüldü.

Kimyasal Maddelerle Çalışmalarda Kimyasal Maddelerle Çalışmalarda


Kullanılan kimyasalın Kullanılan

Hakkında Yönetmelik Madde 10 Hakkında Yönetmelik Madde 10


Eksi 1 Kat Yönetim ofis

Sağlık ve Güvenlik Önlemleri


TAVSİYE İşletme içerisinde kullanılan
Kimyasala maruziyet

kabında etiketli olarak kimyasal


Yaralanma meslek
Kimyasal madde
Tehlikeli madde

kullanıldığı görüldü. Hangi tüm kimyasal maddelerin malzeme


maddelerin

İşletme Md.
güvenlik bilgi formlarının tedarikçi
hastalığı

kimyasalların nerede
malzeme firmadan temini ve tüm çalışanlarla
35

kullanılacağını gösteren 3 3 9 paylaşılması gereklidir. Kimyasalların


1 3 3
güvenlik bilgi
hijen planı oluşturulduğu kullanım ve depolama alanlarında
görüldü. Kimyasal kullanım formlarının
özet halinde bulunması
talimatlarının asıldığı bulunmadığı sağlanmalıdır.
görüldü. görüldü.
Eksi 1 Kat Yönetim ofis

KAZA ÖNLEME başlığı

Sağlık ve Güvenlik Önlemleri


Kimyasla maruziyet

Yaralanma meslek
Kimyasal madde

altında kimyasal

İşletme Md.
maddelerle yapılması ve
hastalığı
Eğitim

TEŞEKKÜR PAYLAŞINIZ VE
36

yapılmaması 1 1 1 1 1 1
EDERİZ. DEVAMLIĞINI SAĞLAYINIZ.
gerekenlerin belirtildiği
resimli uyarılar asıldığı
görüldü.
Sayfa 13 / 48

İŞ SAĞLIĞI VE GÜVENLİĞİ

TESİS İNCELEME

RİSK DEĞERLENDİRME RAPORU

İşletme unvan: ER-AS GIDA Turizm Oto San. Tic. Ltd. Şti.
İşletme adres: Ankara Caddesi No: 34 Kartal İSTANBUL Risk değerlendirme raporlama no: erg010413
Saha risk değerlendirme tarihi: 31.03.2013 Risk değerlendirme raporlama tarihi: 01.04.2013
Risk değerlendirme ekibi isimler : Adem TAŞKAN ( İşletme Md. ) , Yağmur BATI ( İG Uzmanı ) , Cem KINAY ( Var. Sor. ), Barış DEMİR ( Var. Sor.) , Ercan ESENKAYA ( İG Uzmanı)
Risk değerlendirme ekibi imzalar :
Mevcut durum İyileştirme sonrası TAKİP
FAALİYET

Termin Tarihi
Kapatma tarihi
ALAN/

Tamamlanma
Dayanak

Sorumlu

Açık / Kapalı
kaynağı

Olasılık

Olasılık
Tehlike

Tehlike

Şiddet

Şiddet
KONU

Sonuç
No

Düzeltici önleyici faaliyet /

Yasal
Olası

Risk

Risk
Fotoğraf Alınan önlemler Uygunsuzluk
Ek Tavsiyeler

Düzensiz elektrik data kabloları


Eksi 1 bodrum MÜHENDİSLİK KONTROL İşletme
Eksi 1 Kat Yönetim ofis

Hakkında Yönetmelik Md.68


Binaların Yangın Korunması
Yangın elektrik şoku
katta elektrik ve içerisinde bulunan tüm elektrik

Kaçak oluşması
tesisatı ve ekipmanlarının herhang bir

İşletme Md.
data
Elektrik

yangın ve elektrik şoku yaratmayacak


Kabloların izolasyonlu
37

kablolarının 3 5 15 şekilde standart ve düzenli 1 5 5


olduğu görüldü. bulunduğundan emin olunulmalıdır.
karışık halde
Yetkili elektrikçi tarafından tesisat
bulunduğu kontrol edilerek uygunsuzlukların
görüldü. giderilmesi sağlanmalıdır.

MÜHENDİSLİK KONTROL Eksi 1


Eksi 1 Kat Yönetim ofis

İSG Tüzük Md. 486


merdivenlerden taşıma

bodrum katında bulunan depo


Çöp kutusunun
Yaralanma ölüm
sırasında devrlmesi

Eksi 1 bodrumda alanıyla diğer katlar arasında


Çöp kutusunun

İşletme Md.
Çöp kutusu
Ergonomi

bulunan çöp kutusunun el gücüyle malzeme nakliyesi için şaft ve asansör


38

iki kişi yardımıyla merdivenlerden 3 5 15 oluşturularak ağır malzemelerin 1 5 5


merdivenlerden merdivenden taşınması sırasında
taşındığı
oluşabilecek kazalar önlenmelidir.
taşındığı öğrenildi. öğrenildi. Tüplerin taşınnması için uygun el
arabaları temşn edilmelidir.

Hakkında Yönetmelik Md. 99


Maddi hasar yaralanma

Konumlandırıla

Binaların Yangın Korunması


Eksi 1 Kat Yönetim ofis

Yangın söndürücünün
Numaralandırılmamış yangın

İDARİ TEDBİR Konumlandırılan tüm taşınabilir


n yangın yangın söndürücülerin yerlerini belirten uygun
çalışmaması

İşletme Md.
Acil durum

ebatta ve görünürlükde levhalarla


Yerden 90 cm söndürücülerin
söndürücü

işaretlendiğinden ve numaralandığından emin


ölüm
39

yüksekliğe asıldığı numaralandırıl 3 5 15 olunulmalıdır. Haftalık olarak yapılan kontroller 1 5 5


yangın söndürücülerin üstlerine işlenmeli ve tüm
görüldü. madığı ve söndürücülerin her daim kullanılabilecek şekilde
uygun durumda ve yerinde olduğundan emin
adreslenmediği olunulmalıdır.
görüldü.
Sayfa 14 / 48

İŞ SAĞLIĞI VE GÜVENLİĞİ

TESİS İNCELEME

RİSK DEĞERLENDİRME RAPORU

İşletme unvan: ER-AS GIDA Turizm Oto San. Tic. Ltd. Şti.
İşletme adres: Ankara Caddesi No: 34 Kartal İSTANBUL Risk değerlendirme raporlama no: erg010413
Saha risk değerlendirme tarihi: 31.03.2013 Risk değerlendirme raporlama tarihi: 01.04.2013
Risk değerlendirme ekibi isimler : Adem TAŞKAN ( İşletme Md. ) , Yağmur BATI ( İG Uzmanı ) , Cem KINAY ( Var. Sor. ), Barış DEMİR ( Var. Sor.) , Ercan ESENKAYA ( İG Uzmanı)
Risk değerlendirme ekibi imzalar :
Mevcut durum İyileştirme sonrası TAKİP
FAALİYET

Termin Tarihi
Kapatma tarihi
ALAN/

Tamamlanma
Dayanak

Sorumlu

Açık / Kapalı
kaynağı

Olasılık

Olasılık
Tehlike

Tehlike

Şiddet

Şiddet
KONU

Sonuç
No

Düzeltici önleyici faaliyet /

Yasal
Olası

Risk

Risk
Fotoğraf Alınan önlemler Uygunsuzluk
Ek Tavsiyeler

Eksi 1 bodruma
Eksi 1 Kat Yönetim ofis

Sökülmüş korkuluk MÜHENDİSLİK KONTROL Düşme

İSG Tüzük Md. 23


Yaralnama ölüm
inen merdvenin
Çalışma ortamı

tehlikesini önlemek için işletme

İşletme Md.
Korkuluğun diğer içerisindeki tüm boşluk alanlarının
Düşme son basamak
40

yanlarının sökülmediği 3 5 15 sağlam korkulukla kapatıldığından 1 5 5


görüldü. korkuluklarının emin olunulmalıdır. Sökülen
söküldüğü korkulk yerine takılmalı. Malzeme
nakliyesi için şaft oluşturulmalıdır.
görüldü.
Eksi 1 bodrum kat
Eksi 1 Kat Yönetim ofis

İDARİ TEDBİR Basamak


Merdiven basamağı üstünde

İSG Tüzük Md. 489


Yaralanma ölüm

erişim merdiveni
istiflenen plastik kasa

üzerinde herhangi bir istifleme


Takılma düşme

İşletme Md.
İstifleme

Kasaların duvar dibinde basamağı yapılmadığından emin


41

köşede istiflendiği 3 5 15 olunulmalıdır. Plastik kasalar 1 5 5


görüldü. üstünde plastik geliş geçiş yolları ve acil durum
kasa istiflemesi ekipmanları önü haricinde
uygun alanda istiflenmelidir.
yapıldığı görüldü.

Kimyasal Maddelerle Çalışmalarda


Kullanılan
konularının bilinmemesi

Hakkında Yönetmelik Madde 10


Maruziyet ve depolama
Eksi 1 Kat Yönetim ofis

Mazleme güvenlik bilgi formu

Sağlık ve Güvenlik Önlemleri


bulunmayan kimyasal madde

İDARİ TEDBİR İşletme içerisinde


kimyasal
Yaralanma meslek
Tehlikeli madde

Kimyasalların kendi kullanılan tüm kimyasal maddelerin


maddelerin

İşletme Md.
ambalajlarında ve malzeme güvenlik bilgi formlarının
hastalığı

malzeme tedarikçi firmadan temini ve tüm


42

orijinal etiketli olarak 3 4 12 çalışanlarla paylaşılması gereklidir.


1 4 4
güvenlik bilgi
bulundurulduğu Kimyasalların kullanım ve depolama
formlarının
görüldü. alanlarında özet halinde bulunması
bulunmadığı sağlanmalıdır.
görüldü.
Sayfa 15 / 48

İŞ SAĞLIĞI VE GÜVENLİĞİ

TESİS İNCELEME

RİSK DEĞERLENDİRME RAPORU

İşletme unvan: ER-AS GIDA Turizm Oto San. Tic. Ltd. Şti.
İşletme adres: Ankara Caddesi No: 34 Kartal İSTANBUL Risk değerlendirme raporlama no: erg010413
Saha risk değerlendirme tarihi: 31.03.2013 Risk değerlendirme raporlama tarihi: 01.04.2013
Risk değerlendirme ekibi isimler : Adem TAŞKAN ( İşletme Md. ) , Yağmur BATI ( İG Uzmanı ) , Cem KINAY ( Var. Sor. ), Barış DEMİR ( Var. Sor.) , Ercan ESENKAYA ( İG Uzmanı)
Risk değerlendirme ekibi imzalar :
Mevcut durum İyileştirme sonrası TAKİP
FAALİYET

Termin Tarihi
Kapatma tarihi
ALAN/

Tamamlanma
Dayanak

Sorumlu

Açık / Kapalı
kaynağı

Olasılık

Olasılık
Tehlike

Tehlike

Şiddet

Şiddet
KONU

Sonuç
No

Düzeltici önleyici faaliyet /

Yasal
Olası

Risk

Risk
Fotoğraf Alınan önlemler Uygunsuzluk
Ek Tavsiyeler

Kimyasal Maddelerle Çalışmalarda


Atık yağ

Hakkında Yönetmelik Madde 5


Eksi 1 Kat Yönetim ofis

Sağlık ve Güvenlik Önlemleri


İZOLASYON Bidonlardan

Yağın dışarı akması


konulan zeytin
Tehlikeli madde

Atık yağ bidonu


herhangi bir sızıntı taşma

Çevre kazası

İşletme Md.
Sağlam iki kulplu zeytin bidonlarının
riskine karşın bidonların
43

bidonlarının kullanıldığı altında sızma 3 3 9 1 3 3


altına sızdırmaz en az bir
görüldü. havuzunun
bidon hacminde sızma
bulunmadığı havuzu yapılmalıdır.
görüldü.
MÜHENDİSLİK KONTROL Eksi 1
Eksi 1 Kat Yönetim ofis

çıkarılırken devrilmesi

Ağır yağ

İSG Tüzük Md. 486


Eksi 1 bodrumda
merdivenden yukarı

bodrum katında bulunan depo


Atık yağ bidonunun

Yaralanma ölüm
Atık yağ bidonu

bidonunun el alanıyla diğer katlar arasında

İşletme Md.
bulunan atık yağ
Ergonomi

malzeme nakliyesi için şaft ve asansör


bidonunun iki kişi gücüyle
44

4 5 20 oluşturularak ağır malzemelerin 1 5 5


yardımıyla merdivenlerden merdivenden taşınması sırasında
merdivenlerden taşındığı oluşabilecek kazalar önlenmelidir.
taşındığı öğrenildi. öğrenildi. Tüplerin taşınnması için uygun el
arabaları temin edilmelidir.
Yetkisiz erişim elektrik şoku

Elektrik İDARİ TEDBİR İşletme


Açık elektrik panosu

Yaralnama ölüm

panolarının
Elektrik panoları

içerisinde bulunan tüm

İşletme Md.
6331 Md. 4
Elektrik panolarının kilit kapaklarının elektrik panolarının sadece
Elektrik
45

ve kapaklarının açık bırakıldığı 4 5 20 yetkili elektrikçi erişimi 1 5 5


bulunduğu görüldü yetkisiz erişime olabilecek şekilde her daim
açık olduğu kilitli bulunduğundan emin
görüldü. olunulmalıdır.
Sayfa 16 / 48

İŞ SAĞLIĞI VE GÜVENLİĞİ

TESİS İNCELEME

RİSK DEĞERLENDİRME RAPORU

İşletme unvan: ER-AS GIDA Turizm Oto San. Tic. Ltd. Şti.
İşletme adres: Ankara Caddesi No: 34 Kartal İSTANBUL Risk değerlendirme raporlama no: erg010413
Saha risk değerlendirme tarihi: 31.03.2013 Risk değerlendirme raporlama tarihi: 01.04.2013
Risk değerlendirme ekibi isimler : Adem TAŞKAN ( İşletme Md. ) , Yağmur BATI ( İG Uzmanı ) , Cem KINAY ( Var. Sor. ), Barış DEMİR ( Var. Sor.) , Ercan ESENKAYA ( İG Uzmanı)
Risk değerlendirme ekibi imzalar :
Mevcut durum İyileştirme sonrası TAKİP
FAALİYET

Termin Tarihi
Kapatma tarihi
ALAN/

Tamamlanma
Dayanak

Sorumlu

Açık / Kapalı
kaynağı

Olasılık

Olasılık
Tehlike

Tehlike

Şiddet

Şiddet
KONU

Sonuç
No

Düzeltici önleyici faaliyet /

Yasal
Olası

Risk

Risk
Fotoğraf Alınan önlemler Uygunsuzluk
Ek Tavsiyeler

Uyarı işareti bulunmayan elektrik panosu


Elektrik pano

Güvenlik ve Sağlık İşaretleri


üzerinde elektrik İDARİ TEDBİR İşletme içerisinde
Güvenlik işaretleri

Yaralanma ölüm
Elektrik panoları

Yönetmeliği Madde 5
Yetkisiz erişim
tehlikesini ve bulunan tüm elektrik panolarında

İşletme Md.
Elektrik panolarının kilit uygun elektrik tehlike işareti ve
yetkisiz erişimin
46

ve kapaklarının 3 5 15 sadece yetkili elektrikçi erişiminin 1 5 5


yapılmamasını
bulunduğu görüldü yapılabileceğini gösteren Yetkisiz
gösteren herhangi Kişi Dokunamaz işaretinin
bir uyarı işareti konumlandırılması gerekir.
görülemedi.
Elektrik şoku yaralanma

İSG Tüzük Md. 315


MÜHENDİSLİK KONTROL
Elektrik panoları

Eksi 1 bodrum kattaki


Diğer panolarda

İşletme Md.
İşletme içerisindeki tüm
Kaçak akım

ana elektrik panosunda


Elektrik

Elektrik

kaçak akım panolarda çalışır vaziyette


ölüm
47

30mA kaçak akım rolesi 3 5 15 1 5 5


rolesi kaçak akım rolesi
konumlandırıldığı
görülemedi. bulunduğundan emin
görüldü.
olunulmalıdır.

Eksi 1 bodrum
Eksi 1 Kat Yönetim ofis

katında elektrik MÜHENDİSLİK KONTROL


Yaralanma ölüm
Çalışma ortamı

Elektrik tavası

Baş çarpması

İşletme Md.
İş başı eğitimlerinde İşletme içerisindeki tüm alçak

6331 Md. 4
tavalarının baş
personele çarpma tavan noktalarının uygun
48

çarpma 3 5 15 1 5 5
noktalarının gösterildiği şekilde işaretlenip yumuşak
öğrenildi.
tehlikesi strafor köpük malzeme ile
yarattığı kaplanması sağlanmalıdır.
görüldü.
Sayfa 17 / 48

İŞ SAĞLIĞI VE GÜVENLİĞİ

TESİS İNCELEME

RİSK DEĞERLENDİRME RAPORU

İşletme unvan: ER-AS GIDA Turizm Oto San. Tic. Ltd. Şti.
İşletme adres: Ankara Caddesi No: 34 Kartal İSTANBUL Risk değerlendirme raporlama no: erg010413
Saha risk değerlendirme tarihi: 31.03.2013 Risk değerlendirme raporlama tarihi: 01.04.2013
Risk değerlendirme ekibi isimler : Adem TAŞKAN ( İşletme Md. ) , Yağmur BATI ( İG Uzmanı ) , Cem KINAY ( Var. Sor. ), Barış DEMİR ( Var. Sor.) , Ercan ESENKAYA ( İG Uzmanı)
Risk değerlendirme ekibi imzalar :
Mevcut durum İyileştirme sonrası TAKİP
FAALİYET

Termin Tarihi
Kapatma tarihi
ALAN/

Tamamlanma
Dayanak

Sorumlu

Açık / Kapalı
kaynağı

Olasılık

Olasılık
Tehlike

Tehlike

Şiddet

Şiddet
KONU

Sonuç
No

Düzeltici önleyici faaliyet /

Yasal
Olası

Risk

Risk
Fotoğraf Alınan önlemler Uygunsuzluk
Ek Tavsiyeler
Eksi 1 Kat Yönetim ofis

İSG Tüzük Md. 16 -17


Yangın elektrik şoku
Florasan lamba

İşletme Md.
Florasan elektrik
Elektrik

Kırılma aydınlatmaların armatür TEŞEKKÜR PAYLAŞINIZ VE DEVAMLIĞINI


49

1 1 1 SAĞLAYINIZ.
1 1 1
içerisinde bulunduğu EDERİZ.
görüldü.
Eksi 1 Kat Yönetim ofis

İDARİ TEDBİR İşletme


Yangın elektrik şoku

İSG Tüzük Md. 489


Bilgisayar kasası

İstifleme alanında içerisindeki tüm elektrkli

İşletme Md.
İstifleme

Bilgisayar kasasının elektrikli ve yanıcı ekipmanların kontrol altında


Isınma
50

elektrik bağlantısının malzemelerin 3 5 15 tutulduğundan diğer istiflenen 1 5 5


bulunmadığı öğrenildi. beraber bulunduğu malzemelerden ayrı yerde
görüldü. bulundurulduğundan emin
olunulmalıdır.
Depo alanlarında
Yaralnama maddi hasar
Eksi 1 Kat Yönetim ofis

konumlandırılan

İSG Tüzük Md. 489


MÜHENDİSLİK KONTROL İşletme
Devrilme çökme

rafların statik
İstifleme rafı

içerisindeki tüm raf sistemlerinin

İşletme Md.
İstifleme

Hafif malzemelerin üst hesaplarının yetkin mühendis tarafından statik


51

raflarda istiflendiği bulunmadığı ve 3 3 9 hesaplarının plan projesinin 1 3 3


görüldü. taşıma kapasitelerinin yapıldığınden ve raf taşıma
üzerlerinde kapasitelerinin üstlerinde
belirtilmediği yazıldığından emin olunulmalıdır.
görüldü.
Sayfa 18 / 48

İŞ SAĞLIĞI VE GÜVENLİĞİ

TESİS İNCELEME

RİSK DEĞERLENDİRME RAPORU

İşletme unvan: ER-AS GIDA Turizm Oto San. Tic. Ltd. Şti.
İşletme adres: Ankara Caddesi No: 34 Kartal İSTANBUL Risk değerlendirme raporlama no: erg010413
Saha risk değerlendirme tarihi: 31.03.2013 Risk değerlendirme raporlama tarihi: 01.04.2013
Risk değerlendirme ekibi isimler : Adem TAŞKAN ( İşletme Md. ) , Yağmur BATI ( İG Uzmanı ) , Cem KINAY ( Var. Sor. ), Barış DEMİR ( Var. Sor.) , Ercan ESENKAYA ( İG Uzmanı)
Risk değerlendirme ekibi imzalar :
Mevcut durum İyileştirme sonrası TAKİP
FAALİYET

Termin Tarihi
Kapatma tarihi
ALAN/

Tamamlanma
Dayanak

Sorumlu

Açık / Kapalı
kaynağı

Olasılık

Olasılık
Tehlike

Tehlike

Şiddet

Şiddet
KONU

Sonuç
No

Düzeltici önleyici faaliyet /

Yasal
Olası

Risk

Risk
Fotoğraf Alınan önlemler Uygunsuzluk
Ek Tavsiyeler

Yangın elektrik harcaması


Eksi 1 Kat Yönetim ofis

Anahtarın sürekli açık


Erişimi kısıtlı anahtar Elektrik kontrol

İSG Tüzük Md. 489


İDARİ TEDBİR İşletme içerisinde
düğmesinde

İşletme Md.
istiflenen tüm malzemelerin başka bir
İstifleme

İstiflenen kutunun
kalmaı
önünde karton tehlike yaratmadığından emin
52

aralıklı istiflendiği 3 3 9 olunulmalıdır. Elektrik prizleri, elektrik


1 3 3
kutuların
görüldü. anahtarlarının istifleme arkasında
istiflendiği kalmadığından emin olunulmalıdır.
görüldü.

MÜHENDİSLİK KONTROL
İDARİ TEDBİR

İSG Tüzük Md. 23


Yaralanma ölüm
Granit basamak
Çalışma ortamı

Kayma düşme

Yapıştırılan kaymaz İşletme içerisindeki tüm granit

İşletme Md.
Zemin kat

Basamak üstlerinde bantların yer yer mermer zeminlerin herhangi bir


53

kaymaz bant koptuğu 3 5 15 kayma düşme tehlikesi yaratmaması 1 5 5


yapıştırıldığı görüldü. bulunmadığı için gerekli önlemlerin alındığından
görüldü. emin olunulmalıdır. Kaymaz bantların
periyodik kontrolleri yapılarak eskimiş
yıpranmış olanları değiştirilmelidir.
Geliş geçiş yoluna asılmış

Kayma takılma düşme

Eksi 1 bodrum katına


Yaralanma ölüm

İKAME Konumlandırılan talimatların


Çalışma ortamı

6331 Md. 16
inen merdiven

İşletme Md.
Zemin kat

merdiven sahanlığı tarafına alınarak


talimatlar

durvarında okurken
Talimatların duvarın merdiven üstündeki geliş geçiş
54

geliş geçişi 3 5 15 yolunda geliş geçişi engelleyecek bir


1 5 5
dibine asıldığı görüldü. engeleyecek şekilde
engel oluşmadığından emin
talimatların asıldığı
olunulmalıdır.
görüldü.
Sayfa 19 / 48

İŞ SAĞLIĞI VE GÜVENLİĞİ

TESİS İNCELEME

RİSK DEĞERLENDİRME RAPORU

İşletme unvan: ER-AS GIDA Turizm Oto San. Tic. Ltd. Şti.
İşletme adres: Ankara Caddesi No: 34 Kartal İSTANBUL Risk değerlendirme raporlama no: erg010413
Saha risk değerlendirme tarihi: 31.03.2013 Risk değerlendirme raporlama tarihi: 01.04.2013
Risk değerlendirme ekibi isimler : Adem TAŞKAN ( İşletme Md. ) , Yağmur BATI ( İG Uzmanı ) , Cem KINAY ( Var. Sor. ), Barış DEMİR ( Var. Sor.) , Ercan ESENKAYA ( İG Uzmanı)
Risk değerlendirme ekibi imzalar :
Mevcut durum İyileştirme sonrası TAKİP
FAALİYET

Termin Tarihi
Kapatma tarihi
ALAN/

Tamamlanma
Dayanak

Sorumlu

Açık / Kapalı
kaynağı

Olasılık

Olasılık
Tehlike

Tehlike

Şiddet

Şiddet
KONU

Sonuç
No

Düzeltici önleyici faaliyet /

Yasal
Olası

Risk

Risk
Fotoğraf Alınan önlemler Uygunsuzluk
Ek Tavsiyeler

Kaygan fayans zemin Personelin kaymaz

İSG Tüzük Md. 10


Yaralanma ölüm
ayakkabı giymesi
Çalışma ortamı

Kayma düşme

İşletme Md.
Kaygan fayans
Zemin kat

gerektiği iş başı
zeminin kayma İKAME Kaygan fayans zemin epoksi
55

eğitimlerde ve günlük 3 5 15 zeminle değiştirilebilir.


1 5 5
düşme tehlikesi
kontrollerde anlatıldığı yarattığı görüldü.
ve kontrol edildiği
öğrenildi.
Tepsiyi alırken devrilmesi
Erişimi yüksekte konumlandırılan sıcak

Ergonomik bozukluklar,

Üretilen MÜHENDİSLİK KONTROL

İSG TÜZÜK Md. 9


Konumlandırılan tepsilerin personelin
Çalışma ortamı

burgerlerin satışa

İşletme Md.
yaralanma
Zemin kat

Tepsinin saplarının erişiminde kolay ve emniyetli şekilde


yağlı ağır tepsi

kadar bekletildiği
bulunduğu elle tutulabilecek yapılabilecek yükseklikde
56

miktarda burger konulduğu


tepsilerin 3 4 12 bulunduğundan emin olunulmalıdır.
1 4 4
görüldü. personelin Tepsiler bel hizasında olabilecek
erişiminde yukarıda şekilde basamak platform temin
bulunduğu görüldü. edilmelidir.
Fırın içerisinden tepsi alımı

Ergonomik bozukluklar,

MÜHENDİSLİK KONTROL
konumlandırılan fırın

sırasında devrilmesi

İSG TÜZÜK Md. 9


Kullanılan fırının
Erişimde yüksekte

Tepsinin saplarının Konumlandırılan fırının personelin


Çalışma ortamı

İşletme Md.
personelin
yaralanma
Zemin kat

bulunduğu elle erişiminde kolay ve emniyetli şekilde


erişiminin yüksek yapılabilecek yükseklikde
57

tutulabilecek miktarda 2 4 8 bulunduğundan emin olunulmalıdır.


1 4 4
noktada
malzeme konulduğu konumlandırıldığı Tepsiler bel hizasında olabilecek
görüldü. görüldü. şekilde basamak platform temin
edilmelidir.
Sayfa 20 / 48

İŞ SAĞLIĞI VE GÜVENLİĞİ

TESİS İNCELEME

RİSK DEĞERLENDİRME RAPORU

İşletme unvan: ER-AS GIDA Turizm Oto San. Tic. Ltd. Şti.
İşletme adres: Ankara Caddesi No: 34 Kartal İSTANBUL Risk değerlendirme raporlama no: erg010413
Saha risk değerlendirme tarihi: 31.03.2013 Risk değerlendirme raporlama tarihi: 01.04.2013
Risk değerlendirme ekibi isimler : Adem TAŞKAN ( İşletme Md. ) , Yağmur BATI ( İG Uzmanı ) , Cem KINAY ( Var. Sor. ), Barış DEMİR ( Var. Sor.) , Ercan ESENKAYA ( İG Uzmanı)
Risk değerlendirme ekibi imzalar :
Mevcut durum İyileştirme sonrası TAKİP
FAALİYET

Termin Tarihi
Kapatma tarihi
ALAN/

Tamamlanma
Dayanak

Sorumlu

Açık / Kapalı
kaynağı

Olasılık

Olasılık
Tehlike

Tehlike

Şiddet

Şiddet
KONU

Sonuç
No

Düzeltici önleyici faaliyet /

Yasal
Olası

Risk

Risk
Fotoğraf Alınan önlemler Uygunsuzluk
Ek Tavsiyeler
Evsel atık kutuları
olarak kullanılan

Maddi ceza, salgın


Güvenlik işaretleri

Güvenlik ve Sağlık İşaretleri


Yönetmeliği Madde 5
çöp kutuların
Çevre kazası

İşletme Md.
Süresi geçmiş ürünler
Zemin kat

İDARİ TEDBİR Konumlandırılan atık


Evsel atık

üstünde gerekli

hastalık
için pedallı çöp kutusu kutularının nizami uyarı işaretleriyle
58

uyarı işaretleri 3 3 9 işaretlendiğinden ve periyodik olarak


1 3 3
konumlandırıldığı
bulunmadığı ve atık boşlatıldığından emin olunulmalıdır.
görüldü. içeriğinin
yazılmadığı
görüldü.
İDARİ TEDBİR İşletme
Yaralanma ölüm maddi

Hakkında Yönetmelik Md.112


Binaların Yangın Korunması
içerisinde konumlandırılan
Dedektörün
tüm dedektörlerin

İşletme Md.
Acil durum
Zemin kat

Üretim alanının tavanında


Doğal gaz

kalibrasyonu ve
Yangın

kalibrasyonları ve periyodik
hasar

doğal gaz kaçak tespit


59

dedektörleri
periyodik 3 5 15 1 5 5
kontrollerinin kayıt altına
konumlandırıldığı görüldü. kontrol kayıtları
alınarak her daim uygun
görülemedi.
şekilde çalıştığından emin
olunulmalıdır.
İDARİ TEDBİR işletme
Yaralanma ölüm maddi

Hakkında Yönetmelik Md.75


Binaların Yangın Korunması
içerisindeki tüm yangın
Sirenlerin

İşletme Md.
Üretim alanında
Acil durum

Acil durum
Zemin kat

uyarı sistemlerinin
Uyarılma

periyodik olarak
hasar

sirenlerin
60

3 5 15 periyodik olarak kontrol 1 5 5


konumlandırıldığı kontrol kayıtları
görüldü.
edilerek her daim çalışır
görülemedi
vaziyette olması kayıt
altında tutulmalıdır.
Sayfa 21 / 48

İŞ SAĞLIĞI VE GÜVENLİĞİ

TESİS İNCELEME

RİSK DEĞERLENDİRME RAPORU

İşletme unvan: ER-AS GIDA Turizm Oto San. Tic. Ltd. Şti.
İşletme adres: Ankara Caddesi No: 34 Kartal İSTANBUL Risk değerlendirme raporlama no: erg010413
Saha risk değerlendirme tarihi: 31.03.2013 Risk değerlendirme raporlama tarihi: 01.04.2013
Risk değerlendirme ekibi isimler : Adem TAŞKAN ( İşletme Md. ) , Yağmur BATI ( İG Uzmanı ) , Cem KINAY ( Var. Sor. ), Barış DEMİR ( Var. Sor.) , Ercan ESENKAYA ( İG Uzmanı)
Risk değerlendirme ekibi imzalar :
Mevcut durum İyileştirme sonrası TAKİP
FAALİYET

Termin Tarihi
Kapatma tarihi
ALAN/

Tamamlanma
Dayanak

Sorumlu

Açık / Kapalı
kaynağı

Olasılık

Olasılık
Tehlike

Tehlike

Şiddet

Şiddet
KONU

Sonuç
No

Düzeltici önleyici faaliyet /

Yasal
Olası

Risk

Risk
Fotoğraf Alınan önlemler Uygunsuzluk
Ek Tavsiyeler

Sıcak yüzeyle temas


İşbaşı eğitiminde sıcak Sıcak yüzey içeren
Güvenlik işaretleri

Güvenlik ve Sağlık İşaretleri


Yönetmeliği Madde 5
İDARİ TEDBİR İşletme içerisinde

İşletme Md.
yüzey içeren
Sıcak yüzey
ekipmanın üzerinde

Yaralanma
Zemin kat

bulunan sıcak yüzeylerin üstlerinde


ekipmanların tanıtıldığı gerekli uyarı
61

3 3 9 gerekli uyarı işaretlerinin 1 3 3


ve kullanım işaretlerinin konumlandırıldığından emin
talimatlarının bulunmadığı olunulmalıdır.
paylaşıldığı öğrenildi. görüldü.
Dolap üstü istiflenen kurye çantaları

Yaralanma, maddi hasar


Çantaların düşmesi

İSG Tüzük Md. 489


İçecek dolabı

İşletme Md.
üzerinde kurye
Zemin kat

İDARİ TEDBİR Çantaların uygun erişim


İstifleme

Çantaların boş olarak çantalarının alanında herhangi bir düşme tehlikesi


62

istiflendiği görüldü.
3 2 6 olmayacak şekilde istiflendiğinden
1 2 2
yüksekte erişimde
düşebilecek şekilde emin olunulmalıdır.
istiflendiği görüldü.
Yaralanma, elektrik şoku,

İSG Tüzük Md. 16 -17


Lambayla direk temas

İşletme Md.
Aydınlatma
Zemin kat

Tavandaki aydınlatma
Elektrik

yangın

TEŞEKKÜR PAYLAŞINIZ VE
63

armatürlerinin kapalı tip 1 1 1 1 1 1


EDERİZ. DEVAMLIĞINI SAĞLAYINIZ.
olduğu görüldü.
Sayfa 22 / 48

İŞ SAĞLIĞI VE GÜVENLİĞİ

TESİS İNCELEME

RİSK DEĞERLENDİRME RAPORU

İşletme unvan: ER-AS GIDA Turizm Oto San. Tic. Ltd. Şti.
İşletme adres: Ankara Caddesi No: 34 Kartal İSTANBUL Risk değerlendirme raporlama no: erg010413
Saha risk değerlendirme tarihi: 31.03.2013 Risk değerlendirme raporlama tarihi: 01.04.2013
Risk değerlendirme ekibi isimler : Adem TAŞKAN ( İşletme Md. ) , Yağmur BATI ( İG Uzmanı ) , Cem KINAY ( Var. Sor. ), Barış DEMİR ( Var. Sor.) , Ercan ESENKAYA ( İG Uzmanı)
Risk değerlendirme ekibi imzalar :
Mevcut durum İyileştirme sonrası TAKİP
FAALİYET

Termin Tarihi
Kapatma tarihi
ALAN/

Tamamlanma
Dayanak

Sorumlu

Açık / Kapalı
kaynağı

Olasılık

Olasılık
Tehlike

Tehlike

Şiddet

Şiddet
KONU

Sonuç
No

Düzeltici önleyici faaliyet /

Yasal
Olası

Risk

Risk
Fotoğraf Alınan önlemler Uygunsuzluk
Ek Tavsiyeler

Yaralanma ölüm maddi


Herhangi bir aspiratörde

Hakkında Yönetmelik Md.57


Binaların Yangın Korunması
tutuşma durumunda

İşletme Md.
Acil durum
Zemin kat

Aspiratör

çekilmek üzere yangın


Yangın TEŞEKKÜR PAYLAŞINIZ VE

hasar
64

bastırma sisteminin 1 1 1 1 1 1
EDERİZ. DEVAMLIĞINI SAĞLAYINIZ.
kontrol eden çekme
kolu bulunduğu
görüldü.
Yaralanma ölüm maddi

Hakkında Yönetmelik Md.57


Binaların Yangın Korunması
TAVSİYE Otomatik yangın
söndürme sisteminin her

İşletme Md.
Davlumbaz
Acil durum
Zemin kat

Davlumbazda otomatik
Yangın

TEŞEKKÜR daim çalışır vaziyette


hasar
65

yangın söndürme sistemi 1 1 1 1 1 1


bulunduğu görüldü. EDERİZ. olması için nozullarının
temizliğine dikkat
edilmelidir.

TAVSİYE Korkulukların ve

İSG Tüzük Md. 23


Kaygan merdiven

Yaralanma ölüm
Çalışma ortamı

trabzanların her daim


Kayma düşme

İşletme Md.
Merdiven kenarlarında
Zemin kat

çift taraflı trabzan TEŞEKKÜR sağlam olduğundan emin


66

1 1 1 1 1 1
konumlandırıldığı EDERİZ. olmak için periyodik
görüldü. kontrollerinin yapılmasında
fayda vardır.
Sayfa 23 / 48

İŞ SAĞLIĞI VE GÜVENLİĞİ

TESİS İNCELEME

RİSK DEĞERLENDİRME RAPORU

İşletme unvan: ER-AS GIDA Turizm Oto San. Tic. Ltd. Şti.
İşletme adres: Ankara Caddesi No: 34 Kartal İSTANBUL Risk değerlendirme raporlama no: erg010413
Saha risk değerlendirme tarihi: 31.03.2013 Risk değerlendirme raporlama tarihi: 01.04.2013
Risk değerlendirme ekibi isimler : Adem TAŞKAN ( İşletme Md. ) , Yağmur BATI ( İG Uzmanı ) , Cem KINAY ( Var. Sor. ), Barış DEMİR ( Var. Sor.) , Ercan ESENKAYA ( İG Uzmanı)
Risk değerlendirme ekibi imzalar :
Mevcut durum İyileştirme sonrası TAKİP
FAALİYET

Termin Tarihi
Kapatma tarihi
ALAN/

Tamamlanma
Dayanak

Sorumlu

Açık / Kapalı
kaynağı

Olasılık

Olasılık
Tehlike

Tehlike

Şiddet

Şiddet
KONU

Sonuç
No

Düzeltici önleyici faaliyet /

Yasal
Olası

Risk

Risk
Fotoğraf Alınan önlemler Uygunsuzluk
Ek Tavsiyeler

Sıcak yüzeyle temas


Ekmek ısıtma
Çalışma usulü

İşletme Md.
makinesine beslemenin
Sıcak yüzey

6331 Md.4
Yaralanma
Zemin kat

maşayla yapıldığı TEŞEKKÜR PAYLAŞINIZ VE


67

1 1 1 1 1 1
görüldü. Cihazın koruma EDERİZ. DEVAMLIĞINI SAĞLAYINIZ.
muhafazanın tam
olduğu görüldü.
Yaralanma ölüm çevre

Eğitim almış yetkilli kişiler


Sıcak yağla temas

MÜHENDİSLİK KONTROL İDARİ


Çalışma usulü

Kızartma yağı

tarafından periyodik olarak

İşletme Md.
6331 Md. 4
Yağın yeteri kadar
Zemin kat

TEDBİR Yağ değişimi prosedürüne


kızartma yağının değiştirildiği
kazası

soğumadan minimum olması gereken sıcaklık


68

öğrenildi. Yağ tavası 4 5 20 değeri tespit edilerek uygulamalarda


1 5 5
değiştirilebieceği
kullanıldığı görüldü. Yağın
ihtimali görüldü. yağa müdahale limiti olarak kabul
soğulduktan sonra vardiya
edilmesi gerekir.
bitimi değiştirildiği öğrenildi.

Patetes kızartma
Sıcak yağla temas

ünitesinin kullanımının Firitöz sepetinden


Çalışma usulü

Kızartma yağı

İDARİ TEDBİR Patetes

İşletme Md.
6331 Md. 4
çalışanlarla iş başı yağın
Yaralanma
Zemin kat

eğitiminde paylaşıldığı damlayabileceği ve kızartma alanında sadece


69

3 3 9 1 3 3
öğrenildi. Fritöz çevredekilere bir kişi bulunduğundan
sepetlerinin uzun çalışanlara değme emin olunulmalıdır.
saplarının bulunduğu ihtimali görüldü.
görüldü.
Sayfa 24 / 48

İŞ SAĞLIĞI VE GÜVENLİĞİ

TESİS İNCELEME

RİSK DEĞERLENDİRME RAPORU

İşletme unvan: ER-AS GIDA Turizm Oto San. Tic. Ltd. Şti.
İşletme adres: Ankara Caddesi No: 34 Kartal İSTANBUL Risk değerlendirme raporlama no: erg010413
Saha risk değerlendirme tarihi: 31.03.2013 Risk değerlendirme raporlama tarihi: 01.04.2013
Risk değerlendirme ekibi isimler : Adem TAŞKAN ( İşletme Md. ) , Yağmur BATI ( İG Uzmanı ) , Cem KINAY ( Var. Sor. ), Barış DEMİR ( Var. Sor.) , Ercan ESENKAYA ( İG Uzmanı)
Risk değerlendirme ekibi imzalar :
Mevcut durum İyileştirme sonrası TAKİP
FAALİYET

Termin Tarihi
Kapatma tarihi
ALAN/

Tamamlanma
Dayanak

Sorumlu

Açık / Kapalı
kaynağı

Olasılık

Olasılık
Tehlike

Tehlike

Şiddet

Şiddet
KONU

Sonuç
No

Düzeltici önleyici faaliyet /

Yasal
Olası

Risk

Risk
Fotoğraf Alınan önlemler Uygunsuzluk
Ek Tavsiyeler

Yaralanma ölüm maddi


Patetes kızartma davlumbaz

Hakkında Yönetmelik Md.57


Binaların Yangın Korunması
TAVSİYE Otomatik yangın
söndürme sisteminin her

İşletme Md.
Acil durum
Zemin kat

Davlumbazda otomatik
Yangın TEŞEKKÜR daim çalışır vaziyette

hasar
70

yangın söndürme sistemi 1 1 1 1 1 1


bulunduğu görüldü. EDERİZ. olması için nozullarının
temizliğine dikkat
edilmelidir.
MÜHENDİSLİK KONTROL
Basınçlı meşrubat hortumları

Yaralanma maddi hasar

Hortumların
Herhangi bir arıza

İSG Tüzük Md.477


arızası
Çalışma ortamı

Patlama sızıntı

durumunda emniyetli

İşletme Md.
çevre kazası

Hortumların eksi 1
Zemin kat

durumunda
bodrumdan makineye şekilde müdahele
71

müdahale 3 3 9 1 3 3
şaft içerisinde geçirildiği yapılabilmesi için uygun
görüldü.
edilebilecek
müdahale penceresi
uygun alan
bulunduğundan emin
görülemedi.
olunulmalıdır.
Yaralanma ölüm maddi

Hakkında Yönetmelik Md.67


Binaların Yangın Korunması
Konumlandırılan İDARİ TEDBİR İşletme içerisinde

İşletme Md.
Müşteri kabul alanında duman
Acil durum

konumlandırılan tüm yangın


Zemin kat

Duman

Yangın

hasar

duman dedektörleri dedektörlerinin algılama duman dedektörlerinin


72

4 5 20 1 5 5
konumlandırıldığı periyodik kontrol periyodik olarak testi yapılarak
görüldü. kayıtları her daim çalışır vaziyette
görülemedi. olduğunun kaydı tutulmalıdır.
Sayfa 25 / 48

İŞ SAĞLIĞI VE GÜVENLİĞİ

TESİS İNCELEME

RİSK DEĞERLENDİRME RAPORU

İşletme unvan: ER-AS GIDA Turizm Oto San. Tic. Ltd. Şti.
İşletme adres: Ankara Caddesi No: 34 Kartal İSTANBUL Risk değerlendirme raporlama no: erg010413
Saha risk değerlendirme tarihi: 31.03.2013 Risk değerlendirme raporlama tarihi: 01.04.2013
Risk değerlendirme ekibi isimler : Adem TAŞKAN ( İşletme Md. ) , Yağmur BATI ( İG Uzmanı ) , Cem KINAY ( Var. Sor. ), Barış DEMİR ( Var. Sor.) , Ercan ESENKAYA ( İG Uzmanı)
Risk değerlendirme ekibi imzalar :
Mevcut durum İyileştirme sonrası TAKİP
FAALİYET

Termin Tarihi
Kapatma tarihi
ALAN/

Tamamlanma
Dayanak

Sorumlu

Açık / Kapalı
kaynağı

Olasılık

Olasılık
Tehlike

Tehlike

Şiddet

Şiddet
KONU

Sonuç
No

Düzeltici önleyici faaliyet /

Yasal
Olası

Risk

Risk
Fotoğraf Alınan önlemler Uygunsuzluk
Ek Tavsiyeler

Hakkında Yönetmelik Md. 94


Yaralanma ölüm maddi

Binaların Yangın Korunması


Yangının büyümesi
Konumlandırılan

İşletme Md.
Acil durum
Zemin kat

Yangın dolaplarının İDARİ TEDBİR Konumlandırılan tüm


dolapların aylık
Yangın

hasar
yangın müdahale ekipmanlarının her
73

konumlandırıldığı olarak kontrolünün 3 5 15 daim kullanılabilir durumda


1 5 5
görüldü. yapılıp kayıt altına bulunduğundan emin olunulmalıdır.
alınmadığı görüldü.

Çalışma Ruhsatlarına İlişkin Yönetmelik


İşyeri açma ve çalışma ruhsat Kanunu
Belediye Kanunu-İşyeri Açma Ve
Gerekli belgelerin ve izinlerin
Yasal gereklilik

Cezai yaptırım

Maddi hasar

İşletme Md.
PAYLAŞINIZ VE
Zemin kat

bulunmaması

İşletme resmi belgelerinin


TEŞEKKÜR
SÜREKLİLİĞİNİ
74

müşteri kabul alanında 3 2 6 1 2 2


asıldığı görüldü. EDERİZ.
SAĞLAYINIZ.

Zemin temizliği TAVSİYE Temizlik sırasında her


sırasında kaygan zemin

Güvenlik ve Sağlık İşaretleri


daim ilgili uyarı işaretinin

Yönetmeliği Madde 5
Çalışma usulü

Kayma düşme

İşletme Md.
uyarı levhası
Islak zemin

konumlandırıldığından emin
Yaralanma
Zemin kat

konumlandırıldığı TEŞEKKÜR olunulmalıdır. Herhangi bir


75

1 1 1 1 1 1
görüldü. Rutin EDERİZ. dökülme durumunda kolay
temizliğin tenha erişilebilir yerde olmalıdır.
saatlerde yapıldığı Dökülme ve ıslaklık hemen
öğrenildi. giderilmelidir.
Sayfa 26 / 48

İŞ SAĞLIĞI VE GÜVENLİĞİ

TESİS İNCELEME

RİSK DEĞERLENDİRME RAPORU

İşletme unvan: ER-AS GIDA Turizm Oto San. Tic. Ltd. Şti.
İşletme adres: Ankara Caddesi No: 34 Kartal İSTANBUL Risk değerlendirme raporlama no: erg010413
Saha risk değerlendirme tarihi: 31.03.2013 Risk değerlendirme raporlama tarihi: 01.04.2013
Risk değerlendirme ekibi isimler : Adem TAŞKAN ( İşletme Md. ) , Yağmur BATI ( İG Uzmanı ) , Cem KINAY ( Var. Sor. ), Barış DEMİR ( Var. Sor.) , Ercan ESENKAYA ( İG Uzmanı)
Risk değerlendirme ekibi imzalar :
Mevcut durum İyileştirme sonrası TAKİP
FAALİYET

Termin Tarihi
Kapatma tarihi
ALAN/

Tamamlanma
Dayanak

Sorumlu

Açık / Kapalı
kaynağı

Olasılık

Olasılık
Tehlike

Tehlike

Şiddet

Şiddet
KONU

Sonuç
No

Düzeltici önleyici faaliyet /

Yasal
Olası

Risk

Risk
Fotoğraf Alınan önlemler Uygunsuzluk
Ek Tavsiyeler

İSG Tüzük Md. 23


Granit basamak
MÜHENDİSLİK KONTROL Geliş geçiş
Çalışma ortamı

Kayma düşme

İşletme Md.
Yaralanma
Zemin kat

İki basamak bulunduğu Granit basamak sırasında herhangi bir kayma düşme
tehlikesi yaşanmaması için her granit
76

ve parlak cila üzerinde kaymaz 3 3 9 mermer basamaklarda uygun sağlam


1 3 3
bulunmadığı görüldü. bant görülemedi. kaymaz bant bulunduğundan emin
olunulmalıdır.
Yangın yaralanma ölüm

Güvenlik ve Sağlık İşaretleri


Dolap kapağı üzerinde MÜHENDİSLİK KONTROL Yanıcı
Güvenlik işaretleri

Yönetmeliği Madde 5
açık ateşle yaklaşmak , parlayıcı maddelerin bulunduğu
maddi hasar

İşletme Md.
Zemin kat

alanlarda açık ateşle yaklaşılmaması,


Doğalgaz

sigara içmek, yetkisiz


Açık ateş

Doğalgaz saatinin kilitli dolap


erişimin yasak olduğunu sigar içilmemesi gerektiğini ve yetkisiz
77

içerisinde yetkisiz erişimden


belirten gerekli uyarı ve
3 5 15 erişimin yasak olduğunu belirten
1 5 5
uzak tutulduğu görüldü. yasaklama işaretlerinin uygun standart uyarı ve yasaklama
konumlandırılmadığı işaretlerinin bulunduğundan emin
görüldü.
olunulmalıdır.

Tavandan zemine kadar TAVSİYE Korkulukların ve


Yaralanma ölüm

olan cam pencere


Çalışma ortamı

İSG Tüzük Md. 10


trabzanların her daim

İşletme Md.
Cam kenar
Zemin kat

kenarında herhangi bir


Düşme

TEŞEKKÜR sağlam olduğundan emin


78

kırılma tehlikesine 2 5 10 1 5 5
EDERİZ. olmak için periyodik
karşın korkuluk
konumlandırıldığı kontrollerinin yapılmasında
görüldü. fayda vardır.
Sayfa 27 / 48

İŞ SAĞLIĞI VE GÜVENLİĞİ

TESİS İNCELEME

RİSK DEĞERLENDİRME RAPORU

İşletme unvan: ER-AS GIDA Turizm Oto San. Tic. Ltd. Şti.
İşletme adres: Ankara Caddesi No: 34 Kartal İSTANBUL Risk değerlendirme raporlama no: erg010413
Saha risk değerlendirme tarihi: 31.03.2013 Risk değerlendirme raporlama tarihi: 01.04.2013
Risk değerlendirme ekibi isimler : Adem TAŞKAN ( İşletme Md. ) , Yağmur BATI ( İG Uzmanı ) , Cem KINAY ( Var. Sor. ), Barış DEMİR ( Var. Sor.) , Ercan ESENKAYA ( İG Uzmanı)
Risk değerlendirme ekibi imzalar :
Mevcut durum İyileştirme sonrası TAKİP
FAALİYET

Termin Tarihi
Kapatma tarihi
ALAN/

Tamamlanma
Dayanak

Sorumlu

Açık / Kapalı
kaynağı

Olasılık

Olasılık
Tehlike

Tehlike

Şiddet

Şiddet
KONU

Sonuç
No

Düzeltici önleyici faaliyet /

Yasal
Olası

Risk

Risk
Fotoğraf Alınan önlemler Uygunsuzluk
Ek Tavsiyeler

Dondurma makinesi hareketli

Güvenlik ve Sağlık İşaretleri


Kapalı muhafazaların
Güvenlik işaretleri

İşletme içerisinde konumlandırılan

Yönetmeliği Madde 5
bulunduğu ve ingilizce uyarı yazılarının Türkçeleştirilerek

İşletme Md.
El sıkışması
Uyarı yazıların

Yaralanma
Zemin kat

uyarı yazısının bulunduğu anlaşılır hale getirilmesi gereklidir.


parçalar

Türkçe olarak
79

görüldü. Çalışanlara iş başı 3 3 9 İthal ekipmanlar üzerinde belirtilen 1 3 3


bulunmadığı
eğitiminde makinenin tehlike ve uyarı işaretlerinin anlamları
görüldü. tüm çalışanlarla paylaşılarak kayıt
kullanımı hakkında eğitim
verildiği öğrenildi. altına alınmalıdır.
Dondurma kasasında dışarıya yakın

Şiddete maruziyet

MÜHENDİSLİK KONTROL Kasanın


Yaralanma stres

Periyodik olarak vardiya


Çalışma usulü

yanında alarm düğmesi

İşletme Md.
6331 Md. 4
Dondurma
yalnız çalışma
Zemin kat

sorumlusunun kasariyeri
konumlandırılabilir. Yalnız çalışan
kontrol ettiği öğrenildi. Kasa kasasında tek
80

çalışma alanını gözlemleyen


3 3 9 personelin sık sık kontrolünün 1 3 3
çalışan bulunduğu yapıldığından emin olunulmalı diğer
kameraların öğrenildi. çalışanlarla uygun iletişim yöntemleri
konumlandırıldığı görüldü.
geliştirilmelidir.

İki basamak bulunduğu

İSG Tüzük Md. 23


Granit basamak

MÜHENDİSLİK KONTROL Geliş geçiş


Çalışma ortamı

Kayma düşme

İşletme Md.
ve parlak cila
Yaralanma
Zemin kat

sırasında herhangi bir kayma düşme


Granit basamak
bulunmadığı görüldü. İki tehlikesi yaşanmaması için her granit
81

üzerinde kaymaz 3 3 9 mermer basamaklarda uygun sağlam


1 3 3
taraflı trabzan korkuluk
bant görülemedi. kaymaz bant bulunduğundan emin
konumlandırıldığı
olunulmalıdır.
görüldü.
Sayfa 28 / 48

İŞ SAĞLIĞI VE GÜVENLİĞİ

TESİS İNCELEME

RİSK DEĞERLENDİRME RAPORU

İşletme unvan: ER-AS GIDA Turizm Oto San. Tic. Ltd. Şti.
İşletme adres: Ankara Caddesi No: 34 Kartal İSTANBUL Risk değerlendirme raporlama no: erg010413
Saha risk değerlendirme tarihi: 31.03.2013 Risk değerlendirme raporlama tarihi: 01.04.2013
Risk değerlendirme ekibi isimler : Adem TAŞKAN ( İşletme Md. ) , Yağmur BATI ( İG Uzmanı ) , Cem KINAY ( Var. Sor. ), Barış DEMİR ( Var. Sor.) , Ercan ESENKAYA ( İG Uzmanı)
Risk değerlendirme ekibi imzalar :
Mevcut durum İyileştirme sonrası TAKİP
FAALİYET

Termin Tarihi
Kapatma tarihi
ALAN/

Tamamlanma
Dayanak

Sorumlu

Açık / Kapalı
kaynağı

Olasılık

Olasılık
Tehlike

Tehlike

Şiddet

Şiddet
KONU

Sonuç
No

Düzeltici önleyici faaliyet /

Yasal
Olası

Risk

Risk
Fotoğraf Alınan önlemler Uygunsuzluk
Ek Tavsiyeler
Kullanılan
Eğitimsiz ve korumasız kurye Kontrolsüz merdiven merdivenin

Yaralanma ölüm
envanter olarak İDARİ TEDBİR Yüksekde çalışmak için
Çalışma usulü

İşletme Md.
6331 Md. 4
Zemin kat

kullanılan tüm iskele platform tipi


kayıt altına
Düşme Sağlam merdiven ekipmanların envanter olarak kayıt
82

alınmadığı 3 5 15 altına alındığından ve periyodik


1 5 5
kullanıldığı görüldü.
periyodik kontrollerinin yapılarak sağlamlığının
kontrollerinin sağlandığından emin olunulmalıdır.
yapılmadığı
görüldü.

İDARİ TEDBİR İstihdam edilen tüm moto


İstihdam edilen
Yaralanma ölüm

kuryelerin motosiklet defansif ve anti-skid


moto kuryelerin

6331 Md. 17
Trafik kazası

İşletme Md.
Moto kurye

sürüş eğitimine tabi tutularak güvenli


A2 ehliyeti olanların moto herhangi bir sürüş yapmalarına yönelik gerekli
Eğitim
83

kurye olarak istihdam edildiği güvenli sürüş 4 5 20 bilgilendirme ve eğitim verilmelidir. 1 5 5


öğrenildi. eğitimine tabi Sürücü seçimi profesyonel motosiklet
güvenli sürüş uzmanları tarafından
tutulmadığı
yapılmalıdır. Güvensiz hareketlerle sürüş
öğrenildi. yapan personel istihdam edilmemelidir.
Yaralanma ölüm cezai
Kontrolsüz moto kurye

İstihdam edilen
Trafik kurallarına

moto kuryelerin hız


Çalışma usulü

uyulmaması

İşletme Md.
Moto kurye

6331 Md. 4
MÜHENDİSLİK KONTROL Araç takip
İşe alırken gerekli uyarıların
yaptırım

kontrollerinin ve sistemiyle moto kuryenin hız kurallarına


yapıldığı öğrenildi. Kazaya
84

karışan kuryenin iş akdinin


lokasyon 4 5 20 uyduğu , ani fren yapıp yapmadığı , yolda 1 5 5
takiplerinin zik zak yapıp yapmadığının kontrolü
fesh edildiği öğrenildi. yapılmalıdır.
yapılmadığı
öğrenildi.
Sayfa 29 / 48

İŞ SAĞLIĞI VE GÜVENLİĞİ

TESİS İNCELEME

RİSK DEĞERLENDİRME RAPORU

İşletme unvan: ER-AS GIDA Turizm Oto San. Tic. Ltd. Şti.
İşletme adres: Ankara Caddesi No: 34 Kartal İSTANBUL Risk değerlendirme raporlama no: erg010413
Saha risk değerlendirme tarihi: 31.03.2013 Risk değerlendirme raporlama tarihi: 01.04.2013
Risk değerlendirme ekibi isimler : Adem TAŞKAN ( İşletme Md. ) , Yağmur BATI ( İG Uzmanı ) , Cem KINAY ( Var. Sor. ), Barış DEMİR ( Var. Sor.) , Ercan ESENKAYA ( İG Uzmanı)
Risk değerlendirme ekibi imzalar :
Mevcut durum İyileştirme sonrası TAKİP
FAALİYET

Termin Tarihi
Kapatma tarihi
ALAN/

Tamamlanma
Dayanak

Sorumlu

Açık / Kapalı
kaynağı

Olasılık

Olasılık
Tehlike

Tehlike

Şiddet

Şiddet
KONU

Sonuç
No

Düzeltici önleyici faaliyet /

Yasal
Olası

Risk

Risk
Fotoğraf Alınan önlemler Uygunsuzluk
Ek Tavsiyeler

İstihdam edilen KKD Olası herhangi bir kaza

korumasız zeminle temas


Olası kaza sırasında
Korumasız elbise
moto kuryelerin sırasında moto kuryenin

Yaralanma ölüm
Çalışma usulü

İşletme Md.
Moto kurye

6331 Md. 4
Kışlık elbiselerinde yazlık vücüdunu koruyacak
85

plastik koruma giysilerinde 4 5 20 korumaların her daim 1 5 5


bulunduğu öğrenildi. korumalı elbise giyilmiş olduğundan
bulunmadığı elbisesinde bulunduğundan
öğrenildi. emin olunulmalıdır.
Kask takmayan moto kurye

Olası kaza sırasında boyun


kırılması baş çarpması

İşe alırken gerekli İstihdam edilen İDARİ TEDBİR Moto kurye


Yaralanma ölüm
Çalışma usulü

restauranttan çıkarken vardiya amiri

İşletme Md.
uyarıların yapıldığı
Moto kurye

6331 Md. 4
moto kuryelerin tarafından kask takmasını uyarması
öğrenildi. Kazaya
86

kask takmadan 4 5 20 ve kontrol etmesi gerekir. Sözlü uyarı 1 5 5


karışan kuryenin iş ve ikinci yazılı uyarı sonucunda
akdinin fesh edildiği
sürüş yaptıkları
tekkerrür olursa iş akdinin feshine
öğrenildi. görüldü. gidilmelidir.

İDARİ TEDBİR Çalışanlara verilen


Kurallara uymayan moto kurye

Güvensiz davranış

eğitim ve kuraların paylaşımı sonucu


Yaralanma ölüm

Hata yapan
Çalışma usulü

çalışanların faaliyetleri gözlenmeli ve

İşletme Md.
Moto kurye

6331 Md. 4
İşe alırken gerekli uyarıların
elemanlar için uyarı güvensiz davranışları yazılı olarak
yapıldığı öğrenildi. Kazaya
87

karışan kuryenin iş akdinin


sistemi 4 5 20 kayıt altına alınarak ceza disiplin 1 5 5
bulunmadığı prosedürü kapsamında gerekli
fesh edildiği öğrenildi.
öğrenildi. uyarılar yapılmalıdır. Sözlü uyarı ve
ikinci yazılı uyarı sonucunda tekkerrür
olursa iş akdinin feshine gidilmelidir.
Sayfa 30 / 48

İŞ SAĞLIĞI VE GÜVENLİĞİ

TESİS İNCELEME

RİSK DEĞERLENDİRME RAPORU

İşletme unvan: ER-AS GIDA Turizm Oto San. Tic. Ltd. Şti.
İşletme adres: Ankara Caddesi No: 34 Kartal İSTANBUL Risk değerlendirme raporlama no: erg010413
Saha risk değerlendirme tarihi: 31.03.2013 Risk değerlendirme raporlama tarihi: 01.04.2013
Risk değerlendirme ekibi isimler : Adem TAŞKAN ( İşletme Md. ) , Yağmur BATI ( İG Uzmanı ) , Cem KINAY ( Var. Sor. ), Barış DEMİR ( Var. Sor.) , Ercan ESENKAYA ( İG Uzmanı)
Risk değerlendirme ekibi imzalar :
Mevcut durum İyileştirme sonrası TAKİP
FAALİYET

Termin Tarihi
Kapatma tarihi
ALAN/

Tamamlanma
Dayanak

Sorumlu

Açık / Kapalı
kaynağı

Olasılık

Olasılık
Tehlike

Tehlike

Şiddet

Şiddet
KONU

Sonuç
No

Düzeltici önleyici faaliyet /

Yasal
Olası

Risk

Risk
Fotoğraf Alınan önlemler Uygunsuzluk
Ek Tavsiyeler

Uygunsuz park edilen motorsiklet

İŞ EKİPMANLARININ KULLANIMINDA
SAĞLIK VE GÜVENLİK ŞARTLARI
Moto kurye
Takılma düşme
Çalışma usulü

YÖNETMELİĞİ Md. 5
TAVSİYE Motosikletlerin

İşletme Md.
Moto kurye

Yaralanma
motosikletlerinin geliş
TEŞEKKÜR kolaylıkla çıkabilecek
88

geçiş yolunu 1 1 1 1 1 1
EDERİZ. şekilde park ettiğinden
engellemeyecek şekilde
park edildiği görüldü. emin olunulmalıdır.

İŞ EKİPMANLARININ KULLANIMINDA
TAVSİYE Motosikletlerin
Bakımsız motorsiklet

SAĞLIK VE GÜVENLİK ŞARTLARI


bakımları sırasında çevreye
Yaralanma ölüm
Çalışma usulü

YÖNETMELİĞİ Md. 5

İşletme Md.
Moto kurye motosiklet
Moto kurye

Trafik Kazası

herhangi bir yağ mazot


bakımlarının yetkili TEŞEKKÜR
89

1 1 1 akıntısı olmaması için 1 1 1


servis tarafından EDERİZ.
yapıldığı öğrenildi.
gerekli tedbirlerin
alındığından emin
olunulmalıdır.
Arka bahçe

Binaların Yangından Korunması


Hakkında Yönetmelik Md. 42
Tahliye edilememe

sundurmasının MÜHENDİSLİK KONTROL


Yaralanma ölüm

İşletme Md.
Arka bahçe

Acil durum

dış yangın Yangın merdivenin yerle


Yangın

Dış yangın merdiveni


90

merdivenin 3 5 15 irtibatı sağlanarak 1 5 5


bulunduğu görüldü.
yere erişimini işlevselliği geri
engellediği getirilmelidir.
görüldü.
Sayfa 31 / 48

İŞ SAĞLIĞI VE GÜVENLİĞİ

TESİS İNCELEME

RİSK DEĞERLENDİRME RAPORU

İşletme unvan: ER-AS GIDA Turizm Oto San. Tic. Ltd. Şti.
İşletme adres: Ankara Caddesi No: 34 Kartal İSTANBUL Risk değerlendirme raporlama no: erg010413
Saha risk değerlendirme tarihi: 31.03.2013 Risk değerlendirme raporlama tarihi: 01.04.2013
Risk değerlendirme ekibi isimler : Adem TAŞKAN ( İşletme Md. ) , Yağmur BATI ( İG Uzmanı ) , Cem KINAY ( Var. Sor. ), Barış DEMİR ( Var. Sor.) , Ercan ESENKAYA ( İG Uzmanı)
Risk değerlendirme ekibi imzalar :
Mevcut durum İyileştirme sonrası TAKİP
FAALİYET

Termin Tarihi
Kapatma tarihi
ALAN/

Tamamlanma
Dayanak

Sorumlu

Açık / Kapalı
kaynağı

Olasılık

Olasılık
Tehlike

Tehlike

Şiddet

Şiddet
KONU

Sonuç
No

Düzeltici önleyici faaliyet /

Yasal
Olası

Risk

Risk
Fotoğraf Alınan önlemler Uygunsuzluk
Ek Tavsiyeler

Stres, yaralanma maddi


TAVSİYE Açılır kapanır sundurma

İSG Tüzük Md. 18


Arka bahçe açılır kapanır
Çalışma ortamı

üzerindeki elektrik kablolarının


Görüş kısıtlığı

İşletme Md.
Arka bahçe

sundurmanın kendi
Karanlık

periyodik olarak yetkili elektrikçi


TEŞEKKÜR

hasar
91

içerisinde 1 1 1 tarafından kontrol edilip 1 1 1


EDERİZ. herhangi bir kablonun hareket
aydınlatmasının
bulunduğu görüldü. halinde sıkışmadığından emin
olunulmalıdır.

Hakkında Yönetmelik Md. 99


Numaralandırılmamış yangın

Maddi hasar yaralanma

Binaların Yangın Korunması


İşletme içerisinde İşletme içerisinde
İDARİ TEDBİR Konumlandırılan tüm taşınabilir
Yangın söndürücünün

konumlandırılan konumlandırılan yangın söndürücülerin yerlerini belirten uygun

İşletme Md.
Acil durum

taşınabilir yangın
çalışmaması
Zemin kat

ebatta ve görünürlükde levhalarla


söndürücü

taşınabilir yangın işaretlendiğinden ve numaralandığından emin


ölüm

söndürücülerin
92

söndürücülerin dolum 3 5 15 olunulmalıdır. Haftalık olarak yapılan kontroller 1 5 5


aylık olarak yangın söndürücülerin üstlerine işlenmeli ve tüm
ve periyodik kontrol kontrolü söndürücülerin her daim kullanılabilecek şekilde
tarihlerinin uygun yapılmadığı
uygun durumda ve yerinde olduğundan emin
olunulmalıdır.
olduğu görüldü. görüldü.

Zemin kattan birinci kata

İSG Tüzük Md. 23


Yaralanma ölüm

TAVSİYE Korkulukların ve
Çalışma ortamı

çıkan merdivenin cam


Kayma düşme

İşletme Md.
Zemin kat

Merdiven

tarafında trabzan korkuluk trabzanların her daim sağlam


TEŞEKKÜR
93

konumlandırıldığı görüldü. 1 1 1 olduğundan emin olmak için 1 1 1


Granit basamaklarda EDERİZ.
periyodik kontrollerinin
kaymaz bant yapılmasında fayda vardır.
konumlandırıldığı görüldü.
Sayfa 32 / 48

İŞ SAĞLIĞI VE GÜVENLİĞİ

TESİS İNCELEME

RİSK DEĞERLENDİRME RAPORU

İşletme unvan: ER-AS GIDA Turizm Oto San. Tic. Ltd. Şti.
İşletme adres: Ankara Caddesi No: 34 Kartal İSTANBUL Risk değerlendirme raporlama no: erg010413
Saha risk değerlendirme tarihi: 31.03.2013 Risk değerlendirme raporlama tarihi: 01.04.2013
Risk değerlendirme ekibi isimler : Adem TAŞKAN ( İşletme Md. ) , Yağmur BATI ( İG Uzmanı ) , Cem KINAY ( Var. Sor. ), Barış DEMİR ( Var. Sor.) , Ercan ESENKAYA ( İG Uzmanı)
Risk değerlendirme ekibi imzalar :
Mevcut durum İyileştirme sonrası TAKİP
FAALİYET

Termin Tarihi
Kapatma tarihi
ALAN/

Tamamlanma
Dayanak

Sorumlu

Açık / Kapalı
kaynağı

Olasılık

Olasılık
Tehlike

Tehlike

Şiddet

Şiddet
KONU

Sonuç
No

Düzeltici önleyici faaliyet /

Yasal
Olası

Risk

Risk
Fotoğraf Alınan önlemler Uygunsuzluk
Ek Tavsiyeler

Katlar arasında bağlantı TAVSİYE Korkulukların ve

İSG Tüzük Md. 23


Yaralanma ölüm
Çalışma ortamı

trabzanların her daim


Kayma düşme

İşletme Md.
sağlayan merdivende
Zemin kat

Merdiven

çift taraflı trabzan ve TEŞEKKÜR sağlam olduğundan emin


94

1 1 1 1 1 1
kaymaz bant EDERİZ. olmak için periyodik
konumlandırıldığı kontrollerinin yapılmasında
görüldü. fayda vardır.
Dışarıdaki soğuk sıcak havanın
Termal konfor eksikliği

İSG Tüzük Md. 20


iç havayı değiştirmesi

TAVSİYE Hava perdesinin


Çalışma ortamı

İşletme Md.
Kapı girişine hava
Zemin kat

dış yüzey cam yıkaması


Hastalık

perdesi TEŞEKKÜR
95

1 1 1 sırasında içine su 1 1 1
konumlandırıldığı EDERİZ.
görüldü.
girmemesi için dikkat
edilmesinde fayda vardır.

MÜHENDİSLİK KONTROL Baş


Zeminden birinci
çarpma tehlikesi yaratan
Alçak tavan köşesi

İSG Tüzük Md. 23


kata çıkan
Yaralanma ölüm
Çalışma ortamı

köşelerin yumuşak straforla

İşletme Md.
Baş çarpması

İşbaşı eğitimlerinde merdiven üzerinde


Zemin kat

kaplanarak herhangi bir çarpma


alçak tavanların baş çarpma
96

3 5 15 durumunda şiddetin azaltılması 1 5 5


çalışanlarla paylaşıldığı tehlikesi bulunan
sağlanmalıdır. Uyarı levhalarının
öğrenildi. düşük tavanın
her daim işlevsel yerinde fark
işaretlenmediği
edilebilir şekilde bulunması
görüldü.
sağlanmalıdır.
Sayfa 33 / 48

İŞ SAĞLIĞI VE GÜVENLİĞİ

TESİS İNCELEME

RİSK DEĞERLENDİRME RAPORU

İşletme unvan: ER-AS GIDA Turizm Oto San. Tic. Ltd. Şti.
İşletme adres: Ankara Caddesi No: 34 Kartal İSTANBUL Risk değerlendirme raporlama no: erg010413
Saha risk değerlendirme tarihi: 31.03.2013 Risk değerlendirme raporlama tarihi: 01.04.2013
Risk değerlendirme ekibi isimler : Adem TAŞKAN ( İşletme Md. ) , Yağmur BATI ( İG Uzmanı ) , Cem KINAY ( Var. Sor. ), Barış DEMİR ( Var. Sor.) , Ercan ESENKAYA ( İG Uzmanı)
Risk değerlendirme ekibi imzalar :
Mevcut durum İyileştirme sonrası TAKİP
FAALİYET

Termin Tarihi
Kapatma tarihi
ALAN/

Tamamlanma
Dayanak

Sorumlu

Açık / Kapalı
kaynağı

Olasılık

Olasılık
Tehlike

Tehlike

Şiddet

Şiddet
KONU

Sonuç
No

Düzeltici önleyici faaliyet /

Yasal
Olası

Risk

Risk
Fotoğraf Alınan önlemler Uygunsuzluk
Ek Tavsiyeler

Hakkında Yönetmelik Md. 47


Binaları Yangından Koruma
Tahliye edilememe

Yaralanma ölüm

İşletme Md.
Birinci katta dış yangın
Acil durum

Acil durum
TAVSİYE Push barlı kapıların her
Birinci kat

merdivenine dışa açılan TEŞEKKÜR daim çalışır vaziyette


97

1 1 1 1 1 1
push barlı kapı bulunduğundan emin
EDERİZ. olunulmalıdır.
bulunduğu görüldü.

Hakkında Yönetmelik Md. 73


Acil durumda kaçış yolunu

Binaların Yangın Korunması


MÜHENDİSLİK KONTROL Acil
Birinci katta acil
Yaralanma ölüm

çıkış yönlendirme levhaları

İşletme Md.
Brinci katta acil durum
Acil durum

Acil durum
Birinci kat

bulamama

kaçış kapısının yanında acil çıkış kapıları üstünde


kaçış yönlendirmelerin
98

üstünde levha 2 5 10 acil çıkış olduğunu gösteren ışıklı 1 5 5


konumlandırıldığı
bulunmadığı veya fosforlu uygun ebatta
görüldü. levhaların konumlandırılması
görüldü.
gerekir.
dolabına erişimde gecikme
Erişimi kısıtlı yangın dolabı

müdahalede gecikme
İhtiyaç halinde yangın

İDARİ TEDBİR İşletme içerisindeki

İSG Tüzük Md. 489


Muhtemel yangına

Birinci katta yangın tüm yangın dolaplarının önündeki

İşletme Md.
Acil durum
Birinci kat

dolabının önünde erişimi engelleyecek herhangi bir


Sandalye masaların hafif
99

sandalye masa 3 3 9 istifleme yapılmadığından emin 1 3 3


olduğu görüldü.
konumlandırıldığı olunulmalıdır. Periyodik kontroller
görüldü. ve denetlemelerle uygunsuzluğun
tekrarı önlenmelidir.
Sayfa 34 / 48

İŞ SAĞLIĞI VE GÜVENLİĞİ

TESİS İNCELEME

RİSK DEĞERLENDİRME RAPORU

İşletme unvan: ER-AS GIDA Turizm Oto San. Tic. Ltd. Şti.
İşletme adres: Ankara Caddesi No: 34 Kartal İSTANBUL Risk değerlendirme raporlama no: erg010413
Saha risk değerlendirme tarihi: 31.03.2013 Risk değerlendirme raporlama tarihi: 01.04.2013
Risk değerlendirme ekibi isimler : Adem TAŞKAN ( İşletme Md. ) , Yağmur BATI ( İG Uzmanı ) , Cem KINAY ( Var. Sor. ), Barış DEMİR ( Var. Sor.) , Ercan ESENKAYA ( İG Uzmanı)
Risk değerlendirme ekibi imzalar :
Mevcut durum İyileştirme sonrası TAKİP
FAALİYET

Termin Tarihi
Kapatma tarihi
ALAN/

Tamamlanma
Dayanak

Sorumlu

Açık / Kapalı
kaynağı

Olasılık

Olasılık
Tehlike

Tehlike

Şiddet

Şiddet
KONU

Sonuç
No

Düzeltici önleyici faaliyet /

Yasal
Olası

Risk

Risk
Fotoğraf Alınan önlemler Uygunsuzluk
Ek Tavsiyeler

Yaralanma ölüm maddi


Yangının algılanmaması

Hakkında Yönetmelik Md.67


Binaların Yangın Korunması
Acil durum yönetimi

Konumlandırılan İDARİ TEDBİR İşletme içerisinde

İşletme Md.
Katlarda duman duman
Acil durum

konumlandırılan tüm yangın


Yangın

hasar
dedektörü anons dedektörlerinin algılama duman dedektörlerinin
100

4 5 20 1 5 5
sistemi bulunduğu periyodik kontrol periyodik olarak testi yapılarak
görüldü. kayıtları her daim çalışır vaziyette
görülemedi. olduğunun kaydı tutulmalıdır.
Aydınlatma termal konfor eksikliği

MÜHENDİSLİK KONTROL İDARİ


stres, hipo termi , göz
Karanlık havasızlık

TEDBİR Yıllık olarak ve çalışma


Ortam koşulları

Termal konfor

İşletme Md.
Katlarda kapalı

6331 Md. 4
ortamındaki herhangi bir
bozukluğu
Ergonomi

armatürlü aydınlatma ölçümleri değişiklikte işyeri gürültü,


101

3 3 9 1 3 3
ve havalandırma tesisatı kayıtları aydınlatma, toz, termal konfor
bulunduğu görüldü. görülemedi. ölçümeri akredite kuruluşa
yaptırılarak kayıt altına
alınmalıdır.

İSG Tüzük Md. 23


MÜHENDİSLİK KONTROL İDARİ
Yaralanma ölüm
Granit basamak

Birinci kattan ikinci kata


Çalışma ortamı

Kayma düşme

İşletme Md.
TEDBİR Basamaklardaki tüm
Birinci kat

çıkıştaki granit Bantların


kaymaz bantların periyodik
102

basamaklarda kaymaz aşındığı 3 5 15 1 5 5


kontrolleri yapılarak yerinden
bant konumlandırıldığı görüldü. çıkmadan yenileriyle
görüldü. değiştirilmesi gerekir.
Sayfa 35 / 48

İŞ SAĞLIĞI VE GÜVENLİĞİ

TESİS İNCELEME

RİSK DEĞERLENDİRME RAPORU

İşletme unvan: ER-AS GIDA Turizm Oto San. Tic. Ltd. Şti.
İşletme adres: Ankara Caddesi No: 34 Kartal İSTANBUL Risk değerlendirme raporlama no: erg010413
Saha risk değerlendirme tarihi: 31.03.2013 Risk değerlendirme raporlama tarihi: 01.04.2013
Risk değerlendirme ekibi isimler : Adem TAŞKAN ( İşletme Md. ) , Yağmur BATI ( İG Uzmanı ) , Cem KINAY ( Var. Sor. ), Barış DEMİR ( Var. Sor.) , Ercan ESENKAYA ( İG Uzmanı)
Risk değerlendirme ekibi imzalar :
Mevcut durum İyileştirme sonrası TAKİP
FAALİYET

Termin Tarihi
Kapatma tarihi
ALAN/

Tamamlanma
Dayanak

Sorumlu

Açık / Kapalı
kaynağı

Olasılık

Olasılık
Tehlike

Tehlike

Şiddet

Şiddet
KONU

Sonuç
No

Düzeltici önleyici faaliyet /

Yasal
Olası

Risk

Risk
Fotoğraf Alınan önlemler Uygunsuzluk
Ek Tavsiyeler

Birinci kattan ikinci kata TAVSİYE Korkulukların ve

İSG Tüzük Md. 23


Yaralanma ölüm
Çalışma ortamı

trabzanların her daim


Kayma düşme

İşletme Md.
bağlantı merdiveninde
Birinci kat

Merdiven

duvar tarafı trabzan ve Teşekkür sağlam olduğundan emin


103

1 1 1 1 1 1
karşılıklı korkuluk ederiz. olmak için periyodik
konumlandırıldığı kontrollerinin yapılmasında
görüldü. fayda vardır.

Hakkında Yönetmelik Md. 73


Acil durumda kaçış yolunu

Binaların Yangın Korunması


MÜHENDİSLİK KONTROL Acil
İkinci katta acil
Yaralanma ölüm

çıkış yönlendirme levhaları

İşletme Md.
İkinci katta acil durum
Acil durum

Acil durum

bulamama

kaçış kapısının
İkinci kat

yanında acil çıkış kapıları üstünde


kaçış yönlendirmelerin
104

üstünde levha 2 5 10 acil çıkış olduğunu gösteren ışıklı 1 5 5


konumlandırıldığı
bulunmadığı veya fosforlu uygun ebatta
görüldü. levhaların konumlandırılması
görüldü.
gerekir.
dolabına erişimde gecikme
Erişimi kısıtlı yangın dolabı

müdahalede gecikme
İhtiyaç halinde yangın

İDARİ TEDBİR İşletme içerisindeki


Muhtemel yangına

İSG Tüzük Md. 489


İkinci katta yangın tüm yangın dolaplarının önündeki

İşletme Md.
Acil durum
İkinci kat

dolabının önünde erişimi engelleyecek herhangi bir


Sandalye masaların hafif
105

sandalye masa 3 3 9 istifleme yapılmadığından emin 1 3 3


olduğu görüldü.
konumlandırıldığı olunulmalıdır. Periyodik kontroller
görüldü. ve denetlemelerle uygunsuzluğun
tekrarı önlenmelidir.
Sayfa 36 / 48

İŞ SAĞLIĞI VE GÜVENLİĞİ

TESİS İNCELEME

RİSK DEĞERLENDİRME RAPORU

İşletme unvan: ER-AS GIDA Turizm Oto San. Tic. Ltd. Şti.
İşletme adres: Ankara Caddesi No: 34 Kartal İSTANBUL Risk değerlendirme raporlama no: erg010413
Saha risk değerlendirme tarihi: 31.03.2013 Risk değerlendirme raporlama tarihi: 01.04.2013
Risk değerlendirme ekibi isimler : Adem TAŞKAN ( İşletme Md. ) , Yağmur BATI ( İG Uzmanı ) , Cem KINAY ( Var. Sor. ), Barış DEMİR ( Var. Sor.) , Ercan ESENKAYA ( İG Uzmanı)
Risk değerlendirme ekibi imzalar :
Mevcut durum İyileştirme sonrası TAKİP
FAALİYET

Termin Tarihi
Kapatma tarihi
ALAN/

Tamamlanma
Dayanak

Sorumlu

Açık / Kapalı
kaynağı

Olasılık

Olasılık
Tehlike

Tehlike

Şiddet

Şiddet
KONU

Sonuç
No

Düzeltici önleyici faaliyet /

Yasal
Olası

Risk

Risk
Fotoğraf Alınan önlemler Uygunsuzluk
Ek Tavsiyeler

MÜHENDİSLİK KONTROL

Yaralanma ölüm maddi


Yangın elektrik kaçağı
Konumlandırılan
İkinci kat oyun alanı

İşletme içerisinde bulunan


Çalışma ortamı

çocuk oyun

İşletme Md.
hiçbir elektrik ekipmanın

6331 Md. 4
Aydınlatma

Tavanla oyun alanı alanının plastik

hasar
kontrolsüz şekilde
106

arasında aralık tavanının 2 5 10 1 5 5


barikatlanmadığından ve
bulunduğu görüldü. aydınlatmaya ve
ses sistemine yakın havalandırmalı uygun çalışma
bulunduğu görüldü. ortamında bulunduğundan
emin olunulmalıdır.
Kuralların
Gözetimsiz çocuklar

asıldığı
İkinci kat oyun alanı

Güvensiz davranış

MÜHENDİSLİK KONTROL
Çalışma usulü

panonun oyun

İşletme Md.
Yaralanma

Oyun alanı girişindeki


Oyun alanı kurallarının alanı karşısında
107

3 3 9 camekan bölmenin üstünde 1 3 3


asıldığı görüldü. konumlandırıldı
de gerekli kuralların
ğı dikkatten
belirtilmesi gerekir.
kaçabileceği
görüldü.
MÜHENDİSLİK KONTROL
İkinci kat oyun alanı

Çalışma ortamı

Hasarlı eleman

Sıkışma kesme

Çocuk oyun Çocuk oyun alanındaki tüm

İşletme Md.
6331 Md. 4
Yaralanma

Çocukların gözetim
alanında elemanların periyodik
108

altında tutulduğu 3 3 9 1 3 3
yıpranmış ağar kontrolleri ve temizliği
öğrenildi.
görüldü. yapıldığından emin
olunulmalıdır.
Sayfa 37 / 48

İŞ SAĞLIĞI VE GÜVENLİĞİ

TESİS İNCELEME

RİSK DEĞERLENDİRME RAPORU

İşletme unvan: ER-AS GIDA Turizm Oto San. Tic. Ltd. Şti.
İşletme adres: Ankara Caddesi No: 34 Kartal İSTANBUL Risk değerlendirme raporlama no: erg010413
Saha risk değerlendirme tarihi: 31.03.2013 Risk değerlendirme raporlama tarihi: 01.04.2013
Risk değerlendirme ekibi isimler : Adem TAŞKAN ( İşletme Md. ) , Yağmur BATI ( İG Uzmanı ) , Cem KINAY ( Var. Sor. ), Barış DEMİR ( Var. Sor.) , Ercan ESENKAYA ( İG Uzmanı)
Risk değerlendirme ekibi imzalar :
Mevcut durum İyileştirme sonrası TAKİP
FAALİYET

Termin Tarihi
Kapatma tarihi
ALAN/

Tamamlanma
Dayanak

Sorumlu

Açık / Kapalı
kaynağı

Olasılık

Olasılık
Tehlike

Tehlike

Şiddet

Şiddet
KONU

Sonuç
No

Düzeltici önleyici faaliyet /

Yasal
Olası

Risk

Risk
Fotoğraf Alınan önlemler Uygunsuzluk
Ek Tavsiyeler

Sallanan camekan bölme Çoçuk oyun


İkinci kat oyun alanı

MÜHENDİSLİK KONTROL Cam

Yaralanma ölüm
Çalışma ortamı

Kırılma devilme
alanını ayıran camekanın herhangi bir kırılma

İşletme Md.
6331 Md. 4
durumunda etrafa sıçramadığından
Camekanın sabitlendiği camekan
109

2 5 10 lamine filmle kaplandığından emin 1 5 5


görüldü. ayırmanın olunulmalıdır. Çocukların çarpma
sallandığı duruma karşı camekanın sallantısı
görüldü. desteklenmelidir.

İSG TÜZÜK Md.10


TAVSİYE Korkulukların her
Yaralanma ölüm

İkinci kattan üçüncü


Çalışma ortamı

İşletme Md.
Merdiven

daim sağlam olduğundan


İkinci kat

kata çıkan merdivende


Düşme

TEŞEKKÜR
110

çift taraflı trabzan 1 1 1 emin olmak için periyodik 1 1 1


EDERİZ.
korkuluk bulunduğu kontrollerinin yapılmasında
görüldü. fayda vardır.

MÜHENDİSLİK KONTROL Baş


İkinci üçüncü
çarpma tehlikesi yaratan
Alçak tavan köşesi

kata geçişde
Yaralanma ölüm
Çalışma ortamı

köşelerin yumuşak straforla

İşletme Md.
Baş çarpması

İşbaşı eğitimlerinde

6331 Md. 4
baş çarpması
İkinci kat

kaplanarak herhangi bir çarpma


alçak tavanların
111

tehlikesi olan 3 5 15 durumunda şiddetin azaltılması 1 5 5


çalışanlarla paylaşıldığı
alçak tavanın sağlanmalıdır. Uyarı levhalarının
öğrenildi. her daim işlevsel yerinde fark
işaretlenmediği
edilebilir şekilde bulunması
görüldü. sağlanmalıdır.
Sayfa 38 / 48

İŞ SAĞLIĞI VE GÜVENLİĞİ

TESİS İNCELEME

RİSK DEĞERLENDİRME RAPORU

İşletme unvan: ER-AS GIDA Turizm Oto San. Tic. Ltd. Şti.
İşletme adres: Ankara Caddesi No: 34 Kartal İSTANBUL Risk değerlendirme raporlama no: erg010413
Saha risk değerlendirme tarihi: 31.03.2013 Risk değerlendirme raporlama tarihi: 01.04.2013
Risk değerlendirme ekibi isimler : Adem TAŞKAN ( İşletme Md. ) , Yağmur BATI ( İG Uzmanı ) , Cem KINAY ( Var. Sor. ), Barış DEMİR ( Var. Sor.) , Ercan ESENKAYA ( İG Uzmanı)
Risk değerlendirme ekibi imzalar :
Mevcut durum İyileştirme sonrası TAKİP
FAALİYET

Termin Tarihi
Kapatma tarihi
ALAN/

Tamamlanma
Dayanak

Sorumlu

Açık / Kapalı
kaynağı

Olasılık

Olasılık
Tehlike

Tehlike

Şiddet

Şiddet
KONU

Sonuç
No

Düzeltici önleyici faaliyet /

Yasal
Olası

Risk

Risk
Fotoğraf Alınan önlemler Uygunsuzluk
Ek Tavsiyeler
MÜHENDİSLİK KONTROL Baş
Alçak tavan köşesi çarpma tehlikesi yaratan
Köşelerin

Yaralanma ölüm
Çalışma ortamı

Baş çarpması
köşelerin yumuşak straforla

İşletme Md.
Üçüncü katta baş

6331 Md. 4
Üçüncü kat

yumuşak kaplanarak herhangi bir çarpma


çarpma tehlikesi olan
112

malzemeyle 3 5 15 durumunda şiddetin azaltılması 1 5 5


alçak tavanın
kaplanmadığı sağlanmalıdır. Uyarı levhalarının
işaretlendiği görüldü. her daim işlevsel yerinde fark
görüldü.
edilebilir şekilde bulunması
sağlanmalıdır.
dolabına erişimde gecikme
Erişimi kısıtlı yangın dolabı

müdahalede gecikme
İhtiyaç halinde yangın

İDARİ TEDBİR İşletme içerisindeki

İSG Tüzük Md. 489


Muhtemel yangına

Üçüncü katta
tüm yangın dolaplarının önündeki

İşletme Md.
Üçüncü kat

Acil durum

yangın dolabının
erişimi engelleyecek herhangi bir
Sandalye masaların hafif önünde sandalye
113

3 3 9 istifleme yapılmadığından emin 1 3 3


olduğu görüldü. masa
olunulmalıdır. Periyodik kontroller
konumlandırıldığı
ve denetlemelerle uygunsuzluğun
görüldü.
tekrarı önlenmelidir.

İŞ EKİPMANLARININ KULLANIMINDA SAĞLIK


VE GÜVENLİK ŞARTLARI YÖNETMELİĞİ Ek 3
Yaralanma ölüm maddi
Basınçlı KaplarÜçüncü

İDARİ TEDBİR Basınçlı kaplarda temel prensip


olarak hidrostatik test yapılması esastır. Bu testler,
standartlarda aksi belirtilmediği sürece işletme
Kompresör

İşletme Md.
kat su odası

Basınçlı kap

Kompresör

basıncının 1,5 katı ile ve bir yılı aşmayan sürelerle


Patlama

hidraforun
hasar

yapılır. Ancak iş ekipmanının özelliği ve işletmeden


Kompresör hidroforun
114

4 5 20 1 5 5

2.1
kaynaklanan zorunlu şartlar gereğince hidrostatik
yeni olduğu görüldü. yasal kontrolleri test yapma imkânı olmayan basınçlı kaplarda
hidrostatik test yerine standartlarda belirtilen
görülemedi. tahribatsız muayene yöntemleri de uygulanabilir.
Bu durumda, düzenlenecek periyodik kontrol
raporlarında bu husus gerekçesi ile birlikte belirtilir.
Sayfa 39 / 48

İŞ SAĞLIĞI VE GÜVENLİĞİ

TESİS İNCELEME

RİSK DEĞERLENDİRME RAPORU

İşletme unvan: ER-AS GIDA Turizm Oto San. Tic. Ltd. Şti.
İşletme adres: Ankara Caddesi No: 34 Kartal İSTANBUL Risk değerlendirme raporlama no: erg010413
Saha risk değerlendirme tarihi: 31.03.2013 Risk değerlendirme raporlama tarihi: 01.04.2013
Risk değerlendirme ekibi isimler : Adem TAŞKAN ( İşletme Md. ) , Yağmur BATI ( İG Uzmanı ) , Cem KINAY ( Var. Sor. ), Barış DEMİR ( Var. Sor.) , Ercan ESENKAYA ( İG Uzmanı)
Risk değerlendirme ekibi imzalar :
Mevcut durum İyileştirme sonrası TAKİP
FAALİYET

Termin Tarihi
Kapatma tarihi
ALAN/

Tamamlanma
Dayanak

Sorumlu

Açık / Kapalı
kaynağı

Olasılık

Olasılık
Tehlike

Tehlike

Şiddet

Şiddet
KONU

Sonuç
No

Düzeltici önleyici faaliyet /

Yasal
Olası

Risk

Risk
Fotoğraf Alınan önlemler Uygunsuzluk
Ek Tavsiyeler

Yaralnama ölüm maddi


MÜHENDİSLİK KONTROL Açık
Açık elektrik bağlantısı
Elektrik Üçücü kat su

Elektrik şoku yangın


bağlantı kapatılmalıdır. İşletme
Sigorta anahtarı

İşletme Md.
6331 Md. 4
içerisinde yapılan tüm elektrik
Elektrik

Sigorta kutusu yanında el

hasar
odası

bağlantılarının yetkili elektrikçi


115

3 5 15 1 5 5
bulunduğu görüldü. girebilecek tarafından herhangi bir yangın ve
açıklık görüldü. elektrik şoku oluşturmayacak
şekilde olduğundan emin
olunulmalıdır.
Uygunsuz kablo bağlantısı

Sıvı bulunan
Yaralnama ölüm maddi
Elektrik Üçüncü kat su

MÜHENDİSLİK KONTROL İşletme


Elektrik şoku yangın

alanda içerisinde yapılan tüm elektrik

İşletme Md.
6331 Md. 4
kullanılan bağlantılarının yetkili elektrikçi
Elektrik

hasar

Elektrik bandıyla
odası
116

elektrik kablo 4 5 20 tarafından herhangi bir yangın ve 1 5 5


sarıldığı görüldü.
bağlantısının elektrik şoku oluşturmayacak
şekilde olduğundan emin
bantla yapıldığı
olunulmalıdır.
görüldü.
Kabloların yetkili İDARİ TEDBİR İşletme içerisinde
Yaralnama ölüm maddi
Elektrik şoku yangın

elektrikçi kullanılan tüm elektrikli ekipman ve

İşletme Md.
6331 Md. 4
tarafından uzatma kablolarının yetkili elektrikçi
Kapaklı uygun standart
Elektrik

Elektrik

Elektrik

periyodik tarafından periyodik olarak ( 3 ayda


117

prizler ve fişler 4 5 20 bir ) kontrol edilmesi ve belirlenen


1 5 5
kontrolerinin
kullanıldığı görüldü. yapılıp kayıt altına renk koduyla ilgili ekipmanın sağlam
alınmadığı olduğunun kullanılabirliğinin belirtisi
hasar

olarak işaretlenmesi gerekir.


öğrenildi.
Sayfa 40 / 48

İŞ SAĞLIĞI VE GÜVENLİĞİ

TESİS İNCELEME

RİSK DEĞERLENDİRME RAPORU

İşletme unvan: ER-AS GIDA Turizm Oto San. Tic. Ltd. Şti.
İşletme adres: Ankara Caddesi No: 34 Kartal İSTANBUL Risk değerlendirme raporlama no: erg010413
Saha risk değerlendirme tarihi: 31.03.2013 Risk değerlendirme raporlama tarihi: 01.04.2013
Risk değerlendirme ekibi isimler : Adem TAŞKAN ( İşletme Md. ) , Yağmur BATI ( İG Uzmanı ) , Cem KINAY ( Var. Sor. ), Barış DEMİR ( Var. Sor.) , Ercan ESENKAYA ( İG Uzmanı)
Risk değerlendirme ekibi imzalar :
Mevcut durum İyileştirme sonrası TAKİP
FAALİYET

Termin Tarihi
Kapatma tarihi
ALAN/

Tamamlanma
Dayanak

Sorumlu

Açık / Kapalı
kaynağı

Olasılık

Olasılık
Tehlike

Tehlike

Şiddet

Şiddet
KONU

Sonuç
No

Düzeltici önleyici faaliyet /

Yasal
Olası

Risk

Risk
Fotoğraf Alınan önlemler Uygunsuzluk
Ek Tavsiyeler

Maddi hasar yaralanma


Üçüncü kat su odası

Sızıntı kayma düşme

İSG Tüzük Md. 10


MÜHENDİSLİK KONTROL
Arızalı ekipman
Çalışma usulü

İşletme Md.
Periyodik olarak alanın Yerde hattan Hatlarda tespit edilen tüm
118

kontrol edildiği kaynaklanan 3 3 9 kaçaklar en kısa sürede 1 3 3


öğrenildi. ıslaklık görüldü. tamir edilerek zeminin
ıslaklığı giderilmelidir.
Üçüncü kat su odası

MÜHENDİSLİK KONTROL
Çalışma ortamı

Takılma düşme

Erişim için

İşletme Md.
6331 Md. 4
Su boruları

Yaralanma

Boruların üzerinden güvenli


Boruların düzenli olarak uygun yürüme
119

3 3 9 geçiş için uygun kapama 1 3 3


döşendiği görüldü. yolu
platform yapılması
görülemedi.
gereklidir.

Talimatların zor
Yaralanma ölüm maddi
Üçüncü kat soyunma

MÜHENDİSLİK KONTROL
Güvensiz davranış

okunabildiği
Bilgisiz çalışan

Talimatların okunabilecek

İşletme Md.
6331 Md. 4
Soyunma odasında ütü masasının
Eğitim

seviyede mümkün
hasar
odası
120

genel bilgilendirme ve asılı 3 5 15 1 5 5


olduğunca göz hizasında
panosu asıldığı görüldü. kıyafetlerin
konumlandırıldığından
arkasında
emin olunulmalıdır.
kaldığı görüldü.
Sayfa 41 / 48

İŞ SAĞLIĞI VE GÜVENLİĞİ

TESİS İNCELEME

RİSK DEĞERLENDİRME RAPORU

İşletme unvan: ER-AS GIDA Turizm Oto San. Tic. Ltd. Şti.
İşletme adres: Ankara Caddesi No: 34 Kartal İSTANBUL Risk değerlendirme raporlama no: erg010413
Saha risk değerlendirme tarihi: 31.03.2013 Risk değerlendirme raporlama tarihi: 01.04.2013
Risk değerlendirme ekibi isimler : Adem TAŞKAN ( İşletme Md. ) , Yağmur BATI ( İG Uzmanı ) , Cem KINAY ( Var. Sor. ), Barış DEMİR ( Var. Sor.) , Ercan ESENKAYA ( İG Uzmanı)
Risk değerlendirme ekibi imzalar :
Mevcut durum İyileştirme sonrası TAKİP
FAALİYET

Termin Tarihi
Kapatma tarihi
ALAN/

Tamamlanma
Dayanak

Sorumlu

Açık / Kapalı
kaynağı

Olasılık

Olasılık
Tehlike

Tehlike

Şiddet

Şiddet
KONU

Sonuç
No

Düzeltici önleyici faaliyet /

Yasal
Olası

Risk

Risk
Fotoğraf Alınan önlemler Uygunsuzluk
Ek Tavsiyeler

Uygun alan bulunmaması

İSG TÜZÜK Md. 36 - 41


Üçüncü kat soyunma

Soyunma giyinme İKAME / İDARİ TEDBİR Yemeklerini işyerinde


odasında yeme içme
Elbise değişimi
yemek zorunda olan işçiler için, işverence rahat

İşletme Md.
Çalışanlar için üçüncü
Refah tesisi

yapıldığı görüldü. yemek yenebilecek nitelik ve genişlikte bir

Hastalık
yemek yeri sağlanmalıdır.
katta bir odanın
odası

Kadın ve erkek
121

çalışanların soyunma
3 4 12 Bu yemek yeri; 1 3 3
soyunma alanı olarak 1) İşyerinden tamamen ayrılmış, soyunma yerleri
ayrıldığı görüldü. odası olarak aynı yeri ve lavabolara yakın bir yerde yapılmalıdır.Kadın
kullandıkları ve erkeklerin birlikte çalıştıkları işyerlerinde
soyunma yerleri ayrı ayrı olmalıdır.
öğrenildi.
Üçüncü kat soyunma

stres, salgın hastalık

Soyunma giyinme MÜHENDİSLİK KONTROL

İSG TÜZÜK Md.42


Koku, hastalık

Ayakkabıların diğer alandan

İşletme Md.
odasında
Ayakkabılar
Refah tesisi

bulaşması

Ayakkabıların raf
ayakkabılar için uzakta havalandırmalı
odası
122

üstünde istiflendiği 3 3 9 1 3 3
ayrı dolap temin alanda bulundurulması için
görüldü.
edilmediği gerekli dolap temin
görüldü. edilmelidir.
Yangın yaralanma ölüm
Ütünün açık bırakılarak
Üçüncü kat soyunma

Termostatlı ütü İKAME Pres ütülerle mevcut


odadan ayrınılması

ütünün değiştirilmesi

İşletme Md.
kullanıldığı görüldü. Soyunma giyinme

6331 Md. 4
Refah tesisi

Çalışanlara iş başı alanında ütü gerekir. Soyunma odasında


odası
123

Ütü

4 5 20 1 5 5
eğitimlerinde konunun bulunduğu duman dedektörlerinin tam
bilgilendirilmesinin görüldü. olarak çalıştığından emin
yapıldığı öğrenildi. olunulmalıdır.
Sayfa 42 / 48

İŞ SAĞLIĞI VE GÜVENLİĞİ

TESİS İNCELEME

RİSK DEĞERLENDİRME RAPORU

İşletme unvan: ER-AS GIDA Turizm Oto San. Tic. Ltd. Şti.
İşletme adres: Ankara Caddesi No: 34 Kartal İSTANBUL Risk değerlendirme raporlama no: erg010413
Saha risk değerlendirme tarihi: 31.03.2013 Risk değerlendirme raporlama tarihi: 01.04.2013
Risk değerlendirme ekibi isimler : Adem TAŞKAN ( İşletme Md. ) , Yağmur BATI ( İG Uzmanı ) , Cem KINAY ( Var. Sor. ), Barış DEMİR ( Var. Sor.) , Ercan ESENKAYA ( İG Uzmanı)
Risk değerlendirme ekibi imzalar :
Mevcut durum İyileştirme sonrası TAKİP
FAALİYET

Termin Tarihi
Kapatma tarihi
ALAN/

Tamamlanma
Dayanak

Sorumlu

Açık / Kapalı
kaynağı

Olasılık

Olasılık
Tehlike

Tehlike

Şiddet

Şiddet
KONU

Sonuç
No

Düzeltici önleyici faaliyet /

Yasal
Olası

Risk

Risk
Fotoğraf Alınan önlemler Uygunsuzluk
Ek Tavsiyeler
İKAME Dolapların yüksekliği, 150

Cezai yaptırım yaralanma


Açıktaki sivil kıyafetler
Üçüncü kat soyunma

santimetreden aşağı olmamalı, üstte

Tertip düzen eksikliği

İSG TÜZÜK Md.42


şapka ve altta ayakkabı konacak

İşletme Md.
Refah tesisi

Sivil kıyafetlerin gözleri bulunmalı ve ortasında 2


Kıyafetlerin askıya
odası

elbise asmak için; özel bir çubuğu


124

dışarıda asıldığı 3 3 9 olacaktır.


1 3 3
asıldığı görüldü.
görüldü. İşçilerin dolapları, kilitli olmalı ve
temizlikleri, işveren tarafından
hazırlanmış bir yönergeye göre
yapılmalıdır.
Ortak kullanılan tırnak fırçası
Üçüncü kat soyunma

Hastalık bulaşması

Tüm çalışanlar
Salgın hastalık

İDARİ TEDBİR Her çalışan

İşletme Md.
6331 Md. 4
için tek bir
El yıkama talimatı için kişisel tırnak fırçası
odası

Hijen
125

tırnak fırçası 3 4 12 1 4 4
asıldığı görüldü. temin edilerek kişisel
bulunduğu
hijenin sağlanması gerekir.
görüldü.

Soyunma odası
Üçüncü kat soyunma

MÜHENDİSLİK KONTROL İnşaat


Sivri inşaat demiri

Baş çarpması

kapası girişinde
Yaralanma ölüm

süresince herhangi bir güvensiz

İşletme Md.
6331 Md. 4
Refah tesisi

İnşaatın yakın zamanda baş hizasında ortam oluşmadığından emin


odası
126

tamamlanacağı inşaat demiri 3 5 15 olunulmalıdır. İlgili demir 1 5 5


öğrenildi. ucunun kesilerek kapı takılıncaya kadar
oluşan tehlike ortadan
bulunduğu
kaldırılmalıdır.
görüldü.
Sayfa 43 / 48

İŞ SAĞLIĞI VE GÜVENLİĞİ

TESİS İNCELEME

RİSK DEĞERLENDİRME RAPORU

İşletme unvan: ER-AS GIDA Turizm Oto San. Tic. Ltd. Şti.
İşletme adres: Ankara Caddesi No: 34 Kartal İSTANBUL Risk değerlendirme raporlama no: erg010413
Saha risk değerlendirme tarihi: 31.03.2013 Risk değerlendirme raporlama tarihi: 01.04.2013
Risk değerlendirme ekibi isimler : Adem TAŞKAN ( İşletme Md. ) , Yağmur BATI ( İG Uzmanı ) , Cem KINAY ( Var. Sor. ), Barış DEMİR ( Var. Sor.) , Ercan ESENKAYA ( İG Uzmanı)
Risk değerlendirme ekibi imzalar :
Mevcut durum İyileştirme sonrası TAKİP
FAALİYET

Termin Tarihi
Kapatma tarihi
ALAN/

Tamamlanma
Dayanak

Sorumlu

Açık / Kapalı
kaynağı

Olasılık

Olasılık
Tehlike

Tehlike

Şiddet

Şiddet
KONU

Sonuç
No

Düzeltici önleyici faaliyet /

Yasal
Olası

Risk

Risk
Fotoğraf Alınan önlemler Uygunsuzluk
Ek Tavsiyeler

Yaralanma ölüm maddi


Üçüncü kattaki
Açık elektrik panosu
Elektrik Üçüncü kat

Elektrik şoku, yangın


elektrik panoların
İDARİ TEDBİR İşletme içerisindeki tüm elektrik

İşletme Md.
6331 Md. 4
kilitli bulunmadığı panolarının sadece yetkili elektrikçi erişiminde
Elektrik

hasar
Panonun kapaklarının görüldü. Gerekli
127

olacak şekilde her daim kapalı ve kilitli


4 5 20 bulunduğundan emin olunulmalıdır. Konu iş 1 5 5
bulunduğu görüldü. uyarı işaretlerinin
güvenliği eğitimi olarak tüm çalışanlarla
pano üstünde paylaşılmalı ve kayıt altına alınmalıdır.
bulunmadığı
görüldü.
İhtiyaç durumunda erişimde

Konumlandırılan

Hakkında Yönetmelik Md. 99


Erişimi zor taşınabilir yangın

Binaları Yangından Koruma


müdahalede gecikme

İDARİ TEDBİR Konumlandırılan tüm taşınabilir


kuru kimyevi toz
Muhtemel yangına

yangın söndürücülerin yerlerini belirten uygun


Çalışır vaziyette yangın ebatta ve görünürlükde levhalarla

İşletme Md.
Üçüncü kat

Acil durum

söndürücü

taşınabilir yangın söndürücülerin işaretlendiğinden ve numaralandığından emin


zorluk
128

olunulmalıdır. Haftalık olarak yapılan kontroller


söndürücü adresleme için 3 3 9 yangın söndürücülerin üstlerine işlenmeli ve tüm 1 3 3
konumlandırıldığı konulan levhada söndürücülerin her daim kullanılabilecek şekilde
uygun durumda ve yerinde olduğundan emin
görüldü. numaralarının
olunulmalıdır.Askı yeri yerden 90 cm yüksekte
bulunmadığı duvara asılmalıdır.
görüldü.

Hakkında Yönetmelik Md. 47


Binaları Yangından Koruma
Tahliye edilememe

Yaralanma ölüm

İşletme Md.
Üçüncü katta dış yangın
Üçüncü kat

Acil durum

Acil durum

TAVSİYE Push barlı kapıların her


merdivenine dışa açılan TEŞEKKÜR daim çalışır vaziyette
129

1 1 1 1 1 1
push barlı kapı bulunduğundan emin
EDERİZ. olunulmalıdır.
bulunduğu görüldü.
Sayfa 44 / 48

İŞ SAĞLIĞI VE GÜVENLİĞİ

TESİS İNCELEME

RİSK DEĞERLENDİRME RAPORU

İşletme unvan: ER-AS GIDA Turizm Oto San. Tic. Ltd. Şti.
İşletme adres: Ankara Caddesi No: 34 Kartal İSTANBUL Risk değerlendirme raporlama no: erg010413
Saha risk değerlendirme tarihi: 31.03.2013 Risk değerlendirme raporlama tarihi: 01.04.2013
Risk değerlendirme ekibi isimler : Adem TAŞKAN ( İşletme Md. ) , Yağmur BATI ( İG Uzmanı ) , Cem KINAY ( Var. Sor. ), Barış DEMİR ( Var. Sor.) , Ercan ESENKAYA ( İG Uzmanı)
Risk değerlendirme ekibi imzalar :
Mevcut durum İyileştirme sonrası TAKİP
FAALİYET

Termin Tarihi
Kapatma tarihi
ALAN/

Tamamlanma
Dayanak

Sorumlu

Açık / Kapalı
kaynağı

Olasılık

Olasılık
Tehlike

Tehlike

Şiddet

Şiddet
KONU

Sonuç
No

Düzeltici önleyici faaliyet /

Yasal
Olası

Risk

Risk
Fotoğraf Alınan önlemler Uygunsuzluk
Ek Tavsiyeler

Hakkında Yönetmelik Md. 47


Binaları Yangından Koruma
Terasdan dış MÜHENDİSLİK KONTROL Yangın

Kapının açılmaması

Yaralanma ölüm
yangın merdivenini merdiveni kapısının sürgü yerine
Kapı sürgüsü

İşletme Md.
Acil durum

Kapı sürgüsünün çalışır erişimi kısıtlayan herhangi bir ihtiyaç durumunda


Teras
130

vaziyette olduğu kapının dik sürgülü 3 5 15 kolayca açılabilecek şekilde 1 5 5


görüldü. olduğu ve içeri olduğundan emin olunulmalıdır.
doğru açıldığı Mıknatıslı tutucu gibi diğer
görüldü. sistemler denenmelidir.

MÜHENDİSLİK KONTROL Baş


Teras üstü havalandırma kanalları

çarpma tehlikesi yaratan


Köşelerin
Yaralanma ölüm

Terasda baş çarpma


Çalışma ortamı

köşelerin yumuşak straforla

İşletme Md.
Baş çarpması

6331 Md. 4
tehlikesi bulunan alçak yumuşak kaplanarak herhangi bir çarpma
Teras
131

tavanlara uyarı malzemeyle 3 5 15 durumunda şiddetin azaltılması 1 5 5


levhalarının asıldığı kaplanmadığı sağlanmalıdır. Uyarı levhalarının
görüldü. her daim işlevsel yerinde fark
görüldü.
edilebilir şekilde bulunması
sağlanmalıdır.
Emniyetsiz koşul oluşması

Terasdaki
Yaralanma ölüm maddi

İDARİ TEDBİR İşletme içerisinde faaliyet


Emniyetsiz çalışan tadilat

yapılan tadilat gösteren tüm alt yüklenici , müteahhit,


Çalışma usulü

İşletme Md.
6331 Md. 4
taşeron çalışanlarının uyacakları temel iş
İşletme müdürünün işlerinde iş
çalışanları

güvenliği kurallarının paylaşılıp faaliyet


hasar
Teras
132

çalışmalara nezaret güvenliği 4 5 20 süresince uyulduğundan emin 1 5 5


olunulmalıdır. Hizmet alınımı öncesi firma
ettiği görüldü. tedbirleri değerlendirmesi yapılmalıdır.
eksikliği Sözleşmelerde iş güvenliği sorumluluğu
detaylandırılmalıdır.
görüldü.
Sayfa 45 / 48

İŞ SAĞLIĞI VE GÜVENLİĞİ

TESİS İNCELEME

RİSK DEĞERLENDİRME RAPORU

İşletme unvan: ER-AS GIDA Turizm Oto San. Tic. Ltd. Şti.
İşletme adres: Ankara Caddesi No: 34 Kartal İSTANBUL Risk değerlendirme raporlama no: erg010413
Saha risk değerlendirme tarihi: 31.03.2013 Risk değerlendirme raporlama tarihi: 01.04.2013
Risk değerlendirme ekibi isimler : Adem TAŞKAN ( İşletme Md. ) , Yağmur BATI ( İG Uzmanı ) , Cem KINAY ( Var. Sor. ), Barış DEMİR ( Var. Sor.) , Ercan ESENKAYA ( İG Uzmanı)
Risk değerlendirme ekibi imzalar :
Mevcut durum İyileştirme sonrası TAKİP
FAALİYET

Termin Tarihi
Kapatma tarihi
ALAN/

Tamamlanma
Dayanak

Sorumlu

Açık / Kapalı
kaynağı

Olasılık

Olasılık
Tehlike

Tehlike

Şiddet

Şiddet
KONU

Sonuç
No

Düzeltici önleyici faaliyet /

Yasal
Olası

Risk

Risk
Fotoğraf Alınan önlemler Uygunsuzluk
Ek Tavsiyeler

MÜHENDİSLİK KONTROL Teras

Yaralanma ölüm
Yüksekten düşme
Çalışma ortamı

Korkuluğun bel çevresinde düşme önleyici her


Teras kenarı

İşletme Md.
6331 Md. 4
Teras etrafında korkuluk yönden en az 100 kg taşıma
hizasının
Teras
133

konumlandırıldığı 4 5 20 mukavemetinde 106 cm üst bar , 1 5 5


altında kaldığı 53 cm ara bar ve 15 cm supurgelik
görüldü.
görüldü. olmak üzere uygun korkuluk
yapılmalıdır.
Korkuluksuz yüksek zemin

Jeneratörün MÜHENDİSLİK KONTROL Çatı

İSG TÜZÜK Md.10


Yaralanma ölüm
Yüksekten düşme

konumladığı üzerindeki jeneratöre güvenli erişim


Çalışma ortamı

İşletme Md.
Klima ünitesi tarafında sağlayacak şekilde uygun merdiven ve
çatıda ve yeni
trabzan şeklinde çatı üstünde düşme önleyici her
Çatı
134

yapılan ofis 4 5 20 yönden en az 100 kg taşıma


1 5 5
tutamak bulunduğu
üstünde korkuluk mukavemetinde 106 cm üst bar , 53
görüldü.
bulunmadığı cm ara bar ve 15 cm supurgelik olmak
görüldü. üzere uygun korkuluk yapılmalıdır.

VE GÜVENLİK ŞARTLARI YÖNETMELİĞİ Md. 7


İŞ EKİPMANLARININ KULLANIMINDA SAĞLIK
Jeneratörün çalışmaması

Yapılan
Elektrik kesintisi
Çalışma ortamı

İDARİ TEDBİR İşletme içerisindeki tüm


Maddi hasar

İşletme Md.
kontrollerin kayıt
Jeneratör bulunduğu ve ekipmanların periyodik kontrollerinin
altına alınıp
Çatı
135

periyodik kontrollerinin 3 3 9 düzgün şekilde yapıldığıdan ve kayıt 1 3 3


ekipman yanında altına alınıp ilgili ekipman yanında
yapıldığı görüldü.
asılması tutulduğundan emin olunulmalıdır.
görülemedi.
Sayfa 46 / 48

İŞ SAĞLIĞI VE GÜVENLİĞİ

TESİS İNCELEME

RİSK DEĞERLENDİRME RAPORU

İşletme unvan: ER-AS GIDA Turizm Oto San. Tic. Ltd. Şti.
İşletme adres: Ankara Caddesi No: 34 Kartal İSTANBUL Risk değerlendirme raporlama no: erg010413
Saha risk değerlendirme tarihi: 31.03.2013 Risk değerlendirme raporlama tarihi: 01.04.2013
Risk değerlendirme ekibi isimler : Adem TAŞKAN ( İşletme Md. ) , Yağmur BATI ( İG Uzmanı ) , Cem KINAY ( Var. Sor. ), Barış DEMİR ( Var. Sor.) , Ercan ESENKAYA ( İG Uzmanı)
Risk değerlendirme ekibi imzalar :
Mevcut durum İyileştirme sonrası TAKİP
FAALİYET

Termin Tarihi
Kapatma tarihi
ALAN/

Tamamlanma
Dayanak

Sorumlu

Açık / Kapalı
kaynağı

Olasılık

Olasılık
Tehlike

Tehlike

Şiddet

Şiddet
KONU

Sonuç
No

Düzeltici önleyici faaliyet /

Yasal
Olası

Risk

Risk
Fotoğraf Alınan önlemler Uygunsuzluk
Ek Tavsiyeler

İSG TÜZÜK Md.524 -530


Çevre kazası, yaralanma
Mazot dökülmesi mazota
Çalışma usulü

El ve göz KKD Mazot ikmali sırasında

İşletme Md.
maruziyet
Jeneratör mazot ikmali
Mazot

koruması personelin gerekli göz ve el


Çatı
136

için pompa kullanıldığı 3 4 12 1 4 4


kullanılmadığı koruması kullandığından
görüldü.
öğrenildi. emin olunulmalıdır.

Klima dış ünitelerin İDARİ TEDBİR İşletme


Dağınık malzemeler

konumlandırıldığı içerisindeki tüm alanlardaki


Çalışma ortamı

Takılma düşme

İşletme Md.
6331 Md. 4
alanda erişim yolu
Yaralanma

Çatı üstündeki geliş geçiş yollarının her


üzerinde takılma
Çatı
137

malzemelerin tadilattan 3 4 12 daim herhangi bir takılma 1 4 4


düşme tehlikesi
kaldığı öğrenildi. yaratacak düşme tehlikesi yaratacak
malzemeler engel bulunmadığından
görüldü. emin olunulmalıdır.
Yaralanma ölüm maddi

İDARİ TEDBİR İşletme içerisinde hiçbir

İSG TÜZÜK Md.293


Elektrik şoku, yangın

yerinde herhangi bir açık uçlu kablo


Açık uçlu kablo

İşletme Md.
Terasda ucu bırakılmadığından emin
Elektrik

hasar

Kablonun ses kablosu


Teras

olunulmalıdır. Tüm elektrik hatları ve


138

açık kablolar 3 5 15 ekipmanları kontrol altında tutulmalı


1 5 5
olduğu öğrenildi.
görüldü. herhangi bir elektrik şoku ve yangın
tehlikesi yaratmadığından emin
olunulmalıdır.
Sayfa 47 / 48

İŞ SAĞLIĞI VE GÜVENLİĞİ

TESİS İNCELEME

RİSK DEĞERLENDİRME RAPORU

İşletme unvan: ER-AS GIDA Turizm Oto San. Tic. Ltd. Şti.
İşletme adres: Ankara Caddesi No: 34 Kartal İSTANBUL Risk değerlendirme raporlama no: erg010413
Saha risk değerlendirme tarihi: 31.03.2013 Risk değerlendirme raporlama tarihi: 01.04.2013
Risk değerlendirme ekibi isimler : Adem TAŞKAN ( İşletme Md. ) , Yağmur BATI ( İG Uzmanı ) , Cem KINAY ( Var. Sor. ), Barış DEMİR ( Var. Sor.) , Ercan ESENKAYA ( İG Uzmanı)
Risk değerlendirme ekibi imzalar :
Mevcut durum İyileştirme sonrası TAKİP
FAALİYET

Termin Tarihi
Kapatma tarihi
ALAN/

Tamamlanma
Dayanak

Sorumlu

Açık / Kapalı
kaynağı

Olasılık

Olasılık
Tehlike

Tehlike

Şiddet

Şiddet
KONU

Sonuç
No

Düzeltici önleyici faaliyet /

Güvenlik ve Sağlık İşaretleri Yasal


Olası

Risk

Risk
Fotoğraf Alınan önlemler Uygunsuzluk
Ek Tavsiyeler

Yaralanma ölüm maddi


Jeneratöre mazot İDARİ TEDBİR İkmali yapılan
Güvenlik işaretleri

Yönetmeliği Md. 5
Mazotun kapaklı bidon ikmali sırasında mazotun metal bidon içerisinde

İşletme Md.
kullanılan bidon üzerinde yanıcı parlayıcı madde
içerisinde getirilerek
Yangın
Mazot

hasar
Teras

üzerinde yanıcı olan mazot içerdiğini belirten


139

ikmal edildiği, herhangi parlayıcı madde


3 5 15 1 5 5
tehlike işareti, açık ateş ve
bir stoklama yapılmadığı olduğunu belirten sigarayla yaklaşılmamasını
öğrenildi. uyarı işaretinin belirtilen yasaklama işaretinin
bulunmadığı görüldü.
konumlandırılması gereklidir.
Şiddete maruziyet, bilinç

TAVSİYE Kayıtların düzgün


Yaralanma ölüm
kaybı, baygınlık
Yalnız çalışma
Çalışma usulü

İşletme Md.
Katlarda güvenlik

6331 Md. 4
Üçüncü kat

şekilde tutulduğundan ve
kameralarının TEŞEKKÜR
140

1 1 1 ekranın gözetim halinde 1 1 1


konumlandırıldığı EDERİZ
görüldü.
tutulduğundan emin
olunulmalıdır.
Kapaksız atık su gideri

Müşteri kabul alanı

İSG TÜZÜK Md. 10


İDARİ KONTROL Atık gider
Takılma düşme
Çalışma ortamı

giriş kapısı önünde

İşletme Md.
Yaralanma
Zemin kat

Atık su giderinin paspas altındaki kapağının her temizlik


141

üstünde paspasla atık su giderin 3 3 9 sonrası yerine takılarak 1 3 3


kapatıldığı görüldü. kapağının boşluğun ortadan
bulunmadığı
kaldırılması gereklidir.
görüldü.
Sayfa 48 / 48

İŞ SAĞLIĞI VE GÜVENLİĞİ

TESİS İNCELEME

RİSK DEĞERLENDİRME RAPORU

İşletme unvan: ER-AS GIDA Turizm Oto San. Tic. Ltd. Şti.
İşletme adres: Ankara Caddesi No: 34 Kartal İSTANBUL Risk değerlendirme raporlama no: erg010413
Saha risk değerlendirme tarihi: 31.03.2013 Risk değerlendirme raporlama tarihi: 01.04.2013
Risk değerlendirme ekibi isimler : Adem TAŞKAN ( İşletme Md. ) , Yağmur BATI ( İG Uzmanı ) , Cem KINAY ( Var. Sor. ), Barış DEMİR ( Var. Sor.) , Ercan ESENKAYA ( İG Uzmanı)
Risk değerlendirme ekibi imzalar :
Mevcut durum İyileştirme sonrası TAKİP
FAALİYET

Termin Tarihi
Kapatma tarihi
ALAN/

Tamamlanma
Dayanak

Sorumlu

Açık / Kapalı
kaynağı

Olasılık

Olasılık
Tehlike

Tehlike

Şiddet

Şiddet
KONU

Sonuç
No

Düzeltici önleyici faaliyet /

Yasal
Olası

Risk

Risk
Fotoğraf Alınan önlemler Uygunsuzluk
Ek Tavsiyeler
Acil durum

Hakkında Yönetmelik Md. 126


Binaların Yangın Korunması
Acil durum yönetimi

müdahale

Acil durumda panik


İDARİ KONTROL Acil durum müdahale

Yaralanma ölüm
ekiplerinin ekiplerinin güncel olarak

İşletme Md.
Toplanma noktasının
Acil durum

Acil durum

oluşturulduğu oluşturulduğundan ve isimlerinin ve


tespit edildiği ve iletişim bilgilerinin işletme içerisinde
142

listesi görülemedi. 4 5 20 görünür bir alanda asıldığından emin


1 5 5
soyunma odasında
Periyodik olunulmalıdır. Yıl içerisinde tahliye,
asıldığı görüldü. tatbikatların ilkyardım ve yangın tatbikatların yapılarak
yapılmadığı kayıt altına alınması gerekir.
öğrenildi.
Katlarda yangın alarm
Algılama dedektörünün

Yaralanma ölüm maddi

Hakkında Yönetmelik Md. 75


Binaların Yangın Korunması
Acil durum yönetimi

butonlarının İDARİ KONTROL İşletme


Eksi bir bodrum kat
bulunmaması

İşletme Md.
konumlandırıldığı
Acil durum

içerisinde yapılan her tadilat


ve üçüncü kat
Yangın

hasar

görüldü. Çatı katında sonunda ilgili alanda gerekli


143

soyunma odasında 4 5 20 1 5 5
yeni yapılan ofis için yangın algılama, uyarı ve
duman dedektörü
dedektörlerin söndürme sistemlerinin yeterli
görülemedi.
konumlandırıılacağı olduğundan emin olunulmalıdır.
öğrenildi.

You might also like