化 学 工 程 师

Sum 199 No.04 Chemical Engineer 2012 年第 04 期

文章编号：
1002-1124（2012）04-0018-04
继
续
教 Aspen plus 灵敏度分析工具在解决
育
原油混炼比问题中的应用
范钟文 1，叶 枫 *1，薛 援 2，刘 洋 1

（1.新疆大学 化学化工学院 新疆大学教育部新疆维吾尔自治区石油天然气精细化工重点实验室，新疆 乌鲁木齐 830046；

2.中国石油 天然气股份有限公司 乌鲁木齐石化分公司，新疆 乌鲁木齐 830019）
摘 要：
本文利用 Aspen plus 软件，
建立了某燃料型炼油厂常减压蒸馏装置流程的模型，基于此模型提出
了通过运用灵敏度分析工具寻找提高装置拔出率和增加常一线，常二线产量的混炼比的原油混炼比的优化
方案。
关键字： 常减压蒸馏装置；
Aspen plus； 灵敏度分析工具；混炼比
中图分类号：
TP317 文献标识码：
A
Application of sensitivity analysis tool Aspen plus in crude oil mixing ratio
FAN Zhong-wen1，
YE Feng1，
XUE Yuan2，LIU Yang1
（1.Key Laboratory of Patroleum and Natural Gas & Fine Chemicals of Xinjiang Uygur Autonomaus Region College of Chemistry
and Chemical Engineering，
Xinjiang University，Urumqi 830046，
China; 2.CNPC Urumqi Petrochemical Complex Chemical
Factory，Urumqi 830019，China）
Abstract：A model for atmospheric and vacuum distillation unit was set up by Aspen plus. The prioritization
scheme of crude oil mixing ratio of advancing pull out rate and yield of normal line 1 and line 2 were found by the
sensitivity analysis tool based on the model.
Key words：Aspen plus；atmospheric and vacuum distillation system；
sensitivity analysis tools；
mixed refine
crude oil ratio

随着我国进口原油品种、数量的逐年增加，以 根据流程操作图建立了如下模拟流程，对一些
及原油、成品油价格随市场因素波动，炼油厂经常 影响模拟收敛的设备予以省略，同时为下一步灵敏
遇到不同种类原油混炼问题。在实际中工厂通过在 度分析，在入口处进行了改良，在装置流程原油入
实验室对混合后的原油做大量的实验，耗费大量人 口设置一个混合器和分流器，四股原油接入混合
力，
物力，来得到各种混炼比下装置的生产状态[ 1- 3 ]。 器，经混合器混合后的原油再进入分流器中，分流
因此，面临这样的问题，利用化工模拟软件 Aspen 器设置一股物流接入初馏塔进料位置，其余排空。
Plus 建立常减压蒸馏装置的模拟流程，并利用其寻 这样做可以让混合器调和原油，同时以每股原料流
找合适的混炼比为工厂生产提供参考是非常有必 量反映出混炼比，达到灵敏度分析混炼比的要求。
要的。 简化完成的模拟流程（见图 1）。
本文以燃料型炼油厂常减压蒸馏流程为基础， 从整个装置的模拟情况看，对原油入口处的改
运用 Aspen Plus 建立其模型，利用 Aspen Plus 灵敏 进对模拟来说没有影响，改良后的流程满足灵敏度
度分析工具为每一组变量生成一组结果的特性，结 分析中以每股原料流量代表混炼比作为灵敏度变
合探讨不同混炼比对结果影响的要求，提出以灵敏 量的选择，产品产量和质量合格，该模拟流程建立
度分析工具解决常减压蒸馏装置原油混炼比问题。 准确。

1 模拟流程建立与改造

收稿日期：
2012- 02- 29
作者简介：范钟文（1987- ），男，在读硕士研究生，硕士。
2012 年第 4 期 范钟文等：Aspen plus 灵敏度分析工具在解决原油混炼比问题中的应用 19

图 1 改良后的常减压装置模型
Fig.1 Improved crude oil distillation unit model

的比例。拔出率越高, 原油的利用率越高。而总拔出
2 灵敏度分析 率是通过减压塔底渣油流量来体现的，也就是减压
塔底渣油流量值越低，拔出率越高。
Aspen plus 灵敏度分析工具是检验一个过程如 运用灵敏度分析工具寻找总拔出率最高的混
何对变化的关键操作变量和设计变量反应的一个 炼比，在灵敏度设置时，设置减压塔渣油流量为应
工具。你可以用它改变一个或多个流程变量并研究 变量，每股原油流量代表其混炼比作为变量，共 4
该变化对其它流程变量的影响[ 4 ]。 个变量，假设装置加工量用 A t·d- 1 表示，每股原油
灵敏度分析混炼比是通过以 4 种原油输入流 流量变量下限设置为 0，上限设置为 10A，再以 A 为
量代表混炼比作为变量值，使其以规定的步长或等 步长，以避免原料输入量不足，保证装置运行规定。
距点个数，在规定的上下限范围内变化，而 Aspen 这样对混炼比没有影响，同时也可以保证装置对原
plus 为变化变量值的每个组合都生成一组结果，从 料量的要求。
而生成大量的变量组合及该变量组合下的模拟结 计算出 14000 组数据，符合装置工况条件的
果，从而可以在一定程度上反应不同混炼比对装置 2000 多组，以减压塔渣油流量从低向高排序，选取
模拟结果的影响。 总拔出率最高的第一组混炼比 C∶D∶T∶H=40∶
2.1 总拔出率最高的混炼比 5∶50∶5 输入 Aspen plus 软件中进行模拟，对该混
衡量石油利用率的指标之一是拔出率, 所谓拔 炼比所生产的产品产量及质量进行核准，得到以下
出率是指从原油蒸馏的初馏塔、常压塔和减压塔的 产品产量数据和产品恩氏蒸馏数据 （见表 1 及图
塔顶以及侧线产品量的总和在处理原油量中所占 2）。
表 1 产品产量数据
Tab.1 Products output data
物料名称 设计量 /t·d- 1 模拟量 /t·d- 1 差值 /t·d- 1 偏差 /% 设计收率 /％ 模拟收率 /% 差值 /%
气体 + 损失 71.81 57.7737 - 14.0363 - 24.2953 0.72 0.6156 - 0.1044
石脑油 1595.4 1598.2259 2.8259 0.1768 15.95 17.0306 1.0806
常一线 1224 1224.0014 0.0014 0.0001 12.24 13.0429 0.8029
产品 常二线 1272 1271.9994 - 0.0006 0 12.72 13.5544 0.8344
常三线 1248 1248 0 0 12.48 13.2986 0.8186
减一线 225.96 225.9602 0.0002 0.0001 2.26 2.4078 0.1478
减二线 528 528.0006 0.0006 0.0001 5.28 5.6264 0.3464
减三线 528 527.9993 - 0.0007 - 0.0001 5.28 5.6263 0.3463
减四线 528 527.9988 - 0.0012 - 0.0002 5.28 5.6263 0.3463
混蜡油 486.84 501.6019 14.7619 2.943 4.87 5.345 0.475
减渣 2292 1672.8635 - 619.137 - 37.0106 22.92 17.826 - 5.094
20 范钟文等：
Aspen plus 灵敏度分析工具在解决原油混炼比问题中的应用 2012 年第 4 期

从表 1 可以看出，气体损失偏差较大主要是由 距拉大，需要进一步再加工。
于轻烃组份为逆向反推数据，不能保证其准确性， 从产品产量数据，以及恩氏蒸馏数据的角度分
但主要做排空处理，对产品影响不大。主要产品的 析可以看出，能够利用 Aspen Plus 灵敏度分析找到
质量流率的模拟值和设计值相对误差较小，在合理 原有操作条件下相对拔出率高的混炼比，并且在该
的误差范围内。减压渣油量减少 619.1365t·d- 1，拔出 混炼比下模拟流程计算结果和产品质量能够符合
率提高了 5.094%。 要求。
600 2.3 常一线，常二线均增产 10%的混炼比
减四线蜡油
500 减三线蜡油
减二线蜡油
作为燃料型的炼油厂，常一线，常二线的产量
400 减一线柴油
关乎全厂收益，尽可能的提高常一线，常二线的产
温度 /℃

常三线柴油
常二线柴油
300 量对工厂来说是至关重要的。现在利用 Aspen 灵敏
常一线航煤
200
石脑油 度分析工具，从混炼比的角度，寻找同时提高常一
100 线，常二线产量的混炼比。
0 原 常 一 线 产 量 为 1224 t·d- 1， 常 二 线 产 量 为
IP 5 10 30 50 70 90 95 EP 1272t·d- 1，现在以提高 10%产量为目标。寻找在这种
ASTM86
工况条件下的混炼比。灵敏度设置过程与之前的一
图2 主要产品恩氏蒸馏数据的模拟值与设计值对比曲线
致，得到 1800 组模拟成功结果。
Fig.2 Main products Engler distillation data comparing
根据实际原油供给情况，以及装置特性，以 C
simulated curves with the calibration value
油和 H 油含量排序，以第一组混炼比 C∶D∶T∶
从图 2 可以看出，主要产品恩氏蒸馏数据的模
H=38.89∶0∶11.11∶50 输入 Aspen plus 软件中进
拟值与设计值的对比结果表明，初、常顶石脑油，常
行模拟，对该混炼比下所生产的产品产量及质量进
一线，减一线，减二线的蒸馏数据与设计数据质量
行核准，得到以下产品产量数据和产品恩氏蒸馏数
要求相比基本接近，但其余产品质量与要求相比差
据（详见表 2 及图 3）。
表2 产品产量数据
Tab.2 Products output data

物料名称 设计量 /t·d- 1 模拟量 /t·d- 1 差值 /t·d- 1 偏差 /% 设计收率 /％ 模拟收率 /% 差值 /%

气体 + 损失 71.81 69.2377 - 2.5723 - 3.7152 0.72 0.6924 - 0.0276
石脑油 1595.4 1586.758 - 8.642 - 0.5446 15.95 15.8676 - 0.0824
常一线 1224 1344.001 120.001 8.9286 12.24 13.44 1.2
产品 常二线 1272 1392.0001 120.0001 8.6207 12.72 13.92 1.2
常三线 1248 1248.0002 0.0002 0 12.48 12.48 0
减一线 225.96 225.9614 0.0014 0.0006 2.26 2.2596 - 0.0004
减二线 528 527.9896 - 0.0104 - 0.002 5.28 5.2799 - 0.0001
减三线 528 527.9987 - 0.0013 - 0.0003 5.28 5.28 0
减四线 528 528.0015 0.0015 0.0003 5.28 5.28 0
混蜡油 486.84 501.5916 14.7516 2.941 4.87 5.0159 0.1459
减渣 2292 2049.5762 - 242.424 - 11.828 22.92 20.4957 - 2.4243

从表 2 可以看出，主要产品的质量流率的模拟 设计数据质量要求差距拉大，但偏差低于 5%，但主

值和标定值相对误差较小，在合理的误差范围内。 要产品基本满足质量要求。减一线，减二线与质量
常一线，
常二线产量都提高了 10%，
分别达到 1344.0010 要求相比偏差在 8%左右，其余的需要进一步的优
t·d- 1 和 1392.0001t·d- 1。减压渣油量减少 242.4238 化或再加工。
t·d- 1，拔出率提高了 2.43%。 从产品产量数据，以及恩氏蒸馏数据的角度分
从图 3 可以看出主要产品恩氏蒸馏数据的模 析可以看出：能够利用 Aspen Plus 灵敏度分析找到
拟值与标定值的对比结果表明，由于抽提量的增 常一线，常二线均增产 10%的混炼比，并且在该混
加，石脑油，常一线，常二线、常三线的蒸馏数据与 炼比下 模 拟 流 程 计 算 结 果 和 产 品 质 量 能 够 符 合
（下转第 53 页）
 2012 年第 4 期 檀国荣等：聚合物驱稠油破乳剂合成与复配实验研究 * 55

在，导致形成水包油乳状液，增加了污水含油率和
处理的难度。此时体系中聚酰胺 - 季铵盐吸附到油 参 考 文 献
水界面上，中和聚合物的负电荷，促进污水反相破 ［1］ Kim Y.H.W., Breen P. J. A study of dynamic interfacial mechanisms
for demulsification of water- in- oil emulsions［J］. Colloids Surf. A:
乳[ 6- 9 ]。
Physicochem. Eng. Aspects, 1995, 95: 235.
［2］ 檀国荣，邹立壮，王金本.破乳剂结构对原油破乳效果影响的研
3 结论 究［J］.钻采工艺，2006，29（1）：
74- 75，81.
［3］ 檀国荣，王金本.注聚驱原油破乳剂 TKQ- 2 的研制［J］.石油与
合成了不同结构的非离子聚醚破乳剂及阳离 天然气化工，
2008，37（1）：
56- 58，69.
子反相破乳剂，并通过复配得到了一系列复合破乳 ［4］ Taolei Sun, Lu Zhang, Yiyang Wang, etc. Influence of Demulsifiers

剂。针对渤海油田含聚合物稠油开展了破乳性能研 of Different Structures on Interfacial Dilational Properties of an Oil

Water Interface Containing Surface- Active Fractions from Crude
究，得到结论如下：
Oil［J］. Journal of Colloid and Interface Science, 2002, 255:241- 247.
（1）在非离子破乳剂中，多分支结构破乳剂比 ［5］ Kim Y. H., Wasan D. T., Breen P. J.. A Study of Dynamic Interfacial
线形结构破乳剂脱水性能强，星形高分支结构破乳 Mechanisms for Demulsification of Water- in- Oil Emulsions［J］.
剂比梳状高分支破乳剂脱水性能强； Colloids Surf. A: Physicochem. Eng. Aspects, 1995, 95: 235- 247.

（2）非 离 子 聚 醚 CM32、FA01、 JY01 及

CMT09、 ［6］ 赵国玺，朱步瑶.表面活性剂作用原理［J］.北京：中国轻工业出
版社.2003.102.
RFQ01 之间没有产生协同效应，非离子聚醚与阳离
［7］ Shetty C.S., Wasan D. T. Demulsification of water in oil emulsions
子反相破乳剂之间产生了较好的协同效应；
using water soluble demulsifiers［J］. J. Dispersion Sci. Technol., 1992,
（3）驱油用聚合物浓度的变化对脱水速度和脱 13: 121.
水率影响较小，但对脱出水质有明显的影响； ［8］ 赵福麟.乳化原油破乳剂［J］.石油大学学报（自然科学版），
1994，
（4）复配破乳剂 FH36 对含聚合物稠油具有良 18（6）: 104- 113.
［9］ Langevin S.P., Henaut J.F. Crude oil emulsion properties and their
好的破乳效果，具有出水快、脱水率高、界面齐、水
application toheavyoil transportation［J］. Oil &Gas Science and Tech-
色清等特点。
nology Rev.IFP, 2004, 59（5）: 511- 521.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

（上接第 20 页） 原油在混合原油中所占比例，达到灵敏度分析要
要求。 求。
600 （2）在 Aspen plus 常减压模型基础上，灵敏度分
减四线蜡油
500 减三线蜡油 析工具找到拔出率提高的混炼比，以及增产常一
减二线蜡油
400 减一线柴油 线，常二线产量各 10%的要求，可以在一定程度上
温度 /℃

常三线柴油
常二线柴油
300 帮助工厂在原油种类多变的情况下，以最小的代价
常一线航煤
200
石脑油
找到相对合适的混炼比，指导进一步生产。灵敏度
100 分析用于找出原油多变下混炼比的目标是可以达
0 成的。
IP 5 10 30 50 70 90 95 EP
ASTM86
参 考 文 献
图3 主要产品恩氏蒸馏数据的模拟值与标定值对比曲线
［1］ 林世雄.石油炼制工程［M］.北京：石油工业出版社，1988.
Fig.3 Main products Engler distillation data comparing ［2］ 王旭华.混炼原油的评定与研究［J］.石化技术，2002, 9（3）:
simulated curves with the calibration value 159- 163.
［3］ 兰鸿森，丁峰.基于炼油过程仿真的原油混炼比优化［J］.石油炼
4 结论 制与化工，
1997,28（11）:50- 54.
［4］ 李明，齐艳华，等.Aspen Plus 在常减压蒸馏装置中的应用［C］.
（1）运用 Aspen plus 对某燃料型炼油厂常减压 第 11 届中国化工学会信息技术应用专业委员会年会，西宁，
2007.
蒸馏装置模拟得到与实际生产较为一致的结果，对
装置入口处进行改良，使每组原油流量来代表每组