Scribd Logo
Upload

Welcome to Scribd!

  • Derecho y Argumentación - Manuel Atienza.................

    Uploaded by

    Diego Andres Rubio Perez
    38 views20 pages

    Copyright

    © © All Rights Reserved

    Available Formats

    PDF or read online from Scribd

    Did you find this document useful?

    Is this content inappropriate?

    Report this Document

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    38 views20 pages

    Derecho y Argumentación - Manuel Atienza.................

    Uploaded by

    Diego Andres Rubio Perez

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    of 20
    CAPITULO T EL DERECHO COMO ARGUMENTACION El Derecho es, bviamente, uo fenomeno my complejo y que pose contemplace deste muy diversas perspectvas. En el marco ge miesta colt ordica oot todo Ia de os pies de Derecto coutnenta rex de cos enfogues baa tenige Y tenen ona cecal rlevanca TTT v2 80 fr eaten to ue sso Menifearo enconirar por Seco con as metfors. Tos componente: del efi uric, co lo que legs a as norma, alos diversoe tiges de sommas5.evextaleste, cts ennaagos, com os que conten defiacions ces de valor edsamos dec que, al gua que la fotografia de un edfico spasm en un pedazo de papel, et Derecho as cetamplao 2 seduce 2 ba see Ge enucido,a lengua Si esa fotografia del Derecho es els stent clad, extonces se psran observa tanto as partes 6 editco con todo acetal imaginable como el edfiio en sv conumo, es dei, cn st exsamblas unos elemestos con 2408 Sia embargo, ee enfoque sua imtado en dvtos aspects, Prep, no parece adeuado para dar cuenta de lsapectos dimes, de 1a ginens y el desarlio dl edfes; come mucho, pod oecemos atanknea suena del mismo, tomas acluse Geadeder03 anguos, pero que no puede aptar Io qo es su desarolo iter, sera algo si como el protagonist a pelicula Soto, que realizaka ada matana, exactaseate 2 Is misma hora dese el mismo nga 2 misma fotografi: al cabo ée ua eno se por comprobar fs cambios producis ea us deteminado ein o en una cea enquna de a cia, pero es no eguale 2 eoaoce pot gus, como ¥ pata ot fan tengo neat El enfoge ert tmpoco permite dar cunt -0 no pete ar coats dl tdo- de los problemas del entors ot gar ocop lec en eleonjuto ce cnc de a Hasina clei, Nid el muse compeo ao com detemiadoe tos 6 eda ina, esac, ete en ee enfag ve wala basameate de desc lado aly come ene de comprare con ‘modelo eal, menos a, de consti oe efi. forma parte Se wataia ahora de os efoque feasts, socieogios, del Derecho queen ocaions, en a mejores oasones, ne petenden cost 2 a anterior perspectivaestutural en a descpcn del Derecho, si complement, engueceia: el Deeco 1 ya seo sg abn reais eal. comporaete borage iva ae platen bsiarente of yrblema de cules stan tos requis que tendria que cmp Toque Quen elise este puto de vsta se sta fen al Derecho, en general, como a eico que eval terminades cioees de cari esto, nico, econo, et: en ocasiones, tabi come et snautacto que prosecta un efi, peo deventendtndone a euestons de dtl y de os potas de wu gece, Comoe oie, 1 lo qhe me estoy refriendo con In metafra es al enfoguevalorativo del Deecho que, muchas veces, se ientfica sin mis con It ‘concepeiéaiseamsaista, con el Derecho mata sae es perapectivas sn tambon ls que foman en contideracion ls Aiveris tipo de ihaeoso iiss jerios por ‘jmp, ctando se istingue ene «esto de Invalides, In efiaciay a jostficacion o leptimidad del Deco, entre el Detecho onucerado como ans, cont eho o cme valor Cone se waa eofecer ua panorama del Derecho ns compte qo el gue eso e cada una de ae ates propestivan, era secre lingo de incr on ua especie e scttima urdco en go a pia en cuanto aa ntdr que ofecian as versiones pacals no este cempensada por ua vision qu verdaderametev2y2 mas all soe, que ses algo as gue oa mer pomaposicin de ments, Lo que ag me teresa deca a posidad de we evar eaoque que consist en considera al Derecho como ts ata, wea tecnica, par ls eolseign de deteminados problemas prctics Se tata de wa sson emiertemente instrumental. pagmice¥ émica el Derecho que prepone, ula y. en cen modo, da sexi alas antesioes perspectvasteecas Y que conduce, ea efits, 2 ‘commer ef Detecho come argumestacon Fs, ca Gerla perspec del acquicto qu no bl project elec, so ques ocupa ‘ambien dey que prosectatemendo en cuenta ls problemas que plarea su eecocien, la fanconalidad del edit, alr etic, 58 lateraies ea el meto, et. En ceive waa ela peapectva de quien ao oe lias coatepla ef ei desde fora ano got patega activate anu contrucen 8st compro con la aren. ‘La suunci de eta hina perspective tiene sia ua que ver con ta cultura justia decade ple a, com a asus qua gete ex general y Is jurists en particular tenes hacia ef Derecho hacia I socidad. En ese semi, parece gue se pois decir menos st scepamos ia inn de un aor como Stephen Teumin- que a clr jurdia europea es mucho means propensa qu a estadonaigese 2 Mopar ese puato de vista Ea una enevsa reciente que le haclamos en a eevista Dexa Toulmin considera que "ea los Estados Unidos i attud general dela gee, cuando piensa en la sociedad en la ge Vive, ex que ea sociedad exh todavia en proceso de coasoscia. Chanda vii ea Ingltra alas lino er es a etaliad on abel. La gente ca Inglaterra pines Usiameate gue oo Soesedad uene una estructura que seria cpaz de adapta 2 cualsquca scendaes fran, De med que el Dtece agente de 053 Inglatea, y pens qe eats tambien es verdad de muchos paises de I Europa Occidental ciertament, de Francia [.] considera oe ene treat que risen ateraieate deinen Sato e a esocra del Estado tal como ara existe Matus ge ea oe Eades os fa aeuiud mie comin de a maria de agente Racal Derecho, y me ete tate alos juno, que hacen el wake, com 2 geste go eo cede profi aria, sla de ara a ley oat un strameeo de consti social. ] Cogideran gue ea area de cogsuscin socal coast on sta suet ation halla nevospaons e accion que soseagan eu nsttucoaes, habia, or tasto, de inveducse las dstincionesy procedimentos leas los teminos de referencia laales que pemitan eae msttuciones seguir operand dea fomsa que se sea [] La gent habla e la actus amricnas hacia el Derecho, como hacia muchas ous css como was arstudescaarenzatas pref pragmatiom, Y alzuna gente, deve un puto de Vista gop, pezoa que 20 es un fect del pezsamiento anencaco ye I pichi:a americaca.Piesa que los americanos soa muy propeasos al compromise, que o Uenen van conpresi sunt de os preps Par Yo ez que dec eto ee alates el signiato de pe Elpragmatsmo no es ota tora mis, para ser discutia por a imligenia, el pragmatsme eel nome de va atiod mental ea que el ‘lor de a eras jong pr el grado en qe esa tori puede ponerse en pista en que cake efecuar con ela cambios gral ben els hombres" (pp. 353-959) = Ei Derecho como argumentacién He eprodueida yn etnco eta cia de Toul, gous me pacece ites on mis, tambien pg a la pine un jr, se de ero dec, de alguien que ce aprox al Derecho en forma despejuciads en relcin con lo qbe podan set dnterees 0 ieciogias "sremiis™.Y que ade ha hecho wa as coutiboiones mis itcesares eas ius cécadas 22 toia de fs espursta simple esos nerTogates poi er com ive fon serie de poole, oe soaficos sie ¢scvisuls, lgoace dels cles se comers que uo pon etre -o, al menos, laa adecuademens- in recut a sumentos justices, Pao la seven el Derecho tne lugar en diversas nstancias, en moments tints del desarrollo del conic. ‘Vou primera posblidadanaqoe no aecesarameate en sentido cronslgic- de imerceacis del Derecho ene cnfico socal oct ta estancalepaava Per jp, Rent al problema de las dogs 0 dela concn pia 2 reaceoaa endured as penas pata log marcorafcantes(, lo que exe fondo e: lo mismo, exigiende qu ellos deban cum inteparente ls conderas)o bien mtodacendo auevos tips pals, como ha ocorido ea Espa co a aparicisn de ua neve cpio en el céigo pena: "De wii de inten) ‘Eas propoosi dela slucign ao son in ebaro, incuba mejor forma de coat el fenoneno dela deste podia “onssir en despair el trfico de Ins amas crgas "binds. Eni el cumplimint integre de Las peas para nacoafcates ‘ecoias (a idea que ee Espada ba prendise ea ampli seco evil) posta ser asastsosioalca, gorge se opoae al pencils ea pualdady 2a Beaded reiociakzadera qu ta de goat fa Gezucen de as peas. Y lamer Toma a mas fica e combat la ‘onopcin politica potia consis o tanto en aco al cOigo penal, coano en modifcr por ejemple, Ia ly de financiacion de Ios Paros plticos, on noducs sistemas Ge contol demerriico qu ata treat al compen e forma peveava, Toe ello hace, on define, que la auncin de ua va de xa posible solueone ea ques dn azo al epecto, x dot, que se agimente en Ios foros de pinion pblica, ex los prkmests , ec en for o en contra de Is mismae. Lo que no esa no een amiible es J osciéncesanda de na cecsen CAPITULO WL SOBRE LOS LIMITES DE LA ARGUMENTACION JURIDICA. EL CASO DEL AUTOCONSUMO DE DROGAS 1, Inivoduecion En mayo de 1994, la Corte Constincionlcolombiana (entenca N° 221 de ee as) cl inexequibles (oulos aio aco a Ley 30 de 1986 que tptcaba como dio el auto-consume de estupefacintes La sence (que pia legar basta atest e wn ao y mula de ‘asa un sla nino nena ben consi en ntemamusat en exablecaeao paugniceo sane Ge caster ofl 0 avace, por el temszo neceseno para su feuperacin") se mpona a quien “lee consge,comeve pia su Opo ws 0 cemuma,cocaea ‘maruara © cualquier ota droga que produzca dependencia, en cantidad cosderada como dost de uso pesonal” (rt 3D); = ‘comsgerata como dss yar wie pesca: "a canting de marrane que uo exceda de veins (20) gramos lade mariana hacis gue 20 exceda de enc (S) sarin de coesnaocuaguer sansa a base de cocina aque no exces dew (1) arama, ¥ de metaeulona a abe so exceda de dos (2) ramos" (at, sparta Esa decision. cuyacelevancia es manifest, resutéenormemeste pola, Para muchos scores en opin pblicaeolombiana - secluyendo agua una bueea prc da eomunsdad juris" llores simplemente naceable Eli explica epurament qa el gobierno dea epoca reacconara con a eeatencisannciando [a convorstona de ue referendum cone objeto de motfcar le steloe ela Cosstineisnesgrnids pr la Cone para usta su lo Lo que fialmeste no tuo lugar. O que, dex del propo wbueal. smora 6 magisuades discrepant: (coauo de los neve que saegraban la Cot) sscibieran un "savameato 62 vote ala eaten" ea termines paricolamente dns. En él no se limitaan a mostar por qv. en st opin, las nnmas en ceestién no se openian It CCoasiucin sino que coasideraban que ea decsénponi en peligro, en crs cosas. "a pacific conviveciacivdadana" el fallo-qpe se oa conocer ates de publieada a fandmenacin da eaten dea opionGsidete "ha sscado en tos ls estamento a Sociedad -efnltan los magisrads dscepantes- wea previsble ya mest Juco jesifieada reacién de incnformiés y rechazo Aes, cnsieraban qu a setesiacostenia "uaa metvacion que bien puede caliicase Ge ingeaua yamaceénica al vex" que "s6o ‘ete a concepiin de eral iid decease, sexed Gel enueto Estado genda del laise:fe-azes pater Aesconeciendo en abot In evolu eosin, politica yeconemia expermentaé pr el Mbealismo contenporsnee™ Eels que Jas canes que pretend fundamental allo wo sein ya de orden juice, sao de crite pramente moral y potic, le que. de sauna forma, expica que conluyeran su aguecacin con ol “econceimierts” (auonboao sa a consear anterior contents) de {ea decisio de os cinco mazisrads que fommaron a mayora se adopt en ejercici len de clans falas constiticiotalee’ Liters ea sectenca pa La ova def argueatai uric acca, poe, en que a misma paecesosciar un dob ecb into, de atcter ier, cotcieme ala comecibno a9 dea arguments en evans tal (ano de a opin naoriaca como dea esgete}, ye segundo, e carter externo, noes oto got el os limites Ge a argumeatacion urea. En el primer eas, se trata de caluar i forza es itis arzomestes ilizades por taos jokes: en el sepuado de determina got Yale come ua argument juice, (ede trina a agurentactn jute yempena a Ge career rao police ‘Todos ssemos, sin emburg, que eso incoso camndo el contenido de Is media legislative se esta jsifcade- noes sfcete Posie ser que cisieran dodae sitesi ae avevas aon se etblesion cesptaage les seguatce -fommase y de comtendo- ‘placid pore tema, por ors cums. Peo, be odo e+ meviable que sun das enol memento Gea aplicai 8 oseat0s concietos. Por ejemplo, e5 posible que Isley tava decdido dejar ée cangare) avtconsumo Ge estupefciates Per, cave #5 "utoconsumo"? © quel ey previer una apraracin dela pena cuando el witio de dogs supenga una casiad "Ge notoriaimporaaci ue 6, mevitblemente, una expreson Yaga, impress, ec La jursdiccen es Ia instancaencagada de resolver eos, y tos, roblemas, ‘per os juces a puedes hacerlo -l meacs, ao pueden en ua Estado Derecho deciiendo pura simplemente. Debea motvar sus ecmiont, oc, deden mostra zones que prmsten jsfcar su cist en temizos ics: ben, pues, acumen La cosa no ce termina todavia agai La compleésd del Derecho de micitas scidades hace necesito el fener que secur a specials, a experts en Desecho no so en Derecho- para aur 2s legisladores ered la expresion en su sentio mis ampio qe inlnye a organo adninsatissprodoctores de norms 3 oe alicadoes del Derecho. Un pect importante den sbor de oe snuerosos jist servicio ela Administration a que nose ests en va wabao poramests rutiarc- consists eb aZOREN 59 fen propener, cazonadaente, la adopcion de medida, eto ol axtablcininto de nuevas acmag, 18 suprein de ots, ee, It pliacin del Derecho eg, entre ova cosas, el concuso dels abogados, quienes desempean una labor qb, ea so mile, conse en sngementa: para prevail jez para aconsjar al cliente, o para lanza tn acvero negociao con el abogado dela oa par, En algunas culturasjuricas especialmente en las Ge ls paises de Derecho continental a Jas instancas anteriores hay que afar todavia ade in cogmitia jin (en el common Iv, ee papel ela dogmatic oan desempedado muchas veces ls ject) qUe pera ‘en us astel mas absvaco, peo cua conetion con la atgumeatacicn no ofece lampoco dodat Aungue muchas veces 22 efBcia usa ‘aacenacion de s dogma judi -searamente como consecuencia de I asimilscion ete domstico profesor de Derecho ex lt (go se demace oo funcion tesnca- de uitematzaccn de ua secon det ordnamiato juin, eb su opie, Lo qoe vendaderamente aaceniza sete pode actividad esl propueta de solucionesprctcas alos problemas dela poducciny la aplicaion de Derecho. La oaciénesecial de Is dopmitica-por ese, ene ous areas. uo coasiuye usa cesia. ston ser de tipo tengo: se ques, uaa teense de segundo aado- consist en sumessar arguments argumenos ds generals Y de pote mas senaico que os que pedan ‘encontrarse en os escritos den abogad o en Ia sentecia dew ue para la toma de decisions en esas dos instancias bsicae de todo tema jrdico minramentedesarellado: la produceién si aplicarin de amas Yes fin, come tdo loaner no rot i e manus, 32 necesita contr tambien con usa toa 0 una Sloot det Derecho, par 4s ofrcer ues sien de couto de tego ete complejo panorama de gua. de algoaa forma el facinamiate de tos ls aneioes tnsanias. Se neces, por ejemplo, aclarar che significa arumenar, en qbé conse moira decision, como pode erase los segumenos ec. La Hlosofia det Derecho, ede ea perspective tendo a Mentficane con ia teva dea agumentacin jai mE Siac cp ate eae Deco pede vee cone tao my compe sili ne he pueden dase en favor de as deesiones 1 ie, ef Flzcion Con Is decisions, como en general com ab acciones humans, pueden dstinguse, biscamente, dos tips de aoues expats joicava La pramers estan Ge dar coca de por qt ve tun waa ceteris design 98 ae a casa got Ia mousy de para qué gb Sead penegus: a diferencia de is hechosmatuales, la aceones humans, as aecion2s satencionals ‘como “Geie",presoponen fines. Las seuss, as razones jusifetvs, etn drgiar a logrt qe In decision reste aeptable © comeca. Sis enende gor razoamiente prictco ao simplemente ua argumeato efride a acines mans, sia ba argument digo a ‘esabecrcémo alguien debe comportse,ertentesrazcramiento pric yraznamient ustifiato viene acoincf. La expiacin ela accién humana en trmins de causas ode finalidaesno Gz lgar a enunciaos de deer ser: In expcaion de “porque X realize Y" ‘ode ser que 1 hizo "por causa de Z" 0 "con el propésto de log F': pero" debia tenia ln obligcion de realizar Y".No es uaa cexpicaci sto nascar da conduct eX La dstncon ene expiacion y ustifiactn,y entre rzonamientos expliaivos eios-y jsieatvs practios- es Ge una gran lungenaacia, gro expicar > josiiar soe opraioees que auchas veces se earsruan: an del mario soso que at cvewtonse de ustcasa compen un paps en a expcaia (en muchos cass lo qu explics, po ejmple, que un jez hava tonado una detemniada decison es al menos basta cierto punto- qb la considrajusicads), I explicaion de las decisiones fia tambien a tare de Iz nssicacéa (es cei Is penbes aznesjuriicmasaparecen asi en foena ms expla). Eat, sa embargo, no afetpropiamente 2 ‘isin, de cya importnea puede dare el siguiente sjemplo En febrero de 1995 se soscito en Espaa un gave conflict juisdicconal. El Tabor Gonsiucional habia eselto wn deerminado curs de amparo en seatigoopoeso aa design adopaca por el Tibusal Supreme: pero. adem, el Copsucoaa ose limi a alae Ta anterior setencia del Super, sina gue deca ime ade a Audionea Provigil de Madi ue era aque ol Supemo habia asada sala primera det Trfaral Supers entendio qe exo swponia una entalimitacn de poder or parte del Constiicionalyacordo ac at Rey para qu, en eersiio de a focciénarbiral qo la Contocon ie rseaoce,corgier Ge alguna foma la ation, Ea et eto lt ‘expiacin para el comportamsento de a ala dl Supemo podsa at, pot eemplo, 1a animadenioe qe pudiean sea ss mages frente 2 wn aeato qe, de slana forma, les hacia perder scarcer de “eupem”, yo el itento de logarqoe en el Sto e! Taboo ‘Consutcinal ao velver tomar decisions G exe io. Sn embargo, e acuerdo del sla del Supreme so extra jsifcao sis gue, Verdadermere, la Contuson Yel revo del orenaeco es auonata a actu a La pion pubic, en parc, fa comunidad iis ented, em foci uuu, que ao era eee cas y eta ae seguraments I expisactn de qe latent, selmeate, ao se (abe deci que el rzonamiento juries, en te termi, ustifatno, pte eso ne qa para qe ls razones explicate papel igporamsetcse, decisive en muchos casos. Asi, moar una sentescia significa ofecervaa asian -no aca explain de Ia deseo en cues, pero eo en ito mndo, slo puede haere a par de un eaquema el ogo juica una 6 cas prensa: ‘5 wnenunciado empico (a afirmacion de que ocuro el becho PD, para yo esublecimient se necesita conta con razenes explictvas éecadas hora bia, 2s clero que a opicadefuctia el ogismo, es aca forma de usficar uaa éeiisn? Qué es en realidad Io ue jus a oica? como puaden justicase en genera is decision? Si sonsideramos que justia ua dcisin signica dar caznes que la agan purser comme comectao ceptable, eatenes cari deci ue ese rentato el que la Gexistin aparezca como coecta 0 ateptable- puede ogre de dienes aos. Bascamente, wea dain pede entendese justiicaa de tes maneras:apeland a atria, a poceéimiestoo al conten, 0 mediante alana combinacon de sos es lamers. Jastfiear wea dein on raz excuivamente ela prvona qu ia dicta bin ve wate de Dion, del monarc, dela ssambles popu, él jade, et tiene, por ai deco, el inconvenient de que e ecstamenteconoabe: el ico posible objeto de iscsi s sla dct quien pdiaodebia ica Sil equsto dea pesoaa sel lade un etemizad procesimias, las posiblicades edncusion aunt, sempre ques ate de prosedumietos conteablesaconalment Por ejeplo, ae hay mucho gu cut ent a tn procedinicao como ls ordals ols jiios de Dis come el que al passer est vigeatt enn comunidad indigeaa de Taco, 1 Fatado de Oasaca. Ee esa comuat existe usa tian, ta el atmato, qu encama el pote plo de a msn el arma -y 308 ombres-e l que puede, letinsamente, apis la fra fines en a comniea. Para resolver e problema de como el cargo pasa de un ‘aigmbro aco de a comunidad, ie wa norma consueinaria qu etblece gue el avo arto es agulcoa equ haan sao los os mierbros mas vejos dea commiad. Finalmente, ls mares posbliddes de conto -y de dscsion- existe cuande a ostifiacion eas decisions se hace depener tanto a anteidad come de procedimienoy del contenido. O, dicho de ova manera, cuando exiten roms -como acute en el Derecho moderno- que teguan qué, lm ¥ con que contend (eo e, ato 42 que lites, con que bjetes. et) puede establecer 0 apiar aoa uiias, vente tambiin la metaorma que cia a quienes eablecenaplicaa soemas 2 dar razones que jsfguen ol haersepido uae nermas. Casio maj sala heraa Ge ete mecanamo de jaca, tanto mayor tambien a eceidad de rgumentar, + Tree concgpeiones dela argumentacion — Pero qu sigiiaagumentac? Qué es un agument? Antes de contest om signa fein a exa pregus, re qe se pede patie de un dato de sceptacon generlada a saber, qhe en una atzumestacion como acad-v en un argument como resultado de a euneaasin (por et. Gare siempre, aunque ques blr de un afgurete con premisasmplicitas (Que 9 es Io mismo que remiss ienitents) 0 de wa egumenacin en in ue algo dso pasos uo const en na aca laguistia (pre que lempeepocreosplsmar env leu). Lo que gusto ceircon eo limo se dja exper tes con ua gem, Hay un filme eciente, Cuando Harry encom a Sal que coca una divertidaescena 2s aque el protagonist, Hay, lds, Sate Say, de us habliadesamstonias, Cuando Sal le pregunta que come puede estar an seguro de el, Harycontesta qu 0 es alg ge, sencilament,"e not” cuando eesti haciendo el amcr El argumento no convence a Sally quien. par mostrar que Hay podsa haber ‘340 egaido” po us amante, silanes permansce sents ane la mesa de estauants replat Ge aale- un orgasm, Lo ‘amo al espectatoe come a Har les resulta un argument” bastante cortunderte. Sly no a arcuago palabra ep escena ve limita a ‘pemiry a espn enweconatamea= ero su atcén puede comsicerarse ua wae deus atiidadagumetatia como la picuca de uaa ‘rica ew un proces juice que ea haces puede adues, oa una fra de apa, nuncio “un gun a algo que puede solace” ‘Ara bisn, a psa la eistiaca de eno lest comes, o ay waa Giza forma de entender lo ques as agumeataienes lov angimentos.Biicrene, ito que pede hablar Gees concepiones isitas qo, faa de un abe mj, amare conepein formal material pragmstice Cats nade ells, como sors veremor,nerpet exes elementos en forma stints 1a concep femal 2: cractanica de fs lepton, queue define un aumento, una safetenca como wn encadenamieno de roposicions: sun argument dectvamente lio, as pemiss eon veraderas,enloaces tabi oes necesranete a cohen (ea vis de alguna regia de dericaion de a logics). Esa slain de inferensia puede igpetast en Senco sitio, en semido semictice 0, come Jo ba hethe Skimamctte Alshouréa, en seatise asta, esto ce coaayeads "van consepcide geueal “oneecbenci e In tal tit el enfoquesntctice como el smanicg no sean me qb expeificacones ferns”, Pero sempre se atta de ua celaion formal esc, lo que garatizaelgso de las premias an coacusién sou reps de crits fomal ene stati de que ‘8 aplicacin a eige eta a considera conten Ge vexda ode ores dea res Este carter foal sige dindose en as legicasdivergents as qoe se aprtan de a logic stan, como la lamada ezicaée a selevancia. Dele gue age setae 6 oii a noc clsice de adreninCesutva Gu, al per afreacie “elevates (go ‘jmp, de as prema: “eX comets waco de drozas, debe ser casbzado con La pena P*y "Xba comet waco de og" fa asca ‘sandr pet derivar no silo" debe ser castigo con Ia pena", sino también "X debe ser castigado con Is pen Po bien debe se oeso en tera) no parece juste bien a as argumentacones que tienen lar de hecho, exo eno a ajuta a muestas incon. ara esta para esa las consecuacianicletane- fo que se hace estes a aoc de aftencia. Poe ejemplo, aepando alo ‘spare de as ela e a epics deduct etandar (as reglas de eliminacin). Peo ese itm es también un entero formal, pre cosa splicaiga aos aceaa ena sonscea el sontnid de apres. Cate dct que a laica nose cena en Isat arzuentr, ome peace e a ugumentacin, sine en fos arguments, ene resultado dela actiadad. Lo que a logis oftece son esquemas de agumentacion, qb cae usar pra conlar la comeccen de mbestos epumentos. Peo I login so eseibe cdo, ce hecho, ln geste agumenta.Y ai sguta est claro que perma uaa recoastuceiéa decuata de avestosagumentes, Aunque el elt mt ela mar are de as lopicas diversas parece encontare en la necesad de constr Fenguaes artificial, lnguaes formals qe elena "logic ine incorprada 2 mesos enguajesnatals, estos, segun logics emizentes come Alchoutéa 2 pueden suncalograse cel tde: "en un semi imporaate-a este Aichourea en uso de sus ‘kines tases. ao hay una gia coherent ene Jeaguae sama. Fl leagaje coment go slo esti plagade de ambiguedade, ‘aguas toda are de sprecisones ngifcatvs quo suttien apres deen ln proceoe de reonsrcsin acon sno ge acum en cb sen inticiones incomptbles que no pueden superase mas qb refermandol,akandonandoinfuciones que poeen set sy slid [.] cualquiera que se la igica que termine privegiande el tendr.que apararse de la inicons bic inorpradas sl eaquema de concepts de los lengujes cocentes Eto splice aandonar una ide recom con prtnsones de resus Ex esunen dese l pote devia gio, ns que oe argueats habia que habla de cagueas de arganeate que oe exprevan ea ut tenguse areal que no 2 coresponde exten on alsin Lnguae etal. Las pms a cogs Soa eanasades qu pon interpretase como propsiciones sicetbes de set califcada como verdaderas © fas, pero tambien coma momse qe caecen de ‘lores de verdad. Y elaine inferencin 0 consecveci pica se caratriza por ue sre de propedads foemales, que podtia ser tsttan seat of upo Ge lgica par el que se pte. Ea el ev de ia pica deguta etindar, es propiedad: sn las deena eneaizads, core y monotoia La reexsidad ignfca qe wn ening ce der, coneeciencin, den conjnto de ensciados (premiss sil priero (a coscusi) esti inci ens premisas: en una deduccn a coacsién no va mis ala de las premsns. La propiedad de cove apone ques un enunciad es comecvensa 6 ws coast de prmiasY dea eoxjunsoa 6e as pemisas a oncoson se deriva in nbevo emuocnd,entoncer ete mie eascinde se deriva tambien el conn iicial de premise er ec, ge Jas consecueacias de las consecvnci de ua cotjnat de emuaciades soa consecuencia del crjuato de garda Y Ja propiedad de monatonia, que si wn emacato ex conzcuenca e un cajuao de prema, 238 eunciato seg stndo conecuenca e cualquier amplicin el conjnte depress: eal agregar enciados 2 un conjonto de premisas ne se pete ingura de ss consecuencas. ‘Naalmeste, est career dealzado da pica ao priva de vstaldaesprictas, como teen a rer muchos jurists § alunos teios det artmentacin ria, La ea (lpia deduct) propercion un criteio muy importante pra conclr a cvreccn de uestos arguments en cualquier empresa racioal de que se tate, lula, por supuests, Iz del Detecho. Pero fore de alguoas excepcions-algoas pares dea matin ia propia ica ao son ceteris suits, 1a segunda consspesin Gee argumentcie, la que he Unmado conepciin material, ex ta que puede encontrar, reficida al razonamiento juin, de alguea forma, en a concepcio de a tepicajuridca de Vieweg, en la istniém ual ene jsifcaion terms -Jostfiacionexema oem a tenia de Rar yous autores Ge las ares para aciéa, ‘Vskveg caraseriza a tpisa somo va ae sian, comme ura eica del pensmiato probleic eu a gue el cen lo ceo a ‘nota de topes o gat coma. Elio ignica que, pura Io que sports en fa arzumentacion judas eas fc, eto tecnica copsistete en infer wna poporciones de oar (cm hens vist, la logica se oc deelsborr los cteros qe pemiten ctl zg ea afrencin, sino el vv sentence el desabniento exaen dels press, Para sean eat Sma tea ct para lo que se asesta feu aos “ipso, un concepo extsntzaramenteequceco desde su genes em Asse, peo qué, 2 no de ss seados, viene a equal 2 argumentcs meres, eso e, 3 eobtcados de contenido, 2 premise materiales qie ofecen un yoyo paa a resoucin de a prcbema pdctico (lo que Vieveg aa "api" 1a stinion ene juncacin ste yee (una distinc qu, rocedente de Wioblewsks, 3d so comin a tov etnde en argumentacion oriia) aputa amtuén en I msm deci La justiiacon itera serefee aa validez de wma nferenci partir de premisas datas: se reduce, puss a uaa cussion de ligiesdecuctva (a teea del slgismo jodi). Mientras que i josie ‘exer se ee 21a jusiiation dees prem, 1o que no pede haere trou teats que a pueden sa a merameat oes ‘estas sobre ls interpretaio, sobre a valeizacion de ape, ala consepsin del razocamiete pssico de Ras, ls premisae ae voy pleat aasidos, sna anos, ls rssats 208 dice [Rez de ua stdo va tatoos sa beshor “una née ieie Raz" ua eso gb por sl sno bata pra iiponte emo corso e asin, see que no ava cos factores que la date" Ua razonamiento practic © terico- ao sea patente na earencia ‘eeids por esas formals, ino ue procedimento para recover un conflict derazopes (ene razones practic, zones pata acon, © fate rzoces tories, azens gra cereal). Br eo Raz cousdera qo la pce debuts -o ata, la ogisa deduct apices 3b ‘campo normative, al campo pstico- oo eR para quien se stesa por el razonamieto price, “porgeeolvita por complto Ios problemas presentados po os conflicts de razors] Peto principal taea Gea tecria de aaron pacica-afiadeRaz- es extableces lo ‘ge tenemos pina fact) ances para Laer y cao ceiver le cenists de axes 3 estabecee aot qoecebenies baer, mand todo en consideraien” La twos de Rar del razenamient ricco 2 feuele ores a una eva eas anon para a asin, 2 dec ‘nina tora sobre los diversas tips de rzone par saci existent los meds de soe os conflict ente ese rzones, La teria slcanza en Ra iveles de gras abrascin -probablemeat no eeata de alguna oscuriaé- pero noes ua tears foal oat menos 201 5 ‘nel semdo dea gia en cuanto que desoboca eno prestpa- una detarinada fosofa meal plea Esta manera de entender lrazenamientoprctio es tambien la que puede encontarse en abtores com Dworkin, Nin o Summers. Ete ‘ine, por ejemplo, ha eaberado ua upologia de lo que l considers que som ls "boeaas zone" que poeden eacoase ens east ‘sults po os uees del common lw aones stants autora, actuals, spears css, Las anones stan, a ‘ez, poten rer rzones finales (por emp, a "pomocion de la armoni familia) orazoes de cone (or eempo It "obgReon de restr por earigsecimiento ste), En el abso al qbe ie estoy reftiends, Sommers pretend efectnr ui resontrccion ‘inal (ao una desrigein piclipea) del proceio meds cul oe uees sertfcn, constujn y van ls razon suse, Fnaimente, fa trees concepein, la cecepcn pragmatic © dalctia, considera la apumatacin come ts tipo e scion -o de snteraccin-Inguisica La agumenacion es un acto de lenguaje complejo que tee Ingres stacones determina, en general, posta decse queen al comers de wa dilogo (cca cue o con uno mim). ceande aparece ura duds se pase ea cues un enuacido (de cake fic, prctizo, et) ye acepta que el problema a de evere por tetioe igstios (por ano sn recur la hea fica ‘© aot pos de pesos externas al iscuse) La agumenacion es, pos, ita aul bsiamente como ns aciiad, como Un POZE, co desaole est regio por eterminadasregls de comportamieme (Se comportamiento nguisic) des sjetes que itervenen en snisms, Esta cela coacepise que sabe caconar ea svsiae terse contniorices de Ls srguemacisn, come la de Tovlnia Habermas, y es, bsieaments, el modelo a qu obedee a aera reiica de Perelman! o Intern dela arguments juriica de sue En snes, podria decies que 1a argument, de acuerdo con esta ecera perspec, consist aide lenge to To gue ayarece destacado el aspect pragma del lengua, e ahi qe la rgumentaion sea inconceibe haciendo abstract de os ues pe agomenan La agumestaciénaraar,e posible a medida en qe los parcipoaes se van haciendo concsonss: inf consist gui en el pas de uns anuncados 2 ous meds [a acptacsen, el comeme, para cada etree en el proceso Rneoean come remiss Jos enunciags cuyaacetacion pueda drs por sopeesta oor alcanzaa en ada moment del proces, Ia concusién eo gue se pretend sea acetae pore ox. 5. Contexto de descubrimiento y contexto de justfieacién _Etecho de qo se wate de wes conceponts distntas dein argumeatacisn so significa exactameat que ston incompatible ene sk Mas ‘bien me parece qo hava que tarlas come compemertaris, ene eto, por eemplo, de gus una ara adecuaa la argutentacién, ridin no puede dejar de consgerar ningun de eros tes efogies. Por lo dems, me parece qb hay no poss cuestions qi eplanteaa nel init ela argumeatacio oii. que podsan claicaneteniendo en curata eas Wes perspetas ‘nade ers coerione e refers aa dsincin env lcotena de descent ye cotento de jusicaiin. Come a sabe, ext es na dsincion qu procede delat de a tori ela cienci (Ge la epistemoloeia neopostisa), pero que st ha trasadado al campo de Ja argomearcie joi y, en paricuaal és decision occa ASL uaa dels caraceishcas de lo queen ocasiones he llamado teoia catia de a apenas jridicae que reduce etuio dea agumenacn jude al coteto de uae Enel smb del teoris de a ciencia, a stint (he no er unanmemente aceplacs quiz tmpoco entendiea de a misma maness) estan ene fo que soa cteros de vaicacién de una teria cea (el contest de jostficacién) yl preceso mediace el qe se eg 2 fbnua, a deci, una determina tool (el contest de deeb). De logue aa x de adr un entero de a Gelinas entre el anil logic de uma toi centfia yl investizacionesempincas de caracte pscolgico, sociolgic o hse. Un elemplo poraigaice dessins venta cade poc el cesbcmento dela evtrostra dl tence pr el glnice et Al parser a ent se ceud la ea de que las mocuas de benceno ethan pues en fom Ge un aniloexagonalcontmplndo tas Tamas en la cumenes6e su casa, ora bie, La forma en que se prodo eve descubrimiento no tene nada que vere firma con la coestion que [penesecers al comtesto Ge jostfcaisn- de si teva o a hiptess, en costs resna o uo ciatificameateazepable Ls reas cel ‘métode cinco sbi igen en az lino campo, pto 80 eal reo: no exte de acuta con fs fsefosaeopontssas- un "Iopca del descubrimteto ‘Tasiadads al campo de a agumentasia judicata dstinion 22 ha utizao para cpanee a cets tics del Derecho que

    You might also like