Introduction……………………………………………………………………6

1-Description d’une charpente métallique …………………………………7

1-1 :Ossatures principales……………………..……………………….……..7
1-2 :Ossatures secondaires ……………………………………..………….…7
2-Les charges agissantes sur la charpente ………………..……………….…7
2-1 :Les charges permanentes ………………………………………….……..7
2-2 :Les surcharges ..…………………………………………………...…..….7
2-2-1 : Surcharges d’exploitation ……………………………...…….…..8
2-2-2 :Les surcharges climatiques ………………………………………...8
a-Effet de la neige …………………………………………..……….8
b-Effet de la température …………………………………...……….8
c-Effet du vent …………...…………………………………….……8
c-1 :pression dynamique de la base q10 ………….…………………...…9 
c-2 :Effet de la hauteur kh ………………………..……………..……….9
c-3 :effet de site ks……………………………………………………….9
c-4 :Effet de masque km ………………………………………………..10
c-5 :Effet des dimensions δ …………………………………...……….11
c-6:Réduction maximale des pressions dynamiques de
base …………………………………………………………………………...11
c-7:Valeurs limites des pressions corrigées …………………..……….11
c-8 :Actions statiques exercées par le vent ……………………….......12
-Actions extérieures ………………………………………………..12
-Actions intérieures ……………………………………………..….12
c-9 :Cœfficient de majoration β …………………………………….....13

3-Les phénomènes d’instabilités élastiques …………………………………13

a- Le flambement flexion…………………………………..………………...13
b-Le flambement simple ……………………………………………..…...….14
c-le Déversement ………………………………………………………...….14
4-les assemblages……………………………………………………………...16
4-1 :Les assemblages boulonnés …………………………………..……..…16
5-Présentation du logiciel R.D.M6…………………………………………...20
 6-calcul de la mézanine(dalle mixte) ………………………………………...21
6-1/Une dalle collaborante ……………………………………..……………21
a-calcul des solives …………………………………………………….…..21
b-Calcul des poutres ……………………………………...……………..…26
6-2/Dalle non collaborante…..……………………………………………....27
a-calcul des solives ……………………………………………………….27
b-Calcul des poutres ………………….……………………………….….29
6-3 :Vérification des poteaux du milieu du mezzanine  au flambement simple 
………….…………………….…………….…………………………...……...31
7-calcul du sablière …………………..……………………………………….33
7-1 :sablière  du milieu……………………………………………...……….33
7-2 :Sablière de rive………………………………..……………………...…34
8-Calcul du poteau de rive ……………………………………………….…..36
9-Vérification des lisses de bardages sur long panne……………………….39
10-Calcul des potelets ……………………...…………………………………42
11-Pesentation de logiciel ROBOT Millennium…………….……………...44
12-execution sur ROBOT MILLENIUM ……………………………..…….47
12-1 :Vue en 3 D avec couverture et bardage ……………..…………….47
12-2 :Vue en 3 D sans couverture et bardage …………………………....48
12-3 :Projection ZX……………………………………………..……..…..48 
12-4 :Projection YZ ………………………………………………….……48
12-5 :Profils donnés par robot…………………………………...………..50
12-6 :ROBOT – ASSEMBLAGES………………………………………..51
a- Assemblage contreventement…………………..……………….....52
b- Assemblage poutre-poteau ………………………………...……....54
c- Assemblage Pied de Poteau encastré …………………………...…..57
d- Assemblage poutre-solive …………………………………...….….60
13-métré…………………………...………………………………………...…63
Conclusion………………………………………………………………..…...64
annexe……………………………………………………………………..…..65
Bibliographie……………………………………………………………...….74
Les charpentes métalliques constituent un domaine important d’utilisation des
produits laminées sortis de la forage .elle emploient, en particulière, les tôles et les
profils.
Les structures constituées à partir de ces éléments nécessitent des opérations
préalables de découpage , de perçage et de soudure en usine .les opérations sur site
sont limitées à des assemblages de modules primaires après des opérations de
levage ou de ripage , permettant de rapprocher les zones d’assemblage .
Les domaines d’applications des constructions métalliques sont très nombreux. ils
concernent d’abord les bâtiment, les halles industrielles lourds (Aciéries) ou légères
(usines de transformation ou de stockage ) constituent un secteur ou l’emploi de
l’acier est fréquent pour la réalisation des ossatures et des bardages recouvrant
celles-ci .

Ce projet de fin d’étude a pour but le dimensionnement d’un hangar en charpente

métallique , s’articule autour de deux parties/

_la première partie sera consacrée à la modélisation de notre structure qui en

charpente métallique et comportant les calculs fondamentaux , théoriques et des
appliqués .

_la deuxième partie sera pour vérifier la structure en utilisant le

Le logiciel Robot-Millennium.
1-Description d’une charpente métallique :

Une charpente métallique généralement  est constituée de :

1-1 :Ossatures principales :
telles que :
- les couvertures et bardages;
- les pannes;
- les fermes ou traverses;
- les poteaux.
1-2 :Ossatures secondaires :

Ossatures secondaires sont destinées à reprendre les sollicitations dues au vent et à

assurer la stabilité d’ensemble de la structure.
Il s’agit notamment :
-des lisses de bardage : sont constituées de poutrelles (IPE, UAP) ou de profils
minces pliés. Disposées horizontalement, elles portent sur les poteaux de portiques
ou éventuellement sur des potelets intermédiaires .l'entraxe des lisses est déterminé
par la portée admissible des bacs de bardage.
-des potelets .
-des dispositifs de contreventement :Sont des dispositifs connus pour reprendre les
efforts du vent dans la structure et les descendre au sol.
Ils sont disposés en toiture , dans le plan versant (poutre au vent ) et en façade
(palées de stabilité ) et doivent reprendre les efforts du vent appliqués tant sur les
pignons que sur les long pans.

2-Les charges agissantes sur la charpente :

2-1 :Les charges permanentes :
Les charges permanentes sont celles qui s’exercent d’une façon continue sur la
structure :
Poids propre des profilés .
 Poids propre du couverture et de bardage (type sandwich, 9.691kg/m²)

2-2 :Les surcharges :
Ce sont les charges à caractère variable telles que :
Les charges climatiques (vent, neige)
Les charges dynamiques qui peuvent être dues au déplacement d’un mobile
(passage d’un ouvrier sur la toiture pour l’entretien)
Les charges d’exploitation (poussière, charge de montage)

2-2-1 : Surcharges d’exploitation :

Poussière : 20kg/m²

2-2-2 :Les surcharges climatiques :

a-Effet de la neige :
On ne tient pas compte de l’effet de la neige car la région ou on réalise ce projet , il
ne neige pas .
b-Effet de la température :
Le gradient de température ne varie pas trop, on néglige l’effet de la température
dans le calcul.
c-Effet du vent :
L’action exercé par le vent sur l’une des faces d’un élément du bâtiment est
considérée comme normale à cet élément. On admet que le vent à une direction
d’ensemble moyenne horizontale , mais qu’il peut venir de n’importe quel direction
.
On distingue deux sortes de surcharges :
_les surcharges normales qui peuvent être atteintes plusieurs fois dans une année et
que les constructions doivent pouvoir supporter sans dommage.
_les surcharges extrêmes , exceptionnellement rares , qui peuvent entraîner des
désordre mineurs dans la construction , sans entraîner sa ruine complète.
Pour déterminer l’action du vent sur une construction on distingue d’une part ,Les
caractéristiques du vent ,et d’autre part , les dispositions de la construction.
L’action du vent est en fonction de :
* la vitesse du vent .
* la catégorie de la construction et de ses proportions d’ ensemble de
l’emplacement de l’élément considéré dans la construction et de son orientation par
rapport au vent.
* dimensions de l’ élément considéré
* la forme de la paroi à la quelle appartient l’élément considéré.
Elle est donnée par la formule suivante :

q= q10 ks kh km δ β (ce-ci)
(cahier des prescriptions communes applicables au calcul des surcharges dues au
vent )
q10 :pression dynamique de base
ks : effet de site
kh : effet de la hauteur
km : effet de masque
δ : effet des dimensions
β : cœfficient de majoration
ce : actions extérieures
ci : actions intérieures

c-1 :pression dynamique de base q10  :

C’est la pression dynamique de base normale exercée à une hauteur de H (m )au
dessus du sol . Pour un site normal , sans l’effet de masque sur un élément dont la
plus grande dimension est de 0.5m.
le tableau suivant donne les valeurs des pressions dynamiques de base normale et
extrêmes en fonction des différentes régions indiquée selon une répartition de la
carte du Maroc .

pression dynamique de
Région base normale pression dynamique de base
(daN/m²) extrême (daN/m²)
région I 53,32 93,32
région
II 68 119
région
III 135 236,25

La construction étudié se trouve à Tanger , une ville qui se situe à la région

III ,donc : q10=135 daN/m²
(cahier des prescriptions communes applicables au calcul des surcharges dues au
vent )

c-2 :Effet de la hauteur kh :

la pression dynamique est majorée par un cœfficient donné par la formule :

kh=
avec H : la hauteur de la construction .elle est comptée à partir du sol (H=8.95m)
kh=0.97
(cahier des prescriptions communes applicables au calcul des surcharges dues au
vent )

c-3 :effet de site ks:
Les valeurs de pression dynamique de base normale et extrême doivent être
multipliées par un coefficient ks tenant compte de la nature du site d’implantation
de construction .
les valeurs correspondantes à chaque région et pour chaque site sont données par le
tableau suivant :
(cahier des prescriptions communes applicables au calcul des surcharges dues au
vent )

ks région I région II région II

site protégé 0,8 0,8 0,8
site normal 1 1 1
site exposé 1,35 1,3 1,25

La construction étudié correspond a un site exposé d’où :

ks=1.25

c-4 :Effet de masque km :

il y a un effet de masque lorsqu’ une construction est masquée partiellement ou
totalement par d’autres constructions ayant une grande probabilité de durée.

Km=1 Si le bâtiment est considéré comme isolé.

c-5 :Effet des dimensions δ :

Le vent est irrégulier ,surtout au voisinage du sol , et ne souffle pas avec la même
intensité simultanément en tout point d’une même surface . La pression moyenne
diminue quand la surface frappée augmente .
Les pressions dynamiques exercées sur les éléments de la construction sont réduites
d’un coefficient δ en fonction de la plus grande dimension (horizontal ou verticale)
de surface offerte au vent, et de la coté H du point le plus haut de construction.
Il est donné par ce diagramme :
(guide de calcul des structures métalliques)
c-6 :Réduction maximale des pressions dynamiques de base :
La totalité des réductions dues à l’effet de masque km et l’effet des dimensions δ ne
doit pas dépasser 33%.
On a : km=1 et δ=0.74 ainsi on aura :
Km .δ=0.74>0.67 → cette condition est vérifiée

(cahier des prescriptions communes applicables au calcul des surcharges dues au

vent )

c-67:Valeurs limites des pressions corrigées :

Quelle que soit la hauteur H , la nature du site , l’effet de masque et l’effet des
dimensions , les valeurs de la pression dynamique corrigée sont limitées entre 34.5
daN/m² et 255 daN/m²
On a les données suivantes :

q10 =135 daN/m²

ks =1.25
kh =0.97
km=1
δ=0.74
ainsi la valeur de pression dynamique corrigé est donnée par la formule :
q=q10 ks kh kmδ
q=122daN/m²
34.5<q<255 est vérifiée
(cahier des prescriptions communes applicables au calcul des surcharges dues au
vent )

c-8 :Actions statiques exercées par le vent :

-Actions extérieures :
Pour une construction donnée, la face extérieure de ses parois est soumise à :
- des succions, si les parois sont sous le vent .
- des pressions, si les parois sont au vent .
Ces actions sont dites actions extérieures ce

 Détermination de Coefficient de pression extérieure Ce :

 Parois verticales :
Au vent : Ce=+0 ,8
Sous vent : Ce= -0,5
 Toiture :

(guide de calcul des structures métalliques)

 Toiture
en   au vent sous le vent
voûte   α ce ce
  0° ≤‫׀‬α10°≤‫׀‬  -1.8(0.4+I αI/100)
Avec min=-0.8  -1.8(0.4- IαI/100)
       
     -1.8(0.4- IαI/100)
 -2(0.5-IαI/100) Avec max=-0.27
   10°≤‫׀‬α40°≤‫׀‬    
 -Actions intérieures :
Les parois intérieures peuvent être en état de suppression ou de dépression selon
l’orientation des ouvertures par rapport au vent et leur importance relative. ceci
représente des actions intérieures ci
 Determination de Coefficient de pression intérieure Ci
Construction fermées (perméabilité<5%) :
Ci=+0,3(surpression)
Ci=-0,3(dépression)
Constructions ouvertes avec une paroi de perméabilité supérieure à 35%
Au vent : Ci=+0 ,8
Sous vent : Ci= -0,5

c-9 :Cœfficient de majoration β :

Donné par :
β =(1+ζ)
 : Coefficient de réponse.
ζ : coefficient de pulsation.
 : Coefficient global

3-Les phénomènes d’instabilités élastiques :

(guide de calcul des structures métalliques)

a- flambement flexion :

Il s’agit, dans ce cas, d’une poutre idéale rectiligne, soumise simultanément à un

effort N et à un moment fléchissant M0.
En comparaison au flambement simple, il y a dans ce cas une amplification de la
déformée et donc des contraintes de flexion et de compression.

L'élément est sollicité simultanément en flexion et compression axiale.

Sections de classe 1et 2
On justifie le critère
 Selon l’eurocode 3 

k1. + kf .f ≤ e selon CM6

b- flambement simple :

Le flambement simple affecte les pièces soumises a la compression simple

L'élément est sollicité en compression axiale seule.
Il faut vérifier dans le flambement simple la condition suivant :

Selon l’eurocode 3

c- Déversement :
Lorsque la rigidité flexionnelle d'une poutre dans le plan de flexion moyen est très
grande par rapport à la rigidité flexionnelle latérale, un flambement latéral peut se
produire même en l'absence de force de compression qui agit sur la poutre. Ce
phénomène dénommé déversement apparaît sous l'action d'une sollicitation de
flexion.
Il est lié à l'existence d'une trajectoire d'équilibre secondaire couplant la flexion
dans le plan de flexion, la flexion hors de ce plan et la torsion.

Il faut vérifier:
 

Selon l’eurocode 3 
Avec :

moment critique élastique de déversement

moment efficace (section de classe 4)
moment élastique
moment plastique
effort normal critique d'Euler
effort normal de plastification
effort tranchant de plastification
déformation correspondant à la limite d'élasticité

contrainte critique d'Euler

contrainte limite de cisaillement pur en élasticité

coefficient de réduction élastique de l'acier

élancement ( élancement eulérien)

rayon de giration

élancement réduit de flambement

élancement de déversement

élancement de l'âme d'une poutre

résistance critique élastique au voilement par cisaillement

 rendement d'une section
coefficient de réduction de flambement
coefficient de réduction de déversement
coefficient de distribution de contrainte
coefficient partiel de sécurité
section efficace d'une pièce (classe 4)
module de résistance efficace
module de résistance élastique
module de résistance plastique
moment statique de la demi-section par rapport à Gy
longueur de déversement d'une poutre
longueur de flambement d'une poutre

4-Les assemblages :

Un assemblage est un dispositif qui permet de réunir et de solidariser plusieurs

pièces entre elles, en assurant la transmission et la répartition des diverses
sollicitations entre les pièces, sans générer de sollicitation parasites, notamment de
torsion.
Les principaux modes d'assemblages sont :

- le rivetage.
- le boulonnage.
- le soudage.
- le collage.

Dans notre structure constitue d'un seul type d'assemblages : assemblage

boulonnés.

4-1 :Les assemblages boulonnés :

Les distances entre axes des boulons ainsi qu'entre axes des boulons et bords des
pièces (pinces) sont limitées par :
  des valeurs minimales :
- pour faciliter la mise en place des boulons.
- pour permettre le passage des clés.
- pour éviter le déchirement des tôles.
 des valeurs maximal :
- pour conserver un bon contact entre les pièces assemblées ( ce qui augmente
le frottement et limite les risques de corrosion)
- pour éviter des assemblages trop longs.

Pour notre structure on va utiliser l'assemblage par boulons précontraints HR.

Un boulon HR (Haute Résistance) est constitué d'acier à haute limite élastique et
comporte une rondelle incorporée à la tête .Lors du boulonnage, il est serré
fortement, ce qui a pour effet de lui communiquer un effort de précontrainte, qui
agit parallèlement à l'axe du boulon donc perpendiculairement aux plans de
contacte des pièces .cette précontrainte développe, par frottement mutuel des
pièces, une forte résistance à glissement relatif.

 Dimensionnement des boulons précontraints (selon CM66):

: Pression diamétrale sur les pièces
-
la pression diamétrale p engendrée par un boulon ,doit être limitée afin de ne pas
poinçonner et déchirer la tôle .
il faut vérifier :

P= Q1 / de ≤ 4σe
Avec :

Q1 : effort de glissement admissible par boulon.

d : diamètre boulon.
σe : limite élastique de l'acier des pièces.

-Effort de précontrainte dans les boulons :

L' effort de serrage appliqué à un boulon HR est conduit jusqu'à ce que la

contrainte limite d'élasticité σeb de la tige soit atteinte .
Compte tenu des pertes de tension qui interviendront inévitablement et qui sont
estimées forfaitairement à 20% de la tension initiale , l'effort final de précontrainte
Pv dans un boulon est donné par :

Pv = 0.8 As σeb
Avec : As: étant la section résistante de la tige du boulon, en fond de filet.
σeb : limite élastique de l'acier des boulons .

-Assemblages sollicités par des efforts perpendiculaires à l'axe des

boulons :

Q1 = Q / N ≤ 1.1 Pv µ

Avec : N : effort normal pondéré appliqué à l' assemblages .

Q : effort tranchant ou de glissement appliqué à l'assemblage.
µ : coefficient de frottement entre les surfaces de contacte des pièces
assemblées .

: Assemblages sollicités en traction dans l'axe des boulons-

Effort admissible par boulon:

N1 = N/ n ≤ Pv

Avec : N1: effort admissible dans l'axe d'un boulon.

n : nombre de boulons dans l'assemblage.

-Assemblages sollicités à la fois perpendiculairement et parallèlement à l'axe

des boulons:

Effort tranchant admissible par boulon et par plan de glissement :

Q1 = Q / n ≤ 1,1 ( Pv - N1 ) µ

Effort admissible dans l'axe d'un boulon :

N1= N / n ≤ Pv

 Dimensionnement des boulons précontraints (selon l'Eurocode 3):

-Assemblages résistant au glissement :

La résistance au glissement Fs d'un boulon HR précontrainte vaut :

Fs = Ks m µ Fp / γMS

Avec : - Fp : est la force de précontrainte.

- µ : est le coefficient de frottement.
- m : est le nombre d'interface de frottement.
- Ks : est un coefficient fonction de la dimension des trous de perçage.

Précontrainte :

L'effort de précontrainte autorisé dans les boulons vaut :

Fp = 0.7 fub As

-Assemblages sollicités simultanément au cisaillement et à la traction :

Si un assemblage résistant au glissement est soumis à un effort de traction FT

concomitant avec effort de cisaillement Fv, qui tend à provoquer le glissement,
la résistance au glissement par boulon doit être calculée selon la formule ci-
après :

Fv ≤ Fs= Ks m µ ( Fp – 0.8FT ) / γMS

5- Présentation de logiciel R.D.M6:

RDM est un logiciel destiné à l'enseignement du calcul des structures

par la méthode des éléments finis.
Ce module permet l'analyse statique des poutres droites sollicitées en
flexion simple.
 Nous adopterons les conventions et les hypothèses suivantes :

- L'axe X est la fibre moyenne de la poutre.

- Le plan XY est un plan de symétrie de la poutre.
- L'axe Z forme avec X et Y un trièdre direct. Les axes Y et Z sont les axes
centraux principaux.
- Le matériau est homogène et isotrope. Son comportement est linéaire et
élastique.
- Les déplacements sont petits.
- Les déformations sont petites.
- Au cours de la mise en charge, les sections droites restent planes et normales à la
fibre moyenne (hypothèse de Navier-Bernoulli).

Le logiciel prend en compte :

- les charges ponctuelles et nodales :

- les charges réparties uniformément et linéairement.
- le poids propre de la poutre.
- les déplacements d’appui.
- les appuis élastiques.
Les fichiers créés par le logiciel sont de type texte.
Les données sont enregistrées dans un fichier dont l'extension est .FLE.

6-Calcul de la mezzanine  ( dalle mixte ) :

Une dalle mixte est l’association d’une tôle en acier profilée à froid et d’une dalle
en béton. l’intérêt de l’utilisation de ce type de construction est :
_ Le béton pour résister aux efforts de compression.
_l’acier pour résister aux efforts de traction et aux efforts tranchants. La tôle
profilée intervient à divers stades et joue plusieurs rôles :
_ Lors de la construction, elle sert de plancher de travail ;
_lors du bétonnage, elle sert de coffrage pour le béton fluide ;
_à terme, en comportement mixte, elle joue le rôle d’armature inférieure de la dalle.

Il existe deux types de cette dalle : une dalle collaborante et non collaborante.

6-1 :Une dalle collaborante :

elle participe à l’inertie globale du plancher, ce qui impose qu’elle soit parfaitement
liaisonnée avec la structure porteuse ,par des dispositifs de liaison ( des
connecteurs),à l’interface acier/béton qui solidarisent dalle et poutre entre elles et
s’opposent à leur glissement mutuel .

Epaisseur de la dalle t=15cm

Charge d’exploitation : 600Kg /m²

étanchéité :250Kg /m²

Densité de béton : 2500kg/m3

Entraxe des solives :b=100cm

Coefficient d’équivalence acier_béton : n=15

Contraintes admissibles des matériaux :

Pour l’acier fy =235MPa

Pour le béton : fc28 =25 Mpa

a-calcul des solives :

On prend un HEA260 : de caractéristiques A=86.8Cm² , IA=10460cm4

Et m=66.3kg/m
 Section mixte :
S=A+B/n avec B=b*t

S=86.8+15*100/15

S=186.8cm²

La position de l’axe neutre (Δ) de la section mixte par rapport à centre de gravité de
la poutre acier, est d et on l’obtient en écrivant l’égalité des moments statiques par
rapport à (Δ) :
Poutre : µA =A*d
Dalle : µB =B*f/n

Soit : A*d=B*f/n et f+d=(t+h)/2

D’où : d=(b*t/n) (t+h/2S)

d=(100*15/15) (15+25/2*186.8)

d=10.7 m

vi=h/2+d=23.2m

vs=h/2+t-d=16.8m

 le moment d’inertie de la section mixte par rapport à l’axe neutre

(Δ)est :

I=IA+Ad²+bt³/12n +B/n*(t+h/2-d)²
I=10460+(86.8*10.7²)+(100*15³/12*15)+100*15/15*(15+25/2-10.7)²

I=23203cm4

 Charge :

P=1.35G+1.5Q

G=g1+g2=(0.15*2500*1) +66.3+(250*1)=691.3daN/m
Q=600*1=600daN/m

P=1.35*691.3+1.5*600 ; P=1833.255daN/m

P’=G+Q ;P’=1291.3daN/m

 Moment de fléxion:

M=PL²/8=1833.255*6²/8=8249.65daN.m

M=0.0824MN.m

 Contraintes de flexion :

Contraintes dans la poutre acier:

 Traction: σa=Mvi/I=-82.48 MPa

 Compression: σa’ =M(vs-t)/I=6.4MPa

Contraintes dans la dalle béton :

 Compression (fibre supérieure) : σb2=Mvs /nI=3.98MPa

 Compression (fibre inférieure) : σb1=M(vs-t)/nI=0.426 MPa

 Effort tranchant :

V=PL/2=5499.765daN

 Vérification de La contrainte de cisaillement :

ζ=V/twh= 29.3MPa≤0.58 fy=136MPa vérifié

 vérification de la fléche :

ƒad=L/250=600/250=2.4cm

ƒ=5P’L4/384EI=5*12.91*6004/384*2.1*106*23203

ƒ =0.44cm<ƒad
  contraintes additionnelles de retrait :

β=h+t/2=20cm
α=IA/Aβ=6cm

K=BEaεβA/AnIa+BIa+BAβ²=13.43MN/m³

Y1=h/2+α=18.5cm

Y2=y1+t=33.5cm

D’ou :

 les valeurs de contraintes:

σa’=ky1=2.48MPa

σa=k(h- y1)=-0.872MPa

σb1 = ( Eaε- ky1)/n=2.6MPa

σb2= ( Eaε- ky2)/n=2.5MPa

 contraintes finales :

σa’=2.48+6.4=8.8MPa
σa=-0.87-82.48=-83.35MPa < fy =235MPa

σb1=2.6+0.42=3.02MPa
σb2=2.5+3.98=6.48MPa <068fc28=17 MPa
 Résumé des calculs:

Profil : HEA260(I/V= 863cm³ et I=10460 cm4 )

b-Calcul des poutres :

on prend un HEA360 de m=112kg/m

 Charge sur la poutre :

-dalle béton_armé :2500*0.15*6=2250daN/m

-étanchéité : 250*6=1500daN/m

-solive 66.3*6/1=397.8daN/m

-poids propre poutre(estimé) :112 daN/m

G=3862 daN/m

Charge d’exploitation : 600*6=3600 daN/m

Charge total :

P=1.35G+1.5Q  ;P=10613.7 daN/m

P’=G+Q ;P’=7462daN/m

 conditions de flèche :

ƒ=5P’L4/384EI≤ L/250

I≥5*250P’L³/384E=58118.73cm4 correspond à un PROFIL HEA450

 Vérification de la résistance en flexion :

Le moment fléchissant maximal vaut :

Mƒ=PL²/8 =83851.54daN.m

Le moment de plastification vaut :

MPL=WPL. Fy=2 Sy. σe =2*1610*24=77280daN

Mƒ<MPL vérifié

 Vérification de l’effort tranchant :

L’effort tranchant vaut :

V=PL/2=42189daN

La contrainte de cisaillement est :

ζ=V/twh= 83.37MPa≤0.58 fy=136MPa vérifié

Résumé des calculs:

Profil : HEA 450(I/V=2900 cm³ et I= 63720 cm4

6-2 :Dalle non collaborante :

 Elle n’est pas liaisonnée avec l’ossature porteuse en acier, et ne participe donc pas,
de ce fait, à l’inertie globale du plancher. La dalle constitue dans ce cas, une charge
permanente pour l’ossature porteuse, qui est pénalisante du fait de son poids élevé.

a-Calcul des solives :

On choisit un profil IPE 120 , m=10.4kg/m

P= 1757.79kg/m
P’=1235.4kg/m

A 6m B

Q=600daN/m

G=g1+g2=(2500*0.15*1)+(250*1)+ 10.4=635.4daN/m

P=1.35G+1.5Q=1757.79 daN/m

P’=G+Q=1235.4daN/m

Calcul des reactions :

RA=RB=PL/2=5273.37daN

R’A=R’B=P’L/2=3706.2daN

Calcul du moment maximal:

M=PL²/8=7909.92daN.m

Calcul de module d’inertie :

I/V≥M/σe=330cm³ → IPE 270

IPE 270 →I/V=429cm³

Calcul du moment d’inertie nécessaire

ƒad=L/250=2.4cm

ƒ≥5P’L4/384EI

I≥5P’L4/384Eƒ

I≥4136.38cm3 → IPE 270

IPE270 → I=5790cm³
Résumé des calculs:

Profil : IPE 270(I/V=429 cm³ et I= 5790 cm4 )

b-Calcul des poutres:

R’s=3706.2daN
RS=5273.37daN
1m

R1 7.95m R2

Calcul des réactions :

R1= R2 =7/2RS=18456.79daN

Calcul du moment maximal :

M=R1L/2 -6 RS =41725.5daN.m
Calcul du module d’inertie 

I/V≥M/σe= 1738.56cm³ → HEA 360

Calcul du moment d’inertie nécessaire:

ƒad=L/250=3.18cm

ƒ=R’b(3L²-4b²)/48EI

ƒ=ƒ1+ƒ2+ƒ3+ƒ4+ƒ5+ƒ6

ƒ1=3706.2*695(3*795²-4*695²)/48*2.1*106*I=-920.56/I

ƒ2=3706.2*595(3*795²-4*595²)/48*2.1*106*I=10500/I

ƒ3=3706.2*495(3*795²-4*495²)/48*2.1*106*I=16670.8/I

ƒ4=3706.2*395(3*795²-4*395²)/48*2.1*106*I=18473.26/I

ƒ5=3706.2*295(3*795²-4*295²)/48*2.1*106*I=16788.8/I

ƒ6=3706.2*195(3*795²-4*195²)/48*2.1*106*I=12503.8/I

ƒ7=3706.2*95(3*795²-4*95²)/48*2.1*106*I=6496.69/I

ƒ=80513.35/I=3.18

I=80513.35/ ƒ=25318.66cm4 → HEA340

Résumé des calculs:

Profil : HEA360(I/V= 1890 cm³ et I= 33090cm4 )

D’après les résultats qu’on à trouvé la dalle non collaborante étant la solution la
plus économique que la dalle collaborant.
Dans la suite on va développer le calcul avec la dalle non collaborante.

6-3 :Vérification des poteaux du milieu du plancher(mezzanine) au

flambement simple :
RP=18821 daN (réaction du poutre) b
RS=5377.45 daN (réaction du solive ) z
N=2RP+2RS=48397daN
r
On prend un profil IPE 450 par de tâtonnement  : h
tw
Fy=235MPa y y
d
=1 tf
z
Détermination de classe de l’IPE :
c c
C=b-tw/2=190-9.4/2=90.3mm

d=h-2tf=450-2*14.6=420.8mm

c/ tf=6.18< 9ε → semelle de classe 1

d/ tw=44.76< 72ε → âme de classe 1

la classe de section est la plus défavorable : classe 1

l'élancement réduit:

et

(section transversale de classe 1)

λ=lf/iz avec lf=0.7l0=0.7*400=280cm
iz=4.12cm
avec lf la longueur de flambement et izle rayon de giration
λ=67.96

0.72 > 0.2 d’où il y a un risque de flambement

Détermination de (le facteur d'imperfection) :

courbe de a b c d
flambement
0.21 0.34 0.49 0.76

Dans le cas d'une section en I laminée, on a:

et courbe de flambement suivant

calcul de coefficient de réduction  :

=
vérification du flambement :

Vérifié

7-calcul du sablière :

charge sur sablière :

 charges verticales :
poussière :20daN/m²
poids propre de couverture :9.61daN/m²

 charges horizontales :
charge du vent :
ce =-0.5 ; ci=0.3

kh= =0.977

V= q10 ks c δ *23.8/2* kh =135*1.25*0.74*23.8/2*0.97*0.8

=1162daN/m

7-1 :sablière  du milieu:

V=1162daN/m

M= VL2/8=9180daN.m

Calcul du module d’inertie 

I/V≥M/σe= 382.5cm³ → HEA 200

Calcul du moment d’inertie nécessaire :

ƒad=L/200=3.97cm (fléche admissible)

=795/200 = 3.97 cm

ij5VL4/384EI

I≥5VL4/384Eƒ
I≥7246cm4 → HEA 240
Résumé des calculs:

Profil : HEA240(I/V= 675 cm³ et I= 7763cm4 )

Vérification de la flèche :

 = 0.03707 Cm < = 3.975cm

 Etat limite service vérifié

7-2 :Sablière de rive  :

V= 1162daN/m
M= VL2/8=37184daN.m

Calcul du module d’inertie :

I/V≥M/σe= 1549cm³ → HEA 340

Calcul du moment d’inertie nécessaire :

ƒad=L/200=8cm

ij5VL4/384EI

I≥5VL4/384Eƒ

I≥59022cm4 → HEA450
Résumé des calculs:

Profil : HEA450(I/V= 2900 cm³ et I= 63720cm4 )

Vérification de la fléche :
 = 0.0741Cm < = 8cm
 Etat limite service vérifié.

8-Calcul du poteau de rive de structure  :

Calcul du module d’inertie :

V= q10 ks (ce-ci)δ. kh =79.72daN/m 2

F= q10 ks (ce-ci)δ. kh e.d=1612.33daN

α=8.2° ; ce =-0.5 ; ci=0.3

kh= =0.798

f= q10 ks (ce-ci)δ.d’* kh=1024.33daN/m

kh= =0.938 ; ce =0.8 ; ci=0.3

Mo=F.H+f.H²/2=38610daN/m

I/V≥M/σf=2271 I/V=38610/17=2581.6cm3
(f de flexion =17daN/mm2) IPE550

Résumé des calculs:

Profil : IPE 550(I/V= 2440 cm³ et I= 67120cm4 )

Vérification du profil IPE 550au flambement flexion selon CM66:

 I/V =2440cm3 ; A=13400mm2 ; ix=24.3cm

Les charges :
le poteau supporte une sablière HEA 240(m=60.3daN/m) et la
couverture(m=9.691daN/m²*23.8/2=115.32daN/m)

N=(115.32+60.3).7.95=1396daN

Mo=F.H+f.H²/2=38610daN/m

Calcul des Contraintes  :

 Contrainte de Compression  c :

c=N/A c=1396/13400=0.1daN/mm2

 Contrainte de Flexion  f :

f=M.V/I f=38610/2440=15.82daN/mm2

Calcul l’Elancement  :

x=lK/ix (lK=0.7l0 =0.7x725=507.5cm)

x=507.5/22.3=22.75

Calcul Contrainte critique d’Euler  :

K=2 E/x2 (E=21000daN/mm2 )

K=2 x21000/22.752=400daN/mm2

Calcul les Coefficients d’éloignement de l’état critique  :

=f /c

=15.82/0.1=158.23

Calcul les Coefficients de Flambement  :

K1=(-1)/(-1.3)

K1=(158.23-1)=/(158.23-1.3)=1.002

Kf=(+0.25)/(-1.3)

Kf=(158.23+0.25)=/(158.23-1.3)=1.009

Vérification de contrainte selon l’additif CM66 :

K1.c+Kf.fe

16.07624 vérifié

9-Vérification des lisses de bardages sur long panne:

Les lisses seront espacées de 1,5m sur 7,25m de long de travée:

On vérifiera la lisse sous son poids propre et celui du bardage dans le plan vertical,
et sous l'effet du vent sur long panne dans le plan horizontale.

Calcul en flexion vertical :

Une lisse fléchit verticalement en outre sous l'effet de son poids propre et du poids
du bardage qui lui associe dans ce cas de lisse UAP175, sur deux appuis (l=7,95) la
charge verticale non pondérée vaut :
Pour UAP175 le poids propre est :q= 21,2kg/m et celle du bardage 9,961kg/m2
donc :

P= 35,736daN/m avec f = 5*Pl4/ 384EIy

A.N : f = 7cm on a la flèche admissible f = l/200=3,975cm donc :

f=7>f/200=3.975cm
La flèche étant trop fort , il faut disposer des suspente à mi- portée pour créer un
appuis intermédiaire ,dans ce cas la lisse fonctionne en continuité sur 3 appuis .

a)-vérification au poids de la lisse et du bardage:

f =5Pl4 /384EIy avec Iy =126 cm4

f=0,47cm < 1,987 vérifié

b)- vérification au vent (normal):

f =5Pl4 /384EIx avec Ix = 1272 cm4

f= 0.21<l/200=1,987 vérifié

c)- vérification au vent ( extrême) :

f =5Pl4 /384EIx avec Ix = 1272 cm4

f = 0,305< l/200=1,987 vérifié

Vérification des contraintes:

a)- Plan verticale :

On a P= 35,736 daN/m

Le moment fléchissant maximale est en B :

MB = 0,125Pl2 MB = 95,283daN.m
σy= σcp= 3,678daN/mm2

b)- plan horizontale : ( l'effet du vent)

1ere cas ( vent normal) :

q10= 135daN/m2

qn= qv km ks kh δ(ce - ci )

ks= 1,25 ( région 3, site exposée)

δ =0,74 , kh= 0,94