Disaster Management in Kelud Community: STRADA Jurnal Ilmiah Kesehatan

STRADA Jurnal Ilmiah Kesehatan
DOI: 10.30994/sjik.v9i2.427
ISSN: 2252-3847 (print); 2614-350X (online) Vol.9 No.2 November 2020 Page.1078-1084
Disaster Management In Kelud Community

Vitaria Wahyu Astuti*, Rimawati
STIKES RS Baptis Kediri, Indonesia
* vitariawahyu@gmail.com
ABSTRACT
Indonesia is called a disaster laboratory for the whole world this is because all types of
disasters have occurred such as natural disasters, non-natural disasters and social disasters.
One of the natural disasters that often occurs in Indonesia is Mount erupting, this is
because there are 127 active volcanoes and 7 of them are in the East Java region, one of
which is Mount Kelud which is in Kediri Regency. The community is one of the resources
that can reduce the risk of natural disasters. The purpose of this research was to find out
how disaster management in the Kelud community in facing Mount Kelud erupting. The
design of this research was a qualitative phenomenological study. The population was the
Kelud community in Kepung and Puncu districts. The number of participants was 15
consisting of elements of government, members of TSBD organizations and the
community. The data collection process was carried out with online Focus Discussion
Group guidelines using the WhatsApp Video Call Group application. Data analysis that
had been carried out had identified two important themes in disaster management in the
Kelud community, namely the disaster management stage and community activities at the
disaster management stage. The Kelud community is a community that is able to live in
peace with disasters as evidenced by an understanding of disaster management carried out.
Communities who are able to carry out disaster management will be able to reduce the risk
that occurs when the disaster occurs.
Keywords : Disaster Laboratory, Natural Disasters, Mountain Eruption, Disaster

Management, Kelud Community
Received August 25, 2020; Revised September 17, 2020; Accepted September 28, 2020
STRADA Jurnal Ilmiah Kesehatan, its website, and the articles published there in are licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike
4.0 International License.
Website: https://sjik.org/index.php/sjik | Email: publikasistrada@gmail.com 1078

DOI: 10.30994/sjik.v9i2.427
BACKGROUND
Disaster is a series of events that threaten and disrupt human life in general and are
caused by natural or non-natural factors and even humans which result in death tolls,
environmental damage, loss of property which causes psychological impacts (Law No. 24
of 2007). The types of disasters that exist in Indonesia are natural disasters, non-natural
disasters and social disasters, while the natural disasters that often occur in Indonesia are
earthquakes, mountain eruption, floods and tornadoes. This is due to the geographical,
geological, hydrological and demographic conditions of Indonesia which state that
Indonesia is the largest archipelago in the world which has 129 active volcanoes, 3 tectonic
plates and Indonesia is also a tropical region so that this condition often results in
Indonesia having a high potential for disaster. This is what makes Indonesia known as a
Disaster Laboratory (BNPB). Seeing this, it is necessary to carry out disaster management,
which is a series of efforts that include the establishment of development policies at risk of
disaster, the activities carried out are disaster prevention, emergency response and
rehabilitation.
An erupting volcano is one of the natural disasters that often occurs in Indonesia, an
overview of East Java Province has 7 active volcanoes, one of which is Mount Kelud.
Based on data from the Centre for Volcanology and Geological Hazard
Mitigation(2014) the history of Mount Kelud's activity has been recorded since 1000 to
date, the first recorded eruption of fatalities was on 22-23 May 1901 but it is not certain
the number of death tollsbut on 20 May 1919 it erupted and returned with 5,160 victims.
The area around Mount Kelud which had a very bad impact at the time of the eruption was
divided into 4 locations, namely Ngancar, Puncu, Kepung and Plosoklaten where these
villagesare location close to the crater and are a net for lava flow.
In disaster management, it is necessary to carry out an internal disaster management
mechanism known as Community Based Disaster Management (CBDM), namely a
disaster management mechanism carried out by the community at the disaster location
both individually, family, social organizations and the local community. Community-based
disaster risk reduction is an activity carried out with the aim of reducing the threat of
disaster and community vulnerability, and increasing the ability of the community to
remain alert in the face of disasters and is planned and carried out by the community
(Sukmana, Oman., 2018) Community preparedness in disaster management has an
important role because it relates to people's knowledge of disaster management and actions
taken when a disaster occurs, because preparedness is a good way to reduce the impact of a
disaster (Ula, Nur Mas., Sriartha, I Putu., Citra, I Putu Ananda, 2019). The stages of
disaster management based on Law No. 24 of 2007 are divided into 4 stages, namely 1)
The pre-disaster stage which consists of prevention, mitigation and preparedness activities,
2) The emergency response stage where this stage is carried out in saving death tolls, 3)
The rehabilitation phase of activities carried out are physical and non-physical repairs, 4)
The reconstruction phase of activities carried out is by rebuilding damaged public
infrastructure and facilities (AIPTINAKES Jatim, 2018).
Community is a group of people who live and interact with each other in an area that
has strong legal ties and solidarity who have the same goals, locality and needs, for
example living in an environment that is equally exposed to the same risks, has both been
affected by disasters and at the same time, ultimately have the same concerns and
expectations about disaster risk. Disaster Risk Reduction is a systematic approach to
identify, assess and reduce disaster risk, which aims to reduce socio-economic
vulnerability to disasters and address environmental hazards and other hazards that create

DOI: 10.30994/sjik.v9i2.427
vulnerability (PERKA, 2012). The Kelud community is a resilient community that is able
to adapt and coexist with the Mount Kelud disaster which can erupt at any time. The
purpose of this study was to determine how disaster management in the Kelud community
when Mount Kelud erupted.
METHODS
The design of this research was a qualitative phenomenological study with the
population was the Kelud community in Wonorejo Village, Kepung District and
Kebonrejo Village, Puncu District with a sample size of 15 participants consisting of
elements 1) Local village officials represented by the village officials heads of hamlets 2)
Chairman and administrators of Regional Disaster Response Teams (RDRT) and 3)
Community members who are active in RDRT activities. Data was collected by online
Focus Group Discussion (FGD) using WhatsApp Group Video Calls. Data analysis was
performed by 1) Describing, 2) Meaning, 3) Categorization, 4) Constants comparative
method 5) Connecting categories, while the validity of the data was carried out by
confirmability. The research was conducted after obtaining ethical approval from the
Health Research Ethics Commission (KEPK) STIKES Kediri Baptist Hospital with letter
number 076 / I / VI / EC / KEPK-3 / STIKES RSBK / 2020 and received a
recommendation from the National Unity and Political Body of the Kediri Regency
Government with letter number 070/277 / 418.62 / 2020.
RESULT
Recruitment
Table 1 Characteristics of Participant Demographics (n=15)
Variable Frequency %
Gender
Female 3 20
Male 12 80
Experience in Disaster
Management
First 6 40
Second 7 46.7
Third 2 13.3
Discussions were held to participants who were active in disaster management Mount
Kelud erupted to discuss their experiences regarding disaster management activities. 9
participants from Wonorejo Village, Kepung District and 6 participants from Kebonrejo
Village, Puncu District. All participants had been involved in disaster management
activities of Mount Kelud eruption, the average experience of being involved in disaster
management activities was 2 times.
Themes
Based on the analysis of data on disaster management for the Kelud Community, two
themes were obtained, namely:
Theme 1: Disaster Management Stage

The disaster management stage based on the knowledge and experience of the
participants found that 66.67% conveyed that the disaster management stages of Mount

DOI: 10.30994/sjik.v9i2.427
Kelud erupted consisting of three stages, namely before the volcano erupted, when the
volcano erupted, after Mount Kelud erupted (EK, IK, PJ), mountain disaster management
Kelud erupted consisting of the pre-disaster, disaster and post-disaster stages (MK, UZ,
SU, SA, BA, WDD, SPD). 33.33% of participants said that the stages of disaster
management are carried out in two stages, namely pre-disaster and post-disaster (SE, UM,
SUI, FA) and the stages when the volcano erupted and after the mountain erupted (DT).
Theme 2: Community Activities at Disaster Management Stage

Disaster management activities were based on the experiences of participants at the
time when Mount Kelud erupted in 2014, namely divided according to the stages of the
disaster: 1) Activities in the stages before the disaster 100% of participants stated that
mapping of the red zone area was carried out, mapping of evacuation places, socialization
of disaster management to the community, make an agreed early warning, for example
when a disaster occurs, always listen to the directions from the loudspeaker at the nearest
mosque. 50% of participants stated that the activities carried out in the stage before the
disaster occurred were data collection on the number of residents, the number of
vulnerable groups (the number of children under five, pregnant women and the elderly),
building cooperation with unaffected villages to accommodate the community during a
disaster known as the sister village. 2) Activities during the evacuation of areas in the red
and yellow zones, the process of evacuating residents to refugee camps, conducting studies
in the evacuation areas related to the needs needed by the community. 3) In the aftermath
of the disaster, all the participants returned home to clean the sand on the tiles, worked
together to help repair damaged houses, clean roads from piles of sand, prepare for
aftershocks of cold lava.
DISCUSSION
Based on the results of the research obtained, basically the Kelud community was
able to adapt and made peace with the natural disaster of the erupting volcano. The
community understood about disaster risk reduction this could be proven by the ability of
the participants to explain the stages of disaster management and being able to mention the
activities carried out in each stage based on experience experienced, besides that the
community was also able to reduce the risk of a subsequent cold lava disaster by cleaning
eruption materials both at home and along the road through which cold lava flows.
A disaster is a natural or non-natural event that can befall anyone who causes
damage to have an impact on biological, psychological and spiritual elements, both
individually or in general, including the nation and state (Astuti, W. Vitaria., Rimawati,
2020). Considering the extraordinary impacts, natural disaster management must be
carried out using the right principles and methods. Disaster management is all efforts in the
form of activities carried out including prevention, rescue, rehabilitation and
reconstruction activities, both before, during and after a disaster and reducing the impact of
the disaster that occurs (AIPTINAKES, 2018). Disaster management activities are one of
the ways carried out in disaster risk reduction (DRR) with the aim of reducing social
economic vulnerability to disasters, so that in its implementation it is necessary to develop
an internal disaster management mechanism or what is called Community Based Disaster
Management (CBDM) a disaster management mechanism which conducted (Sukmana,
Oman., 2018). Based on the international declaration states that the disaster risk reduction
paradigm is the basis of disaster management where this paradigm encourages the
development of community resilience to reduce local vulnerability and increase

DOI: 10.30994/sjik.v9i2.427
community capacity to better manage disaster risk and impact (Imperiale, Angelo.J.,
Vancly. Frank, 2018). Community capacity in disaster risk management is one of the
characteristics of a major disaster resilient village / district (PERKA, 2012), while the
characteristics of a resilient community are 1) Ability to anticipate any threats or hazards
that will occur, 2) Ability to fight or avoid these hazards, 3) Ability to adapt to disasters
and their impacts, and 4) Ability to recover quickly after a disaster occurs (AIPTINAKES,
2018). The ability to respond to and recover from disasters is also an indicator of
community capacity assessment, this is also proven in research (Rahmawati, D.,
Rachmawati, AT, Prayitno, G., 2018) that socially active villages tend to have a higher
capacity. This is directly proportional to the research conducted by Suryani, Irda., et.al
(2020) that the minimal role of government and optimal education in community
mitigation results in disaster mitigation not yet running well. Community participation in
mitigation efforts is also important in reducing the risk of natural disasters. Kelud
community participation actions carried out as a mitigation effort include education about
disasters, organizing disaster preparedness, creating early warning systems and efforts to
save themselves and property (Sejati, Andri Estining., Hasan, Muhammad., Hidayati, Desi
Nurul., 2019). Mitigation in Law No. 24 of 2007 is a disaster management effort to
minimize the impact of damage due to disasters while minimizing the number of victims
(Yudistira, Danu., Nur Fadilah, Nur Ririn., Setiawan, Avi Budi., 2020).
Preparedness in the disasters helps the community in planning actions to be carried
out when a disaster occurs, success in evacuation depends on the preparedness of the
community, especially the individual himself (Umar, Nurlillah, 2013). Community
involvement is a top priority in building effective partnerships in disaster risk reduction,
considering that the first to face the disaster is the community itself (Sukmana, Oman,
2018). Preparedness is a series of activities carried out to anticipate disasters through
organization and through appropriate and efficient steps (BNPB, 2017).
CONCLUSSION
Based on the results of research conducted on participants who have been involved in the
management of the Mount Kelud eruption in their entirety, the participants were able to
have good discussions about their personal experiences when Mount Kelud erupted. The
people of Kelud realize that they all have to be able to adapt and make peace with disasters
because Mount Kelud will erupt based on a predetermined time and the community
realizes that disaster management capacity is one of the factors that can reduce the impact
of disaster risk.
ACKNOWLEDGMENTS
We, researchers, would like to thank the Ministry of Research and Technology / National
Research and Innovation Agency (RISTEK-BRIN) for funding Research and Community
Service in Higher Education for the 2020 budget year. We also thanks to the Kediri
Regency Government's Political and National Unity Agency for the recommendations
given, as well as overall participants in this study
REFERENCES
AIPTINAKES JATIM. (2018). Panduan Teknis Pengabdian Masyarakat : Panduan
Kegiatan Peningkatan Ketangguhan Masyarakat oleh Dosen dan Mahasiswa.
Malang : Alta Pustaka, Imprint Dioma.

DOI: 10.30994/sjik.v9i2.427
Astuti, W.Vitaria., Rimawati. (2020). Keperawatan Bencana Dalam Komunitas : Untuk

Mahasiswa Keperawatan. Nganjuk : Adjie Media Nusantara
BNPB. (2016). Profil BNPB. http://www.bnpb.go.id/home/sejarah.
BNPB. (2017). Buku pedoman : Latihan Kesiapsiagaan Bencana. Jakarta : Deputi Bidang
Pencegahan dan Kesiapsiagaan. Giyono. (2015). Metode Penelitian Kuantitatif,
Kualitatif dan R&D. Bandung : CV.Alfabeta.
Cresswell, J.W. (2011). Designing and Conducting Mixed Methods Research. United
States Of America : Sage Publication.
Damayanti, Didit., Wahyu. RG.Pria., Muhanni’ah. (2017). Hubungan Pengetahuan
Tentang Manajemen Bencana Dengan Prevention Masyarakat Dalam
Menghadapi Bencana Gunung Meletus. Jurnal Ilmu Kesehatan.
https://doi.org/10.32831/jik.v5i2.143.
Imperiale, Angelo.J., Vancly. Frank. (2018). Command-and-control, emergency powers,
and the failure to observe UnitedNations disaster management principles
following the 2009 L'Aquilaearthquake. International Journal Of Disater Risk
Reduction. https://doi.org/10.1016/j.ijdrr.2019.101099
Khambali. (2017). Manajemen Penanggulangan Bencana. Ed.I. Yogyakarta : Penerbit
Andi.
Moleong, Lexy.J. (2012). Metodologi Penelitian Kualitatif, Edisi Revisi. Bandung : PT
Remaja Rosdakarya.
PERKA. (2012) Peraturan Kepala Badan Nasional Penanggulangan Bencana Nomor 1
Tahun 2012 tentang Pedoman Umum Desa/Kelurahan Bencana. Jakarta : Badan
Nasional Peanggulangan Bencana
Pusat Vulkano dan Mitigasi Bencana Geologi. (2014). Sejarah Letusan Gunung Kelud
Rahmawati, D., Rachmawati, A.T., Prayitno, G. (2018). Disaster risk reduction of Mount
Kelud eruption based on capacity building:A case study in Kasembon District,
Malang Regency. Sustinere : Journal Of Environment and Sustainability.
https://doi.org/10.22515/sustinere.jes.v2i1.22
Sejati, Andri Estining., Hasan, Muhammad., Hidayati, Desi Nurul. (2019). The level
participation in efforts mount Kelud eruption disastermitigation in East Java.
Harmoni Sosial : Jurnal Pendidikan IPS.
http://dx.doi.org/10.21831/hsjpi.v6i1.27847
Sukama, Oman. (2018). Pengetahuan Manajemen Bencana dan Kearifan Sosial di
Kabupaten Malang. Jurnal Sosio Konsepsia.
https://doi.org/10.33007/ska.v7i3.1417.
Suryani, Irda., Hermon, Dedi., Barlian, Eri., Dewata, Indang., Umar, Iswandi. (2020).
Policy Direction for AHP-Based Disaster Mitigation Education the Post Eruption
of Dempo Volcano in Pagar Alam City – Indonesia. International Journal of
Management and Humanities. http://dx.doi.org/10.35940/ijmh.I0852.054920
Tjahjono, Heru. (2020). Kesiapan Daerah dalam Pengurangan Risiko Bencana.BPBD Jawa
Timur
Ula, Nur Mas., Sriartha, I Putu., Citra, I Putu Ananda. (2019). Kesiapsiagaan Masyarakat
Terhadap Bencana Banjir Di Desa Pancasari Kecamatan Sukasada Kabupaten
Buleleng. Jurnal Pendidikan Geografi Undiksha.
http://dx.doi.org/10.23887/jjpg.v7i3.21508
Umar, Nurlailah. (2013). Pengetahuan dan kesiapsiagaan masyarakat menghadapi
bencanaBanjir di bolapapu kecamatan kulawi sigi Sulawesi tengah.Jurnal
Keperawatan Soedirman. http://dx.doi.org/10.20884/1.jks.2013.8.3.542

DOI: 10.30994/sjik.v9i2.427
Undang – undang Republik Indonesia Nomor 24 Tahun 2007 Tentang penanggulangan

bencana.
Yudistira, Danu., Nur Fadilah, Nur Ririn., Setiawan, Avi Budi. (2020). The Impact of
Merapi Mountain Eruption to the Society. Efficient : Indonesian Journal of
Development Economis. https://doi.org/10.15.295/efficient.v3il.36695

Jurnal Manajemen Bencana (JMB)
Vol. 6, No. 2, November 2020, p. 55-64
Available online at http://jurnalprodi.idu.ac.id/index.php/MB
UPAYA PENGURANGAN RISIKO BENCANA MELALUI PELIBATAN

PENYANDANG DISABILITAS DI INDONESIA:
SEBUAH TINJAUAN KEPUSTAKAAN
DISASTER RISK REDUCTION EFFORTS THROUGH INVOLVEMENT OF
PEOPLE WITH DISABILITIES IN INDONESIA: A LITERATURE REVIEW
Hayatul Khairul Rahmat1*, Ferra Puspito Sari2, Mutiara Hasanah3, Suandara Pratiwi2,
Achmad Muafi Ikhsan4, R Rahmanisa2, Syahti Pernanda3, Adib Mahdi Fadil5
1 Universitas Pertahanan, Bogor, Indonesia
2Universitas Islam Negeri Sunan Kalijaga, Yogyakarta, Indonesia
3 Universitas Negeri Padang, Padang, Indonesa
4 Universitas Mercu Buana, Jakarta, Indonesia
5 Universitas Islam Negeri Sunan Gunung Djati, Bandung, Indonesia
Sejarah Artikel Abstract

Diterima: Oktober 2020 The disasters that occur not only have an impact on casualties and
Disetujui: November material damage and losses, but also raise the potential of the
2020 community to become persons with disabilities. Persons with
Dipublikasikan:
disabilities in Indonesia are increasingly vulnerable because of the
November 2020
mismatch between disaster risk reduction efforts and the diverse
needs of these groups. Therefore, it is very important to study disaster
risk reduction efforts through the involvement of persons with
disabilities in Indonesia to be more sensitive to the needs of each type
of disability. This writing uses a library research method with a library
approach. The involvement of persons with disabilities in disaster
management activities will further ensure the fulfillment of the needs of
persons with disabilities and their handling in the event of a disaster.
However, it must be realized that the involvement of persons with
disabilities in disaster management efforts is not an easy task, so it
requires technical skills, knowledge and good faith from the parties
involved. Mainstreaming of persons with disabilities in disaster risk
reduction through effective programs and policies starting from the pre-
disaster stage until after the disaster occurs according to the type of
disability that exists.
Kata Kunci Abstrak

Pengurangan Risiko Bencana yang terjadi tidak hanya berdampak pada korban jiwa serta
Bencana; Penyandang kerusakan dan kerugian materil, tetapi juga mengangkat potensi
Disablitas; Bencana masyarakat untuk menjadi penyandang disabilitas. Penyandang
Alam
disabilitas di Indonesia semakin rentan karena ketidaksesuaian antara
upaya pengurangan risiko bencana dan kebutuhan yang beragam dari
kelompok-kelompok tersebut. Oleh karena itu, sangat penting untuk
This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0
International License, which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided
[55]
the original work is properly cited. © 2020. Hayatul Khairul Rahmat, Ferra Puspito Sari, Mutiara Hasanah,
Suandara Pratiwi, Achmad Muafi Ikhsan, R Rahmanisa, Syahti Pernanda, & Adib Mahdi Fadil
Hayatul Khairul Rahmat et al.
Upaya Pengurangan Risiko Bencana Melalui Pelibatan Penyandang Disabilitas di Indonesia …
mengkaji upaya pengurangan risiko bencana melalui pelibatan

penyandang disabilitas di Indonesia agar lebih peka terhadap
kebutuhan setiap jenis disabilitas. Penulisan ini menggunakan metode
penelitian kepustakaan dengan pendekatan kepustakaan. Pelibatan
penyandang disabilitas dalam kegiatan penanggulangan bencana
akan semakin menjamin pemenuhan kebutuhan penyandang
disabilitas dan penanganannya saat terjadi bencana. Namun harus
disadari bahwa pelibatan penyandang disabilitas dalam upaya
penanggulangan bencana bukanlah tugas yang mudah, sehingga
memerlukan keterampilan teknis, pengetahuan dan itikad baik dari
pihak-pihak yang terlibat. Pengarusutamaan penyandang disabilitas
dalam pengurangan risiko bencana melalui program dan kebijakan
yang efektif mulai dari tahap prabencana sampai setelah bencana
terjadi sesuai dengan jenis disabilitas yang ada.
DOI: e-ISSN: 2716-4462

10.33172/jmb.v6i2.623 © 2020 Published by Program Studi Manajemen Bencana
Universitas Pertahanan, Bogor - Indonesia
*Corresponding Author:
Hayatul Khairul Rahmat
Email: hayatul.rahmat@idu.ac.id
PENDAHULUAN
Indonesia adalah negara yang rawan akan bencana alam (Adri et al., 2020;
Banjarnahor et al., 2020; Gustaman et al., 2020; Kodar et al., 2020). Kondisi tersebut
membuat Indonesia dilanda oleh bencana alam yang datang silih berganti setiap tahunnya.
Berdasarkan data yang dimiliki oleh Badan Nasional Penanggulangan Bencana Nasional
(BNPB) yang dilansir pada laman dibi.bnpb.go.id menyebutkan bahwa selama tahun 2019
mulai dari 1 Januari 2019 sampai 30 September 2019 terdapat 2.102 kejadian bencana alam
di seluruh Indonesia. Intensitas kejadian yang paling banyak yaitu bencana puting beliung
sebanyak 725 kali, bencana tanah longsor sebanyak 549 kali, bencana banjir sebanyak 549
kali, bencana kebakaran hutan dan lahan sebanyak 248 kali, sisanya terbagi dalam bencana
yang lain seperti bencana gempa bumi sebanyak 15 kali, bencana gelombang pasang/
abrasi sebanyak 7 kali, bencana banjir dan tanah longsor sebanyak 5 kali, dan bencana
letusan gunung api sebanyak 4 kali (BNPB, 2019). Dari fenomena alam tersebut dapat
membuktikan Indonesia adalah negara yang rawan akan bencana alam.
Berbagai bencana alam yang datang silih berganti tersebut dipengaruhi karena
Indonesia terletak di antara zona subduksi atau pertemuan tiga lempeng tektonik yang
[56] Vol. 6, No. 2, November 2020 | Jurnal Manajemen Bencana (JMB)

bertumbukan yaitu lempeng Indo-Australia, lempeng Eurasia, dan lempeng Pasifik

(Priambodo et al., 2020; Pratikno et al., 2020; Rahmat & Alawiyah, 2020). Ketika salah satu
dari lempeng tersebut bergerak, maka akan terjadi gempa bumi, letusan gunung berapi, dan
tsunami di Indonesia (CFE-DMHA, 2015). Selain itu, Indonesia juga terletak di jalur gempa
bumi dan gunung berapi yang dinilai paling dahsyat oleh United States Geological Surveys
(Utomo & Minza, 2016). Jalur yang terkenal dengan nama Pasific Ring of Fire yang
berbentang dari belahan bumi bagian barat tepatnya di Chile, kemudian melewati Jepang
dan Asia Tenggara (Israel, 2010). Didukung juga posisi Indonesia yang berada di antara
garis khatulistiwa dan beriklim tropis dengan dua musim berpotensi memunculkan berbagai
bencana, seperti banjir, longsor, angin ribut, kekeringan, dan kebakaran hutan dan lahan
(Muhammad, 2013; Syarifah et al., 2020). Di samping memiliki ancaman bencana yang
tinggi, Indonesia juga memiliki kerentanan yang tinggi terhadap risiko bencana. Kerentanan
tersebut memiliki kerentanan yang bersifat fisik akibat pembangunan infrastruktur yang
belum sepenuhnya mengintegrasikan apsek-aspek ketahanan dan keamanan terhadap
ancaman bencana, dan kerentanan yang bersifat non fisik akibat sosial ekonomi yang
kurang jelas (Maarif, 2013).
Penyandang disabilitas merupakan kelompok minoritas terbesar di dunia (ILO, 2011).
Sekitar 15 persen dari jumlah penduduk dunia atau lebih dari satu miliar orang adalah
penyandang disabilitas (The World Bank, 2016). Handicap Internasional (2016)
menyebutkan penyandang disabilitas cenderung terpinggirkan dan tidak muncul dalam
sistem sehingga terlewatkan dalam upaya penyelamatan dan evakuasi bencana. Fakta ini
mendorong peneliti pada permasalahan bahwa rendahnya partisipasi dan kenampakan
penyandang disabilitas bukan disebabkan oleh kedisabilitasan yang dialaminya, melainkan
ruang/ fasilitas/ pelayanan publik yang tidak didesain bagi mereka.
Menurut data dari Pusat Data dan Informasi Kementerian Sosial (dalam ILO, 2011)
menyebutkan bahwa penyandang disabilitas di Indonesia pada tahun 2010 mencapai
11.580.117 penduduk dan sebagian besar adalah korban dari peristiwa gempa bumi Jogja
tahun 2006. Fenomena disabilitas dalam bencana tidak hanya ditemui dalam kasus gempa
bumi di Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta tahun 2006, tetapi juga pada kejadian jebolnya
bendungan Way Ela di Desa Negeri Lima, Malu pada tahun 2013. Gambaran beberapa
kasus di atas menunjukkan penyandang disabilitas pada dasarnya adalah kelompok yang
sangat rentan terhadap bencana. Para penyandang disabilitas memiliki karakteristik dan
kebutuhan yang dapat berbeda antara yang satu dengan yang lain. Jika individu tanpa
disabilitas saja merasakan dampak dan stress yang luar bisa akibat bencana, maka
Jurnal Manajemen Bencana (JMB) | Vol. 6, No. 2, November 2020 [57]

bayangkan bagaimana tekanan yang dialami oleh penyandang disabilitas dengan keterbatan
yang telah dimiliki sejak awal.
Para penyandang disabilitas di Indonesia semakin rentan akibat tidak sesuainya
antara upaya pengurangan risiko bencana dengan ragam kebutuhan kelompok tersebut.
Tidak berpartisipasi dan diikut sertakan penyandang disabilitas dalam upaya pengurangan
risiko bencana membuat kesiapan yang belum sensitif terhadap kebutuhan tiap ragam
disabilitas. Secara legalitas formal, isu penyandang disabilitas telah disebutkan sebagai
salah satu kelompok rentan yang harus diprioritaskan dalam bencana. Konvensi Hak
Penyandang Disabilitas dan Protokol Opsional (United Nations, 2006) menyatakan bahwa
perlindungan dan keamanan penyandang disabilitas dijamin dalam berbagai kondisi
termasuk kebencanaan. Salah satu prinsip utama pengurangan risiko bencana dalam
Kerangka Sendai Pengurangan Risiko Bencana bahwa agar semua upaya pengurangan
risiko bencana harus terintegrasi dalam berbagai aspek seperti jenis kelamin, usia,
disabilitas, dan perspektif budaya. Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 24 Tahun
2007 tentang Penanggulangan Bencana dan Peraturan Kepala BNPB Nomor 14 Tahun 2014
tentang Penanganan, Perlindungan, dan Partisipasi Penyandang Disabilitas dalam
Penanggulangan Bencana juga telah menyatakan bahwa penyandang disabilitas
diprioritaskan dalam upaya penanggulangan bencana. Meski demikian, pada kenyataannya
legislasi dan kebijakan ini masih belum selaras dengan upaya penanggulangan bencana
yang dilaksanakan di lapangan.
Berdasarkan uraian di atas, maka tujuan dari penelitian ini adalah untuk
mendeskripsikan upaya pengurangan risiko bencana melalui pelibatan penyandang
disabilitas di Indonesia secara kepustakaan.
METODE PENELITIAN
Metode penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode penelitian
kualitatif dengan pendekatan kepustakaan. Untuk itu, perlu mengkaji berbagai dokumen
sehingga didapatkan hasil sesuai dengan tujuan dari penulisan artikel ini (Rahmat et al.,
2020; Rahmat et al., 2018a; Rahmat et al., 2018b; Utama et al., 2002; Hakim et al., 2020).
HASIL DAN PEMBAHASAN

Dalam perkembangannya secara global, sejak dikumandangkannya dekade
internasional pengurangan bencana yang kemudian dilanjutkan dengan strategi internasional
pengurangan bencana, maka muncullah istilah pengurangan risiko bencana. Istilah

pengurangan risiko bencana lebih memberikan pesan menguatkan penanggulangan

bencana pada aspek antisipatif, preventif, dan mitigatif. Pengurangan risiko bencana
merupakan sebuah kegiatan jangka panjang dan bagian dari pembangunan berkelanjutan
(Rahma, 2018). Pengurangan risiko bencana merupakan konsep dan praktek dalam
mengurangi dampak dari bencana yang akan terjadi melalui upaya-upaya dengan cara
sistematis untuk menganalisis dan mengurangi faktor-faktor penyebab bencana (Pradika,
Giyarsih & Hartono, 2018). Selain itu, menurut Twigg (2015) menjelaskan pengurangan
risiko bencana adalah suatu penerapan kebijakan, strategi, dan praktek untuk mengurangi
kerentanan dan risiko bencana di masyarakat yang berupa proses menggunakan
pendekatan yang sistematis. Dari beberapa pengertian atau definisi di atas, maksud dari
pengurangan risiko bencana adalah sebuah konsep yang dapat diimplementasikan sebagai
upaya yang sistematis untuk mengurangi kerentanan bencana di masyarakat. Konsep
pengurangan risiko bencana ini dipengaruhi oleh Hyogo Framework Approach 2005-2015
yang disepakati oleh negara-negara anggota Perserikatan Bangsa-Bangsa pada konferensi
dunia kedua tentang pengurangan risiko bencana di Kobe, Jepang pada Januari 2005.
Penyandang disabilitas terdiri dari dua kata yaitu penyandang dan disabilitas. Dalam
Kamus Besar Bahasa Indonesia (2008) disebutkan penyandang adalah orang yang
menyandang atau menderita sesatu. Sedangkan disabilitas merupakan kata serapan dari
bahasa Inggris yaitu disability yang berati ketidakmampuan atau kecacatan. Menurut
Undang-Undang Nomor 19 Tahun 2011 tentang Pengesahan Hak-Hak Penyandang
Disabilitas menyebutkan bahwa penyandang disabilitas adalah orang yang memiliki
keterbatasan fisik, mental, intelektual, maupun sensorik dalam jangka waktu lama yang
dalam berinteraksi dengan lingkungan dan sikap masyarakatnya dapat menemui hambatan
yang menyulitkan untuk berpartisipasi secara penuh dan efektif berdasarkan kesamaan hak.
Penyandang disabilitas sangat rentan ketika terjadi bencana. Kerentanan sosial
ekonomi dan fisik membuat mereka lebih rentan terhadap bencana. Namun sayangnya,
penyandang disabilitas cenderung terabaikan dalam sistem kesiapsiagaan dan registrasi
darurat. Penyandang disabilitas seringkali tidak diikutsertakan dalam upaya kesiapsiagaan
dan tanggap darurat. Hal ini menyebabkan mereka kurang memiliki kesadaran dan
pemahaman tentang bencana dan cara penanggulangannya. Karena keterbatasan
kemampuan fisik, bantuan mobilitas atau bantuan yang sesuai, penyandang disabilitas
seringkali kekurangan bantuan dan layanan evakuasi, akses mudah, lokasi pengungsian
yang baik, air dan sanitasi serta layanan lainnya. Kondisi emosional dan trauma akibat
bencana saat situasi krisis terkadang berakibat fatal dan berjangka panjang bagi

penyandang disabilitas. Kesalahpahaman situasi dan masalah komunikasi membuat

penyandang disabilitas lebih rentan pada saat bencana.
Pelibatan penyandang disabilitas dalam perencanaan penanggulangan bencana
menjadi penting karena mereka lebih mengetahui kebutuhan mereka sendiri. Penyandang
disabilitas, meskipun merupakan kelompok rentan, berhak dan layak menjadi garda terdepan
dalam upaya pengurangan risiko bencana melalui pendekatan yang inklusif dan
komprehensif untuk mengurangi kerentanan bencana. Perlu dicatat bahwa bencana alam
memunculkan kelompok penyandang disabilitas, yaitu korban cedera atau malfungsi organ
yang akan mengalami disabilitas jika tidak ditangani dengan baik; penyandang disabilitas
sebelum bencana; dan orang-orang dengan gangguan fungsi organ sebelum bencana yang
akan mengalami kecacatan jika akses dan infrastruktur kesehatannya rusak akibat bencana.
Kelompok ini mengalami masalah yang hampir sama dalam situasi bencana, ketika fasilitas
dan penanganan yang diperoleh tidak sesuai dengan kebutuhannya sehingga penderitaan
dan kerentanan yang dialami berlipat ganda jika dibandingkan dengan korban bencana
lainnya. Penghormatan terhadap hak asasi penyandang disabilitas harus tercermin dalam
semua aspek kehidupan, termasuk upaya penanggulangan bencana (Probosiwi, 2013).
Dalam menghadapi kerentanan fisik, banyak cara mudah dan murah yang bisa
dilakukan. Pertama, dengan mengidentifikasi orangnya, jenis disabilitasnya, dan bagaimana
hal ini dapat meningkatkan risiko bencana. Langkah selanjutnya adalah meningkatkan
kesadaran penyandang disabilitas akan risiko yang mereka hadapi dan cara
menghadapinya, meningkatkan keamanan rumah dan tempat kerja mereka, memindahkan
mereka ke tempat yang aman jika terjadi bencana, dan memenuhi kebutuhan khusus
mereka. setelah keadaan darurat. Dalam menghadapi bencana, metode yang digunakan
terutama dalam mengkomunikasikan risiko dan sistem peringatan dini berbeda untuk setiap
jenis kecacatan. Berdasarkan Handicap International (2005), spesifisitas dan kompleksitas
setiap jenis disabilitas membuat penanganan dan kebutuhannya juga spesifik. Tabel 1
menunjukkan sistem peringatan yang disesuaikan dengan jenis disabilitas yang umum.
Tabel 1. Disabilitas dan Kaitannya dengan Sistem Peringatan Bencana

Jenis Disabilitas Kebutuhan Sistem Peringatan Bencana
Gangguan visual a. Landmarks/ petunjuk a. Sistem sinyal berbasis suara
b. Hand-rails b. Pengumuman lisan
c. Dukungan personal c. Poster yang ditulis dengan huruf
d. Pencahayaan yang besar dan warna yang mencolok
baik
e. Antrian yang

Jenis Disabilitas Kebutuhan Sistem Peringatan Bencana

terpisah
Gangguan pendengaran a. Alat bantu a. Sistem sinyal berbasis visual
penglihatan berupa simbol, bendera, dan
b. Komunikasi dengan sebagainya
gambar b. Gambar
c. Antrian terpisah c. Sinyal kedip lampu
Gangguan fisik a. Baju hangat/ selimut a. Sistem sinyal berbasis suara
b. Kasur, tempat b. Pengumuman lisan
kering, dan alat
higienis
c. Dukungan personal
d. Alat bantu
e. Sarana publik yang
telah dimodifikasi
f. Antrian terpisah
Gangguan mental a. Berbicara pelan a. Sinyal khusus berupa simbol,
b. Berbahasa yang bendera, dan sebagainya
sederhana b. Pengumuman yang jelas dan
c. Dukungan personal lengkap oleh tenaga siaga
d. Antrian terpisal bencana
Sumber: Handicap International (2005).
Keterbatasan fisik menyebabkan mereka membutuhkan layanan atau fasilitas

khusus yang mendukung mobilitas mereka pada saat terjadi bencana. Desain bangun an
berbasis disabilitas sangat dibutuhkan pada gedung sekolah, perkantoran, rumah sakit,
taman, jembatan dan jalan umum. Misalnya, dengan jalur khusus untuk pegangan
tangan, menghindari jalan berundak, melengkapi jalan dengan petunjuk arah bagi
penyandang low vision atau tunanetra. Pelatihan dan bimbingan untuk menangani
penyandang disabilitas selama dan setelah bencana sangat penting di samping
keterlibatan mereka dalam perencanaan persiapan dan upaya mitigasi bencana.
Keterlibatan penyandang disabilitas dalam sistem dan proses penanggulangan bencana
tentunya tidak dapat tercapai jika tidak ada kerjasama dan itikad baik dari semua pihak:
masyarakat, pengusaha dan pemerintah. Hal ini karena pemenuhan kebutuhan dan
pengarusutamaan penyandang disabilitas dalam tata pemerintahan yang baik
membutuhkan koordinasi dari semua pihak. Mengubah pola pikir dan cara pandang
terhadap penyandang disabilitas harus dimulai dari hal-hal kecil. Misalnya dalam proses
perencanaan pembangunan, pemetaan kebutuhan, dan pemecahan masalah dalam
situasi apapun, termasuk situasi darurat bencana. Selain itu, upaya pemberdayaan

penyandang disabilitas juga diperlukan melalui peningkatan pengetahuan dan

pendidikan inklusif bagi penyandang disabilitas, pemberian akses pekerjaan dan
penghidupan yang layak, pemberian akses politik, dan sebagainya.
PENUTUP
Sebagai kelompok yang paling rentan terhadap bencana, ternyata penyandang
disabilitas tidak tertangani dengan baik karena minimnya pengetahuan tentang penanganan
penyandang disabilitas saat atau setelah bencana, selain itu masih adanya anggapan yang
meremehkan penyandang disabilitas sebagai kelompok yang kurang dan lemah.
Keterbatasan akses mereka membuat mereka semakin sulit untuk berkembang dan
berpartisipasi dalam proses pembangunan. Kerentanan penyandang disabilitas menjadi
masalah yang kompleks antara keterbatasan fisik, pengetahuan yang rendah, dan
kemiskinan. Pelibatan penyandang disabilitas dalam pengurangan risiko bencana akan lebih
menjamin pemenuhan kebutuhan penyandang disabilitas dan penanganannya saat terjadi
bencana. Namun harus disadari bahwa partisipasi penyandang disabilitas dalam upaya
penanggulangan bencana tidaklah mudah. Dibutuhkan keterampilan teknis, pengetahuan
dan niat baik dari pihak-pihak yang terlibat. Pengarusutamaan penyandang disabilitas dalam
semua aspek pelayanan sosial dan program pembangunan kesejahteraan sosial harus
diwujudkan, tidak hanya dibicarakan. Pengarusutamaan tidak hanya soal pemenuhan hak
asasi manusia, tetapi juga melalui program dan kebijakan yang efektif dari tahap prabencana
hingga pascabencana sesuai dengan jenis atau jenis kecacatan yang ada.
DAFTAR PUSTAKA
Adri, K., Rahmat, H. K., Ramadhani, R. M., Najib, A., & Priambodo, A. (2020). Analisis
Penanggulangan Bencana Alam dan Natech Guna Membangun Ketangguhan
Bencana dan Masyarakat Berkelanjutan di Jepang. NUSANTARA: Jurnal Ilmu
Pengetahuan Sosial, 7(2), 361-374.
Badan Nasional Penanggulangan Bencana. (2019). Data Informasi Bencana Indonesia
2019. Retrieved from http://dibi.bnpb.go.id, diakses pada 18 Desember 2019.
Banjarnahor, J., Rahmat, H. K., & Sakti, S. S. (2020). Implementasi Sinergitas Lembaga
Pemerintah untuk Mendukung Budaya Sadar Bencana di Kota Balikpapan.
NUSANTARA: Jurnal Ilmu Pengetahuan Sosial, 7(2), 448-461.
CFE-DMHA. (2015). Indonesia Disaster Management Reference Handbook. Hawaii: Center
for Excellence in Disaster Management and Humanitarian Assistance.

Departemen Pendidikan Nasional. (2008). Kamus Besar Bahasa Indonesia. Jakarta: Pusat
Bahasa Departemen Pendidikan Nasional Republik Indonesia.
Gustaman, F. A. I., Rahmat, H. K., Banjarnahor, J., & Maarif, S. (2020). Peran Kantor
Pencarian dan Pertolongan Lampung dalam Masa Tanggap Darurat Tsunami Selat
Sunda Tahun 2018. NUSANTARA: Jurnal Ilmu Pengetahuan Sosial, 7(2), 462-469.
Hakim, F. A., Banjarnahor, J., Purwanto, R. S., Rahmat, H. K., & Widana, I. D. K. K. (2020).
Pengelolaan Obyek Pariwisata Menghadapi Potensi Bencana Di Balikpapan Sebagai
Penyangga Ibukota Negara Baru. Nusantara: Jurnal Ilmu Pengetahuan Sosial, 7(3),
607-612.
Handicap international. (2016). Annual Report 2016 Handicap International Network.
Retrieved from https://handicap-international.fr/sites/fr/files/documents/files/ra2016-hi-
fed-en_0.pdf, diakses pada 19 Desember 2019.
International Labour Organization. (2011). Inklusi Penyandang Disabilitas di Indonesia.
Retrieved from https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---asia/---ro-bangkok/---ilo-
jakarta/documents/publication/wcms_233426.pdf, diakses pada 19 Desember 2019.
Israel, B. (2010). Indonesia’s Explosive Geology Explained. Retrieved from
http://www.livescience.com/8823-indonesia-explosive-geology-explained.html., diakses
pada 18 Desember 2019.
Kodar, M. S., Rahmat, H. K., & Widana, I. D. K. K. (2020). Sinergitas Komando Resor Militer
043/ Garuda Hitam dengan Pemerintah Provinsi Lampung dalam Penanggulangan
Bencana Alam. NUSANTARA: Jurnal Ilmu Pengetahuan Sosial, 7(2), 437-447.
Maarif, S. (2013). Pikiran dan Gagasan: Penanggulangan Bencana di Indonesia. Jakarta:
Badan Nasional Penanggulangan Bencana.
Muhammad, A. (2013). Prosiding Workshop Nasional Praktis Cerdas Adaptasi Perubahan
Iklim. Jakarta: Dewan Nasional Perubahan Iklim.
Pradika, M. I., Giyarsih, S. R., & Hartono. Peran Pemuda dalam Pengurangan Risiko
Bencana dan Implikasinya terhadap Ketahanan Wilayah Desa Kepuharjo, Kecamatan
Cangkringan, Kabupaten Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta. Jurnal Ketahanan
Nasional, 24(2), 261-286.
Pratikno, H., Rahmat, H. K., & Sumantri, S. H. (2020). Implementasi Cultural Resource
Management dalam Mitigasi Bencana pada Cagar Budaya di Indonesia. NUSANTARA:
Jurnal Ilmu Pengetahuan Sosial, 7(2), 427-436.
Priambodo, A., Widyaningrum, N., & Rahmat, H. K. (2020). Strategi Komando Resor Militer
043/ Garuda Hitam dalam Penanggulangan Bencana Alam di Provinsi Lampung.
PERSPEKTIF, 9(2), 307-313.
Probosiwi, R. (2013). Keterlibatan Penyandang Disabilitas dalam Penanggulangan Bencana.
Jurnal Penanggulangan Bencana, 4(2), 5-12.
Rahma, A. (2018). Implementasi Program Pengurangan Risiko Bencana (PRB) Melalui
Pendidikan Formal. Viva Pendidikan, 30 (1), pp. 1-11.

Rahmat, H. K., & Alawiyah, D. (2020). Konseling Traumatik: Sebuah Strategi Guna
Mereduksi Dampak Psikologis Korban Bencana Alam. Jurnal Mimbar: Media
Intelektual Muslim dan Bimbingan Rohani, 6(1), 34-44.
Rahmat, H. K., Nurmalasari, E., & Basri, A. S. H. (2018b). Implementasi Konseling Krisis
Terintegrasi Sufi Healing Untuk Menangani Trauma Anak Usia Dini pada Situasi Krisis
Pasca Bencana. Prosiding Seminar Nasional PIT ke- 5 Riset Kebencanaan IABI 2018,
671-678.
Rahmat, H. K., Nurmalasari, E., & Falah, N. (2018a). Pelaksanaan Bimbingan Kelompok
Terinternalisasi Nilai-nilai Kearifan Lokal (Local Wisdom) dalam Meningkatkan Motivasi
Belajar Siswa Underachiever. In Prosiding Seminar Nasional Konvensi BK ke-XX &
Kongres ABKIN ke-XIII.
Rahmat, H. K., Pratikno, H., Gustaman, F. A. I., & Dirhamsyah, D. (2020). Persepsi Risiko
dan Kesiapsiagaan Rumah Tangga dalam Menghadapi Bencana Tanah Longsor di
Kecamatan Sukaraja Kabupaten Bogor. SOSIOHUMANIORA: Jurnal Ilmiah Ilmu Sosial
dan Humaniora, 6(2), 25-31.
Syarifah, H., Poli, D. T., Ali, M., Rahmat, H. K., & Widana, I. D. K. K. (2020). Kapabilitas
Badan Penanggulangan Bencana Daerah Kota Balikpapan dalam Penanggulangan
Bencana Kebakaran Hutan dan Lahan. NUSANTARA: Jurnal Ilmu Pengetahuan
Sosial, 7(2), 398-407.
The World Bank. (2016). Disability Inclusion. Retrieved from
https://www.worldbank.org/en/topic/disability, diakses pada 19 Desember 2019.
Twigg, J. (2015). Disaster Risk Reduction. London: Humanitarian Policy Group.
United Nation. (2006). Preliminary Damage and Lost Assesment Yogyakarta and Central
Java Natural Disaster. Retrieved from
http://documents.worldbank.org/curated/en/581581468041086975/pdf/407120ENGLIS
H01507190Yogya01PUBLIC1.pdf, diakses pada 19 Desember 2019
Utama, D. B., Prewito, H. B., Pratikno, H., Kurniadi, Y. U., & Rahmat, H. K. (2020). Kapasitas
pemerintah Desa Dermaji Kabupaten Banyumas dalam pengurangan risiko
bencana. Nusantara: Jurnal Ilmu Pengetahuan Sosial, 7(3), 598-606.
Utomo, M. H., & Minza, W. N. (2016). Perilaku Menolong Relawan Spontan Bencana Alam.
Gadjah Mada Journal of Psychology, 2(1), 48-59.

Disaster Management in Kelud Community: STRADA Jurnal Ilmiah Kesehatan

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Disaster Management in Kelud Community: STRADA Jurnal Ilmiah Kesehatan

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

STRADA Jurnal Ilmiah Kesehatan

Disaster Management In Kelud Community

Keywords : Disaster Laboratory, Natural Disasters, Mountain Eruption, Disaster

Website: https://sjik.org/index.php/sjik | Email: publikasistrada@gmail.com 1078

Website: https://sjik.org/index.php/sjik | Email: publikasistrada@gmail.com 1079

Theme 1: Disaster Management Stage

Website: https://sjik.org/index.php/sjik | Email: publikasistrada@gmail.com 1080

Theme 2: Community Activities at Disaster Management Stage

Website: https://sjik.org/index.php/sjik | Email: publikasistrada@gmail.com 1081

Website: https://sjik.org/index.php/sjik | Email: publikasistrada@gmail.com 1082

Astuti, W.Vitaria., Rimawati. (2020). Keperawatan Bencana Dalam Komunitas : Untuk

Website: https://sjik.org/index.php/sjik | Email: publikasistrada@gmail.com 1083

Undang – undang Republik Indonesia Nomor 24 Tahun 2007 Tentang penanggulangan

Website: https://sjik.org/index.php/sjik | Email: publikasistrada@gmail.com 1084

UPAYA PENGURANGAN RISIKO BENCANA MELALUI PELIBATAN

Sejarah Artikel Abstract

Kata Kunci Abstrak

mengkaji upaya pengurangan risiko bencana melalui pelibatan

DOI: e-ISSN: 2716-4462

[56] Vol. 6, No. 2, November 2020 | Jurnal Manajemen Bencana (JMB)

bertumbukan yaitu lempeng Indo-Australia, lempeng Eurasia, dan lempeng Pasifik

Jurnal Manajemen Bencana (JMB) | Vol. 6, No. 2, November 2020 [57]

HASIL DAN PEMBAHASAN

[58] Vol. 6, No. 2, November 2020 | Jurnal Manajemen Bencana (JMB)

pengurangan risiko bencana lebih memberikan pesan menguatkan penanggulangan

Jurnal Manajemen Bencana (JMB) | Vol. 6, No. 2, November 2020 [59]

penyandang disabilitas. Kesalahpahaman situasi dan masalah komunikasi membuat

Tabel 1. Disabilitas dan Kaitannya dengan Sistem Peringatan Bencana

[60] Vol. 6, No. 2, November 2020 | Jurnal Manajemen Bencana (JMB)

Jenis Disabilitas Kebutuhan Sistem Peringatan Bencana

Keterbatasan fisik menyebabkan mereka membutuhkan layanan atau fasilitas

Jurnal Manajemen Bencana (JMB) | Vol. 6, No. 2, November 2020 [61]

penyandang disabilitas juga diperlukan melalui peningkatan pengetahuan dan

[62] Vol. 6, No. 2, November 2020 | Jurnal Manajemen Bencana (JMB)

Jurnal Manajemen Bencana (JMB) | Vol. 6, No. 2, November 2020 [63]

[64] Vol. 6, No. 2, November 2020 | Jurnal Manajemen Bencana (JMB)

You might also like