Quispe Vasquez M - Preliminar

FACULTAD DE
INGENIERÍA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL
“PROPUESTA DE MEJORA PARA OPTIMIZAR COSTOS CON

EL USO DEL POLIESTIRENO EXPANDIDO EN LOSAS
ALIGERADAS EN REEMPLAZO DEL LADRILLO DE
ARCILLA, CAJAMARCA 2021”
Tesis para optar el título profesional de:
INENIERO CIVIL
Autor:
Marco Antony Quispe Vásquez
Asesor:
Ing. Yvan Huaricallo Vilca
Cajamarca - Perú
2021
PROPUESTA DE MEJORA PARA OPTIMIZAR COSTOS CON EL USO
DEL POLIESTIRENO EXPANDIDO EN LOSAS ALIGERADAS EN
REEMPLAZO DEL LADRILLO DE ARCILLA, CAJAMARCA 2021
DEDICATORIA
En primer lugar, a mis queridos padres Marcos Quispe Palomino y Esperanza
Vásquez Albites, por su inmenso apoyo durante mi vida universitaria que culmina con la
obtención de mi título profesional, sueño que hago realidad gracias a ellos.
A mi hermano David Quispe Vásquez, quien siempre estuvo pendiente de mi
progreso universitario, también me brindo un lugar donde poder estar cómodo para poder
terminar mi carrera universitaria.
A mis hermanas Emma Quispe Vásquez y María Quispe Vásquez , que a pesar de
estar lejos siempre me estuvieron brindado apoyo moral y cumplir mis metas.
Quispe Vásquez Marco Antony Pág. 2

GRADECIMIENTO
En primer lugar, Dios quien siempre me fortaleció, guio mi camino hasta lograr la
culminación de este trabajo y mantener a mi familia unida.
Gracias a mis padres Marcos y Esperanza por sus consejos, enseñanzas y por su
apoyo incondicional desde inicios de mi vida hasta, gracias a ellos se cumplió mi meta.
A mi Alma Mater Universidad Privada del Norte, profesores, compañeros y en
especial a mi asesor, gracias a todos los que estuvieron involucrados con el logro de mi vida
académica.

Tabla de contenidos
DEDICATORIA...........................................................................................................2
GRADECIMIENTO....................................................................................................3
ÍNDICE DE TABLAS..................................................................................................5
CAPÍTULO I. INTRODUCCIÓN..............................................................................7
CAPÍTULO II. METODOLOGÍA.............................................................................8
CAPÍTULO III. RESULTADOS..............................................................................10
CAPÍTULO IV. DISCUSIÓN Y CONCLUSIONES..............................................16
Referencias..................................................................................................................18
ANEXOS.....................................................................................................................20

ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 1.........................................................................................................................11
Tabla 2.........................................................................................................................12
Tabla 3.........................................................................................................................12
Tabla 4.........................................................................................................................13
Tabla 5.........................................................................................................................13
Tabla 6.........................................................................................................................14
Tabla 7.........................................................................................................................14
Tabla 8.........................................................................................................................14
Tabla 9.........................................................................................................................15
Tabla 10.......................................................................................................................15
Tabla 11.......................................................................................................................16

RESUMEN
En la Ingeniería civil con el paso del tiempo se realizan muchas investigaciones, en

búsqueda de nuevos resultados, donde se implementan nuevas tecnologías las cuales dejan de
lado a los procedimientos tradicionales, es por ello que este trabajo de investigación tiene
como propósito realizar una propuesta de mejora para optimizar costos con el uso del
poliestireno expandido en losas aligeradas con el fin de comparar con losas aligeradas
tradicionales y determinar cuál es más económico estructuralmente. Para dicha investigación
se elaboró un diseño arquitectónico, análisis estructural de una vivienda multifamiliar de tres
niveles, ubicada en la ciudad de Cajamarca, en la cual se plantearon dos modelos de losas una
con ladrillo de arcilla y el otro con poliestireno expandido. Se elaboró el análisis de costos
unitarios para ambos escenarios con el fin de determinar el porcentaje de variación de costos.
Una vez modelada la estructura se determinó que las losas diseñadas con poliestireno aligeran
el peso de la edificación de un 23 % al 30 % dependiendo al espesor, como también la
optimización del costo de la edificación en un 20 %.De acuerdo con la investigación de
(Cosinga Perez & Gomez del Aguila, 2017) donde los resultados obtenidos se asemejan con
los que estamos de acuerdo que la utilización del poliestireno expandido optimiza los costos
considerablemente.
Palabras clave: Poliestireno expandido, losas aligeradas, costo estructural

ABSTRACT
In civil engineering with the passage of time many investigations are carried out, in
search of new results, where new technologies are implemented which put aside traditional
procedures, that is why this research work aims to make a proposal of improvement to
optimize costs with the use of expanded polystyrene in lightened slabs in order to compare
with traditional lightened slabs and determine which is more economical structurally. For this
research, an architectural design, structural analysis of a three-level multi-family house,
located in the city of Cajamarca, was developed, in which two slab models were proposed,
one with clay brick and the other with expanded polystyrene. The unit cost analysis was
prepared for both scenarios in order to determine the percentage of cost variation. Once the
structure was modeled, it was determined that the slabs designed with polystyrene lighten the
weight of the building from 23% to 30% depending on the thickness, as well as optimizing
the cost of the building by 20%. According to the investigation of (Cosinga Perez & Gomez
del Aguila, 2017) where the results obtained are similar to those in which we agree that the
use of expanded polystyrene optimizes costs considerably.
Keywords: Expanded polystyrene, lightened slabs, structural cost

CAPÍTULO I. INTRODUCCIÓN
Con el transcurso del tiempo se han implementado nuevas tecnologías, materiales en

la construcción civil. Actualmente muchas de las grandes ciudades aplican estas nuevas
tecnologías con la finalidad de brindar soluciones económicas y demográficas a su población.
Según (Martin, 2013) los sistemas modernos de construcción estan asociados a tecnologías
innovadoras y a los nuevos materiales, sistemas livianos que ofrecen la posibilidad de una
mayor rapidez de ejecución por montaje.Como afirma, (Alvarado A. E., 2003)que en los
últimos tiempos han aparecido en el mercado distintas alternativas para mejorar el diseño y
construcción de losas . menciona: sistemas de losa colaborante, losas de hormigón pretensado
y postensado, losas aligeradas con bovedillas de distintos materiales tales como cerámicas,
hormigón, etc.
Como se detalla en la revista de (Rogontino , Lopez , Martinez , & Scola, 2017) en

Venezuela la unica normativa que regula las especificaciones para el uso de paneles de EPS
tanto estructurales como no estructurales es la norma COVENIN 3808 Edificaciones. Paneles
aligerados y reforzados. Requisitos, donde se puntualizan parametros como: dimensiones y
espesor del panel, caracteristicas del material, el cual, debe ser certificado bajo la normativa
COVENIN 2358 espumas rigidas de poliestireno expandido. Ademas, teniendo en cuenta la
guia para la elaboracion de losas alivianadas en ecuador (Chang Manzano , 2019) señala que
mediante un análisis comparativo entre un modelo utilizando losa tradicional y otro con el uso de
Tecnilosa, determinando las condiciones sísmicas de cada uno de los modelos mediante el
software ETABS 17, y un presupuesto referencial, se busca conocer las cualidades y las ventajas
de la losa alivianada “Tecnilosa”, y presentarla como una alternativa a las losas tradicionales
utilizadas en nuestro medio. Citando a (Cosinga Pérez & Gómez del Águila, 2017) resaltan que
las edificaciones en el Perú se han ido desarrollando considerablemente, con diferentes tipos de
sistemas de entre piso, en donde se usa diferentes tipos de materiales en las losas aligeradas, en
cuales se tiene las bovedillas de arcilla, poliestireno expandido, bovedillas de concreto entre
otros.
Es asi que en edificaciones multifamiliares se observa que se van implementanto el

uso de estos materiales de una manera informal, es por ello que el objetivo de esta
investigacion es determinar el costo estructural, analizar su comportamiento sismico , que

conlleva usar estos materiales y de esta manera brindar como una alternativa de mejora para
la sociedad.
CAPÍTULO II. METODOLOGÍA
CAPÍTULO 1.
 Tipo de investigación
Al desarrollar un estudio, se debe tener en cuenta el tipo de investigación a realizar,

pues cada uno responde a una determinada estrategia que la hace diferente a las demás.
Según (Rios Ramirez , 2017) por la naturaleza de los datos el enfoque Cuantitativa, se
refiere a datos susceptibles de cuantificar. Por lo general estudia muchos casos y explica
características externas. El alcance descriptivo busca especificar, las propiedades
características y los perfiles de personas, grupos, comunidades, procesos, objetos o cualquier
otro fenómeno que se someta a un análisis. Esta investigación define las características
obtenidas para emplear losas aligeradas con poliestireno expandido en una vivienda
multifamiliar, lo que se observa diferentes parámetros para su aplicación. Dejando como
estudio a diferentes edificaciones, para aplicar dentro del diseño estructural y tener una vista
global.
De acuerdo con (Rios Ramirez , 2017) el diseño de la investigación es No

Experimental, en estos estudios, no se manipula las variables, por el contrario, se observa los
hechos en un contexto natural.
 Población y muestra (Materiales, instrumentos y métodos)
Se tomó como población un caso de estudio en la ciudad de Cajamarca.

La población es una edificación multifamiliar de 3 niveles ubicada en el Barrio san
Martin de Porres, ciudad de Cajamarca debido a un muestreo por conveniencia.
 Técnicas e instrumentos de recolección y análisis de datos
En esta investigación se empleará Estadística Descriptiva, ya que se recolectará,

ordenará, analizará y representará un conjunto de datos, con la finalidad de presentar una
comparación de costo que denote la variación de datos, representados por tablas
 Instrumentos.

Los instrumentos que se emplearon para la obtención de datos, para el cálculo

estructural el software Etabs v18, norma técnica de diseño sismorresistente E.030.
Para estimar el costo se trabajó con Excel, CAPECO y la norma de metrados.
 Procedimiento
Se planteó una arquitectura de una vivienda multifamiliar de tres niveles en la

ciudad de Cajamarca, luego se realizó el Predimensionamiento de los elementos
estructurales para determinar sus secciones con ello se modela la estructura en el
software Etabs y se procede a hacer el análisis estructural para ambos escenarios. Para
estimar los costos de la estructura se realizaron cotizaciones de materiales como ladrillo
de arcilla y de poliestireno expandido, para realizar el análisis de costos unitarios se
tomaron rendimientos de la CAPECO y partidas de la norma de metrados, con esto se
comparan los resultados con el fin de comparar cuál de los materiales a utilizar es más
económico.
 Consideraciones Éticas
Para la realización de esta investigación se respetó las normativas vigentes tales

como: Norma técnica de diseño sismorresistente E.030, RNE, CAPECO y norma de
metrados. Las investigaciones realizadas por otros autores.

CAPÍTULO III. RESULTADOS
CAPÍTULO 2.
Para el diseño tenemos que retirar el peso del ladrillo de arcilla al peso de la losa aligerada,
dato que obtendremos de la Norma Técnica de Edificaciones E.020, ya que el peso del
poliestireno expandido es despreciable por tener una densidad de 15 kg/m3 datos de
fabricante.
Posteriormente se elaboró una tabla donde se detalla el ahorro de ladrillos al ser reemplazado
por bloques de poliestireno expandido.
Tabla 1
Peso de las losas aligeradas con poliestireno expandido
Peralt H de Peso del Peso del Peso de Peso de losa % de

e de ladrillo ladrillo ladrillo losa con disminución
losa (cm) (kg/und) (kg/m2) (kg/m2) poliestireno de peso
(cm) (kg/m2)
17 12 6.8 61.20 260 198.80 23.54%
20 15 7.6 68.40 300 231.60 22.8%
25 20 10.2 91.80 350 258.20 26.22%
30 25 12 108 380 272 28.42%
Nota: En esta tabla se detalla el peso de la losa con poliestireno expandido para distintos espesores,
para nuestra investigación se utilizó un espesor de losa 20 cm a la cual corresponde un peso de 231.60 kg/m2.
Además, se obtuvo el porcentaje del 22.8% en disminución de peso con respecto a los ladrillos de arcilla.
Fuente: Elaboración propia

Tabla 2
Cuadro de desplazamientos en el eje X utilizando ladrillos de arcilla.
Piso Desplazamiento UX Altura Deriva
(m)
3 0.0071393 2.8 0.006826
2 0.005424 2.8 0.006826
1 0.0025348 2.8 0.005969
Nota: En este cuadro se representa los resultados obtenidos en el software ETABS 2018, acorde la
norma técnica de diseño sismorresistente E.030, dichos resultados se encuentran dentro del rango permitido.
Tabla 3
Cuadro de desplazamiento en el eje Y utilizando ladrillos de arcilla
Piso Desplazamiento UY Altura Deriva
(m)
3 0.0058876 2.8 0.005562
2 0.0045379 2.8 0.005562
1 0.0021861 2.8 0.005148
Nota: En este cuadro se representan las derivas y los desplazamientos en el sentido Y dichos resultados
se encuentran acorde a la norma técnica de diseño sismoresistente E.030.

Tabla 4
Cuadro de desplazamientos en el eje X utilizando poliestireno expandido
Piso Desplazamiento UX Altura Deriva
(m)
3 0.001159 2.8 0.001681
2 0.006785 2.8 0.001681
1 0.004785 2.8 0.001463
Nota: En esta tabla se detalla los desplazamientos de los tres pisos de la vivienda multifamiliar
empleando losas aligeradas con poliestireno expandido, dichos resultados cumplen de acuerdo a la norma
técnica de diseño sismoresistente E.030.
Tabla 5
Cuadro de desplazamientos en el eje Y utilizando poliestireno expandido
Piso Desplazamiento Altura Deriva
UY
(m)
3 0.0062242 2.8 0.001318
2 0.007044 2.8 0.001318
1 0.003367 2.8 0.001203
Nota: En la presente tabla contiene los resultados del porcentaje de variación de desplazamientos tanto
en x como y, en comparación a ambos casos de losas aligeradas.
Para contabilizar los metrados de los materiales empleados de acuerdo a la norma de
metrados se empleó los siguientes formatos. En las diferentes partidas usadas en la
construcción del casco estructural.
Para el cálculo del concreto se utilizó la siguiente expresión.

V Total de losa =1 x 1 x 0.20
V ladrillo=8.3 x 0.20 x 0.30 x 0.30

V C =V t−V lad
V C =1 x 1 x 0.20−( 8.3 x 0.20 x 0.30 x 0.30 ) =0.1006
Las áreas de la losa aligerada fueron calculadas por el AutoCAD divididas por paños.
Tabla 6
Cantidad de unidades de ladrillo y poliestireno expandido
Losa aligerada Ladrillo de EPS

Arcilla
Ladrillo und und
Losa aligerada 1503.00 453.00

Nota: Esta tabla muestra la cantidad de unidades de ladrillos verus unidades de poliestireno, donde se
muestra la gran cantidad de variación en ambos materiales.
Tabla 7
Cantidad de concreto en los elementos estructurales

Arcilla
Concreto m3 m3
Columnas 8.54 8.54
Vigas 14.41 14.41

Nota: En la tabla se muestra la cantidad de concreto en los elementos estructurales, observando una
variación de concreto en las losas aligeradas utilizando ladrillo de arcilla versus bloques de poliestireno
expandido de 15.77 contra 11.71 obteniendo una diferencia de 4.06 m3 de concreto.
Tabla 8
Cantidad de encofrado en los elementos estructurales

Arcilla
Encofrado m2 m2
Columnas 39.40 39.40
Vigas 2.87 2.87

Nota: En esta tabla se muestra la cantidad de encofrado en los elementos estructurales, donde no se
observa ninguna variación debido a que los elementos tienen las mismas dimensiones para ambos casos de
estudio.
Fuente: Elaboración Propia
Una vez determinado los metrados de todas las partidas, además, recolectado las
cotizaciones de los insumos el siguiente paso es la elaboración de los costos unitarios, donde
se cuantificaron el aporte de materiales + mano de obra+ equipos y herra mientas, y con ello
determinar el presupuesto general.
Tabla 9
Análisis de costo unitario para la partida subida y colocación de ladrillo de arcilla.
Análisis de costo unitario para la partida subida y colocación de ladrillo de arcilla

Descripción de Recurso Costo directo de los recursos
Materiales S/. 25.32
Mano de Obra S/. 0.78
Materiales y Equipos S/. 0.02
Costo directo por m2 S/. 26.13
Nota: En esta imagen se representa el análisis de costo unitario para la partida subida y colocación de ladrillos de
ladrillos de arcilla de acuerdo a CAPECO, donde en la cuadrilla tenemos 9 peones y con un costo unitario por m2 de
S/.26.13
Tabla 10
Análisis de costo unitario para la partida subida y colocación de bloques de
poliestireno expandido.
Análisis de costo unitario para la partida subida y colocación de ladrillo de arcilla

Descripción de Recurso Costo directo de los recursos
Materiales S/. 23.75
Mano de Obra S/. 0.30
Materiales y Equipos S/. 0.01
Costo directo por m2 S/. 24.06
Nota: Esta imagen representa el análisis de costo unitario para la partida subida y colocación de
bloques de poliestireno expandido, donde se tiene como cuadrilla a 3 peones con un costo unitario de S/. 24.06.


Con los datos obtenidos de metrados y los costos unitarios el paso siguiente paso es
determinar el costo estructural de la vivienda multifamiliar.
Tabla 11
Costo estructural de una vivienda multifamiliar
COSTO ESTRUCTURAL
Ladrillo de Arcilla 153537.58
EPS 123198.40
Nota: En esta tabla se muestra el costo estructural de una vivienda multifamiliar empleando losas con
ladrillo de arcilla versus poliestireno expandido.

CAPÍTULO IV. DISCUSIÓN Y CONCLUSIONES
 Discusión:
Una vez obtenido los resultados tanto del análisis estructural como del costo
estructural, el poliestireno expandido resulta ser un material que aligera a la estructura y a su
vez es más económico en comparación al uso del ladrillo de arcilla.
De acuerdo a la tabla 11 el costo estructural de una vivienda multifamiliar empleando

ladrillo de arcilla en las losas aligeradas resulta un costo de S/. 153,537.58 soles, y mientras
con poliestireno expandido S/. 123,198.40 soles, cuya diferencia es de S/. 30,339.18 soles,
que es un monto considerable para elegir el poliestireno como material para usarse en el
aligerado.
También la figura 1 nos muestra que el poliestireno disminuye un 22.8 % el peso de

la losa en comparación al ladrillo de arcilla. Además, las tablas 2,3 que representan a los
desplazamientos de la vivienda multifamiliar empleando losas con ladrillo de arcilla, las
tablas 4,5 representan a los desplazamientos a la vivienda multifamiliar usando poliestireno
expandido quien presenta valores mucho menores dando a entender que es más estable, según
la norma técnica peruana de diseño sismorresistente el desplazamiento máximo debe ser
0.007 y nuestros resultados están debajo de este valor lo cual indica que es un material
recomendable para las viviendas multifamiliares.
Haciendo comparación con la tesis de (Cosinga Perez & Gomez del Aguila, 2017), los
resultados obtenidos se asemejan a su investigación con respecto al costo estructural el autor
obtiene un resultado de 30 % esto se debe a que su investigación se realizó en una ciudad de
la costa y nuestro caso se realizó en una zona de sierra donde los materiales llegan con un
precio más elevado debido a la distancia el flete.
Concordando con nuestra hipótesis principal que el poliestireno expandido reduce el

costo estructural de una vivienda multifamiliar.

 Conclusiones
De acuerdo a los objetivos planteados, al ver realizado los estudios y toma de datos
necesarios de concluye que:
 Se determinó el análisis de costos comparativos, tanto para el uso del ladrillo

de arcilla como para el poliestireno expandido, obteniendo como resultado que
el poliestireno expandido reduce el costo en un 20%.
 Con respecto al análisis estructural de la edificación empleando losas de
poliestireno expandido se obtuvo como resultados que los elementos
estructurales no experimentan ningún cambio en cuando a sus dimensiones,
además el poliestireno reduce el peso de la edificación en un 22.8 %.
 Se identificó que el poliestireno expandido beneficia a las losas aligeradas por
que disminuye el uso del concreto en un 4.06 %, menor desperdicio y mejor
comportamiento sísmico.
 Recomendaciones
 Se recomienda para tener un buen resultado con respecto a los costos unitarios
se debería visitar edificaciones que se encuentren en la etapa de procesos
constructivo para obtener rendimientos más reales, ya que estos varían de
acuerdo al lugar donde se están edificando.
 Con respecto al análisis estructural se debe tener conocimiento del inglés para
el manejo del software Etabas y tener una adecuada interpretación de
resultados.
 Se recomienda a los demás investigadores seguir con la investigación para
tratar de implementar nuevos materiales que ayuden a la sociedad a tener
conocimiento y tengan menos costo al momento de construir alguna
edificación.

Referencias
Alvarado, A. E. (2003). BOVEDILLAS DE EPS (POLIESTIRENO EXPANDIDO): UNA.
Alvarado, A. E. (2003). LA UTILIZACIÓN DE POLIESTIRENO EXPANDIDO.
Castro, G. V. (s.f.). Predimensionamiento de Elementos Estructurales.
Chang Manzano , M. (2019). GUÍA PRÁCTICA PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LOSAS
ALIVIANADAS “TECNILOSA”.
Cosinga Perez, A., & Gomez del Aguila, R. (2017). ANÁLISIS COMPARATIVO DEL
COSTO ESTRUCTURAL DE UN.
etsaperu. (2015).
Garcia, V. A. (2020). ANÁLISIS DE COSTO Y EFICIENCIA DE MUROS NO PORTANTES
A BASE DE TECNOPOR, MALLAS DE ACERO Y CONCRETO; EN
COMPARACIÓN CON MUROS DE ALBAÑILERÍA CONFINADA NO
PORTANTES”.
https://etsaperu.com.pe/contacto/. (2015).
Martin, J. M. (2013). LA UTILIZACIÓN DE POLIESTIRENO EXPANDIDO.
Martinez Martinez, N. (2012). Construccion con paneles estructurales de poliestireno
expandido.
Mosqueira Ramirez , H. (2020). Losas comportamiento por corte .

Mosqueira Ramirez, H. (2020). El correcto uso del poliestireno en losas aligeradas es muy
beneficioso, ya que es.
Ojeda Triana , A. (2019). Impacto económico del uso de poliestireno expandido (EPS) para
la construcción de muros en Vivienda de Interés Prioritario (VIP) del municipio de
Girardot – Cundinamarca.
Rios Ramirez , R. (2017). Metodologia para la investigacion y redaccion.
Roche Awad, R. (2012). Analisis y diseño de edificios . Medellin.
Rogontino , F., Lopez , J., Martinez , E., & Scola, S. (2017). Evaluación del poliestireno
expandido con mortero de cemento expuesto al fuego.

ANEXOS

Quispe Vasquez M - Preliminar

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Quispe Vasquez M - Preliminar

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

FACULTAD DE

“PROPUESTA DE MEJORA PARA OPTIMIZAR COSTOS CON

Tesis para optar el título profesional de:

En primer lugar, a mis queridos padres Marcos Quispe Palomino y Esperanza

obtención de mi título profesional, sueño que hago realidad gracias a ellos.

A mi hermano David Quispe Vásquez, quien siempre estuvo pendiente de mi

terminar mi carrera universitaria.

Quispe Vásquez Marco Antony Pág. 2

culminación de este trabajo y mantener a mi familia unida.

A mi Alma Mater Universidad Privada del Norte, profesores, compañeros y en

Quispe Vásquez Marco Antony Pág. 3

CAPÍTULO II. METODOLOGÍA.............................................................................8

CAPÍTULO III. RESULTADOS..............................................................................10

CAPÍTULO IV. DISCUSIÓN Y CONCLUSIONES..............................................16

Quispe Vásquez Marco Antony Pág. 4

Quispe Vásquez Marco Antony Pág. 5

En la Ingeniería civil con el paso del tiempo se realizan muchas investigaciones, en

Palabras clave: Poliestireno expandido, losas aligeradas, costo estructural

Quispe Vásquez Marco Antony Pág. 6

Keywords: Expanded polystyrene, lightened slabs, structural cost

Quispe Vásquez Marco Antony Pág. 7

Con el transcurso del tiempo se han implementado nuevas tecnologías, materiales en

Como se detalla en la revista de (Rogontino , Lopez , Martinez , & Scola, 2017) en

Es asi que en edificaciones multifamiliares se observa que se van implementanto el

Quispe Vásquez Marco Antony Pág. 8

CAPÍTULO II. METODOLOGÍA

Al desarrollar un estudio, se debe tener en cuenta el tipo de investigación a realizar,

De acuerdo con (Rios Ramirez , 2017) el diseño de la investigación es No

 Población y muestra (Materiales, instrumentos y métodos)

Se tomó como población un caso de estudio en la ciudad de Cajamarca.

En esta investigación se empleará Estadística Descriptiva, ya que se recolectará,

Quispe Vásquez Marco Antony Pág. 9

Los instrumentos que se emplearon para la obtención de datos, para el cálculo

Para estimar el costo se trabajó con Excel, CAPECO y la norma de metrados.

Se planteó una arquitectura de una vivienda multifamiliar de tres niveles en la

Para la realización de esta investigación se respetó las normativas vigentes tales

Quispe Vásquez Marco Antony Pág. 10

CAPÍTULO III. RESULTADOS

poliestireno expandido es despreciable por tener una densidad de 15 kg/m3 datos de

por bloques de poliestireno expandido.

Peralt H de Peso del Peso del Peso de Peso de losa % de

20 15 7.6 68.40 300 231.60 22.8%

25 20 10.2 91.80 350 258.20 26.22%

30 25 12 108 380 272 28.42%

Fuente: Elaboración propia

Quispe Vásquez Marco Antony Pág. 11

Piso Desplazamiento UX Altura Deriva

3 0.0071393 2.8 0.006826

2 0.005424 2.8 0.006826

1 0.0025348 2.8 0.005969

Fuente: Elaboración propia

Piso Desplazamiento UY Altura Deriva

3 0.0058876 2.8 0.005562

2 0.0045379 2.8 0.005562

1 0.0021861 2.8 0.005148

Fuente: Elaboración propia

Quispe Vásquez Marco Antony Pág. 12

Piso Desplazamiento UX Altura Deriva

3 0.001159 2.8 0.001681

2 0.006785 2.8 0.001681

1 0.004785 2.8 0.001463

Fuente: Elaboración propia

Piso Desplazamiento Altura Deriva