You are on page 1of 117

DESIGN 

DEVELOPMENT RECORD . GROUP 22 . ASSESSMENT 2
DESIGN DEVELOPMENT RECORD

FLYNN SCHRANTZ
N10466606

ELIZABETH MOSS
N10764356

ANNABELLE HAUFF
N10773975

MICHAEL LIBBY
N10534768

GROUP 22
SECTION 3

ANNABELLE HAUFF. N10773975
DESIGN DEVELOPMENT RECORD . GROUP 22
DESIGN CRITERIA 20.08.21

MUST
MUST SHOULD NOT F
• Design a functionally, aesthetically, and  • The torch should be designed to suit varied lighting conditions 
S
• Torch must not have the 
symbolically appropriate torch.
• Different user abilities should be accounted for, particularly strength and  potential to burn users through
• Must be designed to suit all weather  balance exposed flame, material heat 
conditions that the LETR may come  transfer, and dripping fuel
• Should consider a more efficient fuel usage or alternative fuel options to 
across  • The product must not use 
the current kerosene torch, which expends fuel in 40 minutes
• Must be easy and safe to ignite  complex manufacturing 
• Should look at alternatives to a burning flame and/or the protection of 
procedures E
• The torch must be able to ignite the  the flame should be considered for use during running
cauldron • The torch should be safe and efficient to refuel without a need for the 
• The torches fuel must not be  M
hard to source nor transport as 
• Torch must be design for usable and  torch to cool before refuelling
to make the torch usable
safe operation both outdoors and  • Torch will be stored for long periods of time and transported to various 
indoors.  events, often by air, so the torch should be able to be emptied and safely 
• The Torch much minimize fumes and  stored
smoke that may affect the users and  • The availability of the fuel both in Australian and overseas destinations 
people nearby, and the potential to  should also be considered if it is a prohibited substance on aeroplanes A
trigger fire alarms 
• Must account for ergonomics of 
• Storage and display options when not in use should be considered H
handgrip (size, angle, grip etc), torch  • Should reflect inclusion and empowerment of people with intellectual 
must accommodate 2 users at a time  disabilities 
for safety  • Should represent both the LETR and Special Olympics through the design 
• Design must be simple to manufacture,  of the torch.
assemble, and disassemble  • Design should be able to be manufactured by small‐scale manufacturing 
• The torch must be easy to hygienically  • The product should have a sustainable, life cycle, materials, product parts 
M
clean and any consumables  L
• Must be easily maintained • The materials and mechanisms of the torch should be physically durable, 
and the aesthetics should be emotionally and physically durable.

DESIGN OF TORCH 1
DESIGN DEVELOPMENT RECORD . GROUP 22

PRIOR RESEARCH/ WORK
A
H

2
DESIGN DEVELOPMENT RECORD . GROUP 22
RESEARCH 02.08.21

GRIP STRENGTH OF PEOPLE WITH INTELLECTUAL DISABILITIES

With regard to their motor characteristics, the studies carried out among the ID population reveal that these individuals show lower 
levels of physical activity
A
H

This lower performance spans all the physical qualities: stamina, strength, flexibility, body composition, balance, speed and coordination. Among them, 
strength is particularly important because it represents the health function of muscles, bones, nerves and joints. Specifically, hand grip strength and 
maximum isometric force that can be generated by the hand and forearm muscles is related to the ability to perform everyday tasks and to the individual’s 
nutritional status

https://www.researchgate.net/publication/320415118_Hand_grip_strength_in_adult
s_with_intellectual_disabilities

GRIP STRENGTH 3
DESIGN DEVELOPMENT RECORD . GROUP 22
RESEARCH 02.08.21

GRIP STRENGTH OF PEOPLE WITH INTELLECTUAL DISABILITIES
This study is the first to present grip strength results of a large 
sample of people with ID from20–90 years of age.

A
H

https://www.researchgate.net/publication/27920921
9_Reference_Values_of_Grip_Strength_Measured_wi
th_a_Jamar_Dynamometer_in_1526_Adults_with_Int
ellectual_Disabilities_and_Compared_to_Adults_with
out_Intellectual_Disability

GRIP STRENGTH 4
DESIGN DEVELOPMENT RECORD . GROUP 22
RESEARCH 02.08.21

A
H

https://www.researchgate.net/publication/279209219_Reference_Values
_of_Grip_Strength_Measured_with_a_Jamar_Dynamometer_in_1526_Ad
ults_with_Intellectual_Disabilities_and_Compared_to_Adults_without_In
tellectual_Disability

GRIP STRENGTH 5
DESIGN DEVELOPMENT RECORD . GROUP 22
RESEARCH 02.08.21

In the comparison with the data for the general population, this study demonstrates that people with intellectual 
disabilities have very low levels of grip strength during their entire life. Even at an age of 20–30 years, their grip strength is 
as low as for 75‐year‐olds of the general population, which is the age of a nursing home population. There is only a slight 
decline across the ages, not nearly as much as in the general population. This low level of grip strength probably 
represents the bare minimum of grip strength necessary to perform basic daily activities.

Limitations of this study are the lack of information on the presence of Down syndrome, which has been demonstrated to 
negatively influence grip strength [34]. Since the prevalence of Down syndrome is only around 15% of the total population 
of people with ID, this influences considered to be minor. The level of intellectual disability does seem to influence grip 
strength results

A
H
the grip strength for the left and the right hand, not taking differences in handedness into account. In the general 
population, most people are right‐handed, and often this is also the strongest hand. In people with intellectual 
disabilities, not only is a larger percentage left‐handed or has no preference for either the right or left hand, but also this 
does not necessarily result in this hand being the strongest hand

https://www.researchgate.net/publication/279209219_Reference_Values_of_Grip_Strength_Measu
red_with_a_Jamar_Dynamometer_in_1526_Adults_with_Intellectual_Disabilities_and_Compared_t
o_Adults_without_Intellectual_Disability

GRIP STRENGTH 6
DESIGN DEVELOPMENT RECORD . GROUP 22
RESEARCH 10.08.21

Single colour localized 
Localized mark (colour) mark 

LAW ENFORCEMENT TORCH RUN COLOURS

Colours are usually supported by 
white for upkeep of the brands 
visual identity A
H
LETR BADGE

https://letr.org/resources/Resource‐Library/LETR_Brand‐Identity‐
Guidelines_1.1.pdf

*Able to fit on torch*
LETR BRANDING 7
DESIGN DEVELOPMENT RECORD . GROUP 22
RESEARCH 11.08.21

Bright yellow colour
COOKTOWN ORCHID GOLDEN WATTLE

Queensland state 
flower

Australia’s flower
Pink colour

A
H

Unique shape
Iconic shape
Well known flower

AUSTRALIAN FLORA 8
DESIGN DEVELOPMENT RECORD . GROUP 22
IDEATION 11.08.21

A
H

TORCH HANDLE SHAPES 9
DESIGN DEVELOPMENT RECORD . GROUP 22

WEEK 6
A
H

10
DESIGN DEVELOPMENT RECORD . GROUP 22
CONCEPT DEVELOPMENT 04/09

DESIGNS CHOSEN FOR FURTHER DEVLEOPMENT

DESIGN A (FLYNN’S)

Main distinguishable features:
 White body
Main distinguishable features:  Cone shaped flame bowl
 Red handle grip that references the special   Two handle grips separated
Olympics logo  Geometric shape
 White body colour  Modern
 Two main bodies  Special Olympics logo aesthetics in the 
 Rounded shape middle
 Police check holes on the flame cone
 Wattle detailing at base A
H

DESIGN B (ELIZABETH’S)

ORGINAL CHOSEN DESIGNS 11
DESIGN DEVELOPMENT RECORD . GROUP 22
CONCEPT DEVELOPMENT 04/09

ISSUES IDENTIFIED

A
H

ORGINAL CHOSEN DESIGNS 12
DESIGN DEVELOPMENT RECORD . GROUP 22
WEEKLY FEEDBACK

WEEK 6
TUTOR FEEDBACK
 Stainless steel as a material is very heavy and is advised against
 How would the rubber handle on concept A withstand the heat from the flame?

ACTIONS:
 Research other materials such as fiber glass and aluminum.
A
 Research into other materials for the grip, specifically heat resistant
H

TUTOR FEEDBACK WEEK 6 13
DESIGN DEVELOPMENT RECORD . GROUP 22

WEEK 7
A
H

14
DESIGN DEVELOPMENT RECORD . GROUP 22
TORCH SPECS 05/09

A
H

COMPONENT MEASUREMENTS 15
DESIGN DEVELOPMENT RECORD . GROUP 22
TORCH SPECS 05/09

A
H

COMPONENT MEASUREMENTS 16
DESIGN DEVELOPMENT RECORD . GROUP 22
REQUIREMENTS 05/09

A
H

TORCH REQUIREMENTS 17
DESIGN DEVELOPMENT RECORD . GROUP 22
CONCEPT DEVELOPMENT 05/09

CONCEPT SKETCHING FOR DESIGN A

A
H

DESIGN A ITERATIONS 18
DESIGN DEVELOPMENT RECORD . GROUP 22
CONCEPT DEVELOPMENT 05/09

A
H

DESIGN A ITERATIONS 19
DESIGN DEVELOPMENT RECORD . GROUP 22
CONCEPT DEVELOPMENT 05/09

A
H

DESIGN A ITERATIONS 20
DESIGN DEVELOPMENT RECORD . GROUP 22
CONCEPT DEVELOPMENT 05/09

A
H

DESIGN A ITERATIONS 21
DESIGN DEVELOPMENT RECORD . GROUP 22
CONCEPT DEVELOPMENT 05/09

A
H

DESIGN A ITERATIONS 22
DESIGN DEVELOPMENT RECORD . GROUP 22
CONCEPT DEVELOPMENT 05/09

A
H

DESIGN A ITERATIONS 23
DESIGN DEVELOPMENT RECORD . GROUP 22
CONCEPT DEVELOPMENT 05/09

CONCEPT SKETCHING FOR DESIGN B

A
H

DESIGN B ITERATIONS 24
DESIGN DEVELOPMENT RECORD . GROUP 22
CONCEPT DEVELOPMENT 05/09

CONCEPT SKETCHING FOR DESIGN B

A
H

DESIGN B ITERATIONS 25
DESIGN DEVELOPMENT RECORD . GROUP 22
CONCEPT DEVELOPMENT 05/09

CONCEPT SKETCHING FOR DESIGN B

A
H

DESIGN B ITERATIONS 26
DESIGN DEVELOPMENT RECORD . GROUP 22
CONCEPT DEVELOPMENT 05/09

CONCEPT SKETCHING FOR DESIGN B

A
H

DESIGN B ITERATIONS 27
DESIGN DEVELOPMENT RECORD . GROUP 22
MODEL MAKING 06/09

LOW FIDELITY PAPER AND FOAM MODEL

A
With ideation sketches in  The starting models were made  Due to the issue of Flynn’s 
mind, we began with  out of card and foam, as they  original model having a  H
experimenting with models to  were easily moulded materials.  smaller handle, this became 
assist in the final design idea So these were used to create  the main focus design change 
low‐fidelity models. necessary

DESIGN A 28
DESIGN DEVELOPMENT RECORD . GROUP 22
MODEL MAKING 06/09

LOW FIDELITY PAPER AND FOAM MODEL

A
The main body of the 
During the prototyping phase,  A handed around internal 
prototyped design was made of 
H
it was important to consider  weight structure was handed 
the length of the handle in  around so we could get an  thick paper, which was formed 
consideration to how it would  idea of how heavy the  into a cone to hide the internals.
fit two hands, as well as a  internals alone were. This was 
third for a hand over. important as our assessment 
1 feedback noted on how the 
torch could be top heavy. So it 
was important to try to 
combat this in our design.

DESIGN A 29
DESIGN DEVELOPMENT RECORD . GROUP 22
MODEL MAKING 06/09

LOW FIDELITY PAPER AND FOAM MODEL

A
For assessment 1, group  We ensured that the handle  Detailing for the prototype 
member Flynn, made a small  was long enough to allow for  was made utilising workshop  H
scale 3D model of the original  the space of 3 hands. tools. In this instance the 
design. This was used as a  Special Olympics logo design 
reference to reference the  for the torch was foam cut to 
newly designed shape in  shape using the hot wire 
correlation with the original.  cutter.
This was to ensure it wasn’t 
too different from the chosen 
design.

DESIGN A 30
DESIGN DEVELOPMENT RECORD . GROUP 22
MODEL MAKING 06/09

LOW FIDELITY PAPER AND FOAM MODEL

A
The foam detailing was attached  Due to the internals naturally  Other trials such as adding  H
being top heavy, a base counter  handles to the side of the design 
to the paper model using hot 
weight in the form of a pommel  were tried. This was an addition 
glue. Which allowed for us to 
was added to the design. This  that was deemed unnecessary in 
gain an understanding of what 
also allowed for us to see how it  terms of the design.
the final would look like.
would look aesthetic wise.

DESIGN A 31
DESIGN DEVELOPMENT RECORD . GROUP 22
MODEL MAKING 06/09

LOW FIDELITY PAPER AND FOAM MODEL

A
More trialling with the handles 
The counter weight also ruined  We tried having three and four  H
the aesthetic, so that was also  hands on the design, however 
was done in different positions. 
removed. we found that due to the cone 
But it was decided that they 
shaped handle that tapered to 
ruined the aesthetics.
the bottom, it was difficult for 
the top hand and bottom hand 
to hold. Also the handle also 
looked too cramped.

DESIGN A 32
DESIGN DEVELOPMENT RECORD . GROUP 22
MODEL MAKING 06/09

LOW FIDELITY PAPER AND FOAM MODEL

A
Due to the tapering size, it was  The divot was taped into the  This design change and iteration  H
decided that a divot in the  design so the model could be  made the handle significantly 
handle was needed to allow for  tested again. more easy to hold, especially for 
ergonomics for the users. This  hands on the smaller side.
made the handle easier to hold 
due to the decrease in width 
needed to wrap a hand around.

DESIGN A 33
DESIGN DEVELOPMENT RECORD . GROUP 22
MODEL MAKING 06/09

LOW FIDELITY PAPER AND FOAM MODEL

A
H
The torch model was used in  This was demonstrated using 
relation to the cauldron to  myself as the shortest member 
demonstrate how it would be lit  to see if it was easily lit from my 
during the torch run.  height. This was because it was 
evident people with taller 
genetics would be able to reach 
the cauldron with ease. It was 
found that although I could 
reach, it was still found to be 
difficult.

DESIGN A 34
DESIGN DEVELOPMENT RECORD . GROUP 22
MODEL MAKING 06/09

LOW FIDELITY PAPER AND FOAM MODEL

A
This model was made entirely 
H
The torch was made to exact 
In terms if model making for  out of paper, and was formed  dimensions to the original 
design b, we decided we  by making different cylinder  design.
would make a model for the  and cone shapes and fusing 
original design presented.  them together with masking 
This was because feedback  tape.
received was that they liked 
the shape, but the aesthetics 
were not so liked.

DESIGN B 35
DESIGN DEVELOPMENT RECORD . GROUP 22
MODEL MAKING 06/09

LOW FIDELITY PAPER AND FOAM MODEL

A
H
After creating the model, we  Although the handles were 
The grips for the torch were  practical, they distracted and 
found to be a little small. The  tested adding handles to the 
side so the torch could be  ruined the overall appeal of 
photo presents mt hand  the sleekly designed torch.
which is quite small compared  shorter in size as the handles 
with others, and it shown to  could be placed next to each 
fit perfectly which poses a  other rather than on top of 
problem for hands on the  each other.
bigger end of the scale.

DESIGN B 36
DESIGN DEVELOPMENT RECORD . GROUP 22
MODEL MAKING 06/09

LOW FIDELITY PAPER AND FOAM MODEL

A
This torch design was also 
H
Without the handles, two hands 
experimented with the cauldron. 
could fit comfortably on the 
It was found that the long design 
designated areas. However 
functioned quite well with the 
through this process we 
lighting of the cauldron as it 
discovered that there is no real 
allowed for the user to not be 
place for a third hand to grab for 
too close to the flame during the 
pass over which allowed for an 
process.
opportunity to make the middle 
collar bigger to allow for this.

DESIGN B 37
DESIGN DEVELOPMENT RECORD . GROUP 22
MODEL MAKING 06/09

DEMONSTRATION OF BOTH MODELS

When the models are compared, it is visually evident that 
design B is significantly larger than design B. 

It is also seen that design b presents a much more 
ergonomic design which is favourable in terms of the 
project.

Design Comparison PROS and CONS
Design A Design B
PROS CONS PROS CONS A
• Incorporates the 
Special Olympics 
• Harder to fit 
componentry in
• Sleek design
• Can fit 2‐3 hands 
• Really long/ big
• Lacks details as of 
H
into the physical  • Thick handle comfortably yet
design • Odd shape • Counterweight • Top heavy
• Easily fits 
componentry

MODEL COMPARISON 38
DESIGN DEVELOPMENT RECORD . GROUP 22
WEEKLY FEEDBACK

WEEK 7
TUTOR FEEDBACK
 Yellow foam is not appealing to use for the torch model

ACTIONS:
 Don’t use yellow foam for the final
A
 Try other methods of prototyping
H

TUTOR FEEDBACK WEEK 7 39
DESIGN DEVELOPMENT RECORD . GROUP 22

WEEK 8
A
H

40
DESIGN DEVELOPMENT RECORD . GROUP 22
CONCEPT DEVELOPMENT 13/09

FINAL CONCEPT A

A
H

DESIGN A FINAL ITERATION 41
DESIGN DEVELOPMENT RECORD . GROUP 22
CONCEPT DEVELOPMENT 13/09

FINAL CONCEPT A

A
H

DESIGN A FINAL ITERATION DIMENTIONS 42
DESIGN DEVELOPMENT RECORD . GROUP 22
CAD 13/09

FINAL CONCEPT A CAD PROCESS

The design was built from  The circle sketch was  Using the draft tool, the  The smaller end of the 


the top. A circle sketch was  extruded. top of the cylinder was  cone was extruded out.
created. extended outwards.

A
H

Using the fillet tool, the  A series of 3 cylinders  Using the fillet tool all the  Back to the top cone. The 


joint between the cone  were extended outwards.  edges were blended  Special Olympics logo 
and cylinder were blended  The middle one of a  smoothly to create a more  shape was sketched out.
together. The cylinder was  different diameter. rounded shape.
also extended further.

DESIGN A FINAL CAD MODEL 43
DESIGN DEVELOPMENT RECORD . GROUP 22
CAD 13/09

FINAL CONCEPT A CAD PROCESS

Using the extrude tool, the  The edges were then  Using the shell tool, the  Colours were then added 


SO shape was pushed out  smoothed down using the  torch was hollowed out. in the render setting in  A
on both side equally. fillet tool. Fusion 360.
H

DESIGN A FINAL CAD MODEL 44
DESIGN DEVELOPMENT RECORD . GROUP 22
FOAM MODEL 13/09

FINAL CONCEPT A

A
H
Before commencement of the  The dimensions were drawn  The rough edges were then 
second model of concept A,  onto a block of foam and the  sanded down to make the 
we were sure to plan out  hot wire cutter accessible at  rounded shape we wanted.
what it would look like using  uni was used to cut out the 
CAD and sketches. This  basic shape.
allowed for easier model 
making rather than the first 
attempt where it was made 
without a reference.

CONCEPT A 45
DESIGN DEVELOPMENT RECORD . GROUP 22
FOAM MODEL 13/09

FINAL CONCEPT A

A
H
We tested adding the arms from  After all the details were 
Once the basic shape was 
the special Olympics logo. They  added, it was tested by being 
created, we experimented 
were attached using double  held, adding two hands to 
with adding detailing and 
sided tape and were made out  make sure they ergonomically 
aesthetics.
of card. fit. 
Although much different to the 
previous model, it was found 
to be a better shape than the 
previous.

CONCEPT A 46
DESIGN DEVELOPMENT RECORD . GROUP 22
FOAM MODEL 13/09

FINAL CONCEPT A

A
Comparing to the previous  Paint pens were used to colour  H
torch, it definitely improved in  in the detailing to make the 
overall aesthetics and shape.  model more to the aesthetic 
However there was the  desired. We stuck to using the 
concern as to how the inner  original torches colours as that 
components would fit as the  was a defining feature in why 
dimensions of those kept  the design was chosen.
changing and were 
unspecified.

CONCEPT A 47
DESIGN DEVELOPMENT RECORD . GROUP 22
ASSEMBLY 14/09

FINAL CONCEPT A

A
H

MANUFACTURE METHOD 48
DESIGN DEVELOPMENT RECORD . GROUP 22
ASSEMBLY 14/09

FINAL CONCEPT A

A
H

MANUFACTURE METHOD 49
DESIGN DEVELOPMENT RECORD . GROUP 22
ASSEMBLY 14/09

FINAL CONCEPT A

A
H

MANUFACTURE METHOD 50
DESIGN DEVELOPMENT RECORD . GROUP 22
CONCEPT DEVELOPMENT 14/09

CONCEPT B
Due to feedback, it was found that a circular top was too boring, so new top designs were iterated. From these sketches, it 
was decided that a triangular top due to uniqueness would be chosen.

A
H

DESIGN B ITERATIONS 51
DESIGN DEVELOPMENT RECORD . GROUP 22
CONCEPT DEVELOPMENT 14/09

FINAL CONCEPT B

A
H

DESIGN B FINAL ITERATION 52
DESIGN DEVELOPMENT RECORD . GROUP 22
CONCEPT DEVELOPMENT 14/09

FINAL CONCEPT B

120

340

120

20 A
50 H

120

30
40

DESIGN B FINAL ITERATION DIMENTIONS 53
DESIGN DEVELOPMENT RECORD . GROUP 22
CAD 14/09

FINAL CONCEPT B CAD PROCESS

The design was started  The triangle sketch was  A circle sketch was created  The loft tool was used to 


from the top. Using the  then extruded into a  on top of the prism and  fuse the shapes together.
line sketch tool, a triangle  prism. extruded to create a 
was drawn. cylinder.

A
H

Using the fillet tool, the  The extrude tool was used  The fillet tool was once  A circular sketch was 


corners of the triangular  on the top of the lofted  again used on the rough  created on top of this 
prism were softened. shape to extend the  edges to create a smooth  shape and extruded into a 
length. shape. cylindrical handle shape.

DESIGN B FINAL CAD MODEL 54
DESIGN DEVELOPMENT RECORD . GROUP 22
CAD 14/09

FINAL CONCEPT B CAD PROCESS

Another cylinder was  The fillet tool was used to  A cylinder shape was  A triangular prism was 


formed on top of the  smooth down the edges. sketched and extruded on  sketched and extruded on 
previous one, however  top of that shape to form  top of that previous 
with a wider diameter. the second handle. handle shape.

A
H

A cylinder was extruded on  Using the chamfer tool,  The fillet tool the shape  On the top fire bowl 


top. the shapes were fused. was smoothed down into a  shape, sketches of the 
pummel. special Olympics logo were 
cut extruded.

DESIGN B FINAL CAD MODEL 55
DESIGN DEVELOPMENT RECORD . GROUP 22
ASSEMBLY 14/09

FINAL CONCEPT B

A
H

MANUFACTURE METHOD 56
DESIGN DEVELOPMENT RECORD . GROUP 22
FOAM MODEL 14/09

FINAL CONCEPT B

Due to the fact that both of the concept design became very 
similar to each other, we thought we needed to change 
something to ensure difference and uniqueness.

Through sketching and iterating, I came up with the idea to 
make the top triangular shaped to make it stand out. The 
ergonomics of the design remained the same in relation to grip 
width and length. 

Due to concept A’s model taking too long, this model had to be 
made after class. Therefore, group member Michael decided 
A
to model it at home. *No progress photos were taken*. This  H
model was made out of a foam block that was cut and sanded 
to shape.

CONCEPT B 57
DESIGN DEVELOPMENT RECORD . GROUP 22
WEEKLY FEEDBACK

WEEK 8
TUTOR FEEDBACK
 Triangle to circle isn’t possible to manufacture as a shape?
 Consider where the welding will go as it needs to blend in
 The powder coat finish won’t go well with the aluminum material
 The designs look top heavy

ACTIONS:
 Perform research to show the possibility of it being  A
manufactured. H
 Place weld lines close to the corners for the ability to be sanded 
down to be flush with the body.
 Research other types of aluminum finishes.
 Make iterations to combat it being top heavy. A counterweight?

TUTOR FEEDBACK WEEK 8 58
DESIGN DEVELOPMENT RECORD . GROUP 22

WEEK 9
DESIGN FREEZE A
H

59
DESIGN DEVELOPMENT RECORD . GROUP 22
TORCH DESIGN 24/09

DESIGN B WAS CHOSEN

A
H

NOTES FOR DESIGN:
 Iterate the top bowl design (triangle to circle)
 Top heavy
 Where does the componentry fit into the design
 How does it ignite
 Any safety features?

DESIGN CHOSEN 60
DESIGN DEVELOPMENT RECORD . GROUP 22
ASSEMBLY 24/09

A
H

HOW THE PARTS CONNECT 61
DESIGN DEVELOPMENT RECORD . GROUP 22
ASSEMBLY 24/09

A
H

HOW THE COMPONENTRY FITS 62
DESIGN DEVELOPMENT RECORD . GROUP 22
ASSEMBLY 24/09

A
H

HOW THE COMPONENTRY FITS 63
DESIGN DEVELOPMENT RECORD . GROUP 22
ASSEMBLY 24/09

A
H

MANUFACTION METHOD/S 64
DESIGN DEVELOPMENT RECORD . GROUP 22
PROJECT MANAGEMENT 25/09

Project management
A Gantt chart was created to ensure that my team stays on track for completion of the project 

A
H

GANTT CHART 65
DESIGN DEVELOPMENT RECORD . GROUP 22
FINAL MODEL 25/09

How the final model will be created, and materials required
It was decided within my group that the final model would be 3D printed. This was because it was the easiest to give a sufficient final finish to the model. 
As well group member Flynn had a personal printer so it worked well. We decided against using foam as it was harder to create shapes that we wanted, 
plus it gave a textured finish which was not desired.

The final model will also be painted to give the colours we want/ need to create a realistic aesthetic model.

Any aesthetically detailing will be represented through stickers that will be made, as it allows for endless possibilities on aesthetics.

A
H

FABRICATION 66
DESIGN DEVELOPMENT RECORD . GROUP 22
WEEKLY FEEDBACK

WEEK 9
TUTOR FEEDBACK
 Try to prove how the triangle to circle can be manufactured?
 Steel is too heavy and expensive to manufacture with
 Where do the parts fit?

 Torch design B was chosen

ACTIONS:
 Maybe consider changing shapes?
A
 Research other materials and manufacturing methods to go with
 Draw a diagram to show where the components slot into the design H

 Further develop torch B

TUTOR FEEDBACK WEEK 9 67
DESIGN DEVELOPMENT RECORD . GROUP 22

WEEK 10
A
H

68
DESIGN DEVELOPMENT RECORD . GROUP 22
FINAL DESIGN 11/10

DESIGN CHANGE
Accounts for the components as well as easier manufacturing

A
H

FINAL TORCH SHAPE 69
DESIGN DEVELOPMENT RECORD . GROUP 22
FINAL DESIGN 11/10

DESIGN CHANGE

A
H

FINAL TORCH DIMENTIONS 70
DESIGN DEVELOPMENT RECORD . GROUP 22
FINAL DESIGN 11/10

DESIGN CHANGE
As seen through this low fidelity cardboard model, it shows that it can easily and comfortably have 3 hands hold it at any given time.

A
H

CARDBOARD MODEL 71
DESIGN DEVELOPMENT RECORD . GROUP 22
ASSEMBLY 11/10

A
H

MANUFACTURING 72
DESIGN DEVELOPMENT RECORD . GROUP 22
STORYBOARD 11/10

A
H

SEQUENCE OF USE 73
DESIGN DEVELOPMENT RECORD . GROUP 22
COMPONENTS 11/10

A
H

DIMENTIONS OF INNER COMPONENTS 74
DESIGN DEVELOPMENT RECORD . GROUP 22
COMPONENTS 11/10

A
H

LAYOUT IN TORCH 75
DESIGN DEVELOPMENT RECORD . GROUP 22
ASSEMBLY 11/10

A
H

CONNECTIONS 76
DESIGN DEVELOPMENT RECORD . GROUP 22
FINAL TORCH 12/10

A
H

FINAL RENDER 77
DESIGN DEVELOPMENT RECORD . GROUP 22
ACCESSORIES 12/10

A
H

TRAVEL CASE IDEATION 78
DESIGN DEVELOPMENT RECORD . GROUP 22
ACCESSORIES 12/10

A
H

TRAVEL CASE IDEATION 79
DESIGN DEVELOPMENT RECORD . GROUP 22
ACCESSORIES 12/10

A
H

DISPLAY STAND IDEATION 80
DESIGN DEVELOPMENT RECORD . GROUP 22
WEEKLY FEEDBACK

WEEK 10
TUTOR FEEDBACK
 How will it be manufactured? Explain in DDR

ACTIONS:
 Add in research and diagrams to show the manufacture method
A
H

TUTOR FEEDBACK WEEK 10 81
DESIGN DEVELOPMENT RECORD . GROUP 22

WEEK 11
A
H

82
DESIGN DEVELOPMENT RECORD . GROUP 22
TRAVEL CASE 11/10

HERO IMAGES

A
H

FINAL CAD DESIGN 83
DESIGN DEVELOPMENT RECORD . GROUP 22
TRAVEL CASE 11/10

EXPOLADED VIEW AND SECTION VIEW

A
H

FINAL CAD DESIGN 84
DESIGN DEVELOPMENT RECORD . GROUP 22
TRAVEL CASE 11/10

A
H

TRAVEL CASE TECHNICAL DRAWINGS 85
DESIGN DEVELOPMENT RECORD . GROUP 22
TRAVEL CASE 11/10

A
H

TRAVEL CASE TECHNICAL DRAWINGS 86
DESIGN DEVELOPMENT RECORD . GROUP 22
TRAVEL CASE 18/10

HERO IMAGES
The detailing on the case includes the LETR logo one side and the Special Olympics logo on the other.

A
H

FINAL DESIGN AESTHETICS 87
DESIGN DEVELOPMENT RECORD . GROUP 22
CAD 18/10

The cad started off by  The edges were rounded  The foam insert was  Cut outs to the torches 


making a rectangular  using the fillet tool. extruded and the corners  dimensions were extruded 
sketched prism and using  were fillet so to would slot  downwards. Was done by 
the shell tool to hollow out  into the main body. sketching around the 
the shape. shape and extruding down

A
H

Two extra cut outs were  Hinges were created by  Rounded boxes were  Latches were created on 


made, which were two  using sketches, extrusions  added to the lid of the  the front of the box using 
rectangles to fit two gas  and the split body tool. body, which has the  the sketch, pipe, extrude 
canisters into the case. purpose of protection if  and fillet tool.
dropped.

TRAVEL CASE 88
DESIGN DEVELOPMENT RECORD . GROUP 22
CAD 18/10

Brackets were created for  A handle was sketched,  Another piece was added,  Decals were added to the 


the box, which will house  extruded and filleted  being another foam body  side from saved images. 
the handle. down. on the lid. One of the LETR.

A
H

Another decal was added 
was the Special Olympics 
decal.

TRAVEL CASE 89
DESIGN DEVELOPMENT RECORD . GROUP 22
DISPLAY STAND 19/10

HERO IMAGES

A
H

FINAL DESIGN 90
DESIGN DEVELOPMENT RECORD . GROUP 22
DISPLAY STAND 19/10

A
H

DISPLAY STAND TECHNICAL DRAWINGS 91
DESIGN DEVELOPMENT RECORD . GROUP 22
CAD 19/10

The base pentagon was  3 pentagons were  A back spine was added  The model was rendered 


sketched and extruded. extruded at different  which connected all the  using a clear acrylic 
heights, to under the hilts  pieces together. appearance. A
in the torch design. One  H
side was removed to 
create a clamp shape.

DISPLAY CASE 92
DESIGN DEVELOPMENT RECORD . GROUP 22
TESTING 11/10

PAINTING METHODS FOR THE FINAL PROTOYPE TESTING
Filling and sanding

A
H
A filling putty agent (spac?) was  Sanding was then done to create a smooth  This is after multiple sanding 
used on the 3D printed  finish for the paint to apply. In this case we  layers
components to fill in any gaps  experimented with a lathe to really round 
and joints. out the shape (of the gas canister).

PAINTING METHODS 93
DESIGN DEVELOPMENT RECORD . GROUP 22
TESTING 11/10

PAINTING METHODS FOR THE FINAL PROTOYPE TESTING
Priming and Painting

A
H

Spray paints used Primer was applied using a can labeled 
‘Primer Filler’ 
As seen in this image, it is evident that the 
printed model wasn’t filled in well enough with 
the putty filler, leaving the product with a 
noticeable line. The line being where the printed 
model was glued together.

PAINTING METHODS 94
DESIGN DEVELOPMENT RECORD . GROUP 22
TESTING 11/10

PAINTING METHODS FOR THE FINAL PROTOYPE TESTING
Priming and Painting

A
H

One half of the tube (gas canister) was  The other half was painted with a white 
painted using a silver, to test for the  enamel‐based spray paint. This was used 
inner componentry. As seen the line is  as a test for the outer body parts. It leaves 
very evident even after 2 coats of paint  a smooth finish which is the ideal goal and 
and a primer layer. This was painted  represents the finish on the aluminum 
using an acrylic based spray paint. material for real manufacturing.

PAINTING METHODS 95
DESIGN DEVELOPMENT RECORD . GROUP 22
TESTING 11/10

PAINTING METHODS FOR THE FINAL PROTOYPE TESTING
Priming and Painting (clear coat, glossy finish vs non)

A
H

As seen in these two images, the left shows the cylinder without a glossy clear coat as a final layer whereas the 
one on the right does. From this, I decided that the outer layer (the white) will have the glossy coat and the 
inner componentry such as the solenoid and battery will just have the basic silver paint.

PAINTING METHODS 96
DESIGN DEVELOPMENT RECORD . GROUP 22
WEEKLY FEEDBACK

WEEK 11
TUTOR FEEDBACK
 Think about using bayonet connections instead of threading
 The battery does not fit inside of the design, we are able to research different 
batteries and show that they work
 Make an allowance for a 150mm +‐20 gap between the gas cylinder and solenoid 
for valves

ACTIONS:
 Research bayonet screws, see the benefits and cons.
A
 Research different batteries that can power the torch and prove that it works. That 
it also fits into the design better than the provided one. H
 Make sure the design allows for this gap.

TUTOR FEEDBACK WEEK 11 97
DESIGN DEVELOPMENT RECORD . GROUP 22

WEEK 12
A
H

98
DESIGN DEVELOPMENT RECORD . GROUP 22
CONSTRUCTION 18/10

PIECES PUT TOGETHER
Before painting/ priming

A
H

TORCH CONSTRUCTION 99
DESIGN DEVELOPMENT RECORD . GROUP 22
PAINTING 18/10

PAINTING METHOD

A
H

Paints used All spray paint was applied in thin layers  After 4 coats of white and 2 of clear, this 


to prevent dripping is the final piece. (Lighting makes it look 
grey)

POMMEL 100
DESIGN DEVELOPMENT RECORD . GROUP 22
PAINTING 18/10

PAINTING METHOD

The white pommel compared to the 
primed handle. (Making sure the 
pommel still has a workable thread) – it 
did. A
H

POMMEL 101
DESIGN DEVELOPMENT RECORD . GROUP 22
PAINTING 22/10

PAINTING METHOD

A
H

Before painting After 2 coats of white After 4 coats and a clear

HANDLES 102
DESIGN DEVELOPMENT RECORD . GROUP 22
PAINTING 25/10

PAINTING METHOD

A
H

After 1 coat After 2 coats of white After 3 coats

TORCH CROWN 103
DESIGN DEVELOPMENT RECORD . GROUP 22
PAINTING 25/10

PAINTING METHOD

A
H

After 4 coats and 2 clear Paint was put under a heat lamp to  Once the paint dried, it was found 


dry quicker that some of the white paint turned 
yellow. Suspectedly from the 3D 
printed component being made of 
yellow filament. 

TORCH CROWN 104
DESIGN DEVELOPMENT RECORD . GROUP 22
THREADS 25/10

AFTER PAINTING
After painting, the thread got sticky and filled with paint and 
didn’t work, so I sanded into the ridges to make it a smooth turn 
experience.

A
H

SANDING THE THREAD 105
DESIGN DEVELOPMENT RECORD . GROUP 22
DECALS 25/10

USING THE DECAL STICKERS
The main handle stickers were added onto the body. Ruled lines 
were placed to ensure the sticker was added straight.

A
H

ADDING STICKERS 106
DESIGN DEVELOPMENT RECORD . GROUP 22
WEEKLY FEEDBACK

WEEK 12
TUTOR FEEDBACK
 The report looks good, make sure to watch grammar and overall look of the report
 The paint looks good

ACTIONS:
 Format the document to make it look cohesive
A
H

TUTOR FEEDBACK WEEK 12 107
DESIGN DEVELOPMENT RECORD . GROUP 22

WEEK 13
A
H

108
DESIGN DEVELOPMENT RECORD . GROUP 22
FINAL TORCH 29/10

FINAL PRODUCT MODEL
This is the finished pieces all put together, all three pieces are 
threaded which makes it easy for assembly

A
H

MODEL 109
DESIGN DEVELOPMENT RECORD . GROUP 22
FINAL TORCH 01/11

FINAL PRODUCT MODEL
The torch was used in relation with the caldron to see if it would be easy to light.

A
H

MODEL WITH THE CALDRON  110
DESIGN DEVELOPMENT RECORD . GROUP 22
FINAL TORCH 01/11

FINAL PRODUCT MODEL
Grips were added to make the torch closer to the proposed product, this was done by using tennis grip tape as the main (grey) and colored electrical 
tape for the designated handles.

A
H

GRIP 111
DESIGN DEVELOPMENT RECORD . GROUP 22
FINAL TORCH 01/11

FINAL PRODUCT MODEL
The decals to the torch were added in the form of stickers.

A
H

AESTHETICS 112
DESIGN DEVELOPMENT RECORD . GROUP 22
WEEKLY FEEDBACK

WEEK 13
TUTOR FEEDBACK
 Torch looks good

ACTIONS:

A
H

TUTOR FEEDBACK WEEK 13 113
DESIGN DEVELOPMENT RECORD . GROUP 22

WEEK 14
A
H

114
DESIGN DEVELOPMENT RECORD . GROUP 22
FINAL TORCH 04/11

FINAL PRODUCT MODEL

A
H

FINAL MODEL 115

You might also like