Dựa trên số liệu khảo sát về mức độ ảnh hưởng của thu nhập (trợ cấp từ

gia đình), chúng tôi phân chia số sinh viên được khảo sát thành 2 đối
tượng bao gồm chưa từng ở trọ và đã từng ở trọ. Sau khi tổng hợp số liệu,
nhận thấy mức độ hài lòng trên thang 5 điểm giữa hai đối tượng là không
giống nhau và không tương đương. Vì vậy, chúng tôi đã phân tích để ước
lượng sự chênh lệch về mức độ ảnh hưởng như sau:

Mức độ ảnh hưởng Số sinh viên Tổng số sinh viên

Chưa từng ở trọ Đã từng ở trọ

Hoàn toàn không đồng 2  2  4 

ý

Không đồng ý 1 0  1 

Bình thường 7 28 35 

Đồng ý 10 56 66

Hoàn toàn đồng ý 11  33 44

Tổng 31 119 150 

- Gọi x1 = Số sinh viên chưa từng ở trọ

- Gọi x2 = Số sinh viên đã từng ở trọ
- Gọi S1 = Độ lệch chuẩn của số sinh viên chưa từng ở trọ
- Gọi S2 = Độ lệch chuẩn của số sinh viên đã từng ở trọ

Chưa từng ở trọ Đã từng ở trọ

Mẫu
Trung bình mẫu
Độ lệch mẫu

Từ bảng trên, giả thuyết đặt ra với hệ số tin cậy là 95% (α =0,05) cho chênh lệch trung bình tổng
thể mức độ ảnh hưởng giữa 2 đối tượng sinh viên. Từ dữ liệu trên, ta thấy:
N1= , X1=, S1= cho đối tượng sinh viên chưa từng ở trọ
N2=, X2=, S2= cho đối tượng sinh viên đã từng ở trọ
Ta tính bậc tự do cho tα/2 như sau:
Df =
Ta làm tròn xuống bậc tự do thành .... để có giá trị t lớn hơn và ước tính khoảng thận trọng hơn.
α
Sử dụng bảng phân phối t với bậc tự do là....., ta thấy tdf; = t =
2
Sự chênh lệch trung bình mức độ ảnh hưởng giữa hai đối tượng như sau:

Vì vậy, ước lượng điểm của chênh lệch trung bình thổng thể là ... Sai số biên là.... và ước lượng
khoảng với hệ số tin cậy 95% là từ ...

Sau khi nghiên cứu đánh g

Gọi µ1, µ2 là mức độ ảnh hưởng trung bình của 2 đối tượng sinh viên.
Theo như đề bài đặt ra, ta kiểm định giả thuyết như sau:
H0 : µ1- µ2 = 0 (không có sự chênh lệch mức độ ảnh hươngr trung bình giữa hai đối tượng)
Hα : µ1- µ2 ≠ 0 (có sự chênh lệch mức độ ảnh hươngr trung bình giữa hai đối tượng)
Hệ số tin cậy là 95%, α = 0,05
Theo