Professional Documents
Culture Documents
Nim : 10119040
Kelas : 3 A Keperawatan
3 Stunting Shyam Status gizi Studi ini Penelitian ini Studi ini Status gizi Studi ini
di antara Sundar dalam 5 menunjuk menggunakan menjela balita menemukan
Anak Di Budhathok, tahun kanbebera kumpulan data skan meningkat bahwa tingkat
Bawah 5 Amit Bhan pertama pa faktor dari Survei risikofa antara tahun risiko yang
Tahun di dari, kehidupan yang Kesehatan ktor 2001 dan ditimbulkan oleh
Nepal: Rejina Gur memiliki dapat Demografi yang 2016. Bayi beberapa
Tren dan ung, dampak diatasi Nepal 2001, berhubu yang lahir dari risikofaktor
Faktor Abhishek seumur untuk 2006, 2011 dan ngan keluarga stunting telah
Risiko Gurung, hidup dan menguran 2016 untuk dengan miskinmemilik berubah dalam
Ashish KC antar gi risiko menggambarkan stunting i risiko 16 tahun
generasi pengerdil tren stunting dan stunting yang terakhir. Lebih
pada an, yang pada anak di Populasi lebih tinggi jauhmengurangi
individup memiliki bawah 5 tahun. , Nepal daripada tingkat
otensi dan implikasi Analisis regresi 2017). mereka yang pengerdilan anak
pengemba penting logistik ganda Berat lahir dari membutuhkan
ngan. untuk dilakukan untuk badan di keluarga kaya multi-
Penelitian perkemba menilai faktor bawah (AOR 1,51, CI pendekatan
ini ngan risiko 5-tahun 95% 1,23- sektoral terutama
menggam sarafment untukstunting anak 1,87). dalam hal
barkan di pada saat menuru Keluarga yang peningkatan
tren kemudian keempat survei n dari tinggal di lebih lanjutdalam
stunting hari. 43% bukitkabupate pemberian
dan faktor Kami pada n/kota pelayanan
risikonya menamba tahun memiliki kesehatan untuk
pada anak hkan 2001 risiko stunting mengurangi gizi
di bawah literatur menjadi yang lebih buruk.
usia 5 tentang 27% kecil
tahunantar faktor pada dibandingkan
a 2001 risiko tahun kabupaten di
dan 2016 stunting 2016se dataran Terai
di Nepal pada anak mentara (AOR 0,75, CI
di bawah pengerdi 95% 0,61-
5 tahun lan 0,94). Bayi
menuru yang lahir dari
n dari orang yang
57% tidak
pada berpendidikan
tahun perempuan
2001 memiliki
menjadi risiko stunting
36% yang lebih
pada tinggi
tahun dibandingkan
2016(Ke mereka yang
menteria lahir dari ibu
n berpendidikan
Kesehat (AOR 1,57, CI
an dan 95% 1,28-
Kepend 1,92)
udukan,
Nepal
2017)
4 Prediktor Amare Stunting Tujuan 1. Wilayah studi Sampel 1.Karakteristik Dalam penelitian
Muche1 ,
stunting adalah menyelidi dan periode. yang sosiodemograf ini, faktor tingkat
Lemma
di antara DersehGez manifestas ki Kerangka digunak i responden. individu dan
ie2 ,
anak-anak i dari prediktor sampel yang an untuk Sebanyak komunitas
Adhanom
usia 6–59 Gebre-egza gangguan stunting digunakan untuk EDHS 8117 anak usia merupakan
bher
bulan fisik, masa EDHS 2016 2016 6–59 bulan prediktor yang
Baraki2 &
di ErkihunTa fisiologis, kanak- adalah Sensus adalah termasuk signifikan
desseAmsa
Ethiopia dan kanak Penduduk dan Sensus dalam analisis. terhadap stunting
lu
mengguna kognitif adalah Perumahan Pendudu Kebanyakan pada masa
kan yang penting Ethiopia , yang k dan peserta kanak-kanak.
Bayesian parah dan untuk dilakukan pada Peruma penelitian Dengan
analisis tidak merancan tahun 2007 oleh han tentang, 7242 demikian,
multi- dapat g strategi Badan Pusat Ethiopia adalah bertambahnya
level diubah yang tepat Statistik (PHC), penduduk usia anak,
karena untuk Ethiopia. yang pedesaan. menjadi anak
kronis menginter dilakuka Mengenai laki-laki,
malnutrisi vensi 2. Desain studi. n pada indeks kembar, anak
di awal masalah Sebuah desain tahun kekayaan anemia, demam,
kehidupan stunting. studi cross- 2007 keluarga tidak formal
1,2. Studi ini sectional oleh sekitar 1901 pendidikan dan
Stunting mengguna berbasis Badan responden pendidikan dasar
menyebab kan data masyarakat Pusat berasal dari ibu, jarak
kan dilakukan di Statistik rumah kelahiran pendek
kematian dari antara anak- Ethiopia termiskin. (<24 bulan) dan
satu juta Survei anak berusia 6– . Dari anak- tinggal di tengah
anak Demograf 59 bulan. Bingkai anak, 7109 atau terbawah
setiap i dan 3. Populasi dan sensus tidak memiliki Status kekayaan
tahun di Kesehatan sampel. Semua adalah riwayat diare rumah tangga
dunia. Ethiopia anak berusia 6– daftar dan sekitar merupakan
Secara (EDHS) 59 bulan tinggal lengkap 4.429 tidak prediktor
global, yang di Ethiopia 84.915 mendapat peningkatan
151 juta dilakukan adalah populasi enumera suplementasi kemungkinan
(22%) dari 18 sumber dan tion area vitamin A stunting pada
anak Januari populasi (EA) dalam 6 bulan anak pada
balita hingga 27 penelitian yang terakhir. tingkat individu.
mengalam Juni 2016 adalah semua dibuat Sebagian besar Di sisi lain,
i stunting di Etiopia. anak berusia 6- untuk rumah tangga peningkatan
menurut Sebanyak 59 bulan yang PHC sekitar, 7353 BMI ibu dan
laporan 8117 anak tinggal di rumah 2007. belum perawakan
terbaru usia 6-59 tangga terpilih EA menggunakan panjang ibu
oleh bulan di Ethiopia. adalah fasilitas adalah faktor
UNICEF/ dilibatkan Prosedur wilayah jamban yang yang mengurangi
Bank dalam pengambilan geografi lebih baik, dan kemungkinan
Dunia. penelitian sampel klaster s yang sekitar, 4582 pengerdilan anak
Mayoritas dengan dua tahap mencak rumah tangga di tingkat
(91%) teknik bertingkat up rata- memperoleh individu.
stunting sampling digunakan di rata 181 air dari sumber Menggunakan
anak-anak cluster mana area rumah yang lebih fasilitas toilet
berasal dua tahap. pencacahan tangga. baik . yang tidak
dari Regresi adalah unit Sebanya diperbaiki dan
daerah logistik sampling untuk k 8117 2. Prediktor tinggal di Dire-
termiskin bertingkat tahap pertama anak stunting pada dawa, Amhara,
di dunia Bayesian dan rumah usia 6- anak usia 6-59 Wilayah Afar,
yaitu dilakukan tangga untuk 59 bulan bulan di Tigray, SNNPR,
kawasan mengguna tahap kedua. dilibatka Ethiopia. Di Oromia, dan
Asia kan Win wanita yang n dalam multi-level Benishangul
Tenggara Perangkat memenuhi penelitia Bayesian Gumuz
dan Afrika lunak syarat n model analisis meningkatkan
Sub- BUGS dimasukkan dengan regresi logistik kemungkinan
Sahara versi Prosedur teknik multivariat stunting pada
pengumpulan
termasuk 1.4.3 samplin baik faktor masa kanak-
data dan
Etiopia4. untuk variabel. g cluster tingkat kanak
Variabel bebas
Stunting mengiden dua individu dan di tingkat
adalah faktor
anak tifikasi tingkat tahap. masyarakat komunitas.
masyarakat ,
terkait prediktor Regresi dimasukkan.
faktor rumah
dengan stunting tangga , faktor logistik Di antara
ibu tingkat
berbagai pada anak bertingk faktor tingkat
pendidikan,
konsekuen usia 6–59 status at individu jenis
perkawinan,
si bulan. Bayesia kelamin anak,
indeks massa
kesehatan tubuh , dan n usia anak,
faktor anak usia,
yang dilakuka jenis
jenis kelamin,
merugikan jenis kelahiran, n kelahiran,
urutan lahir,
dan menggu status anemia
berat badan
kerusakan lahir, diare, nakan anak, riwayat
infeksi saluran
permanen. Win demam dalam
pernapasan akut
Hal ini Perangk 2 minggu
at lunak
berkorelas terakhir,
BUGS
i dengan versi tingkat
1.4.3
pencapaia pendidikan
untuk
n mengide ibu, IMT ibu,
ntifikasi
perkemba tinggi badan
predikto
ngan dan r ibu, jarak
stunting
kecerdasa kelahiran, dan
pada
n yang anak keluarga
usia 6–
buruk indeks
59
pada bulan. kekayaan
anak8-10. diidentifikasi
Ada juga sebagai
bukti yang prediktor
stunting signifikan dari
anak-anak pengerdilan
cenderung anak.
tidak
bersekola 3. Faktor
h dan tingkat
meningkat individu. Hasil
kan risiko analisis regresi
kematian logistik multi-
dan level
kerentana multivariabel
n terhadap Bayesian
infeksi4,1 menunjukkan:
1. bahwa menjadi
Penurunan anak laki-laki
produktivi 16% lebih
tas, cenderung
peningkat terhambat
an risiko dibandingkan
penambah dengan anak-
an berat anak
badan perempuan.
ekstra dan Anak kembar
penyakit ganda 2,55
tidak kali lebih
menular mungkin
kronis di mengalami
kemudian stunting.
hari. dibandingkan
dengan rekan
mereka. Anak-
anak yang
mengalami
demam 23%
lebih mungkin
menjadi kerdil
dibandingkan
dengan rekan-
rekan.
4. Faktor
tingkat
komunitas.
Untuk anak-
anak dari
rumah tangga
yang fasilitas
toiletnya
kurang baik
adalah
26%lebih
mungkin untuk
terhambat
dibandingkan
dengan anak-
anak dari
rumah tangga
yang memiliki
akses ke
fasilitas toilet
yang lebih
baik.
Oleh karena
itu
kemungkinan
stunting pada
anak yang
tinggal di
Dire-Dawa
adalah 2,34 ,
Jauh 1,85 ,
Amhara 2,81 ,
Benishangul-
Gumuz 2,46 ,
Harari1,93 ,
Oromia 1,86 ,
SNNPR 2 ,
dan Tigray 2.1
kali lebih
tinggi
dibandingkan
dengan anak-
anak yang
tinggal di
Addis Ababa .
5 Bagaiman Zulfikar A Anak Untuk Kami melakukan - Beberapa Hasil kami
a negara Buttha, stunting mensinte sintesis negara telah menunjukkan
dapat Nadia dan sis kualitatif dan secara bahwa
mengura Aksir, gangguan temuan kuantitatif dari dramatis pengurangan
ngi Emily C pertumbu dari studi temuan literatur mengurangi stunting anak
stunting Keats, han linier metode yang ada dan 5 pengerdilan adalah mungkin
anak Tyler mengalam campuran studi contoh anak bahkan dalam
dalam Vaivada, i negara- negara (Nepal, prevalensi, konteks yang
skala Shawn penuruna negara Ethiopia, Peru, dengan atau beragam dan
besar: Baker, n selama teladan Republik tanpa menantang. Kam
pelajaran Susan E beberapa untuk Kirgistan, penutupan i mengusulkan
dari Horton, dekade memberik Senegal) geografis, bahwa kerangka
negara Joanne terakhir. an ekonomi, dan kerja kami
teladan Katz, panduan ketidaksetaraa mengorganisir
Purnima tentang n populasi intervensi gizi
Mennon, cara lainnya. Negar secara
Ellen memperc a-negara langsung/tidak
Piwoz, epat membuat langsung dan di
Meera penguran kemajuan dalam/di luar
Shekar, gan melalui sektor kesehatan
Caesar stunting intervensi dari harus
Victoria, pada anak dalam dan luar dipertimbangkan
Robert sektor saat memetakan
Blacks kesehatan, jalur kausal
dan meskipun stunting dan
heterogenitas perencanaan
dan anak intervensi
perbedaan dan strategi
yang signifikan untuk
dalam mempercepat
konteks, pengurangan
kontribusi stunting untuk
sebanding dari mencapai Tujuan
sektor Pembangunan
kesehatan dan Berkelanjutan
gizi (40% dari 2030.
perubahan)
dan sektor
lainnya (50%),
yang
sebelumnya
disebut
nutrisi-spesifik
dan -strategi
sensitif. Perbai
kan dalam
pendidikan
ibu, nutrisi ibu,
perawatan ibu
dan bayi baru
lahir, dan
pengurangan
fertilitas/inter
val antar
kehamilan
yang
berkurang
merupakan
kontributor
kuat Untuk
mengganti. Pe
ta jalan untuk
mengurangi
pengerdilan
anak dalam
skala besar
meliputi:
beberapa
langkah terkait
dengan
diagnostik,
konsultasi
pemangku
kepentingan,
dan
menerapkan
intervensi gizi
langsung dan
tidak langsung
terkait dengan
bidang
kesehatan dan
bidang
nonkesehatan.