1ο ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΑ ΙΣΤΟΡΙΑ ΚΑΤΕΥΘΥΝΣΗΣ 2021-2022

Α .ΠΡΟΣΔΙΟΡΙΣΜΟΙ

 ΣΚΩΡΙΕΣ
 ΠΡΟΣΩΡΙΝΟΝ ΠΟΛΙΤΕΥΜΑ
 ΕΘΝΙΚΟΝ ΚΟΜΙΤΑΤΟΝ
 ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΤΙΚΟΙ ΟΜΙΛΟΙ

Β .ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ

1.α) Τι ήταν η Μεγάλη Ιδεα και ποιες ήταν οι συνέπειες της στην οικονομία και την πολιτικη

Β)Ποιος την εξέφρασε και πότε ;

Γ ) ποια ήταν τα αιτια παρακμής του γαλλικού κομματος ;

2.Ποιες ήταν οι χρόνιες αδυναμίες της ελληνικής βιομηχανίας στην διάρκεια του 19ου
αιώνα εως και τους Βαλκανικούς πολέμους

3. Διαφορές Τρικουπη –Διληγιάννη

4 .Τι γνωρίζετε για τις εξαγωγές και τις εισαγωγές αγροτικών προιοντων;

ΠΗΓΕΣ

ΘΕΜΑ Γ1

Με βάση τις ιστορικές σας γνώσεις και αντλώντας στοιχεία από τα παρακάτω κείμενα , να
επισημάνετε :

Α) τα αίτια επιβολής του Διεθνούς Οικονομικού Ελέγχου και τα έσοδα που διαχειρίστηκε
(ΜΟΝΑΔΕΣ 10

) Β) τους στόχους του Διεθνούς οικονομικού Ελέγχου και τα αποτελέσματά του (ΜΟΝΑΔΕΣ
15)
ΜΟΝΑΔΕΣ 25

ΚΕΙΜΕΝΟ Α

Από την πτώχευση του 1893 έως τον πόλεμο του 1897 οι προσπάθειες συμβιβασμού με
τους ξένους δανειστές απέτυχαν. Η καταβολή των πολεμικών αποζημιώσεων στην
Οθωμανική Αυτοκρατορία και η ανάγκη ξένης εγγύησης για τη σύναψη του ανάλογου
δανείου επέβαλαν διεθνή οικονομικό έλεγχο στην Ελλάδα. Η Διεθνής Επιτροπή Ελέγχου
άρχισε να λειτουργεί επιβάλλοντας φόρους σε ορισμένα κρατικά μονοπώλια από τον
Απρίλιο του 1898. Στόχος της ήταν να εξυπηρετήσει τα συμφέροντα των ξένων
ομολογιούχων, αλλά υπήρχαν και κάποιες ευνοϊκές επιδράσεις στην ελληνική οικονομία,
αφού περιόρισε την αναγκαστική κυκλοφορία ενισχύοντας τη σταθερότητα του εθνικού
νομίσματος. Με την εγγύηση της Βρετανίας, της Γαλλίας και της Ρωσίας, η Ελλάδα
εξασφάλισε δάνειο 150.000.000 φράγκων (με 2.5% επιτόκιο). Από το ποσό αυτό
καταβλήθηκε η αποζημίωση ως επανόρθωση στην οθωμανική κυβέρνηση προκειμένου να
αποσύρει τις δυνάμεις της από την κατεχόμενη Θεσσαλία

Θ. ΒΕΡΕΜΗΣ – Γ. ΚΟΛΙΟΠΟΥΛΟΣ, Ελλάς, η σύγχρονη συνέχεια, σ. 437.

ΚΕΙΜΕΝΟ Β

Άρθρον 2 της Προκαταρκτικής Συνθήκης της Κωνσταντινουπόλεως της 6ης/18ης

Σεπτεμβρίου 1897

Ἡ Ἐλλάς θα καταβάλῃ τῇ Τουρκία ἀποζημίωσιν 4.000.000 τουρκικῶν λιρῶν. Ὁ σχετικός

πρός ταχεῖαν ἀπότισιν τῆς ἀποζημιώσεως κανονισμός θα γίνῃ τῇ συναινέσει τῶν Δυνάμεων
κατά τρόπον μή θίγοντα τά κεκτημένα δικαιώματα τῶν παλαιῶν δανειστῶν τῆς Ἑλλάδος.
Πρός τόν σκοπόν τοῦτον θέλει ἱδρυθῇ ἐν Ἀθήναις Διεθνής Ἐπιτροπή απαρτιζομένη ἐξ
ἀντιπροσώπων τῶν μεσολαβησασών Δυνάμεων. Ἡ ἑλληνική κυβέρνησις θέλει επιτύχει τήν
ψήφισιν νόμου, ἐγκριθέντος προηγουμένως ὑπό τῶν Δυνάμεων, κανονίζοντος τήν
λειτουργίαν τῆς Ἐπιτροπῆς, καί δυνάμει του ὁποίου ἡ εἴσπραξις καί διάθεσις πόρων
ἐπαρκῶν δῖα τήν ὑπηρεσίαν του δανείου τῆς ἀποζημιώσεως καί τῶν ἄλλων ἐθνικῶν χρεών
θέλουσι τεθῇ ὑπό τόν ἀπόλυτον ἔλεγχον τῆς προρρηθείσης ἐπιτροπῆς.

Σπ. ΜΑΡΚΕΖΙΝΗΣ, Πολιτική Ιστορίας της Νεωτέρας Ελλάδος, τόμος Β΄, σ. 345-346.

ΚΕΙΜΕΝΟ Γ

Στη διάθεση της Επιτροπής τέθηκαν σημαντικές πρόσοδοι του ελληνικού κράτους. Το ύψος
των ετήσιων πληρωμών έναντι των οφειλών προς τους ξένους δανειστές καθορίστηκε σε
δραχμές. Ως εκ τούτου, οι εκπρόσωποι των ξένων δανειστών είχαν κάθε λόγο να
επιδιώξουν την ανατίμηση της δραχμής, ώστε οι καταβολές σε συνάλλαγμα να είναι
υψηλότερες. Ο ΔΟΕ επιδίωξε την ανατίμηση επιμένοντας σε μια εξαιρετικά περιοριστική
νομισματική πολιτική, η οποία είχε αρνητικές συνέπειες στην ανάπτυξη της ελληνικής
οικονομίας. Από την άλλη πλευρά, οι έλεγχοι που διενήργησε και οι περιορισμοί που
επέβαλε αποτέλεσαν την απαρχή για την εξυγίανση των δημόσιων οικονομικών κατά την
περίοδο πριν από τους Βαλκανικούς πολέμους. Αλ. ΦΡΑΓΚΙΑΔΗΣ, Ελληνική Οικονομία 19ος

– 20ος αιώνας, σ. 92

ΘΕΜΑ Δ

Με βάση τις ιστορικές σας γνώσεις και αντλώντας στοιχεία από τα παραθέματα, να
αναφερθείτε : α) στα θεμελιώδη δικαιώματα του συντάγματος του 1844 (Μονάδες 10) και
β)στις βασιλικές εξουσίες αλλά και στις άλλες διατάξεις , που περιλαμβάνονταν σε αυτό
(Μονάδες 15). Μονάδες 25

ΚΕΙΜΕΝΟ Α:

Οι συνταγματικές διατάξεις με τις οποίες κατοχυρώνονταν τα ατομικά δικαιώματα δεν

αποτέλεσαν κατά κανόνα αντικείμενο ενδελεχών συζητήσεων (εξαίρεση αποτέλεσε ο
ενδιαφέρων διάλογος γύρω από την πρόταση- που δεν έγινε τελικά δεκτή- να καταργηθεί η
θανατική ποινή). Είναι χαρακτηριστικό ότι η συζήτηση για τις ρυθμίσεις που σχετίζονταν με
την προσωπική ελευθερία, την προσωπική ασφάλεια, το άσυλο κατοικίας, την απαγόρευση
δουλείας και την εκπαίδευση περατώθηκε στη συνεδρίαση της 21ης Ιανουαρίου 1844, ενώ
τα άρθρα τα σχετικά με την ιδιοκτησία, την απαγόρευση βασάνων και το απόρρητο των
επιστολών στη συνεδρίαση της 24ης Ιανουαρίου 1844.[…] Ιδιαίτερη σημασία πάντως
αποδόθηκε από τη Συνέλευση στο ζήτημα της ελευθερίας του τύπου, κυρίως γιατί η σχετική
ρύθμιση αντιμετωπίστηκε ως μία ζωτικής σημασίας θεσμική συνιστώσα της δημόσιας
εξουσίας. Ιστορία των Ελλήνων, τόμος 12, «Νεώτερος Ελληνισμός, 1827-1862», εκδ. Δομή,
σελ. 299-300

ΚΕΙΜΕΝΟ Β:

Τα χαρακτηριστικά του Συντάγματος του 1844 μπορούν να συνοψιστούν στα εξής: Α)

Καθιερώνει –κι αυτό ίσως αποτελεί το πιο θεμελιώδες χαρακτηριστικό του-τη μοναρχική
αρχή, σύμφωνα με την οποία ο μονάρχης είναι ο ανώτατος άρχοντας και το κυρίαρχο
όργανο του κράτους. Η αρχή αυτή καθορίζει και το χαρακτήρα του πολιτεύματος ως
συνταγματικής μοναρχίας. Β) Η νομοθετική εξουσία ενεργείται συνάμα από το βασιλιά, τη
Βουλή και τη Γερουσία. Η εκτελεστική εξουσία ανήκει στο βασιλιά, αλλά ενεργείται από
τους υπουργούς που αυτός διορίζει. Η δικαστική εξουσία πηγάζει από το βασιλιά, αλλά
ενεργείται διά των δικαστηρίων. Ιστορία των Ελλήνων, τόμος 12, «Νεώτερος Ελληνισμός,
1827-1862», εκδ. Δομή, σελ. 320-321

ΚΕΙΜΕΝΟ Γ:

Ελάχιστοι Έλληνες αποκλείονται από το δικαίωμα της ψήφου, πρακτικά μόνο οι οικόσιτοι
υπηρέτες και οι μαθητευόμενοι τεχνίτες, που δεν έχουν ακίνητη ή προσοδοφόρα κινητή
ιδιοκτησία. Για να γίνει κατανοητό το ριζοσπαστικό περιεχόμενο του νόμου, αρκεί μια
σύγκριση με τις ευρωπαϊκές χώρες της εποχής: στη Βρετανία δικαίωμα ψήφου είχε τότε
μόνο ένας στους 12 πολίτες, ενώ στη Γαλλία ψήφιζαν μόλις 170.000 πολίτες σε σύνολο 32
εκατομμυρίων κατοίκων. Ιστορία των Ελλήνων, τόμος 12, «Νεώτερος Ελληνισμός, 1827-
1862», εκδ. Δομή, σελ. 347-348