ka _EDITORIAL TECNICA s.21.y sin apelar a ninguna hipétesis histérica, podremos alcanzar algunas evidencias. En primer lugar, la tesis del autor tinico s6lo podria demostrarse indudablemente si el ema evidencia una notoria unidad, tanto en lo que respecta al desarrollo congruente de los episodios como alas modalidades de estilo y al tratamiento de los personajes. Tal_unidad puede discutirse desde el punto de vista de las incongruencias y contradicciones que es posible detectar en su desarrollo. El ejemplo siempre citado lo encontramos en el canto V donde un guerrero troyano Pilémenes cae muerto y en el canto XII 1o hallamos arrasado en lagrimas detrs del cadaver de su hijo, Hirpalion, que acaba de morir. Horacio, el poeta latino, escribfa que tales distracciones se debian a los momentos en que Homero dormia. La humorada de Horacio no ha sido convincente para muchos de los criticos de la posicién opuesta al reconocimiento de un solo creador, y en este respecto, la opinion de otros no reconoce mas unidad que la que se manifiesta en cada uno de los cantos, que Segtin esta manera de ver, serfan en si mismos acabados y, en cierto modo, independientes. Precisemos, pues, que se trata de dos posiciones muy _opuestas que podriamos denominar: la de autor Gnico y lade autor multiple. _ En favor de un Homero creador de la Ilfada milita el arcumento dela innevahlennidad