‫ترجمة أحكام المحاكم‬

Fraud vitiates contract ‫االحتيال يعيب العقد‬

Fraud invalidates contract ‫االحتيال يبطل العقد‬
Defects which do not vitiate a court ‫ المحكمة‬$‫العيوب التي ال تعيب قرار‬
decision

Appellant challenged the court judgment ،‫ النقض‬$‫طعن الطاعن في الحكم بطريق‬

before the court of/by way of cassation
The prosecution lodged a brief in which it ‫رأي بنقض‬$$‫ا ال‬$$‫دت فيه‬$$‫ذكرة أب‬$$‫وقدمت النيابة م‬
requested the court to reverse the ،‫الحكم المطعون فيه‬
challenged/appealed judgment
The appeal was deliberated by the court ْ
‫ة‬$$$‫ في غرف‬،‫ة‬$$$‫رض الطعن على المحكم‬$$$ُ‫وإذ ع‬
in camera. ،‫مشورة‬
The appeal was submitted to the court in
camera
A date was set for a session to hear the ‫ة‬$$‫تزمت النياب‬$$‫ ال‬$‫ا‬$$‫ره وفيه‬$$‫ة لنظ‬$$‫ ّددت جلس‬$$ُ‫وح‬
appeal, and the prosecution maintained its ....‫رأيها‬
argument…..
According to Appellant, the challenged ‫اعن على الحكم‬$$$$$‫اه الط‬$$$$$‫ا ينع‬$$$$$‫وحيث إن مم‬
judgment is vitiated by insufficient ‫بيب واإلخالل‬$$‫ور في التس‬$$‫ه القص‬$$‫ون في‬$$‫المطع‬
reasoning and unfair trial…..
....‫بحق الدفاع‬
The challenged judgment ignored/made ‫ذا‬$$‫ق ه‬$$‫ه عن تحقي‬$$‫ون في‬$$‫وإذ التفت الحكم المطع‬
no mention of this defense although it is a ‫ إن‬،‫ه‬$$‫ير ب‬$$‫وهري يتغ‬$$‫اع ج‬$$‫ه دف‬$$‫دفاع رغم أن‬$$‫ال‬
substantial defense which, if true, the
،‫ وجه الرأي في الدعوى‬،‫صح‬
court judgment will be different.
Therefore, the judgment is incorrect and, ".‫فإنه يكون معيبًا بما يستوجب نقضه‬
thus, should be reversed/quashed.

Appellant argues that the appealed ‫أ‬$$‫ه الخط‬$$‫ون في‬$$‫اعن على الحكم المطع‬$$‫ينعى الط‬
judgment is vitiated by error in law. ..... ‫ بيان ذلك يقول‬$‫ وفي‬.‫في تطبييق القانون‬

The appeal is grounded on/rests on 4
reasons; in the first reason and in the first
point/count of the second reason, the
appellant argues that the judgment is
vitiated by failure to follow the law, error
in applying the law, incorrect inference,
insufficient reasoning, and unfair trail. IN
explaining their argument, they say that...
‫ تنعي‬،‫باب‬$$‫وحيث إن الطعن أقيم على أربعة أس‬
‫ه األول‬$$‫بب األول والوج‬$$‫ة بالس‬$$‫ركة الطاعن‬$$‫الش‬
‫ون فيه‬$$$‫اني على الحكم المطع‬$$$‫بب الث‬$$$‫من الس‬
‫ والفساد في‬،‫ في تطبيقه‬$‫ والخطأ‬،‫مخالفة القانون‬
‫ واإلخالل‬،‫بيب‬$$‫ور في التس‬$$‫ والقص‬،‫تدالل‬$$‫االس‬
...... ‫ بيان ذلك يقوالن‬$‫ وفي‬،‫بحق الدفاع‬

In the third reason, the appellants contend ‫الث من‬$$‫بب الث‬$$‫ان بالس‬$$‫وحيث إن الطاعنين ينعي‬
that the challenged judgment is vitiated ‫ة‬$$‫ون فيه مخالف‬$$‫أسباب الطعن على الحكم المطع‬
by deviation from/failure to focus on the
$‫الثابت باألوراق والفساد في االستدالل إذ قضى‬
facts established in the case papers and
incorrect inference. The court, in its ....... ‫بإلزامهما بالتضامن بأداء مبلغ‬
judgment, ordered the appellants to pay
solely and jointly an amount of …
They argue that….
The appealed judgment is vitiated by….
The court ordered plaintiff to pay the ‫ألزمت المحكمة المدعي بالمصروفات‬
court’s cost.

(As) the appeal was grounded on one ‫ه‬$$‫د ينعى ب‬$$‫وحيث إن الطعن أقيم على سبب واح‬
reason in which the appellant argues that ‫الطاعن بصفته على الحكم المطعون فيه مخالفة‬
the challenged judgment is vitiated by
‫القانون والخطأ في تطبيقه‬
failure to follow the law and error in
applying the law…..

The appeal rested on two reasons; in the ‫ا‬$$$‫ل م‬$$$‫ببين حاص‬$$$‫وحيث إن الطعن أقيم على س‬
first reason, the appellant argues that the ‫ون فيه‬$$$‫اعن بأولها على الحكم المطع‬$$$‫ينعى الط‬
challenged judgment is vitiated by failure
$‫ور‬$$‫ه والقص‬$$‫أ في تطبييق‬$$‫انون والخط‬$$‫مخالفة الق‬
to follow the law, error in applying the
law, insufficient reasons, and incorrect ‫أن‬$$‫في التسبيب والفساد في االستدالل إذ ألزمه ب‬
inference. In this judgment, the court ..... ‫يدفع للمطعون ضدها األولى نفقة زوجية‬
ordered appellant to pay to
respondent/appellee alimony in an
amount of ……

This argument is sound. A well- ‫ك أن‬$$‫ ذل‬،‫حيح‬$$‫ص‬/‫ديد‬$$‫ذا النعي س‬$$‫وحيث إن ه‬

established principle of this court is that .. ‫المقرر– في قضاء هذه المحكمة– أن‬
This argument is unacceptable/untrue/ ‫ير‬$$‫غ‬،$‫ردود‬$$‫م‬/‫ول‬$$‫ير مقب‬$$‫وحيث إن هذا النعي غ‬
unjustifiable. A well-established principle ‫ذه‬$$‫اء ه‬$$‫رر – في قض‬$$‫ه من المق‬$$‫ك أن‬$$‫ ذل‬،‫ائغ‬$$‫س‬
of this court is that ….
‫المحكمة – أن‬
This argument is untrue. xxxx ....‫ ذلك بأن‬،‫وحيث إن هذا النعي مردود‬
The entire argument is, thus, baseless. ‫ويضحى النعي برمته على غير أساس‬
Otherwise, the argument is not grounded ‫وإال أصبح النعي مفتقرًا إلى دليله‬
on evidence
Hence, the argument in this way is a mere ‫ فإن النعي بهذا الوجه ال يعدو أن يكون‬،‫ومن ثم‬
contention/discussion about whether the ‫جدالً في سلطة محكمة الموضوع في تقدير أدلة‬
trial court has a discretionary power to
‫الدعوى‬
evaluate the case evidence.
A well-established principle of the courts ‫ل النعي‬$$‫ه ال يقب‬$$‫ا ًء أن‬$$‫رر قض‬$$‫ان من المق‬$$‫ولما ك‬
is that failure by the trial court to employ/ $‫ير‬$$‫ بخب‬$‫تعانتها‬$$‫دم اس‬$$‫ ع‬$‫وع‬$$‫ة الموض‬$$‫على محكم‬
engage an expert may not vitiate its
‫وين‬$$‫ا يكفي لتك‬$$‫نزاع م‬$$‫متى رأت من عناصر ال‬
judgment so long as its opinion/finding/
conclusion was grounded on sufficient ‫عقيدتها‬
elements of the dispute.
The argument, in respect of the corporate ‫اريين‬$$‫خاص االعتب‬$$‫بة لألش‬$$‫وإذ جاء النعي بالنس‬
persons, is generalized at large. ‫عا ًما مطلقًا‬

Procedural defenses ‫الدفوع الشكلية‬

Substantive defenses ‫الموضوعية‬/‫الدفوع الجوهرية‬

For a defense to be substantial, it must ‫ا‬$$‫ون مم‬$$‫ أن يك‬،ً‫ا‬$ ‫يُشترط إلعتبار الدفاع جوهري‬
affect the finding of the court and be
accompanied by/ based on/ rest on
supporting evidence. The court should
discuss and refute such defense in a way
established in law. If the defense is not
based on this description, the trial court is
not blamed if it ignores it.
Defendant submits that the case/suit/
action may not be heard as it had been
finally decided and that the criminal case
has come to an end with the lapse of time
(according to limitation statute). But, the
court found him guilty without discussing
and deciding on this substantial defense
in its judgment. Therefore, the judgment
is defective/incorrect and, thus, should be
reversed.
Res judicata
Stare decidendi/decisis
Defendant, charged with premeditated
battery, maintained before the court that
he did not have previous intention.
However, the court upheld the default
judgment which found him guilty for the
reasons it rested on. Further, the court
even did not discuss/refute that
substantial defense. It even did not give
evidence that he had previous intention.
Therefore, the court judgment is incorrect
and, thus, should be reversed.
Premeditated murder
Willful/intentional murder
Attempted murder
‫ون‬$$‫ وأن يك‬،‫دعوى‬$$‫رأى فى ال‬$$‫ه ال‬$$‫ه وج‬$$‫يتغير ب‬
‫ة‬$$‫ ويجب على المحكم‬،‫ه‬$$‫مقترنا ً بالدليل المثبت ل‬
‫أن ترد عليه في الحكم أو تحقيقه بإحدى الطرق‬
‫ فإذا ما تخلف هذا الوصف‬،‫المقررة فى القانون‬
$‫وع‬$$‫ة الموض‬$$‫ثريب على محكم‬$$‫دفاع فال ت‬$$‫عن ال‬
.‫إن هى إلتفتت عنه‬
‫ مقدوحة‬/‫فال مندوحة‬
‫متى كان المتهم قد دفع بعدم جواز نظر الدعوى‬
‫ة‬$$‫دعوى الجنائي‬$$‫اء ال‬$$‫ا وبانقض‬$$‫لسبق الفصل فيه‬
‫ه دون‬$$‫بمضي المدة ولكن المحكمة قضت بإدانت‬
$‫وهري‬$$‫دفاع الج‬$$‫ذا ال‬$$‫ا له‬$$‫رض في حكمه‬$$‫أن تع‬
ً ‫ا‬$‫ا ً موجب‬$‫ون معيب‬$$‫ا يك‬$$‫إن حكمه‬$$‫ ف‬،‫ه‬$$‫ل في‬$$‫وتفص‬
.‫نقضه‬
‫حجية األمر المقضي به‬
‫سبق الفصل في الدعوى‬
‫د‬$$‫ ق‬$‫رار‬$$‫بق اإلص‬$$‫إذا كان المتهم بالضرب مع س‬
‫بق‬$$‫اء س‬$$‫تئنافية بانتف‬$$‫ة االس‬$$‫ام المحكم‬$$‫ك أم‬$$‫تمس‬
‫د‬$$‫ت بتأيي‬$$‫ قض‬$‫ا‬$$‫ك فإنه‬$$‫ع ذل‬$$‫رار لديه وم‬$$‫اإلص‬
‫بابه دون أن‬$$‫ه ألس‬$$‫ي بإدانت‬$$‫الحكم الغيابي القاض‬
‫دليل‬$$‫وهري أو تقيم ال‬$$‫ الج‬$‫دفاع‬$$‫ذا ال‬$$‫رد على ه‬$$‫ت‬
‫ون‬$$‫ا يك‬$$‫إن حكمه‬$$‫ ف‬$‫رار‬$$‫بق اإلص‬$$‫وافر س‬$$‫على ت‬
،‫معيبا ً متعينا ً نقضه‬
$‫جريمة القتل مع سبق اإلصرار‬
‫جريمة القتل العمد‬
‫ في القتل‬$‫جريمة الشروع‬