2° TURMA RECURSAL CIVEL E DA FAZENDA PUBLICA GRUPO JURISDICIONAL DE POGOS DE CALDAS-MG- Agravo de Instrumento n.° 0152269-92.2017 Agravante (s): Estado de Minas Gerais Agravado (a, s): Giselle Machioni Pereira SUMULA DO JULGAMENTO: A TURMA, POR UNANIMIDADE, CONHECEU DO RECURSO E DEU-LHE PROVIMENTO, REVOGANDO A DECISAO. RECORRIDA, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. DATA DO. suicamento:) dl gu 388 Juiz Relator: Paulo Rubens Salomao Caputo Juiz 1° Vogal: Juiz 2° Vogal:Agravo de Instrumento n.° 0152269-92.2017 voTO 1) Dispensado 0 relatério, na forma da Lei dos Juizados Especiais © recurso atende os requisites objetivos (propriedade. tempestividade, dispensado o preparo} € subjetivos (legitimacdo e interesse de agir pela sucumbéncia} para o seu conhecimento. 2) Com efeito, a decisdo de fis. 90/93 deferiv o efeito suspensivo postulado pela parte agravante, verbis: “Isso posto, conheco do recurso, ante sua propriedade e tempestividade, bem como o atendimento aos demais requisitos dos arts. 1.016 e ss. do Codigo de Processo Civil (ressalvada contra-prova ulterior}, concedendo-lhe o efeifo suspensivo, na forma acima’. 3) Mesmo diante dos bem alinhavados termos das contrarazées de fis. 98/104 € da supervenientemente prolatada sentenga de fis. 108/113, devem preponderar as razées da parte agravante, no sentido da reforma e revogacao da decisdo liminar antecipatéria proferida, Em que pese a clinica Medwork Servigos Médicos € Psicolégicos Lida. - EPP ter constado do quadro de “Clinicas Psicologicas Credenciadas pela PMMG / CRS" ajoujada 4s fis. 79, 0 que confirmado no sitio eletrénico https://www.policiamiiitar.mg.gov.br/conteudoportal/uploadFCK/crs/0606201 7091153596.paf, cerlo € que esta nao constara na relagdo de clinicas credenciadas contida as fis. 30/33 dos autos de origem, e a qual teria sido exigida nos termos do edilal do concurso prestado pela parte agravada. Nesse contexto, e embora a previsdo de exame psicotécnico, como requisito para ingresso na carreira, venha sendo considerada constitucional {e legal}, no caso dos autos a parte agravada teria realizado © exame em uma das clinicas nado credenciadas, o que redundaria em violagao do item 6.34 do edital DRH/CRS 10/2015. Em situagées assemelhadas, a respeito da auséncia de credenciamento da clinica Medwork Servicos Médicos e Psicolégicos Ltda. - EPP, o Tribunal de Justiga de Minas Gerais jd se posicionou: >CONCURSO PUBLICO. TESTE PSICOTECNICO. AVALIACAO PREVISIA NO EDITAL E QUE ENCONIRA RESPALDO NA LEGISLACAO VIGENTE. EXAME REALIZADO EM CLINICA NAO CREDENCIADA SEGUNDO O EDITAL. IMPOSSIBILIDADE. RECURSO A QUE SE NEGA PROVIMENTO. - A Lei Complementar n° 50/98, que alterou a Lei n® 5301/69, foi editada em contormidade com o artigo 37, inciso 1 da Constitvicéo Federal de 1.988. Tal aliploma -- que contém o Estatuto do Pessoal da Policia Militar do Estado de Minas Gerais - insere 0 exame psicolagico no item 5 do inciso ill do art. 5° nos termos do pardgrato Unico, item 6 ‘a" do art, 5° da Lei Complementar referida. - A previsao do exame psicotécnico, como requisito para ingresso na carreira tem previsGo legal e, tal como posta, néo contém nenhuma_ ilegalidade, mostrando-se_necesséria, mormente para a dificil e honrosa missGo policial. - No caso, contudo, 0 exame foi realizado em clinica néo credenciada nos moldes preconizado pelo edital, 0 que demonstra a existéncia dos requisitos elencados no artigo 300 do CPC. (TIMG- Agravo de Instrumento-Cv 1.0026.16.004181-5/001, Relator(a): Des.(a) Wander Marotta , 5° CAMARA CIVEL, julgamento em 29/06/0017, publicagéo da simula em 11/07/2017} CONCURSO PUBLICO. TESTE PSICOTECNICO. _AVALIACAO PREVISTA NO EDITAL E QUE ENCONTRA RESPALDO NA LEGISLACAO VIGENTE, EXAME REALIZADO EM CLINICA NAO CREDENCIADA SEGUNDO O EDITAL. IMPOSSIBILIDADE. RECURSO A QUE SE NEGA PROVIMENTO. - A Lei Complementar n° 50/98, que alterou a Lei n° 5.301/89, foi editada em contormidade com o artigo 37, incio 1 da Constituicéo Federal de 1.988. Tal diploma - que contém o Estatuto do Pessoal da Policia Militar do Estado de Minas Gerais - insere o exame psicolégico no item 5 do inciso Ill do art. 5° nos termos do pardgrafo Unico, item 6, 'a’, do art. 5° da Lei Complementar referida. - A previsao do exame psicotécnico, como requisite para ingresso na careira tem previsGo legal, e, fal como posta, ndo contém nenhuma ilegalidade e mostra-se necessério, mormente para a dificil e honrosa misao policial. - No caso, contudo, o exame foi realizado em clinica néo credenciada nos termos do edital, pelo que se verificam presentes os requisitos elencados no artigo 300 do CPC. (TIMG - eS,Agravo de Instrumento-Cv 1.0000. 17.007189-8/002, Relator(a}: Des.(a) Wander Marotta, 5° CAMARA CIVEL, julgamento em 25/05/0017. publica¢do da simula em 08/06/2017) Todavia, se no caso concreto a préptia parte agravante realizou etapa do certame se dirigindo a uma nao credenciada, e Id obleve o resultado de inaptidée, n&o pode, em vista disto. valer-se de sua prépria inctia para invocar tal vicio e afastar o resultado indesejado. Antes da questao formal, do credenciamento ou néo (caso em que. por ndo o ser, eventucis resultados de aptiddo pudessem ser descartados...). © que imporla 6 que em momento aigum, mesmo o podendo fazer por outras vias, a parte agravada demostrou (e 0 poderia até fazer por uma clinica que considerasse credenciada) que fosse realmente apta quanto a legal exigéncia de exame psicotécnico. Enfim, a finalidade legal-administrativa do Edital nao é apontar em si a validade ou n&o de credenciamento, mas sim fazer a indispensavel exigéncia de aptiddo psicotécnica, que no caso n&o restou de qualquer modo atendida. , como teferide nas razSes de agravo e até mencionado na petic&o inicial do feito de origem, em esséncia no fora outta a conclusdo da sentenca que apreciou anterior demanda manejada pela agravada, autos n. 9064067-47.2016.8.13.0024, decretando a improcedéncia de seu pleito, e da qual supervenientemente desistira. 4) Isso posto, conhece-se do recurso de agravo de instrumento e se lhe da provimento para o fim de revogar a decisdo liminar antecipatéria recorrida. 5) Sem custas e despesas processuais. Zé Paulo Rubens Salomao Ca Juiz Relator