A CONTINUACIÓN SE ANALIZA LA VIGA W 14 X 53 CON UN CLARO DE 9.875 mts.

COMO UN
ELEMENTO AISLADO Y "SIN SEGMENTAR".

En el diagrama anterior se muestrael modelo empleado para la obtención de esfuerzos.

CORRIDA DE STAAD - III

PAGE NO. 1

[1]
**************************************************
* *
* STAAD/Pro STAAD-III *
* Revision 3.1 *
* Proprietary Program of *
* RESEARCH ENGINEERS, Inc. *
* Date= MAR 30, 2004 *
* Time= 10:32: 9 *
* *
* USER ID: isolux *
**************************************************

1. STAAD SPACE PRUEBA SIN SEGMENTAR

2. START JOB INFORMATION
3. ENGINEER DATE 06-MAR-04
4. END JOB INFORMATION
5. INPUT WIDTH 79
6. UNIT METER MTON
7. JOINT COORDINATES
8. 1 0 0 0; 2 9.875 0 0
9. MEMBER INCIDENCES
10. 1 1 2
11. MEMBER PROPERTY AMERICAN
12. 1 TABLE ST W14X53
13. *1 TABLE TC W14X53 WP 0.305 TH 0.0254
14. *1 TABLE ST TUBE TH 0.0168 WT 0.354 DT 0.205
15. UNIT METER KN
16. CONSTANTS
17. E 2.05E+008 MEMB 1
18. POISSON 0.25 MEMB 1
19. DENSITY 77 MEMB 1
20. ALPHA 1.2E-011 MEMB 1
 21. UNIT METER MTON
22. SUPPORTS
23. 1 2 FIXED
24. LOAD 1 PESO PROPIO
25. SELFWEIGHT Y -1
26. LOAD 2 CARGA TORRE
27. MEMBER LOAD
28. 1 CON GY -9.25 4.95
29. LOAD 3 REJILLA
30. MEMBER LOAD
31. 1 UNI GY -0.023 4.93
32. LOAD 4 CARGA VIVA
33. MEMBER LOAD
34. 1 UNI GY -0.046 4.93
35. LOAD 5 DESCARGAS VIGAS SECUNDARIAS
36. MEMBER LOAD
37. 1 CON GY -1.12 4.95
38. 1 CON GY -0.5304 6.34
39. 1 CON GY -0.6978 8.61
40. LOAD COMB 6 DEZPL. 1.0 (PP+TORRE+REJ+CV+DV)
41. 1 1.0 2 1.0 3 1.0 4 1.0 5 1.0

PRUEBA SIN SEGMENTAR -- PAGE NO. 2

42. LOAD COMB 7 REACC. 1.1 (PP+TORRE+REJ+CV+DV)

43. 1 1.1 2 1.1 3 1.1 4 1.1 5 1.1
44. LOAD COMB 8 DIS 0.75(PP+REJ+CV+DV)+TORRE
45. 1 0.75 3 0.75 4 0.75 5 0.75 2 1.0
46. PRINT MEMBER PROPERTIES ALL

PRUEBA SIN SEGMENTAR -- PAGE NO. 3

[1]

MEMBER PROPERTIES. UNIT - CM

-----------------

MEMB PROFILE AX/ IZ/ IY/ IX/

AY AZ SZ SY

1 ST W14 X53 100.64 22518.12 2401.66 80.75

33.23 45.76 1273.76 234.62

************ END OF DATA FROM INTERNAL STORAGE ************

 47. PERFORM ANALYSIS

***STAAD-III WARNING - ZERO DEGREE OF FREEDOM. MOMENT-X RELEASED.

[1]

P R O B L E M S T A T I S T I C S
-----------------------------------

NUMBER OF JOINTS/MEMBER+ELEMENTS/SUPPORTS = 2/ 1/ 2
ORIGINAL/FINAL BAND-WIDTH = 1/ 1
TOTAL PRIMARY LOAD CASES = 5, TOTAL DEGREES OF FREEDOM = 1
SIZE OF STIFFNESS MATRIX = 1 DOUBLE PREC. WORDS
REQRD/AVAIL. DISK SPACE = 12.00/ 2047.7 MB, EXMEM = 1634.3 MB

++ Processing Element Stiffness Matrix. 10:32: 9

++ Processing Global Stiffness Matrix. 10:32: 9
++ Processing Triangular Factorization. 10:32: 9
++ Calculating Joint Displacements. 10:32: 9
++ Calculating Member Forces. 10:32: 9

48. LOAD LIST 8

49. PRINT MEMBER FORCES LIST 1

PRUEBA SIN SEGMENTAR -- PAGE NO. 4

[1]

MEMBER END FORCES STRUCTURE TYPE = SPACE

-----------------
ALL UNITS ARE -- MTON METE

MEMBER LOAD JT AXIAL SHEAR-Y SHEAR-Z TORSION MOM-Y MOM-Z

1 8 1 0.00 5.51 0.00 0.00 0.00 13.43

2 0.00 6.35 0.00 0.00 0.00 -14.34

************** END OF LATEST ANALYSIS RESULT **************

50. STEEL TAKE OFF

PRUEBA SIN SEGMENTAR -- PAGE NO. 5

[1]
 STEEL TAKE-OFF
--------------

PROFILE LENGTH(METE) WEIGHT(MTON)

ST W14 X53 9.88 0.780

----------------
TOTAL = 0.780

************ END OF DATA FROM INTERNAL STORAGE ************

51. CHECK CODE MEMB 1

PRUEBA SIN SEGMENTAR -- PAGE NO. 6

[1]

STAAD-III CODE CHECKING - (AISC)

***********************
[1]

ALL UNITS ARE - MTON METE (UNLESS OTHERWISE NOTED)

MEMBER TABLE
RESULT/ CRITICAL COND/ RATIO/ LOADING/
FX MY MZ LOCATION
=======================================================================

* 1 ST W14 X53 FAIL AISC- H1-3 1.358 8

0.00 C 0.00 14.34 9.88

52. LOAD LIST 6

53. PRINT SECTION DISPL LIST 1

PRUEBA SIN SEGMENTAR -- PAGE NO. 7

MEMBER SECTION DISPLACEMENTS

----------------------------
UNIT =INCHES FOR FPS AND CM FOR METRICS/SI SYSTEM

MEMB LOAD GLOBAL X,Y,Z DISPL FROM START TO END JOINTS AT 1/12TH PTS

1 6 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 -0.0889 0.0000

0.0000 -0.3126 0.0000 0.0000 -0.6035 0.0000
0.0000 -0.8950 0.0000 0.0000 -1.1208 0.0000
0.0000 -1.2157 0.0000 0.0000 -1.1355 0.0000
0.0000 -0.9182 0.0000 0.0000 -0.6265 0.0000
0.0000 -0.3282 0.0000 0.0000 -0.0941 0.0000
0.0000 0.0000 0.0000
 MAX LOCAL DISP = 1.21573 AT 493.75 LOAD 6 L/DISP= 812

************ END OF SECT DISPL RESULTS ***********

54. LOAD LIST 7

55. PRINT SUPPORT REACTION LIST 1 2

PRUEBA SIN SEGMENTAR -- PAGE NO. 8

[1]

SUPPORT REACTIONS -UNIT MTON METE STRUCTURE TYPE = SPACE

-----------------

JOINT LOAD FORCE-X FORCE-Y FORCE-Z MOM-X MOM-Y MOM Z

1 7 0.00 6.39 0.00 0.00 0.00 15.53

2 7 0.00 7.60 0.00 0.00 0.00 -16.84

************** END OF LATEST ANALYSIS RESULT **************

56. SELECT OPTIMIZED

++ Processing Element Stiffness Matrix. 10:32: 9

++ Processing Global Stiffness Matrix. 10:32: 9
++ Processing Triangular Factorization. 10:32: 9
++ Calculating Joint Displacements. 10:32: 9
++ Calculating Member Forces. 10:32: 9

PRUEBA SIN SEGMENTAR -- PAGE NO. 9

[1]

STAAD-III MEMBER SELECTION - (AISC)

**************************
[1]

ALL UNITS ARE - MTON METE (UNLESS OTHERWISE NOTED)

MEMBER TABLE RESULT/ CRITICAL COND/ RATIO/ LOADING/

FX MY MZ LOCATION
=======================================================================

1 ST W12 X65 PASS AISC- H1-3 0.907 7

0.00 C 0.00 16.99 9.88

57. FINISH
 *************** END OF STAAD-III ***************

**** DATE= MAR 30,2004 TIME= 10:32: 9 ****

*********************************************************
* FOR QUESTIONS REGARDING THIS VERSION OF PROGRAM *
* RESEARCH ENGINEERS, Inc at *
* West Coast: Ph- (714) 974-2500 Fax- (714) 921-2543 *
* East Coast: Ph- (978) 688-3636 Fax- (978) 685-7230 *
*********************************************************

DIAGRAMA DE MOMENTOS

Bajo estas condiciones de análisis, se observa que el perfil W14 x 53 es insuficiente para soportar las solicitaciones de diseño.
SE PROCEDE AL REFORZAMIENTO DE LA VIGA AGREGANDO PLACAS LATERALES, A FIN DE CREAR UN CAJÓN, COMO SE MUESTRA
EN EL SIGUIENTE DIAGRAMA.
1. PROPIEDADES GEOMÉTRICAS

Elemento Largo (cm) Esp. (cm) Áreas (cm2) Ix (cm4) Sx (cm3) rx (cm)
IR -- -- 100.70 22518.00 -- --
Placa 1 37.40 0.95 35.62 4152.39 -- --
Placa 2 37.40 0.95 35.62 4152.39 -- --
Sumas= 171.95 30822.79 1648.28 13.39

2. DISEÑO POR FLEXIÓN

Mmax= 14.34 ton-m
Mmin= 13.46 ton-m

2.1 Solicitaciones: fbx= Mx/Sx= 870.00 Kg/cm2

2.2 Esfuerzos permisibles.

d= 35.40 cm
6bf= 123.00 cm
Por lo tanto, d < 6bf CORRECTO
tf= 1.68 cm
2tw= 1.91 cm
Por lo tanto, tf < 2tw CORRECTO

Entonces, Lb<(137000+84400 M1/M2)*b/Fy>=84400 b/Fy

Lb= 987.5 cm b= 20.5 cm

(137000+84400 M1/M2)*b/Fy= 1751.98544 cm Fy= 2530 cm
84400 b/Fy= 683.873518 cm
Lb < (137000+84400 M1/M2)*b/Fy
Lb > 84400 b/Fy
ES CORRECTO!

CUMPLE, POR LO TANTO APLICAMOS 1.5.1.4.4 IMCA

Fb=0.66Fy= 1669.8 Kg/cm2

2.3 REVISIONES DE LAS RELACIONES ANCHO/EXPESOR:

b/tf= 12.202381 < CORRECTO
2000/raiz(Fy)= 39.7621386
d/tplaca= 37.1653543 < CORRECTO

3. COMPARACIÓN DE ESFUERZOS
fbx= 870.00 Kg/cm2 < Fb= 1669.80 Kg/cm2
CORRECTO! LA SECCIÓN PASA

4. EFICIENCIAS DE TRABAJO
fbx / Fb= 0.52101999 SECCIÓN SOBRADA!!!
 5. REVISIÓN DE SOLDADURAS.

Debido al momento máximo, se tiene un diagrama del siguiente tipo:

Peralte d= 0.354 mts.

Mmax = 14.34 ton-m
FC = 1.4
MU= 20.08 ton-m
T= 56.71 Ton
Esta tensión se transforma en un cortante para la soldadura.
VU= 56.71 Ton
FyE-XX = Esfuerzo de tensión de la soldadura = 4920 Kg/cm2
FR = 0.3 (Tabla 1.5.3. IMCA)
Esp. Soldadura = 6 mm (Tabla 1.17.2A. IMCA)
Cantidad de cordones = 4 (Uno a cada lado de los patines de la W14x53)
L cordón = 22.64 cm.

VERIFICACIÓN DEL ÁREA DE LA SOLDADURA.

Criterios empleados:
- Se toma la tensión al centroide del patín superior de la viga, debido a que en el empotre el momento actuante implica
tensiones en dicho patín.
- Se verifica el área total de acero y soldadura que resiste la tensión, a manera de que se obtenga el esfuerzo a
tensión.
-
Se verifica localmente si el área de la soldadura resiste el esfuerzo de tensión actuante obtenido en el punto anterior.
- La soldadura propuesta es de penetración parcial
 Largo de la zona resistente a tensión = 22.4 cm
Ancho de la zona resistente a tensión = 1.68 cm
Área resistente a la tensión = 37.63 cm2
T actuante = 56.71 ton

2
Esfuerzo de tensión actuante = FT = T actuante / área resistente a la tensión = 1507.01 Kg /cm
Fy (A-36) = 2530 cm
FR = 0.6 (1.5.1.1. IMCA)
2
fT = 1518 Kg /cm
Por lo tanto, el esfuerzo actuante FT < fT, que es el esfuerzo permisible
CORRECTO.

El área de la soldadura es: b*h / 2 = 0.605 cm2

2
FyE-XX = Esf. de tensión de la soldadura = 4920 Kg /cm
2
FyE-XX ADMISIBLE a tensión en la soldadura = Igual a la del metal base (Tabla 1.5.3. IMCA) = 1518 Kg /cm
Por la tanto, la tensión RESISTENTE de la soldadura = Area soldadura * FyE-XX ADM. = 918.39 Kg

La tensión ACTUANTE de la soldadura = Area soldadura * F T = 911.74 Kg

Por lo tanto, la tensión ACTUANTE = 911.74 Kg < que la tensión RESISTENTE o admisible o permisible = 918.39 Kg
CORRECTO.

Criterios para la colocación de la soldadura:

- Se colocarán cordones de soldadura corridos hasta una distancia igual a un peralte efectivo de donde se requieren
de acuerdo al diagrama de momentos.
 5. REVISIÓN DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES EXISTENTES

ANALISIS DE CARGAS
De la corrida con STAAD-III tomamos el valor de la carga que genera la plataforma del contenedor y la
sumamos con la que genera la losa:

BAJADA DE CARGAS
3
Relleno de tezontle = 0.15 m x 1200 Kg/m = 180 Kg/m²
Enladrillado = 0.02 m x 1750 Kg/m3 = 35 Kg/m²
Firme de mortero= 0.02 m x 2000 Kg/m3 = 40 Kg/m²
Losa maciza de Concreto de 10cm.de esopesor= 240 Kg/m²
Carga Adicional = (Art. 97 RCDDF) = 40 Kg/m²
Carga muerta = 535 Kg/m²

Carga viva = 100 Kg/m²

PESO TOTAL = 635 Kg/m²

El área tributaria de la losa es de: 2.58 m²

(nota: se toma una franja tributaria del mismo espesor al del dado, 50 cm., con una longitud igual a la mitad del claro de
9.875 mts.)

De ésta manera la carga actuante total sobre los elementos existentes será:
Reacción de la plataforma= 7.6 Ton
Reacción de losa= 1.799 Ton
PESO TOTAL= 9.399 Ton

Pu = 9.399 Ton

REVISION DEL CASTILLO POR CAPACIDAD DE CARGA A COMPRESIÓN

PR=FR*(Ac*f"c+As*fy) NOTA: Se desprecia la cap. De carga a compresión del muro. 15

Concreto: f'c= 250 Kg/cm²

Acero: fy= 4200 Kg/cm² 15 castillo
Factor: FR= 0.7
Dim: b= 15 cm
h= 15 cm
Considerando:P=0.005 As= 1.125 cm²

PR = 30.08 TON > Pu = 9.399 Ton

CORRECTO
REVISION DEL MURO POR FLEXOCOMPRESIÓN
MU= 16.84 ton-m

Mo = FR*As*fy*d' = 16.70 ton-m

As 4#3 = 2.84 cm2
d'= 200 cm
(d' = 200 cm., Suponiendo que existe un castillo a 2 mt. De donde descarga el dado de la plataforma. Si se toma una
mayor distancia, La resistencia a flexocompresión del muro se incrementa notablemente).
d= 13 cm

PR/3 = 10.03 > Pu = 9.40

Por tanto,
MR = Mo + 0.30Pu*d = 17.07 ton-m > MU = 16.84 ton-m

Por lo tanto, se puede afirmar que la estructura existente soporta las solicitaciones adicionales generadas por la plataforma
metálica para los equipos de telefonía.