ESTUDIO JURÍDICO “DANTE RIVAS CERVANTES

Y ASOCIADOS”
C.A.A. Reg. Nº 1288
“DANTE RIVAS CERVANTES Y ASOCIADOS”

Expediente :N°

Especialista Legal :Dr.

Cuaderno :PRINCIPAL.

Escrito :No. UNO.

Sumilla :INTERPONE DEMANDA

CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA:
NIVELACION DE HABERES.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO CIVIL - SEDE MBJ DE HUANTA.

RENAN DANITH TORRES, identificado con D.N.I.

N° 28568462, domiciliado en el Jr. Ayacucho N° 575
de esta ciudad, celular whatssap N° 910735241,
correo electrónico:
dannyrenantorres2021@gmail.com; y, señalando
Domicilio Procesal sito en el Jr. Oswaldo N. Regal N°
885-Huanta, Casilla Judicial Electrónica N° 60485,
celular-whatssap N° 960828437 y correo electrónico:
drivascervantez@gmail.com; a Ud. atentamente
digo:

I.PETITORIO:

Que, de conformidad con los artículos 1º, 4º,

numeral 2.) del Art. 5º, 17º, numeral 3.), 25º y siguientes de la Ley Nº 27584-
Ley del Proceso Contencioso Administrativo, en concordancia con el Art. 148º
de nuestra Carta Magna; asimismo, en el Numeral 188.3 del Art. 188 de la Ley
Nº 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General y el Art. 228, literal
228.2, letra b.) del T.U.O., aprobado mediante D.S. N° 004-2019-JUS, respecto
al silencio administrativo negativo que tiene por efecto habilitar al administrado

 Av. Paseo de la República Nº 291 – Oficina Nº 907 drivascervantez@gmail.com

Edificio “Anglo Peruano” – Lima.
960828437.
 Casilla Judicial Electrónica Nº 60485.
 ESTUDIO JURÍDICO “DANTE RIVAS CERVANTES
Y ASOCIADOS”
C.A.A. Reg. Nº 1288
“DANTE RIVAS CERVANTES Y ASOCIADOS”

la
interposición de los recursos administrativos y acciones judiciales pertinentes;
asimismo, en el Art. 18, inciso 3.) del T.U.O. de la Ley Nº 27584, Ley que
regula el/Proceso Contencioso Administrativo, que establece que cuando se
trate de Silencio Administrativo Negativo, se observara lo establecido en el
numeral 188.5 del Art. 188 de la Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento
Administrativo General; es decir, no se computará el plazo para interponer la
demanda, acudo a su digno Despacho, con la finalidad de INTERPONER
DEMANDA CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA DE IMPUGNACIÒN DE
RESOLUCION ADMINISTRATIVA FICTA contra el ALCALDE DE LA
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE LURICOCHA, a efectos de que se
DECLARE FUNDADA MI DEMANDA Y SE DECLARE NULA Y SIN EFECTO
LEGAL la precitada resolución ficta que deniega mi PETICION DE
NIVELACION DE HABERES, INCOADA MEDIANTE ESCRITOS DE FECHAS
22 DE AGOSTO DEL 2019 Y 08 DE ENERO DEL 2020,
RESPECTIVAMENTE; Y, A SU VEZ, SE RESUELVA POR LA NIVELACION
DE MIS HABERES MENSUALES DE S/. 850.00 A S/. 1,090.00, A PARTIR DE
MI REINCORPORACION LABORAL(17/03/2014) HASTA LA ACTUALIDAD,
CONFORME PERCIBEN MIS SIMILARES TRABAJADORES DEL GRUPO
OCUPACIONAL O/ESCALA DE TECNICO ADMINISTRATIVO “STB” ; Y, EN
CONSECUENCIA SE ORDENE EL PAGO DE LAS REFERIDAS
ASIGNACIONES, incluyendo los intereses legales generados por Ley y
moratorios; asimismo, las costas y costos del proceso ; al amparo de los
siguientes fundamentos y consideraciones:

II.- DEMANDADOS:

LIC. MICKI VLADIMIR CRUZ HUGO, ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD

DISTRITAL DE LURICOCHA y ABOGADO DENIS TEOFILO DIAZ
CASTILLO, GERENTE MUNICIPAL DE LA MISMA ENTIDAD O LOS QUE

 Av. Paseo de la República Nº 291 – Oficina Nº 907 drivascervantez@gmail.com

Edificio “Anglo Peruano” – Lima.
960828437.
 Casilla Judicial Electrónica Nº 60485.
 ESTUDIO JURÍDICO “DANTE RIVAS CERVANTES
Y ASOCIADOS”
C.A.A. Reg. Nº 1288
“DANTE RIVAS CERVANTES Y ASOCIADOS”

HAGAN SUS VECES, los mismos que deberán ser emplazados con la
presente demanda en su domicilio legal común sito en la Plaza Principal
S/N, del distrito de Luricocha, provincia de Huanta, departamento de
Ayacucho.

III.FUNDAMENTOS DE HECHO:

Amparo mi pretensión en los siguientes fundamentos de hecho:

PRIMERO: Que, Señor Juez, conforme se tiene de los escritos de fechas 22 de

agosto del 2019 y 08 de enero del 2020(los mismos que adjunto a la
presente y obran en los actuados administrativos), el suscrito peticioné
ante el demandado Alcalde de la Municipalidad Distrital de Luricocha, la
nivelación de mis haberes mensuales, en mi condición de trabajador estable de
la referida entidad edil, teniendo en cuenta que a la fecha vengo percibiendo
como haber mensual la suma de S/. 850.00, es decir, debajo del mínimo
legal(téngase presente que la remuneración mínima vital es de S/. 930.00,
conforme establece el Decreto Supremo N° 004-2018-TR), los mismos que
con los descuentos de ley, ascienden a la módica suma de S/. 740.34, monto
que, como Ud. comprenderá, Señor Magistrado, no cubre la canasta familiar,
más aún considerando que soy un padre de familia de dos hijos alimentistas,
quienes cursan tanto el nivel de educación superior y primaria,
respectivamente, cuyo sostenimiento acarrea ingentes egresos económicos de
mi parte.

SEGUNDO: Que, Señor Magistrado, luego de transcurrido más de un año de

mi primigenia petición e incurriendo en una dilación innecesaria e ilegal, recién
con fecha 10 de septiembre del 2020 y mediante una simple Carta signada con
el N° 0130-2020-MDL-DTDC/GM, de fecha 08 de septiembre del 2020, el

 Av. Paseo de la República Nº 291 – Oficina Nº 907 drivascervantez@gmail.com

Edificio “Anglo Peruano” – Lima.
960828437.
 Casilla Judicial Electrónica Nº 60485.
 ESTUDIO JURÍDICO “DANTE RIVAS CERVANTES
Y ASOCIADOS”
C.A.A. Reg. Nº 1288
“DANTE RIVAS CERVANTES Y ASOCIADOS”

demandado ABOG. DENIS TEOFILO DIAZ CASTILLO, Gerente Municipal de la

Municipalidad Distrital de Luricocha(a cuyo despacho se derivaron mis dos
referidos escritos), me ha notificado respecto a la IMPROCEDENCIA de mi
petición, adjuntando para tal efecto, el Informe N° 013-2020-MDL/RR.HH/JVC,
de fecha 10 de febrero del 2020 y la Opinión Legal N° 008-2020-YMRCC-ALE,
de fecha junio del 2020, en la que basa la improcedencia de mi petición, en un
análisis írrito y muy superficial de lo dispuesto en el Decreto de Urgencia N°
014-2019-Decreto de Urgencia que Aprueba el Presupuesto del Sector Público
para el Año Fiscal 2020, en el sentido que queda prohibido el incremento de
remuneraciones que puedan efectuarse dentro del rango o tope fijado para
cada cargo en las escales remunerativas respectivas.

TERCERO: Conforme podrá apreciar Ud., Señor Juez, dicha comunicación de

improcedencia mediante una simple carta vulnera flagrantemente el Art. 142 de
la Ley del Procedimiento Administrativo General, que taxativamente reza: “No
puede exceder de treinta días el plazo que transcurra desde que es iniciado un
procedimiento administrativo de evaluación previa hasta aquel en que sea
dictada la resolución respectiva, salvo que la ley establezca trámites cuyo
cumplimiento requiera de una duración mayor”, al no haberse emitido la
resolución respectiva resolviendo mi petición, antes del plazo señalado por ley
y haberse realizado luego de una dilación innecesaria e incumplimiento
injustificado de los plazos previstos para las actuaciones de las entidades; por
lo mismo que interpuse en mérito al escrito de fecha 21 de septiembre del
2020, mediante el cual peticiono se emita el acto resolutivo correspondiente y
al Recurso de Apelación, de fecha 01 de octubre del 2020; recién con fecha 30
de octubre del 2020, se me notificó con la Resolución de Gerencia Municipal N°
061-2020-MDL/GM, de fecha 26 de octubre del 2020, mediante la cual el
aludido Señor Gerente Municipal, EN EL ARTICULO PRIMERO de la misma,
RESUELVE DECLARAR IMPROCEDENTE el Recurso de Apelación contra la
aludida Carta N° 0130-2020-MDL-DTDC/GM, de fecha 08 de septiembre del

 Av. Paseo de la República Nº 291 – Oficina Nº 907 drivascervantez@gmail.com

Edificio “Anglo Peruano” – Lima.
960828437.
 Casilla Judicial Electrónica Nº 60485.
 ESTUDIO JURÍDICO “DANTE RIVAS CERVANTES
Y ASOCIADOS”
C.A.A. Reg. Nº 1288
“DANTE RIVAS CERVANTES Y ASOCIADOS”

2020, y, a su vez en el ARTICULO SEGUNDO de la misma DECLARAR

IMPROCEDENTE mi peticionada nivelación mensual de haberes, teniendo en
cuenta Opinión Legal N° 021-2020-YMRCC-ALE, de fecha 23 de octubre del
2020, emitido por el Asesor Legal Externo de la Municipalidad Distrital de
Luricocha.

CUARTO: Que, Señor Juez, ante tamaño e írrito pronunciamiento y teniendo

en cuenta que una Opinión Legal no necesariamente resulta vinculante ni de
obligatorio cumplimiento a efectos de resolver una petición administrativa y en
vista que consideramos írrita y sin fundamento la referida Opinión Legal, con
fecha 19 de noviembre del 2020, interpuse Recurso de Apelación contra la
precitada Resolución de Gerencia Municipal N° 061-2020-MDL/GM, por
contravenir a la Constitución Policita del Estado y las normas vigentes,
precisando además que, si bien resulta cierto, que el precitada Decreto de
Urgencia N° 014-2019-Decreto de Urgencia que Aprueba el Presupuesto del
Sector Público para el Año Fiscal 2020, prohíbe el incremento de
remuneraciones que pueda efectuarse en las entidades del Gobierno Nacional,
Gobiernos Regionales y Locales, dicha prohibición resulta ser únicamente
dentro del rango o TOPE fijado para cada cargo en las escales
remunerativas respectivas; siendo ello así, conforme establece el Art. 24,
inciso c.) del Decreto Legislativo N° 276, Ley de Bases de la Carrea
Administrativa y de Remuneraciones del Sector Público, en el sentido que:
“Son derechos de los servidores públicos percibir la remuneración que
corresponde a su nivel, incluyendo las bonificaciones y beneficios que
procedan conforme a ley”, resulta procedente mi petición, considerando que la
presente petición se trata de una NIVELACION y NO DE UN INCREMENTO
de haberes, y que se trata de realizarlo únicamente dentro del TOPE fijado
en la escala remunerativa para el nivel que ostento , estando a que el
recurrente me encuentro en la escala o grupo ocupacional de TECNICO
ADMINISTRATIVO STB de la Unidad Estructural Secretaría General, número

 Av. Paseo de la República Nº 291 – Oficina Nº 907 drivascervantez@gmail.com

Edificio “Anglo Peruano” – Lima.
960828437.
 Casilla Judicial Electrónica Nº 60485.
 ESTUDIO JURÍDICO “DANTE RIVAS CERVANTES
Y ASOCIADOS”
C.A.A. Reg. Nº 1288
“DANTE RIVAS CERVANTES Y ASOCIADOS”

de
plaza 006 con el cargo de Funcionario Público (no dice servidor público)
Relacionista Público y/o Imagen Institucional, conforme se tiene de la
Resolución de Alcaldía N° 054-2014-MDL/A, de fecha 17 de marzo del 2014 (la
misma que adjunto a la presente y obra en los actuados administrativos) ,
mediante la cual se me reincorporó a la referida plaza por mandato judicial, por
lo mismo que al percibir mis similares trabajadores ediles de la escala o grupo
ocupacional de TECNICO ADMINISTRATIVO STB una remuneración mínima
de S/. 1090.00 mensuales, resulta pertinente que el recurrente perciba una
suma similar o superior a la misma, por el mismo cargo de funcionario público y
por las funciones especiales asignadas y a partir de mi reincorporación laboral,
es decir desde el 17 de marzo del 2014 hasta la actualidad; sin embargo a la
fecha, el cuestionado Gerente Municipal y el Alcalde Distrital, demandados, han
optado por el silencio absoluto, en serio perjuicio del recurrente y de mi familia.

QUINTO: Que, Señor Magistrado, los Arts. 15, 22, 23, 24 y 26 de la

Constitución Política del Estado consagran el derecho al trabajo así como el
derecho a percibir una remuneración justa y equitativa con igualdad de
derechos y oportunidades y sin desconocer o rebajar la dignidad del trabajador;
por lo que, la actitud de la entidad demandada viene transgrediendo tales
derechos; asimismo, la Ley del Proceso Contencioso Administrativo, en su Art.
5, inciso 2, señala que en este proceso se plantean pretensiones con el objeto
de obtener el reconocimiento o restablecimiento del derecho o interés
jurídicamente tutelado y la adopción de las medidas o actos necesarios para
tales fines; y, estando a que el Silencio Administrativo Negativo de la autoridad
edil, me faculta y habilita, en mi condición de administrado, interponer los
recursos administrativos y acciones judiciales pertinentes, conforme establece
el Art. 18, inciso 3.) del T.U.O. de la Ley Nº 27584, Ley que regula el Proceso
Contencioso Administrativo; y, además porque vuestra petición es justa, legal y
sobre todo procedente, es que incoo la presente DEMANDA CONTENCIOSA

 Av. Paseo de la República Nº 291 – Oficina Nº 907 drivascervantez@gmail.com

Edificio “Anglo Peruano” – Lima.
960828437.
 Casilla Judicial Electrónica Nº 60485.
 ESTUDIO JURÍDICO “DANTE RIVAS CERVANTES
Y ASOCIADOS”
C.A.A. Reg. Nº 1288
“DANTE RIVAS CERVANTES Y ASOCIADOS”

ADMINISTRATIVA DE IMPUGNACIÒN DE RESOLUCION ADMINISTRATIVA

FICTA, a efectos de que se DECLARE FUNDADA MI DEMANDA Y SE
DECLARE NULA Y SIN EFECTO LEGAL la precitada resolución ficta que
deniega mi PETICION DE NIVELACION DE HABERES, INCOADA
MEDIANTE ESCRITOS DE FECHAS 22 DE AGOSTO DEL 2019 Y 08 DE
ENERO DEL 2020, RESPECTIVAMENTE; Y, A SU VEZ, SE RESUELVA POR
LA NIVELACION DE MIS HABERES MENSUALES DE S/. 850.00 A S/.
1,090.00, A PARTIR DE MI REINCORPORACION LABORAL(17/03/2014)
HASTA LA ACTUALIDAD, CONFORME PERCIBEN MIS SIMILARES
TRABAJADORES DEL GRUPO OCUPACIONAL O/ESCALA DE TECNICO
ADMINISTRATIVO “STB” ; Y, EN CONSECUENCIA SE ORDENE EL PAGO
DE LAS REFERIDAS ASIGNACIONES, incluyendo los intereses legales
generados por Ley y moratorios ; asimismo, las costas y costos del
proceso; por lo mismo, que en nuestra Patria; es decir en el Perú, ningún
trabajador debe percibir menos de una remuneración mínima vital mensual de
S/. 930.00, conforme se tiene del D.S. N° 004-2018-TR, de fecha 22 de marzo
del 2018, caso contrario se estaría incurriendo en una flagrante discriminación
de los derechos laborales de los trabajadores, particularmente del recurrente,
cuyo caso constituiría el único caso excepcional en vuestra patria, lo cual se
debe evitar y corregir por el bien de vuestra sociedad misma, puesto que con
tamaña omisión se está vulnerando el Art. 24, inciso a.) del precitado Decreto
Legislativo N° 276, el mismo que faculta a todo trabajador hacer carrera pública
en base al mérito, sin discriminación política, religiosa, económica, de raza o
de sexo, ni de ninguna otra índole; en todo caso, Señor Juez, a efectos de
mejor resolver la presente, en mérito a lo establecido en el Art. 26 de la
Constitución Política del Estado, que consagra el principio de interpretación
favorable al trabajador en caso de duda insalvable sobre el sentido de la
norma, deberá aplicarse este principio constitucional PRO LABORARI o PRO
OPERARIO, ósea, cuando existe duda sobre un determinado tema,
controversia o norma a aplicarse, los operadores del derecho, de la

 Av. Paseo de la República Nº 291 – Oficina Nº 907 drivascervantez@gmail.com

Edificio “Anglo Peruano” – Lima.
960828437.
 Casilla Judicial Electrónica Nº 60485.
 ESTUDIO JURÍDICO “DANTE RIVAS CERVANTES
Y ASOCIADOS”
C.A.A. Reg. Nº 1288
“DANTE RIVAS CERVANTES Y ASOCIADOS”

administración pública o privada y de justicia, deberán optar por APLICAR LA

NORMA MAS FAVORABLE AL TRABAJADOR.

IV.- VIA PROCEDIMENTAL:

La presente Demanda debe tramitarse en la Vía del Proceso Ordinario,

conforme establece el Art. 27º del T.U.O. de la Ley Nº 27584, Ley que regula el
Procedimiento Contencioso Administrativo.

V.COMPETENCIA:

Que, conforme establece el Art. 10 de T.U.O. de la Ley Nº 27584, Ley que

regula el Procedimiento Contencioso Administrativo, su judicatura es
competente para conocer el proceso contencioso administrativo en primera
instancia, a elección del demandante, el Juez en lo contencioso Administrativo
del lugar del domicilio del demandado o del lugar donde se produjo la actuación
materia de la demanda o el silencio administrativo, concordante con el Art. 11,
primer párrafo y PARTE IN/FINE del mismo del T.U.O. de la Ley Nº 27584, Ley
que regula el Procedimiento Contencioso Administrativo, en el sentido de que
son competentes para conocer el proceso contenciosos administrativo el Juez
Especializado y la Sala Especializada en lo Contenciosos Administrativo, en
primer y segundo grado, respectivamente, siendo que en los, lugares donde no
exista juez o Sala Especializada en lo Contencioso Administrativo, es
competente el Juez Civil o el Juez Mixto en su caso, o la Sala Civil
correspondiente.

VI.-MONTO DEL PETITORIO:

Que, no se puede establecer el monto exacto del petitorio a razón de que ello
se deberá realizar en ejecución de Sentencia, incluyendo los intereses legales

 Av. Paseo de la República Nº 291 – Oficina Nº 907 drivascervantez@gmail.com

Edificio “Anglo Peruano” – Lima.
960828437.
 Casilla Judicial Electrónica Nº 60485.
 ESTUDIO JURÍDICO “DANTE RIVAS CERVANTES
Y ASOCIADOS”
C.A.A. Reg. Nº 1288
“DANTE RIVAS CERVANTES Y ASOCIADOS”

y
moratorios.

VII.FUNDAMENTOS JURIDICOS:

Amparo mi pretensión en las siguientes normas:

1.) Arts. 15, 22, 23 y 24 de la Constitución Política del Estado, los mismos
que consagran el derecho al trabajo, así como el derecho a percibir una
remuneración justa y equitativa con igualdad de derechos y
oportunidades y sin desconocer o rebajar la dignidad del trabajador.
2.) Art. 26 de la Constitución Política del Estado, que consagra el principio
de interpretación favorable al trabajador en caso de duda
insalvable sobre el sentido de la norma, deberá aplicarse este
principio constitucional PRO LABORARI o PRO OPERARIO, ósea,
cuando existe duda sobre un determinado tema, controversia o norma a
aplicarse, los operadores del derecho, de la administración pública o
privada y de justicia, deberán optar por APLICAR LA NORMA MAS
FAVORABLE AL TRABAJADOR.
3.) Art. 18, inciso 3 del T.U.O. de la Ley Nº 27584, Ley que regula el
Proceso Contencioso Administrativo, modificado por el Decreto
Legislativo Nº 1067, que establece que cuando se trate de silencio
administrativo negativo, se observara lo establecido en el numeral 188.5
del Art. 188 de la Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento Administrativo
General; es decir, no se computará el plazo para interponer la demanda.
4.) Numeral 188.3 del Art. 188 de la Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento
Administrativo General, que establece que el silencio administrativo
negativo tiene por efecto habilitar al administrado la interposición de los
recursos administrativos y acciones judiciales pertinentes.

 Av. Paseo de la República Nº 291 – Oficina Nº 907 drivascervantez@gmail.com

Edificio “Anglo Peruano” – Lima.
960828437.
 Casilla Judicial Electrónica Nº 60485.
 ESTUDIO JURÍDICO “DANTE RIVAS CERVANTES
Y ASOCIADOS”
C.A.A. Reg. Nº 1288
“DANTE RIVAS CERVANTES Y ASOCIADOS”

5.)
Numeral 188.5 del Art. 188 de la Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento
Administrativo General, que establece que el silencio administrativo
negativo no inicia el cómputo de plazos ni términos para su
impugnación.
6.) Los artículos 1º, 4º, numeral 2) del artículo 5º, 17º, numeral 3.) y 25º y
siguientes de la Ley Nº 27584-Ley de Proceso Contencioso
Administrativo, en concordancia con el Art. 148º de nuestra Carta Magna
7.) Art. 228, literal 228.2, letra b.) del T.U.O., aprobado mediante D.S. N°
004-2019-JUS, respecto al silencio administrativo negativo que tiene por
efecto habilitar al administrado la interposición de los recursos
administrativos y acciones judiciales pertinentes.
8.) Decreto de Urgencia N° 014-2019-Decreto de Urgencia que Aprueba el
Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2020, en el sentido
que queda prohibido el incremento de remuneraciones que pueda
efectuarse dentro del rango o tope fijado para cada cargo en las escales
remunerativas respectiva, por lo mismo que dicha prohibición resulta ser
únicamente dentro del rango o tope fijado para cada cargo en las
escales remunerativas respectivas; siendo ello así, Señor Juez, resulta
procedente mi petición, considerando que el recurrente me encuentro en
la escala o grupo ocupacional de TECNICO ADMINISTRATIVO NIVEL
STB de la Unidad Estructural Secretaría General, cuyos similares o
trabajadores ediles de dicha escala STB-TECNICO ADMINISTRATIVO,
perciben una remuneración mínima de S/. 1,000.00 A 1,200.00
mensuales; mediante el cual demuestro que resulta viable la presente
petición de nivelación de haberes, por lo mismo que con su otorgamiento
no se estaría incurriendo en una prohibición legal, si no más al contrario
en el cumplimiento estricto de la ley.
9.) Art. 24, inciso c.) del Decreto Legislativo N° 276, Ley de Bases de la
Carrera Administrativa y de Remuneraciones del Sector Público, que
establece: “Son derechos de los servidores públicos percibir la

 Av. Paseo de la República Nº 291 – Oficina Nº 907 drivascervantez@gmail.com

Edificio “Anglo Peruano” – Lima.
960828437.
 Casilla Judicial Electrónica Nº 60485.
 ESTUDIO JURÍDICO “DANTE RIVAS CERVANTES
Y ASOCIADOS”
C.A.A. Reg. Nº 1288
“DANTE RIVAS CERVANTES Y ASOCIADOS”

remuneración que corresponde a su nivel, incluyendo las bonificaciones

y beneficios que procedan conforme a ley”; por lo mismo que me
corresponde percibir una remuneración acorde a mi nivel y al igual que
mis similares trabajadores de la Municipalidad Distrital de Luricocha.
10.) Art. 24, inciso a.) del Decreto Legislativo N° 276, el mismo que
faculta a todo trabajador hacer carrera publica en base al mérito, sin
discriminación política, religiosa, económica, de raza o de sexo, ni de
ninguna otra índole; por lo mismo que al pagarme una/remuneración
mensual debajo del mínimo legal, su representada está incurriendo en
discriminación de mis derechos laborales.
11.) Art. 142 de la Ley del Procedimiento Administrativo General, que
taxativamente reza: “No puede exceder de treinta días el plazo que
transcurra desde que es iniciado un procedimiento administrativo de
evaluación previa hasta aquel en que sea dictada la resolución
respectiva, salvo que la ley establezca trámites cuyo cumplimiento
requiera de una duración mayor”. En ese sentido, al no haberse emitido
la resolución respectiva resolviendo mi petición, antes del plazo
señalado por ley, los demandados han incurrido en una dilación
innecesaria, puesto que han omitido y retardado ilegalmente un acto de
su cargo, a sabiendas de que la ley otorga como máximo 30 días a
efectos de resolver una petición administrativa; por lo mismo, que me
encuentro habilitado y facultado para incoar la presente demanda, por
Silencio Administrativo Negativo.
12.) Principio PRO LABORARI o PRO OPERARIO, ósea, cuando
existe duda sobre un determinado tema, controversia o norma a aplicar,
los operadores o administradores públicos como lo operadores
judiciales, como es el caso de la Municipalidad Distrital de Luricocha y el
Poder Judicial, deberán optar por APLICAR LA NORMA MAS
FAVORABLE AL TRABAJADOR.

 Av. Paseo de la República Nº 291 – Oficina Nº 907 drivascervantez@gmail.com

Edificio “Anglo Peruano” – Lima.
960828437.
 Casilla Judicial Electrónica Nº 60485.
 ESTUDIO JURÍDICO “DANTE RIVAS CERVANTES
Y ASOCIADOS”
C.A.A. Reg. Nº 1288
“DANTE RIVAS CERVANTES Y ASOCIADOS”

VIII.MEDIOS PROBATORIOS

Ofrezco los siguientes medios probatorios:

1.)El mérito de los escritos de fechas 22 de agosto del 2019 y 08 de enero del
2020(los mismos que obran en los actuados administrativos de la
presente), mediante los cuales el suscrito peticioné ante el demandado Alcalde
de la Municipalidad Distrital de Luricocha, la nivelación de mis haberes
mensuales, en mi condición de trabajador estable de la referida entidad edil,
teniendo en cuenta que a la fecha vengo percibiendo como haber mensual la
suma de S/. 850.00, es decir, debajo del mínimo legal.

2.)El mérito de Carta N° 0130-2020-MDL-DTDC/GM, de fecha 08 de

septiembre del 2020, mediante la cual el demandado ABOG. DENIS TEOFILO
DIAZ CASTILLO, Gerente Municipal de la Municipalidad Distrital de Luricocha(a
cuyo despacho se derivaron mis escritos), me notificó respecto a la
IMPROCEDENCIA de mi petición, adjuntando para tal efecto, el Informe N°
013-2020-MDL/RR.HH/JVC, de fecha 10 de febrero del 2020 y la Opinión Legal
N° 008-2020-YMRCC-ALE, de fecha junio del 2020, en la que basa la
improcedencia de mi petición.

3.)El mérito del Escrito de fecha 21 de septiembre del 2020, mediante el cual
peticiono se emita el acto resolutivo correspondiente, por habérseme
respondido a mi petición administrativa de nivelación de haberes únicamente
con la simple Carta N° 0130-2020-MDL-DTDC/GM, de fecha 08 de septiembre
del 2020.

 Av. Paseo de la República Nº 291 – Oficina Nº 907 drivascervantez@gmail.com

Edificio “Anglo Peruano” – Lima.
960828437.
 Casilla Judicial Electrónica Nº 60485.
 ESTUDIO JURÍDICO “DANTE RIVAS CERVANTES
Y ASOCIADOS”
C.A.A. Reg. Nº 1288
“DANTE RIVAS CERVANTES Y ASOCIADOS”

4.)
El mérito del Recurso de Apelación de fecha 01 de octubre del 2020, mediante
la cual impugno la Carta N° 0130-2020-MDL-DTDC/GM, de fecha 08 de
septiembre del 2020.

5.)El mérito de la Resolución de Gerencia Municipal N° 061-2020-MDL/GM, de

fecha 26 de octubre del 2020(notificada al suscrito con fecha 30 de octubre
del 2020), mediante la cual el aludido Señor Gerente Municipal, EN EL
ARTICULO PRIMERO de la misma, RESUELVE DECLARAR
IMPROCEDENTE el Recurso de Apelación contra la aludida Carta N° 0130-
2020-MDL-DTDC/GM, de/fecha 08 de septiembre del 2020, por no constituir un
acto administrativo definitivo; y, a su vez, en el ARTICULO SEGUNDO de la
cuestionada Resolución, RESUELVE DECLARAR IMPROCEDENTE mi
peticionada nivelación mensual de haberes.

6.)El mérito del Escrito de Apelación, de fecha 19 de noviembre del 2020,

contra la Resolución de Gerencia Municipal N° 061-2020-MDL/GM, de fecha 26
de octubre del 2020; mediante el cual se da por agotada la vía administrativa
por Silencio Administrativo Negativo, en virtud al Art. 188, literal 188.3 de la Ley
Nº 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General.

7.)El mérito de la Resolución de Alcaldía N° 054-2014-MDL/A, de fecha 17 de

marzo del 2014, mediante la cual por mandato judicial se me reincorpora a la
plaza 006 con el cargo de Funcionario Público(no dice servidor público)
Relacionista Público y/o Imagen Institucional en la escala o grupo ocupacional
de TECNICO ADMINISTRATIVO NIVEL STB de la Unidad Estructural
Secretaría General; por lo mismo que, considerando que mis similares
trabajadores ediles de la escala o grupo ocupacional TECNICO
ADMINISTRATIVO NIVEL STB, vienen percibiendo una remuneración mínima

 Av. Paseo de la República Nº 291 – Oficina Nº 907 drivascervantez@gmail.com

Edificio “Anglo Peruano” – Lima.
960828437.
 Casilla Judicial Electrónica Nº 60485.
 ESTUDIO JURÍDICO “DANTE RIVAS CERVANTES
Y ASOCIADOS”
C.A.A. Reg. Nº 1288
“DANTE RIVAS CERVANTES Y ASOCIADOS”

mensual de S/. 1090.00 a S/. 1,200.00, resulta pertinente y procedente que mi

haber mensual debe ser igual o superior a dicha suma, por el mismo cargo de
funcionario público y las funciones asignadas al recurrente, de lo contrario se
estaría incurriendo en discriminación de mis derechos laborales fundamentales.

8.)El mérito del Cuadro de Asignación de Personal(C.A.P.) y del Presupuesto

Analítico de Personal(P.A.P.) de la Municipalidad Distrital de Luricocha, en la
que se consignan las escalas y niveles ocupacionales de los trabajadores de la
referida entidad edil, entre ellos el de TECNICO ADMINISTRATIVO STB,
donde obran sus respectivas remuneraciones que oscilan entre S/. 1,090.00 a
S/. 1,200.00 mensuales. OBRA EN LA UNIDAD DE RR.HH de la
Municipalidad Distrital de Luricocha, por lo mismo que su judicatura
deberá ordenar la remisión de dicho documento.

IX.- ANEXOS:

Adjunto los siguientes anexos:

1.a.)Copia simple de mi D.N.I..

1.b.)Copia del D.S. N° 004-2018-TR, de fecha 22 de marzo del 2018, que fija a
S/. 930.00 la remuneración mínima vital.

1.c.)Tasa judicial correspondiente.

 Av. Paseo de la República Nº 291 – Oficina Nº 907 drivascervantez@gmail.com

Edificio “Anglo Peruano” – Lima.
960828437.
 Casilla Judicial Electrónica Nº 60485.
 ESTUDIO JURÍDICO “DANTE RIVAS CERVANTES
Y ASOCIADOS”
C.A.A. Reg. Nº 1288
“DANTE RIVAS CERVANTES Y ASOCIADOS”

1.d.)Tres cédulas de notificación.

1.e.)Copia de todos los medios probatorios ofrecidos con la presente.

PRIMER OTROSI DIGO: Que, en estricto cumplimiento de la Ley No. 30229 y

30293 y a lo establecido en la Resolución Administrativa No. 356-2009-CE-PJ,
cumplimos con señalar la Casilla Judicial Electrónica de mi abogado
patrocinante cuyo Usuario es el No. 60485, donde se me deberán hacer llegar
las ulteriores notificaciones, materia del presente.

SEGUNDO OTROSI DIGO: Que, de conformidad con lo dispuesto en el

artículo 74º y 80º del Código Procesal Civil, otorgo al letrado que autoriza el
presente escrito, las facultades generales de representación, declarando estar
instruido de la representación que otorgo y de sus alcances.

POR TANTO:

Sírvase Ud. Señor Juez, admitir la presente

demanda y declararla FUNDADA, en todos sus extremos y en su debida
oportunidad procesal.

Huanta, 04 de febrero del 2021.

Atentamente,

 Av. Paseo de la República Nº 291 – Oficina Nº 907 drivascervantez@gmail.com

Edificio “Anglo Peruano” – Lima.
960828437.
 Casilla Judicial Electrónica Nº 60485.
 ESTUDIO JURÍDICO “DANTE RIVAS CERVANTES
Y ASOCIADOS”
C.A.A. Reg. Nº 1288
“DANTE RIVAS CERVANTES Y ASOCIADOS”

RENAN DANITH TORRES.

 Av. Paseo de la República Nº 291 – Oficina Nº 907 drivascervantez@gmail.com

Edificio “Anglo Peruano” – Lima.
960828437.
 Casilla Judicial Electrónica Nº 60485.