EXPEDIENTE : 06571-2022-0-3209-JP-FC-01

ESPECIALISTA :
CUADERNO : PRINCIPAL
ESCRITO :1
SUMILLA : APERSONAMIENTO Y
CONTESTACION DE DEMANDA.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE HUAYCAN

SANCHEZ HUAROC, RAUL, identificado con DNI 10294131, con domicilio real en Asoc. El
Rosal Mz. B8 Lte. 9, Distrito de Ate, Provincia y Región Lima, con domicilio procesal en Calle
Los Tulipanes Mz. N, Lte. 8 - Los Sauces, distrito de Carabayllo, Provincia y Región Lima
(Ref. Km 18 Av. Tupac Amaru, Bajar paradero chifa), con CASILLA ELECTRÓNICA Nº
142235; en el proceso de Alimentos que sigue la Señora HAYDEE FELICITA GENTE
JURADO en representación del menor LIAM RAUL SANCHEZ GENTE, a Ud.,
respetuosamente, digo:

I.- NEGACIÓN DEL FONDO DEL PETITORIO

Que, dentro del término de ley contesta la demanda, solicitando a su despacho que en su
debida oportunidad se declare IMPROCEDENTE LA DEMANDA, en lo que respecta al monto
demandado para lo cual cumplo con contestar en virtud de los fundamentos de hecho y de
derecho que pasó a exponer.

II.- CONTESTACIÓN DE LOS HECHOS:

PRIMERO. Con relación al primer fundamento de la demanda, es verdad que con el
demandante hemos procreado al menor LIAM RAUL SANCHEZ GENTE, quien actualmente
vive con la demandante.

SEGUNDO. Con relación al segundo fundamento de hecho de la demanda, es

completamente falso en cuanto a que me haya desentendido a mis obligaciones como padre,
al respecto Señor Juez es necesario que la demandante debe actuar guardando la veracidad
en el proceso y no sorprender a esta judicatura de manera temeraria, hecho que la
demandante no dice la verdad en la presente demanda, el accionante con la demandada ha
convivido más de 10 años ininterrumpido hasta el 26 de julio del 2022, en lo cual para
salvaguardar la subsistencia de mí y de mi familia venia laborando como conductor y la
cobradora era la demandante del vehículo de placa APE-917 y este vehículo fue vendido por
sus propietarias en merito a que la demandante generó problemas de buenas relaciones que
llegó hasta romper la relación familiar conyugal por sus caracteres insostenibles de la
demandante, echo que se puso en conocimiento de la comisaria de Vitarte en donde adjunto
al presente en la denuncia de retiro voluntario de hogar, y por otra parte al ser vendido dicho
vehículo me he quedado desempleado y a fin de garantizar mi subsistencia me fuí a buscar
mi ingreso como trabajador agricultor desde los últimos días del mes de julio del 2022, es asi
que el accionante ha cumplido con prestar la obligación alimentaria del mes de agosto del
2022 sin antes de ingresar a este proceso, lo cual evidentemente acredita mi conducta como
padre en donde he cumplido con depositar a la cuenta BCP 19194119062057, el monto de
S/. 300.00 (Trescientos soles) a nombre de la cuenta HAYDEE FELICITA GENTE JURADO,
por lo tanto NO SE ACREDITA LA OMISION AL PAGO DE LA PRESTACION ALIMENTARIA
a favor de mi menor hijo, lo que pasa es que mi exconviviente lo viene haciendo en forma de
venganza y chantaje para coaccionarme con el retorno a volver a convivir.
Así mismo al respecto señor Juez, la demandante no pone en conocimiento de este
despacho judicial, que en el periodo de convivencia hemos construido en la casa en donde
sus padres nos otorgó los aires, y construimos ambientes habitacionales con todos los
servicios básicos y en uno de ellos vive con mi menor hijo y los demás ambientes los alquila
por el monto de S/. 400.00 mensuales y ese dinero también ingresan a la subsistencia de mi
menor hijo, lo cual también es deber de las partes que debemos actuar con veracidad, lo cual
mi responsabilidad como padre se encuentra acreditada con mi conducta que he demostrado
sin necesidad de recurrir al poder judicial más aún que esta debe ser la última ratio, hecho en
le presente caso fue innecesaria recurrir a esta judicatura para perseguir una pensión de
alimentos en donde el padre viene cumpliendo de acuerdo al ingreso que ostenta en su
calidad de agricultor tal como se acredita la constancia de agricultores del Teniente
Gobernador del Centro poblado nuevo amanecer del Distrito de Mazamari, Provincia Satipo,
Región Junín, donde se acredita que es comunero activo desde el mes de Julio del 2022, lo
cual no cuenta con un trabajo estable por lo tanto el ingreso como agricultor percibo la suma
de S/. 30.00 treinta soles diarios y es por ello que cumplí pagar la suma de S/. 300.00 Soles
en el mes de agosto de acorde a mis ingresos, más aun la responsabilidad de mí como padre
no solo es a mi menor hijo LIAM RAUL SANCHEZ GENTE, sino además cuento con otra
responsabilidad paternal sobre mi hijo mayor KEVIN SANCHEZ LOPINTA, que viene
cursando estudios en la universidad Privada del Norte en donde pago su pensión de
enseñanza la suma de S/. 290.00 soles mensuales, para acreditar ello adjunto copia del acta
de nacimiento y Boucher de pago digital, lo cual también es conocimiento de la demandante,
es así señor juez mi precario ingreso tengo que distribuir en la prestación de alimentos en mis
hijos, y por mi parte si llegara a tener ingresos superiores sin necesidad que exista un
mandato judicial asumiré mis responsabilidad como padre.

Es verdad que TUVE SOLVENCIA (AHORA NO LA TENGO) ES DECIR TENGO LO

NECESARIO PARA VIVIR CON MI FAMILIA Y ALCANZAR A MI HIJO PROCREADO CON
LA DEMANDANTE, pero en la actualidad no me desempeño como conductor ya que no es
una plaza que te contraten o te ganes la plaza como conductor estable, y actualmente me
encuentro desempleado y solamente me desempeño como agricultor comunero y la
demandante si posee y cuento con la solvencia para el bienestar de mi hijo LIAM RAUL
SANCHEZ GENTE y por producto de la venta del vehículo, quedé desempleado donde
laboraba como chofer, asimismo el vehículo de placa APE-917 fue vendido por las
propietarias, siendo la HAYDEE FELICITA GENTE JURADO y su Señora Madre, que esto se
podría acreditar solicitando el estado de cuenta de la demandante, en donde se hizo el
deposito por el monto aproximado de 80 mil soles por el producto de la venta del vehículo,
que era el sustento del hogar y donde laboraba como chofer, y los demás argumentos que
mencionada la demandante es completamente falso, ya que no cuento con un trabajo
estable, y actualmente me desempeño como agricultor-Comunero mediante la constancia del
Teniente Gobernador del Centro poblado NUEVO AMANECER del Distrito de Mazamari,
Provincia Satipo, Region Junín, asimismo se acredita que la demandante si posee ingresos
fijos de los arrendamientos de la casa de 4 pisos y ella viviendo en el 4to piso, por lo que se
acredita foto donde está siendo arrendadora de mini-departamentos y local, ya teniendo
arrendado el 2do piso y el 3er piso, tal como se puede evidenciar que la demandante si posee
las capacidades de sustentación y alimentación para mi menor hijo, la demandante si posee
un ingreso estable con los arrendamientos de los pisos 2 y 3 de la casa y asimismo como
cobrador de bus de transporte público, asimismo acredito que la demandante si posee
condiciones estables y adecuadas para asumir los gastos de mi menor hijo, al respecto eso
no quiere decir que no deba de depositar la alimentación a mi menor hijo para la subsistencia.

Asimismo acredito la denuncia policial de mi retiro del hogar voluntariamente ya que la

demandante con palabras soeces me grita y me insulta, como “ lárgate de la casa basura”,
“no te quiero ver”, “Nunca vengas a esta casa”, razón por lo que me acerco a la comisaria de
Ate para dejar constancia del retiro de mi hogar voluntariamente sin llevarme ninguna cosa,
más que solo mi ropa puesta, que el resto de mis bienes se encuentra en el domicilio de la
demandante HAYDEE FELICITA GENTE JURADO.

TERCERO: Con relación al segundo fundamento es mentira que demandante también ayuda
con los gastos que como madre le corresponde, toda vez que cuenta con un buen trabajo en
calidad de cobradora y como arrendadora de predio, ubicado en Asoc. El Rosal Mz. B8 Lte. 9,
Distrito de Ate, Provincia y Región Lima, percibiendo una buena mensualidad por encima de
los S/ 3000 soles motivo por el cual si posee las condiciones estables y adecuadas para
asumir, haciendo alarde de tener posesión económica baja cosa que no es cierta, por los
ingresos que posee, el demandando no posee tal posición económica como la demandante,
asimismo la demandante los otros gastos que tienen en relación de luz, agua y otros, está
compartido con las personas que vive en la casa en donde supuestamente también vive la
demandante. Por lo expuesto no estoy de acuerdo en pasarle la suma solicitada, ya que
atentaría contra mi subsistencia y la de mi familia, puesto que es demasiado elevado.

CUARTO: Respecto al tercer fundamento es verdad que fui chofer y que trabaje como tal,
pero fue con el vehículo de la demandante y de la madre del demandante, pero al vender el
vehículo, me quede sin puesto de trabajo y actualmente me dedico como agricultor
comunero, pero no es verdad que gano la suma de S/. 4000.00 soles mensuales, como
vuelvo a repetir, no poseo un trabajo estable, como menciona la demandante, asimismo se ha
realizado el depósito de lo ordenado por el juzgado por el monto de 300 soles. Por lo tanto,
no cuento con otros ingresos que no sea de chofer u otra actividad, actualmente me
encuentro como agricultor tal como acredito con la constancia de agricultores del Teniente
Gobernador del Centro poblado NUEVO AMANECER del Distrito de Mazamari, Provincia
Satipo, Región Junín, como tenemos que tener en cuenta en la agricultura no se da de noche
a la mañana, por lo que tiene temporadas y tiempo para sacar el fruto de la siembra.

CARGA FAMILIAR Y OBLIGACIONES QUE TENGO QUE ASUMIR:

El recurrente tiene dos hijos llamados KEVIN SANCHEZ LOPINTA de 24 años y LIAM RAUL
SANCHEZ GENTE de 4 años de edad respectivamente. Además, que tengo que apoyar en la
educación de mi hijo universitario que se encuentra estudiando en la UNIVERSIDAD
PRIVADA DEL NORTE cursando el 5to semestre académico, lo que me ocasiona gastos
aproximadamente de S/. 290.00 soles mensuales para la educación superior de mi hijo
conforme se acredita con el boucher de pago a la UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE.
Los gastos referentes al estudio de mi hijo el mismo que se encuentra estudiando la carrera
profesional de Derecho, por último el gasto de alimentación de mi menor hijo como ordeno
esta judicatura se hizo el pago de la pensión de S/. 300 soles, como pensión adelantada, por
lo que se cumplió con lo ordenado como se acredita el boucher de pago haciendo un total de
S/. 590 soles.

III. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA DEL PETITORIO:

Da sustento de mi demanda la siguiente fundamentación jurídica:

1. Artículo 235° del código civil obligaciones de los padres.

2. Artículo 481° del código civil que se establece que los alimentos deben fijarse
teniéndose en cuenta las posibilidades económicas del que debe darlos, así como las
obligaciones que tengan.

3. Artículo 442°, 443°, 444° y 565° del código procesal civil.

4. Artículo 93° del niño del código del niño y adolescentes que establece la obligación
de los padres presentar alimentos a sus hijos.

5. Artículo 6° segunda parte de la constitución política del Estado que establece que es
deber y derecho de los padres alimentaria educar y dar seguridad a sus hijos.

IV.- MEDIOS PROBATORIOS

Ofrecidos como los siguientes medios probatorios:

1.- Constancia que pertenezco como agricultor/comunero en el Centro poblado “NUEVO

AMANECER” del Distrito de Mazamari, Provincia Satipo, Región Junín.

2.- Denuncia policial de la comisaria de Ate donde me retiro voluntariamente de la casa de la

demandante.

3.- Captura fotográfica del predio donde sale en aviso de Se alquila Cuarto y local del
domicilio de la demandante, ubicado en la Asoc. El Rosal Mz. B8 Lte. 9, Distrito de Ate,
Provincia y Región Lima.

4.- Captura fotográfica de la inauguración del vehículo de placa AXQ-943 donde trabaja de
cobradora.

5.- Copia de boucher de pago a la UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE de mi hijo KEVIN
SANCHEZ LOPINTA depósito de 290 soles.

6.- Copia certificada del acta de nacimiento de mi hijo SANCHEZ LOPINTA, KEVIN.
7.- Copia de boucher de pago a la demandante como ordeno el magistrado en lo resuelto de
la resolución Nro 01, de fecha 15 de Agosto del 2022 numeral Nro 09, adjunto copia de
boucher de depósito por el monto de S/. 300 soles a la demandante.

8.- Declaración jurada notarial que no cuenta trabajo ni el ingreso estable de fecha 07 de
Setiembre del 2022.

V.- ANEXOS

Se acompañan los siguientes anexos:

1. ANEXO 1-A. Copia de la constancia de DNI.

2. ANEXO 1-B. Constancia que pertenezco como agricultor/comunero en el Centro
poblado “NUEVO AMANECER” del Distrito de Mazamari, Provincia
Satipo, Región Junín.
3. ANEXO 1-C. Copia de la denuncia policial de la comisaria de Ate donde me retiro
voluntariamente de la casa de la demandante

4. ANEXO 1-D. Captura fotográfica del predio donde sale en aviso de Se alquila Cuarto y
local del domicilio de la demandante, ubicado en la Asoc. El Rosal Mz. B8
Lte. 9, Distrito de Ate, Provincia y Región Lima.
5. ANEXO 1-E. Captura fotográfica de la inauguración del vehículo de placa AXQ-943
donde trabaja de cobradora.
6. ANEXO 1-F. Copia de boucher de pago a la UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE de
mi hijo KEVIN SANCHEZ LOPINTA depósito de 290 soles.
7. ANEXO 1-G. Copia certificada del acta de nacimiento de mi hijo SANCHEZ LOPINTA,
KEVIN.
8. ANEXO 1-H. Copia de boucher de pago a la demandante como ordeno el magistrado
en lo resuelto de la resolución Nro 01, de fecha 15 de Agosto del 2022
numeral Nro 09, adjunto copia de boucher de depósito por el monto de S/.
300 soles a la demandante.
9. ANEXO 1-I. Copia de declaración jurada notarial de ingreso de fecha 07 de Setiembre
del 2022.

POR LO TANTO:

A usted señor juez pido se sirva por dar absuelto el trámite de contestación de demanda tener
por ofrecidos los medios probatorios y en su oportunidad DECLARA IMPROCEDENTE la
demanda.

Lima, 08 de Agosto del 2022.