Professional Documents
Culture Documents
Fennell Et Al. (2019) (12-18) .En - Es
Fennell Et Al. (2019) (12-18) .En - Es
com
Fig. 6. (A) Mapa geológico detallado que muestra las unidades geológicas, las discordancias y las estructuras
identificadas en el anticlinal del Palaoco. (B) Sección estratigráfica del brazo oriental del anticlinal Palaoco que muestra la
relación discordante entre las Formaciones Palaoco y Loma Fiera, poniendo entre paréntesis un hiato de -8 Myr en esta
área. Tomado y modificado de Silvestro y Atencio (2009). (C) Vista del brazo oriental del anticlinal Palaoco, donde las
discordancias progresivas identificadas en la Formación Palaoco están discordantemente superpuestas por la Formación
Loma Fiera y los basaltos del ciclo eruptivo de Huincán. La línea discontinua naranja corresponde a la traza de la sección
estratigráfica.
Las brechas andesíticas y basálticas del Mioceno de la Formación Loma Fiera descansan con
discordancia angular sobre la Formación Palaoco, y toda la secuencia está coronada por los
basaltos del Mioceno superior del ciclo eruptivo de Huincán (fig. 6). Mientras que la menor
discordancia explica unaCalifornia. 20 a 15 Myr hiato registrado a lo largo de todo el este
los Andes centrales del sur (35°–37°S) 393
Se identificó una falla normal de impacto EW menor que diseca el brazo oriental del
anticlinal Palaoco (fig. 6A), donde la Formación Palaoco contiene cambios de espesor y
buzamiento por debajo de la discordancia angular con la Formación Loma Fiera, lo que
podría estar indicando la presencia de estratos de crecimiento. asociado con el desarrollo de
esta estructura (fig. 7A).
En el sector norte del anticlinal de Palaoco (fig. 6A), se encontraron estratos de crecimiento en
la Formación Palaoco asociados con un buzamiento este, NS golpeando falla normal (fig. 7B). Tanto
el espesor como el buzamiento varían, formando un abanico donde los lechos buzan 30°W cerca de
la base y se vuelven subhorizontales hacia la parte superior. La Formación Loma Fiera y los basaltos
del ciclo eruptivo de Huincán se encuentran descansando discordantemente sobre la Formación
Palaoco y la falla normal que controlaba su depósito (fig. 7B).
Al este del núcleo del anticlinal (fig. 6A), su extremidad posterior está segmentada por una
serie de fallas normales NS con orientación de buzamiento variable que controlan las variaciones
de espesor de la Formación Palaoco (fig. 7C). El momento de la actividad de estas fallas está
limitado por los estratos de la Formación Loma Fiera que se superponen a la Formación Palaoco en
discordancia angular (fig. 7C).
Fig. 7. Fallas normales que controlan la deposición de la Formación Palaoco en el anticlinal de Palaoco (ubicaciones
de las fotografías indicadas en la fig. 6A). (A) Discordancias progresivas y cambios de espesor en la Formación Palaoco
asociados con una estructura extensional sorprendente EW menor, superpuesta en discordancia angular por la Formación
Loma Fiera. (B) Estratos de crecimiento de la Formación Palaoco controlados por una falla normal en huelga NS
identificada debajo de la discordancia con la Formación Loma Fiera. (C) La extremidad posterior del anticlinal de Palaoco
está disectada por una serie de fallas normales que golpean NS que afectan el espesor de la Formación Palaoco.
los Andes centrales del sur (35°–37°S) 395
Fig. 8. (A) Mapa geológico detallado que muestra las unidades geológicas identificadas, discordancias, estructuras,
ubicación de la muestra A-2 y contornos de estratos de la unidad Los Ángeles. (B) Secciones estratigráficas de la unidad
Los Ángeles, una sucesión volcaniclástica compuesta por flujos de lava basáltica y andesítica intercalados con brechas
volcánicas, conglomerados y areniscas intruidas por diques basálticos subverticales. La ubicación de la muestra A-2 se
indica en la sección estratigráfica 2. Tomado y modificado de Iannelli y otros (2018). (C) Secuencias volcánico-
sedimentarias de la unidad Los Ángeles superpuestas discordantemente a los depósitos del Grupo Neuquén en el brazo
frontal del anticlinal Los Mallines. Las líneas discontinuas naranjas corresponden a la traza de las 4 secciones
estratigráficas y la estrella a la ubicación de la muestra A-2.
sobre depósitos del Grupo Neuquén por una falla inversa de alto ángulo formando el anticlinal El
Seguro (fig. 8A).
La unidad Los Ángeles está compuesta por lavas andesíticas y basálticas, brechas volcánicas,
areniscas estratificadas y conglomerados masivos, que a su vez están intruidos por diques basálticos
subverticales (fig. 8B). Estos depósitos muestran variaciones de buzamiento y espesor a lo largo del
rumbo, presentando dos conjuntos internos de estratos que contienen discordancias progresivas dentro
de la sucesión, convergiendo en una falla normal de rumbo EW (fig. 8C). El conjunto del sur contiene
estratos basales con un buzamiento de 35°NW y sus estratos suprayacentes con un buzamiento de
11°NW, mientras que se espesa hacia el norte (fig. 9A). El conjunto norte de estratos es
396 LM Fennell y otros—Contracción y extensión alternas en
Fig. 9. Fallas normales que afectan a los depósitos de la unidad Los Ángeles al oeste del anticlinal de Mallines (ubicaciones de
las fotografías indicadas en la fig. 8A). (A) Los depósitos de la unidad Los Ángeles muestran variaciones de buzamiento y espesor a lo
largo del rumbo controlados por una serie de fallas normales con rumbo EW. (B) Fallas normales de mediana escala afectando
depósitos de la unidad Los Ángeles. (C) Flujos de lava, brechas volcánicas, areniscas y conglomerados que presentan evidencia de
depósito syn-extensional controlado por fallamiento normal. (D) y (E) Depósitos sedimentarios syn-extensionales de la unidad Los
Ángeles controlados por fallas de pequeña escala, martillo por escala.
los Andes centrales del sur (35°–37°S) 397
diseccionado por una serie de fallas normales en dirección EW, mostrando buzamientos de 45°SW en la
base que varían a 17°SW en la parte superior, mientras se engrosa hacia el sur (fig. 9A). También se han
identificado una serie de fallas normales de rumbo EW que afectan a la unidad Los Ángeles en un amplio
rango de escalas, controlando el espesor y buzamiento tanto de rocas volcánicas como sedimentarias (fig.
9).
Se analizaron un total de 270 circones detríticos de la muestra A-2, que muestra una
distribución multimodal de edades U-Pb, incluidas poblaciones de circones con edades entre
California. 67 y 1972 Ma (fig. 10). El histograma de frecuencia muestra picos en la distribución
de edad enCalifornia. 67 (66–71 Ma, 3 %), 96 (91–103 Ma, 4 %), 182 (174–192 Ma, 7 %), 250
(242–263 Ma, 11 %), 274 (266–277 Ma , 6%), 300 (294-305 Ma, 6%), 360 (349-368 Ma, 9%), 382
(373-400 Ma, 7%), 459 (453-467 Ma, 4%) y 1100 Ma (1069 –1136 Ma, 2%), observándose
edades aisladas entre ellos (fig. 10A). Esta heterogeneidad de edades también se refleja en la
morfología del circón, caracterizado por formas euédricas y bipiramidales de origen
volcánico, mientras que algunas presentan bordes redondeados a subredondeados (fig. 10B).
En particular, todos los granos más jóvenes son prístinos y alargados con una relación de
largo a ancho de 6 (fig. 10B). La edad del pico más joven se calculó a partir de un grupo
coherente de 6 circonitas mediante el algoritmo Tuff-Zirc (Ludwig, 2003), obteniendo una
edad media de 67,1 2,4/ 0,9 Ma (fig. 10C).
Fig. 10. (A) Histograma de frecuencias y gráficos de probabilidad relativa de edades U-Pb (LA-ICP-MS) de circones detríticos de
una muestra de la unidad Los Ángeles (A-2, ubicación en fig. 8). (B) Las imágenes SEM muestran que, aunque la morfología de los
zircones es heterogénea, todos los granos más jóvenes que componen el pico de 67 Ma son prístinos y tienen una relación de largo
a ancho de 6 (ver zircón de -69 Ma). (C) Se calculó una edad de depósito máxima de 67,1 2,4/0,9 Ma a partir de un grupo coherente
de 6 circones utilizando el algoritmo Tuff-Zirc (Ludwig, 2003).
nuestro transecto estructural, indicado por su extremidad frontal con un pronunciado buzamiento
y geometría de arpón (figs. 11 y 12B) (McClay y Buchanan, 1992). Al este, el anticlinal de Romanza
corresponde a un anticlinal de longitud de onda larga cuyos mecanismos de levantamiento no
están claros, aunque su continuación hacia el norte a través del anticlinal de La Valenciana indica
que probablemente esté controlado por cabalgamientos profundos del basamento (figs. 5 y 11)
(Branellec y otros, 2016).
Las rocas más antiguas a lo largo del transecto estructural afloran en el centro de la sección, donde
una serie de bloques de basamento se levantan a través de fallas de cabalgamiento de ángulo bajo,
constituyendo el anticlinal de Bardas Blancas (figs. 5 y 11). Esta área actuó como un alto estructural
durante la generación de depocentros del Triásico Tardío al Jurásico Temprano (Manceda