You are on page 1of 5
: 5, Teoria ole la cultura / 4 AAL eae Bt LA PREOCUPACION CON LOS CONCEPTOS DE CULTURA Y ESTRUCTURA SOCIAL EN EL DESARROLLO DELA TEORIA ANTROPOLOGICA Teresa de Vale (1) RESUMEN Un examen crtic dol ratamionto do los concaptos de cultura ctrcture social con idea de ver au contrition ala cl: shzzcon de ee cea opel Sec Abicalas engender to, neoe Soma, coe ‘alam, cognioan y Simbolme, Se recta tant la aportecon feces coma la mst SUMMARY Difrant concepts of cuture ane social structure are ceticaly examines, amin to aprenend ther contrbusions towards tho Glricaton of tha bjcetof Social Artonoiogy. The ews of evolutionists, neoevohsonisi, eructuralets cognties ans Stools ae presuntod. Theoretical az wet aa methodol! issues are ste LABURPENA Avageleia Sonate cbecarenagenean, kur ea gare agra konteptoak eu dtm eragis atzen erpen like honetan, Eluzionssmo, neeboluionsma, esrulturalisno, ezagutza eta smibalsmo parspeklk Koran orl: Ekurpen teorkoa sn metodologioanaberian erartzen cia. (1 catsritia deAntrpolgi Soci Untere dlPal Voson/Euakal Hara Unibet, San Seb, eptudio alnerénico de una sociedas. Coma contrasta con tinowata que se nts ent mart, Haier Brown se ‘Sera onal proceso intorecstonal Joa unidacos que Oc pan posielones en fs estucture soci, Se express on ure se Seles clsean aac. Eta (33's crgania liters fect corn cng cr ctoe ceo eine se org cere eee eee aera Seeprcsumacsrecameenneuane sero iiae aroma arr care Soon areca Eenacnemcmanianes Se temecter siemens aaa eee arenes seiomgreeae are nee see oe icon te ae eee See erase atone seb Semen 2.1 La considoracién metodologica de Ia defnicién de ‘ssteactors social ak {umetodecomenea con a sleccin dun grup uma so ben gether racer an tortor a ast pps ‘que ol indvigue lene un lage concreto, fo tertile Srna Sedlade Segue ‘ear’ e!fenarera estes formeiae son cuns roves toa soe tOCals” Ono. CGelacontecinriotsearcan Gist cfeae a i 2 open Nena rape creo area er aco c ene semen oe eamauaccien sons scones toa us etian Get ‘raccon evan gone gus compare vloes soso Ire. sequaca seta sbsrSee toe gos ro as ‘oes ielesorota vais qualngents tra Sos wre fiat intent descuber como as cresnclas y sentimientos tEneinpotaados ao conponamanta vertaly aval tin Aa ne eatin San ro ae go Sosaacs rece mane so ope sbavacelon e fx rv souchaiae Datiriginprgaconas rtemceon eustone, cas aes ‘iis iacone sales be pun oy ears ‘antenen. Estat ver hay que vores oh eterna as omasaveles igen formulate dota toa de nesta sci puedo spices woiedaos eras: sn tos os gues ye ronen comncadee comtertperdnesa, pequetaa blah dol ‘fadae y Safas, Las ditcutedos esiaben cuendo se sala Ge entcio Se pobinones tt earacos Go oe coatoe ‘Sirstvosuiladon tetad roconancn or elias Had Exe Sw ination cnesugocceanboescti ‘hte socteades ante queso poder eraacer arse ‘Srneves tones ee i Snget tna (p. 901) que augue Racete-roumny sus ‘Seiten is estructura sail implica un coneapte ge culo 1 ay lmontosimcosy expla en Cancepto So ‘Sinclswsocl ue tos alates vrnaconsir Sapios ‘SElecultracomotisiveas norman vaeen, cera) qee its nalicuos aprenden compares j severaryten sirbot irate ater (Uoy. T4580, Sin mbar, 00 ‘a sporaclon metodo ‘Que supuso ya que so fla.on ‘dose as en objeto do estucko cuantitativo y cualtativa. Abar= {eewral do su efter. En su marco de actacion ora oo ‘Guide deuce & grupo on rlncon a norma tmigos poe colseteia dni en ia cuaniifcacion ce a reliind macanta a ‘lovacion al nivel ds abstraction de ss aries cesla gon, ‘rovione. doa noocaked postivata Ge dare un ststas Cen! {ifgo als cisipina. Pasar Bo a avantur inca el aro Paloparet Yes univrasieg det Commpartamisnto soci) Poder a dar {Buona os a vivancla de Slomantae anatbies pero gsm {igor as mantericones externas oa coo, Sos 22, Las aportacones desde Durkheim, Weber, Tonnies, na defnicén ae ia sociologa enraba ia gemarcecion tol universo del Gecurea en raacon al contenido aus ero ‘Gue.co ques etc Incase Ge preguntas qua ze ques ‘Gelasociedad, neste sontiaas contebuctonas de Burk nla Galitacion de to social y per fo tanta Golo cura Burtheim of amos i conjunta Ge sentencing retoscloa! Cos bnatied or crm sre erierion enone Weer al oo porconamoo una tpaioga dosuetcm con precisa qu nao Fe" Stporedo nasia momento. jamisoa demostrarse us Campo lg roaidad social tania ura lentiicacon opca {Son pontonides defmicos quo e daban a ou astuc coneis= {onciacimttcn Ey este utero sonido, tabso.de Wober Ti as cancer, dtc sm a ta tascion Set ‘naceaitaban desde al Raconalamme frances de Sukhi. ‘Weber 0 a que define de forma mas concise universe do Siscureo on forma de, “accion social y“relacon cost tS - [Sve que atibuyen os actorosndhvduaios, lane en en ‘ae\ comportamiento de tos y tone pore tanto una orinta- ‘én en su dindmica En au visién cindmioa dol sociedad Weber incuyd com- portamiento y Compransion. De oles labora los cuatro tipos Se accion social 1) deal 2) alt: 3) fectuosa y 4) ad Sita. E'caroorasonoidea ase mode deaoctn mre. ional ese mas slevaco en latipoioga de Weber. Durkin Sxpliea coma al inaviduo enra en contacto con ia realidad Social qu Is ren. Weber do un paso més y afro que el tipo ideal de relacion social era aquel que fuera elas racio- nal Es tambien la mecida por a que so puode determina si | comportamienta es apropiade 9 desvindo besencoae para fio ona conormisad © mecnformidad con aqusto Que fo presonta el tpo teal \Weber estaba interesado en demostar qua los concep- tos ttricos ganerales no solamente se aploaban alas len- is para Se tntin Se ce eos, Ho ‘ue antici contene unalogica aunque no una égicaex- Plisis y que todo el conocimiento acerca de observaciones ‘std basado en concoptos ganeral enicas, Aunque an= "las dstincones lageas ymatodolbgicas nie as clencias Ralurales yas sociales, s quaviounadlferencia grande entre lmnbas que se basaba on o ipo ds preguntas qus cada Se eas Nave, En las concias Soclaos ls Ideas fos thes on [as montos cols indiicuosinfuyen en # comportamisnto, 17m por io tanto una parte de la explcaion. Con obet0 de {arcana extn Ge esta motas deus en la ments el l= ‘uo, Weber roca la necesidad dal Verstehen (entand iarito} que urea debe co fall para dar cuonta de como ol ‘ctor define a stuacion. Las similares entre os dos marcos conceptuales de \Weber y Durkheim son nolanies, Pera mientras que Burk ham cay en ia falacia arcaca”y especticn su pos cor~ ‘epuales en un marco ovolusonsta, Weber fue més oulea ‘eso de no caer an eels peu taonco. 2. Las contribuciones de Simmel y Ténnios. Una evaluacion de las Gpologiae Vari tomas de Simmel aparaceranracurentemente en studios dela estructura social Lintema es ele a relacion Social o “formas de interacién humana’ Al mismo tempo {Que resaicaba seta conaiceracion aces, Sinmelaticne- Ba concoptos de "estructura" através desu éniasis ena for F. Tonnias intracuyjo at cancepto retinado de “comuni- ec'iGamarechat y "sociedad /Geselsonat. Estaba int Tesado en desarrer herramientascietficas que aucieran Uilzarse en andi dl proceso histerco. Lega alanara. IMenta conceptual dela cotomia comuniac-saciedad a través de Wes nivalvs do aris: 1) coservanco la relaco- es de parentesco, vecindad, amistad, iforcamblo, cont {6,2} ahondando en ls voluniad humana en la que distingue entre voluntad natural yvolUntadracional come motvaoras ‘eas elaciones humanasy s)halandolasrtecserivela Vox IUntad natural Ia vuurtad rasonal en el hecho commun de {queambas se concen coma is causas parla endencis& racen Los dos conceptos se piantsan come tipes “ideals” {quiz os extremes aun eapectrocuya unc principalers Suen hipétesis y conocimianto acerca doa sociedad. Sin trmbargo, fueron defnicos conesamentey so espectico el ‘tp Idec” otal mara que poder toner una splcacin cempirica.Sivloton a su ver de estilo, cando lugar a od tha tradiidn tpolégia: Durkheim hablé de eoiarioad me: Sinicay organica aunque lage sla incepenciontemente de ‘Tenni y Weber. Cooley ce prenaiay djariaa su opuasto sinombrar, Rede de poplla y uaa Backer de a0gra- 66 y secular: Sorokn de olglonestarares ve, ia contac. ‘ues: Weber uaa seas horgianag ref eno. made accon social "eomunal"y"asoclatval y ios corpo. ‘en su tpologa mas sucila. Parsons radu eu ora & fa tipcioga de Wabery als upos polares de Tannoe para lo (ue cres cinco uridades de alorativas deotenveas Alas toogias sales na reconocido su vaisez corpo su- geridoras do potest y para ulzaras enol metodo comes. Fatvo. Suapieacien esttcta vege crear calogors as ue {erie en esterect}pos. Aa al mencionar una os los concep- fo, puede carseautomaleamente una sadana de aeocisae- ‘es que impidan masa al conocimianto de as ealisades ‘concretas que pueden sobrepaser las caractesticas con {Que por ojamol, se deine binomio comunicad-socedsc. 2.4. Un concept complementario al de cultura Do este enoque sofa Ia aportacion de Geertz ya que ‘desde mi punto de vista erviquece, por un lado, al entenc= Mento elas dolimtaclones entre eultia-eociedad y por ‘tr permite ver la Itoratacion entre fo cultural y fo soci Enende a cultura “como un sistema ordenada de sgniios: ‘lonse y do smbalos en cuyos terminos tone tgarlaintogra- ‘96n social.” misnias que considers al sistema’ social “comm la siructura dela inereccion sock misma” (1967 4133 Distingua ante o marca do as oreenclae da osama loey de os valores oneferenesaaloe cuales as personas ce finen y delmtan su mundo, eocesan sue sontimientos y Sus Ideas yemlen sus jucios de valor. La cutura es & marco de Intercotacon dei experiencia, os sentmientos ylaaccion. Comparando le culura con la estructura social ve a ambas ‘come abstracciones clstintas de los misroe lenomens. Ca ‘ultra considera ala accion seta en referencia ala seni Lappeocuescon con Los concertos pe ‘una EST RUCIURAGOGAL EN EL DESAAROLLO 'GE UA TEORIA RTROPGLOGICA ss cacién mientras qua catructura social la nrehnend ene ‘Son a ls aportaclon que haoe al nclonamiente el sistema Soctal bid 192-134) 8. Posicionamiento de a autora respecto alo que se ha ‘expuesto anterlormenta. 8.4. Consideraciones conceptualos ‘Alrecorer la dsciptinaartroplégica através do algunas ‘etniciones cultura, se constata Como ena varedad que Drosentan pueden verse algunas de las principales preccu- Paciones que han dorinedo et sesarro del pensernento ‘rtropol6gico, As! 9 preci el debate acaoa dela aru {us dabo abaroa ia daciplns fa onion antl cons Sen de a cultara on ganeraly fa Gola estures eapection; [ oatniosrvoios do andi a tensén entre lo ieaconel yb observable:lanecesidad de cllerenciar aire lo socalylo ‘cultural as preocupaciones propias de aquetos que busta ‘Ista ala anropstogi all once ls parce que pueda her una mayor raevanciacieiiica, Asmismo 8 pone de marfiasto que a pesar de las cile- ‘encias, existe una coriuanca on las dsinas deniciones y ‘quo wasvasan alas Gtintas corentes como ce ~ cleonstivirun proceso inivigvale orenczale incl ‘68h, en que'a persona conose roca os Conae ‘tiene, yi esperienia eomparian por un rumere de ‘tsons, aun bon ao forme expos. o mca asco. ‘cor come mateo se retention ~ elimbui designiicad a stuscioes, ccones, queen un ‘Proce de rtroasmartactn gonrin a a ve Cara iver dererterpetson deta ana, ~ el sev de marco de nteroretai y ierprtacin de ichecos isda ue source como sopra, halos coro ce aqueos quoce ergen en ees dala ida individual y colectiva. ae ~ el aporar den de es coordenadas deep y espacio {ves que aparece, una amensionslanpord po enna Galton oo pce tr etrarote Sor ‘ease Est ro qua no nos af hid hac det clones dei atrs mas absvactasy mas concoptcia Sroue ets en vero observ, lo expetinanal cote Figo de esructures montalog, como respuesta 8 pores, pauias de condita o coma amaclos oreo Ge estos, La Fusva cinogratiaclnainguises ya etnosteesay cnaeye txtructralsmo de tsv-Stouse tonen an corinne Dorin cares como extras nacre et flaro quo varia inva lquoce aplasegun see enans en losinaweves, los grupos oon especie humana “También co ha posi aprevar quo in deftones 90 cgi ja. contr ons an soren St a hat lseavsaldacaparcasinerpetava explicate de la ascpina:b ue es enaloy que et Sprencdo: fo parcular yl espacico as como a pion Selsor humana repecto au etoro, su polncial pas, Streiacén ono con reas vanscendentoe La misma amplitd del trio cultura habia do que ta objeto no ee fo so que coreeponde aun principle ng 0, ES as! como dabomos prostar atencion rusves det ‘ones do lacutura que en snes hablan deruevas formas de hacer antrclogia. Sten el dessrolo de una ceca e ponte llegar aun acuerdo sobreceros conceptos, een ‘ste santido donde se presenta una gran colts a querer ‘onsdera as antropologa coro ciencia. Es aqui don ce ‘trata en un terreno en et que oe resutacosfruto dal ests- ‘i y Gels refenion antropologca iclmente pueden ass ‘ise come verdades Centtiegs, Mas bien bance tomers ‘ome aportaciones expicaivas an algunos acs, ierpre= {atives tn oles Gia reniies sutra. Ys raves ce la apor {ar al conocinianto de ots ramas del saber. Si ambargo, ‘sta dlema que ester presente on el asaralo ea ecip ‘a, surge dela ampltud y ce cardctr cambante ce su objo- { Seasume que la capacidad de simbotza,sgnficar, valo- ‘ar, Gesarroar normas y prncipios, constr modelos intr pretativos tanto dea roaicad cbearvable como de la que no {o's ha sido yes adapiativa pars el ser humano y queen ia meaida en que se Gesarolan nuvas formas de vida porlo {ant, nuevas neceadadies ce Fenalas do setisoy de Sig ‘eas, se ran incorporando formas nuevas de realzacion Dnt del enfoque que recalca la cultura como conjunto de signtieados y pauls Ge niorpratacidn Gola roalsad, ro {oj aquala wiantacion que erelasona conlaetructraso- ‘ial blen através de as acciones, ben mediantaclenfasisen las acciones o medante ol pretagonisrio que soles abuye Alas personas qua protagonizania accion. Se acme acon Sideracion de que Gertos ardenes sociales van a generar través dal gia de aus funconamiontos lets Oates 68 Prespciones culturales ere las que ocuparan Un hugar [estacad aquatias que hao referencia al generby ala se salad. En este enfoque, con rocuencla a encisia se ox tran a actoralacie quo a concecuencia dal context socal fen ave se mutver, desu paricpacion en fasrelaciones 80 {ales organizadas de un modo paticuarhacan que ol 8x, {lganore, lo feranin ylomasculino apatezcan con un im ‘icaco propio que slo puede entenderse mrad de aa ma Es asi que me sitio entre la coneideracia dol antrapo- {ogja come ciencia social y squalas corientas quel cones. ‘don cro valor arition, Gs ceneia en cuante que cuenta ‘con clertasstamaizacion ante conceptual coma metogalo- ‘cay con un corsusde conacimientos comparatves. Erte Parque incuye ins proceacs creatvos y da lar una cre. Eon en sucrfoque:inctuye lespontancided, fo tantaarago fice, lasmoviminios qu os sereahamanas progucmas treloreal yo teal Eneieralaimpredietabided dal compor- lamiento human, as nuevas posbildados do genarar hus ‘vos contenidos, da eslablecer noavos signicadioe ante os vances dolaocricao ane el surginionte de problemas a= {ode ladesruccion ya decacenca.Lacferoncie ene una ‘Combutadera ee que todas las operaciones qusha cereal ‘Tenen do alguna forma que ester en potenca contenidos en [s programation, en los Gatos quo se ntracuzcan, Elser hu ‘mano vive en ntraccion con elentoma, se stenania historia {quo os producto de su haber y dal azar lena de conta a {Be cosas, simbotza. Hay aomentas que superan la precio- etn, Las cuturas a través do los indviduos ge creany se re- ‘roan yeste proceso continuo gnera nuctas formas. Esa proceso de acumulacion yal misma tempo edo generacion ‘Se nuevas formas por upiure, corres Es por alo por (ea exactud, ia capaccad de preciccon Setaliaga 20 ‘elaapieasen dauna normative, mas queeerelpurtotuerte {elgantoptog, sla su punto més debi. En ncopacciad ‘ointerpretacion jrinerpetacion acter a aportacion mas Stgnfemtva La ctura no a comunioacion ers sino Que

You might also like