LOGIC HỌC

BÀI TẬP QUY LUẬT CƠ BẢN CỦA TƯ DUY

1. Báo mạng đưa tin: “Hàng xóm cạnh nhà nghi phạm đầu độc chị họ bằng đồ ăn:
nó vốn là người hiền lành, hòa đồng".  vi phạm ql không mâu thuẫn
2. Trước vành móng ngựa, Trường không thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng
truy tố. Bị cáo biện minh rằng, điện thoại và máy tính anh ta có là do mua được
của một người không quen biết. Trước thái độ quanh co chối tội của bị cáo,
HĐXX đã cho anh ta xem bản tự khai của mình. Trong bản tự khai có sự chứng
kiến của luật sư bảo vệ quyền lợi, Trường đều thừa nhận hành vi giết người, cướp
tài sản như trên. Vậy nhưng xem xong, bị cáo vẫn chối tội khi cho rằng, đó không
phải là chữ của mình. Bị cáo còn vu cho cán bộ điều tra ép cung nên mới phải
nhận tội. Thực tế, quá trình lấy lời khai của Trường, cơ quan điều tra đã ghi âm,
ghi hình, có cả sự chứng kiến của luật sư bào chữa miễn phí cho anh ta. Điều này
cũng được chính vị luật sư trên khẳng định ở tòa là không có ép cung  bị cáo
vpql không mâu thuẫn
3. Đêm khuya, cặp vợ chồng son và đứa con thiu thiu ngủ.  vpql không mâu
thuẫn
4. Báo Thanh Niên (23/01/2021) đưa tin về vụ án xét xử nhóm người do Tôn Nữ Thị
Huyền cầm đầu buôn bán thận xuyên quốc gia. Ở phiên tòa này, Huyền - với tư
cách là bị cáo đầu vụ - dù thừa nhận toàn bộ nội dung cáo trạng truy tố, nhưng nói
rằng do những người bán thận (được xác định là bị hại) trình bày hoàn cảnh khó
khăn, cần tiền trả nợ, nên bị cáo “đắng lòng”, và vì lòng “nhân đạo” mà đưa những
người có nhu cầu đi bán thận. Tuy nhiên, cáo trạng đã chỉ rõ Huyền được phía
mua thận trả 15.000 - 17.000 USD/quả thận; trong khi đối với những người bán
thận, Huyền chỉ trả cho họ từ 200 - 210 triệu đồng/người, số tiền mà bị cáo Huyền
hưởng lợi lên đến 2,6 tỉ đồng và hành vi này kéo dài từ năm 2017 - 2019.  H
vpql không mâu thuẫn, Huyền cho rằng mình vì lòng nhân đạo với những
 những hoàn cảnh khó khăn nhưng H chỉ trả gần 60% số tiền bán được cho
những người bị hại
5. Người bán rùa nói với người mua rằng rùa anh ta bán sống được hàng trăm năm.
Nhưng người mua rùa thấy chỉ vài ngày sau khi mua về rùa đã chết, bèn hỏi lại thì
người bán hàng giải thích rằng lúc rùa chết chính là khi nó đã sống hàng trăm năm
rồi đấy.  người bán rùa vpql đồng nhất vì người mua đang hiểu là kể từ khi
mua rùa sẽ nuôi được hàng trăm năm, mặt khác ý của người bán nghĩa là rùa
đã sống được gần trăm năm rồi mới được mua trong khi người bán chưa
chắc đã sống được từng ấy (người bán có phần bịp)
6. Cô Kim Martello mất tích vào tháng 7-1991 và 3 ngày sau, 2 người bộ hành đã tìm
thấy xác của Kim. Ngay khi bắt đầu khám nghiệm, nhà côn trùng học David
Faulkner nhanh chóng nhận định điểm bất thường trên thi thể cô Kim, đó là những
con bọ trên xác người xấu số: “Có cả bọ xuất xứ ở vùng thành thị lẫn bọ sa mạc
trên người nạn nhân. Điều này có nghĩa là cô Kim bị sát hại ở một nơi khác, sau
đó kẻ thủ ác đã để nạn nhân tại hiện trường đủ lâu để cái xác phân huỷ và bị côn
trùng bâu. Sau đó hắn đưa thi thể đến đây để phi tang”. 1  nhà côn trùng vpql
không mâu thuẫn, vì xác nạn nhân đã bị phân hủy thì không thể nào di
chuyển thi thể đến nơi khác & trong 3 ngày không thể di chuyển thi thể có
phần phân hủy từ thành thị đến sa mạc
7. Tư tưởng “Có thương thì nói là thương. Không thương thì nói một đường cho
xong” bị chi phối bởi quy luật nào của tư duy logic hình thức?  ql triệt tam
8. Ngày nào tôi cũng đi học đầy đủ nhưng chỉ hôm nay tôi không đến lớp.  vpql
không mâu thuẫn
9. Những người tên Tèo thường rất lười học.  vpql lí do đầy đủ
10. Vào tháng 12/2003, Khi Saddam Hussen bị bắt, bản tin lúc 13g1p của Bloomberg
đã đưa tin “Ngân khố Mỹ gia tăng, Vụ bắt giữ Hussein không thể tiêu diệt chủ
nghĩa khủng bố”. Vào lúc 13g31p cùng ngày, họ đăng bản tin mới “Ngân khố Mỹ

1
https://cand.com.vn/Khoa-hoc-Ky-thuat-hinh-su/Bo-mon-con-trung-hoc-giup-nha-dieu-tra-pha-an-i615948/
 sụt giảm, vụ bắt giữ Hussein làm tăng sức hấp dẫn của các loại tài sản rủi ro”. 
vpql không mâu thuẫn
11. Trong phiên tòa xét xử tội phạm chiến tranh của Đức Quốc xã Klaus Barbie , luật
sư gây tranh cãi Jacques Vergès đã cố gắng trình bày rằng trong Chiến tranh
Algeria , các sĩ quan Pháp như Tướng Jacques Massu đã phạm tội ác chiến tranh
tương tự như những Barbie đã bị buộc tội, và do đó nhà nước Pháp không có
quyền đạo đức để xử Barbie. Sự bào chữa này đã bị bác bỏ bởi tòa án, nơi đã kết
tội Barbie  luật sư bào chữa của Barbie vpql đồng nhất, vì tuy sĩ quan Pháp
Massu và Đức quốc xã Barbie đều phạm tội ác chiến tranh nhưng mục đích
của 2 bên là khác nhau: 1 bên để giành lại hòa bình cho Pháp và 1 bên là
chiến tranh phi nghĩa
12. Một tờ báo đưa tin: “Tàu ICN78 đã đâm chết mẹ con cá voi”.  vpql đồng nhất
13. Bản án tuyên “Thu hồi số tiền đầu tư”. Thế nhưng, khi giải thích bản án, Tòa phúc
thẩm TAND tối cao tại TP.HCM lại giải thích “Thu hồi giá trị tiền đầu tư”. 
vpql đồng nhất, vì số tiền và giá trị tiền đầu tư có ý nghĩa khác nhau
14. Kiểm sát viên đọc xong bản cáo trạng. Chủ toạ hỏi:
- Bị cáo thấy nội dung bản cáo trạng đại diện VKS vừa đọc có giống nội dung bản
cáo trạng bị cáo đã được nhận không?
- Thưa Toà, bị cáo không biết ạ.
 bị cáo vpql triệt tam, thay vì trả lời có hoặc không thì lại “không biết”
15. Chàng trai nói với cô gái: “Nếu anh nói anh vẫn chưa yêu, thì thực ra anh đang
dối mình; Còn anh nói anh đã trót yêu em rồi là dường như anh đang dối em”
(Trái tim không ngủ yên - Tạ Quang Thắng). Hỏi: tư tưởng của chàng trai đã vi
phạm quy luật nào của tư duy logic hình thức?  không vp
16. Một số người lấn chiếm đất công, tổ chức sang nhượng trái phép để thu lời bất
chính. Khi bị vạch mặt, họ chống chế: “pháp luật Việt Nam quy định rằng đất đai
là tài sản xã hội chủ nghĩa, mà tài sản xã hội chủ nghĩa là thuộc về nhân dân.
Chúng tôi là nhân dân. Vậy đất này là tài sản của chúng tôi, thuộc về chúng tôi”.
 họ vpql đồng nhất
17. Trong một chương trình truyền hình Talk back live của đại CNN, một khán trong
chương trình phát biểu: “Tôi thà để một người vô tội chết oan, còn hơn để một kẻ
sát nhân nhởn nhơ”.  Khán giả vpql ko mâu thuẫn ( 1 ng vô tội chết oan tức
tên sát nhân còn nhởn nhơ)
18. Các nhà lý luận thần học của nhà thờ Vatican thời thung cổ luôn khẳng định rằng
Chúa trời là toàn năng và có thể sáng tạo ra mọi thứ. Nhà thần học Cao-ni-lô đã
hỏi họ rằng: “Thượng đế toàn năng đó có thể sáng tạo ra một hòn đá mà mình
không nhấc nổi không?” 
19. Trong một giờ học văn tại trường phổ thông, thầy giáo yêu cầu: Các em hãy phân
tích ý nghĩa câu ca dao “Yêu nhau mấy núi cũng trèo, mấy sông cũng lội mấy đèo
cũng qua”. Một học sinh khi được yêu cầu đã trả lời như sau: Thưa thầy, câu này
ý muốn nói giao thông ngày xưa chưa phát triển ạ.-> hs vpql đồng nhất tư tưởng
20. Một người khi được hỏi tại sao lại biết tác phẩm “Chí Phèo” của Nam Cao là một
tác phẩm nổi tiếng, ông ta trả lời: “vì nó được nhiều người đọc”.-> ko vi phạm
21. Tên chủ hỏi gã đầy tớ với giọng bực dọc: Ta nghe nhiều người nói mặt ta giống
khỉ lắm phải không? Tên đầy tớ khôn khéo: Bẩm! Ai lại dám nói thế ạ? Họ chỉ
bảo có nhiều con khỉ có cái mặt giống ông chủ thôi ạ! Tên chủ hài lòng bảo: Ừ!
Có thế chứ. Và hắn không bực bội nữa.-> tên chủ vpql đồng nhất
22. Đề xuất tịch thu phương tiện nếu lái xe say xỉn. Lấy lý do tính mạng quan trọng
hơn tài sản. Say rượu có thể mất mạng nếu lái xe nên phải tịch thu xe để bảo vệ
tính mạng.-> vpql lý do đầy đủ
23. “Tôi không cần tiền mà chỉ cần truy nhận cha cho con tôi. Đối với tôi, tiền bạc
không phải là vấn đề tôi quan tâm! Tình phụ tử mới là vấn đề tôi coi trọng. Toà
cứ nghĩ coi, sau này khi con tôi lớn lên mà không có cha thì nó sẽ bị ảnh hưởng
như thế nào về tâm lý, tình cảm, nhân cách, đạo đức, học hành… Vì vậy, với
những chứng cứ mà tôi đã cung cấp cho Toà, tôi yêu cầu Toà phải buộc ông ấy
nhận ông ấy là cha của con tôi”.
Thêm một hồi lập luận, nguyên đơn chốt lại: “Tuy nhiên, nếu ông ấy chịu đưa
ngay cho mẹ con tôi 100 triệu đồng, nghĩa là tương đương 20 cây vàng, thì nói
 thật với Toà, tôi cũng không nhất thiết yêu cầu Toà buộc ông ấy nhận ông ấy là
cha của con tôi nữa”.-> vpql đồng nhất ( ở trên nói tính phụ tử> tiền, ở dưới
lại nói nhận tiền thì sẽ bỏ qua)
24. Phát biểu sau tuân thủ luật nào của tư duy: “Trong nội dung bản án (hình sự) chỉ
có thể kết luận hoặc là bị cáo phạm tội, hoặc là bị cáo không phạm tội chứ không
thể đưa ra kết luận nào khác ngoài hai kết luận nói trên”.-> phát biểu tuân thủ vl
triệt tam
25. Có người lập luận như sau: “Đa số cư dân mạng cho rằng Luật an ninh mạng
khiến chúng ta đều sẽ bị theo dõi, xâm hại quyền riêng tư của mỗi cá nhân, bóp
nghẹt quyền tự do dân chủ, tự do ngôn luận. Vì vậy tôi cho rằng không nên chấp
nhận nó.”->ko vi phạm
26. Luật sư bào chữa đưa ra lập luận như sau: “Kính thưa quý tòa, các chứng cứ trên
đã chứng minh bản chất thân chủ chúng tôi không hề có chủ đích, không sắp đặt
làm thất thoát tài sản nhà nước và đã ăn năn hối cải khi chấp nhận khó khăn về
mình. Ông ấy là người đã có hơn 20 năm thực hiện hàng ngàn các hoạt động
thiện nguyện tài trợ cho các dự án, chương trình an sinh xã hội, từ y tế, giáo dục,
hạ tầng điện đường trường trạm, trợ giúp khắc phục hậu quả thiên tai, tri ân anh
hùng liệt sĩ, thương bệnh binh, xoá đói giảm nghèo,…với số tiền là hàng ngàn tỉ
đồng, trong đó, số tiền đã có xác nhận chính thức là hơn 1000 tỉ đồng”. -> luật sư
vpql lí do đầy đủ
27. “Để giết một con người là rất khó khăn nhưng tôi là người đứng đầu nên có cái
khó của mình. Khi bị cáo chuẩn bị sẵn các dụng cụ để giết T, bị cáo có cầu trời
rằng nếu T đáng chết thì trời hãy mưa thật lớn, sấm chớp đùng đùng. Ngay lúc
này, trời đổ mưa lớn. Vậy T chết là do ý trời” H khai.2 -> vpql lí do đầy đủ
28. Thẩm phán là người có kinh nghiệm xử án rất nhiều nên tất cả các quyết định của
Thẩm phán đều đúng đắn.-> vpql lí do đầy đủ

2
Nguồn: https://plo.vn/phap-luat/vu-do-be-tong-giau-xac-bi-cao-khai-nan-nhan-chet-la-do-y-troi-920551.html
29. Đảng dân chủ đã sử dụng máy nghe lén trong thời gian dài nên Đảng cộng hòa
cũng không đáng bị lên án khi phát hiện sử dụng máy nghe lén.-> ko vi phạm