језуити по име Франциско Ривера и Луис де таму смета дека црквата и државата треба да се овој систем.
ој систем. Оттука, се чини дека нивното раз-
Алказар, развиле два алтернативни начини на
толкување на пророштвата (25). Овие католич-
ки методи на толкување се нарекуваат „прете-
ризам” и „футуризам”. Претеризмот укажува на
минатото за да се пронајде кој е антихрист, а
футуризмот укажува на некоја непозната фигу-
ра на антихристот во иднина. Зачудува што
поголемиот дел од некатоличкото христијан-
ство презело еден од двата католички погледи
во врска со идентитетот на антихрист. Но, мал-
кумина се свесни дека, според толкувањето на
Исак Њутн и многу други, силата на антихрист
и денес е жива и здрава.
Каква врска има тоа со вас сега или во ид-
нина? Според ова толкување, во Откровение 13
глава откриваме дека Католичката црква ќе ги
повтори своите поранешни европски акции и
дела во поголем размер, што ќе придонесе во
светот да заживее верска возбуда и притоа ка-
толичките облици на богослужение ќе им бидат
наметнати на луѓето кои не сакаат истите да ги
прифатат (26). Но, како ѕверот/малечкиот рог/
Католичката црква ќе ја добие таквата моќ? На
ист начин како што ја добил и во минатото –
преку световните влади. Иако има мал војска,
Ватикан ја спроведувал својата волја заедно со
владите на други народи. Интересно е што дури
и денес службената католичка доктрина и пона-
соединат за да им ја наметнат религијата на бирање за антихрист не било засновано на цр-
граѓаните (27). ковната променлива политика, туку на непро-
На крајот, ајде да се сетиме на нашиот Спа- менливото Свето Писмо. Ако се овие луѓе во
сител кој се молел за своите непријатели (28). право, тогаш ова откритие за идните актив-
Спротивно на тоа, историјата со сигурност по- ности на католицизмот ќе се потврдат, а во тој
кажува дека католичкиот систем уништил мно- миг би било добро да го послушаме Исусовиот
гу народи преку прогонство. Нашиот Спасител милостив повик упатен до искрените души кои
учи дека нас нѐ спасува само верата во Него се измамени од католицизмот: „Излезете од
(29). Католичкиот систем учел и сѐ уште учи неа, народе мој...” (39). Дали Исак Њутн, Кралот
дека давањето одредена сума пари може да нѐ Џејмс, Мартин Лутер, Жан Калвин и многу дру-
ослободи од казната за гревот (30). Исус нѐ ги биле во право? Или нивните језуитски сопер-
охрабрува да ја читаме и да ја разбереме Биб- ници се во право? Тоа може да ви го открие
лијата сами за себе (31). Католичкиот систем со само вашето натамошно проучување.
векови ја ограничувал Библијата и го забрану-
вал нејзиното читање (32). Исус тврдел дека е
еднаков со Бога (33). Католицизмот тврди дека
папата е самиот Бог (34). Исус рекол дека Него-
Порачајте на:
вото царство не е од овој свет (35). Католициз- 078/280 410
мот тврди дека имал и дека има политички или
цели (36). Исус ги држел заповедите на својот 071/569 076
Отец (37). Католицизмот ги променил Десетте
Божји заповеди (38). Но, очевидно е дека овие
и други карактеристики слични на антихрист
не се единствени, што навело многу учени луѓе
да веруваат дека католичкиот систем е силата
наречена антихрист. Тие верувале дека Христо-
вата книга – Библијата – фрла своја светлина на
Reference možete pronaći na: www.videlo.org
Заборавеното откритие на Њутн
Исак Њутн е познат по бројните револуцио-
нерни откритија во науката, математиката и ас-
трономијата и „мнозина сметаат дека тој е нај­
големиот и највлијателeн научник кој некогаш
живеел на оваа земја.“(1) Има и помалку позна-
ти факти за Исак Њутн, а тоа се неговите откри-
тија на подрач­јето на религијата, вклучувајќи го
и неговото ве­рување дека системот на римока-
толицизмот е сила наречена антихрист (2). И
други познати луѓе имале таков став, а меѓу нив
и англискиот крал Џејмс (3), Мартин Лутер (4;
основачот на Лутеранската црква), Жан Калвин
(5; истакнат теолог), Џон Виклиф (6; професор
на Оксфорд), Томас Кранмер (7), надбискуп на
Кантербери), Џон Нокс (8) и повеќето протес-
тантски реформатори (9).
Зошто Њутн и овие интелигентни луѓе, а
некои од нив дури и основачи на цркви, верува-
ле во толку непријатни работи за институција
која управува со сиропиталишта, училишта,
болници и има примерни членови како што е
Мајка Тереза? Едноставно кажано, тие ја разбра-
ле Книгата на пророк Даниел, особено седмата
глава, на начин кој многу други го заборавиле.
Што знаеле Исак Њутн и другите за Кни-
гата на пророк Даниел што ги довело до тоа
да изградат став кој се спротивставува на пап-
ството? (Забелешка: за да ги разбереме след-
ните неколку стихови, потребно е да ги читаме
полека и да ја користиме Библијата). Еве го
наједноставното објаснување: Втората и сед-
мата глава на Книгата на пророк Даниел прет-
ставуваат паралелни поглавја во кои Бог, пре-
ку симболи, го претскажува подемот и падот
на четирите големи светски царства: Вавилон-
ското, Медо-персиското, Грчко-македонското
и Римското (10). Еве како се опишани народи-
те: втората глава опишува кип составен од
четири различни метали кои претставуваат
четири царства. Потоа, седмата глава на Кни-
гата на пророк Даниел не опишува четири ме-
тали, туку четири ѕверови кои ги претставува-
ат тие исти царства, додавајќи повеќе
симболички подробности (11). Потоа во Дани-
ел 7,20 фокусот се преместува од четвртиот
ѕвер (Рим) на десетте рогови. Што симболизи-
раат тие? 24. стих кажува дека десетте рогови
ги претставуваат десетте цареви/царства (12)
кои ќе произлезат од Рим. Преку тие 10 рогови
проречен е и настанокот на современа Европа.
Конечно, фокусот се преместува на „малеч-
киот рог“, за кој овие учени луѓе разбрале дека
таа сила е антихрист (односно католичкиот
систем/папството). Некој што ќе го прочита овој
трактат, можеби ќе помисли: „Како може малеч-
киот рог во книгата на Даниел да биде антих-
рист? Тоа се два различни изрази“. Најнапред,
изразот „анти“ во „антихрист“ значи и „против“
и „наместо“ (13). Според тоа, многу теолози,
знаејќи го ова, сметаат дека изразот „антих-
рист“ се однесува на поединци или на тело, во
Библијата опишани како оние кои сакаат да го
присвојат правото на Христовото првенство. Во
согласност со ова, неколку библиски стихови
ко­ристат различни изрази – „човек на беззако-
нието“ (14), „ѕвер” (15), „мал рог” (16), „голема
блудница” (17) – и сите се однесуваат на силни-
от антихрист бидејќи се опишани како такви кои
лажно се претставуваат дека го имаат Христо-
виот авторитет. Така, Виклиф објаснува: „Во
седмата глава на книгата на пророк Даниел,
антихрист е јасно опишан како рог...“ (18).
Второ, причината зошто овие луѓе даваат
вакво толкување, во основа, произлегува од
карактеристиките на „малечкиот рог“ кои има-
ат впечатлива сличност со подемот и владеење-
то на католицизмот (19). Примери:
1) 23. и 24. стих – малечкиот рог доаѓа на власт
за време и по опаѓањето на Рим – исто така и
Католичката црква (20).
2) 8. стих – малечкиот рог се издигнува „меѓу“
другите рогови и ги означува племињата од
кои настанале европските народи – исто така
и Католичката папска власт (21).
3) 24. стих – малечкиот рог корне три од глав-
ните почетни десет групи народи кои го пре-
зеле западен Рим – католицизмот се издиг-
нал на политичка власт преку судирите со
трите непријателски аријански племиња:
Херули, Вандали и Источни Готи (22).
4) 25. стих – малечкиот рог го прогонува Божји-
от народ – Се проценува дека десетици ми-
лиони луѓе биле убиени за време на католич-
ката инквизиција, крстоносните војни и
други заеднички акции на црквата и држава-
та (23). Англискиот класик, Фоксовата „Книга
за мачениците“, дава живописен увид во ова.
5) 25. стих – малечкиот рог намислува да го
промени Божјиот закон (10 заповеди) – Като-
личката црква го променила денот за одмор
од сабота во недела (24), и со тоа ја промени-
ла четвртата Божја заповед. Повеќето про-
тестантски цркви ја занемариле оваа небиб-
лиска промена.
6) За поисцрпна листа на паралели посетете ја:
www.glowonline.org
Во овој момент некој може да каже: „Па,
ако е ова толкување точно, тогаш зошто за тоа
не сум чул од мојот пастор или свештеник?” Се
раз­бира, Католичката црква не сакала да биде
препознаена како сила која во книгата на Дани-
ел и во книгата Откровение е опишана како
антихрист. Во согласност со тоа, двајца нивни