Journal of the Korea Concrete Institute pISSN 1229-5515

Vol. 31, No. 1, pp. 89~97, February, 2019 eISSN 2234-2842

https://doi.org/10.4334/JKCI.2019.31.1.089 www.jkci.or.kr

유사동적실험에 의한 HSWF 외부접합공법으로 내진보강 된

실물 2층 철근콘크리트 골조의 내진성능 평가

이복기 1) ‧ 황대성 2) ‧ 최윤철 3) ‧ 김유석 4) ‧ 이강석 5)*

1)
한양대학교 건축시스템공학과 대학원생 2)비코비엔(주) 대표이사
3)
청운대학교 건축공학과 교수 4)홍익대학교 건축공학부 교수 5)한양대학교 건축학부 교수

Seismic Capacity Evaluation of Full-size Two-story R/C Frame

Strengthened with HSWF External Connection Method by
Pseudo-dynamic Test
Bok-Gi Lee,1) Dae-Sung Hwang,2) Yun-Chul Choi,3) You-Sok Kimi,4) and Kang-Seok Lee5)*
1)
Graduate student, Department of Architectural Engineering, Hanyang University, Ansan 15588, Rep. of Korea
2)
CEO, BCOBEN, Seoul 04750, Rep. of Korea
3)
Professor, Department of Architectural System Engineering, Chungwoon University, Incheon 22100, Rep. of Korea
4)
Professor, School of Architectural Engineering, Hongik University, Sejong 30016, Rep. of Korea
5)
Professor, Department of Architectural Engineering, Hanyang University, Ansan 15588, Rep. of Korea

ABSTRACT A new HSWF (H-section Steel Window-typed Frame) external connection method was proposed for seismic
strengthening of existing medium-and low-rise reinforced concrete buildings in this study. The external connection technique was
developed considering the structural integral behavior between existing frame and strengthening member. The HSWF method,
proposed in this study, is capable of carrying out the seismic rehabilitation construction while residents can live inside structures. The
method is one of the strength design approach by retrofit which can easily increase the ultimate lateral load capacity of concrete
buildings controlled by shear. Two full-size two-story reinforced concrete frames based on the existing school building without
seismic details in Korea were designed and fabricated for the structural test. The pseudo-dynamic test was carried out in order to
verify the seismic strengthening effects of the proposed method in terms of the maximum load carrying capacity and ductility. Test
results revealed that the proposed HSWF strengthening method installed in reinforced concrete frame enhanced conspicuously the
strength and displacement capacities, and the method can resist markedly under the large scaled earthquake intensity level.
Keywords : reinforced concrete buildings, pseudo-dynamic, seismic strengthening, seismic capacity, external connection

1. 서 론1) 은 자연적인 노후화 및 주변 환경의 변화 또는 설계 및 시공

상의 품질 오차, 증축, 설계변형 등의 하중 조건 변화 등에 따
콘크리트 건물은 설계, 재료, 시공이 부적절하거나 사용 라 콘크리트 구조물 자체 성능 및 기능이 저하되어 구조물의
조건 및 환경 조건이 열악할 경우에는 그 취약 부위의 조기 노후화를 촉진하고 구조성능을 점진적으로 저하시켜 구조
노화 및 손상이 현저하게 나타나기 때문에 구조물의 안전성, 물의 안전성에 대해 심각한 문제를 야기하고 있다고 사료된
내구성, 기능성 등이 저하되며, 이에 따라 자연 재난 및 안전 다. 이에 따라 콘크리트 구조물이 소요의 사용기간 중 유효
사고 관련 발생빈도와 그 피해규모도 커지고 있다. 특히 콘 하게 사용되고, 그 기능을 충분히 발휘하기 위해서는 항상
크리트 구조물의 안전사고가 최근 급증하고 있으며 피해규 구조물의 안전성을 검토하여야 하며, 노화나 파손부위가 발
모도 또한 대규모로 확산되고 있는 추세이다. 상기의 원인 생할 경우에는 보수 및 보강 등을 실시하여 안전성을 확보해
야 한다.
*Corresponding author E-mail : ksleenist@hanyang.ac.kr 특히, 세계 각국에서 대규모 지진발생에 따른 각종 시설
Received November 13, 2018, Revised November 20, 2018,
물, 특히 건축물 지진피해 사례가 급증하고 있다. 인접 국가
Accepted November 20, 2018
ⓒ2019 by Korea Concrete Institute 인 일본, 중국, 대만에서 대규모 지진 발생에 의해서 지진피

This is an Open-Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution Non-Commercial License (http://creativecommons.org/licenses/ 89
by-nc/3.0) which permits unrestricted non-commercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.
해가 급증하고 있으며, 이에 따라 우리나라도 지진의 직간
접적인 영향권에 있음이 확인되었다. 2005년 일본 후쿠오카
지진 발생 당시, 부산, 울산 등 국내 일부 지역에서도 진도 4
의 진동이 감지되었으며, 초고층 건물에서는 심각한 진동이
발생하였다. 특히 2005년 일본 후쿠오카지진, 2008년 중국
쓰촨성지진, 2016년 일본 쿠마모토지진은 한반도와 같은 유
라시아판 내에서 발생한 지진으로 우리나라에도 대규모 지
진 발생의 위험성이 존재한다는 것을 직접적으로 의미한다.
이는 주지의 사실로 2016년 경주지진 및 2017년 포항지진
은 국내 각종 시설물 특히 건축물의 내진안전성에 심각한 위
기를 나타내었으며, 이는 우리나라도 대규모 지진이 발생할
가능성이 매우 크며, 이로 인한 국가적인 재난이 발생할 수
있다는 사실을 절실하게 보여주었다(KMA 2018). 2016년 경
주지진 시에서는 진앙지 주변에 위치하는 학교시설 및 주택
을 포함한 일부 건축물 기둥 등의 지진피해를 제외한 구조물
의 지진피해규모는 크지 않았지만, 2017년 발생한 포항지진
에서는 비내진상세를 가지는 학교시설을 포함한 새롭게 신
축된 필로티 및 공동주택(아파트) 등에 심각한 지진피해가
발생하였다(AIK 2018). 특히 그 가운데에서도 전단보강근
이 부족한 철근콘크리트(이하, R/C) 기둥의 전단파괴는 향
후 국내 내진대책을 위한 중요한 이슈로 부각되었다.
따라서 상기 경주, 포항지진 등 우리나라에서 발생하는
지진의 강도와 빈도가 증가하고 있는 시점에서 대규모 지진
발생 시 건축물의 붕괴로 인한 인적 · 물적 피해를 최소화하
기 위해서는 국내 지진취약 예상 건축물, 특히 기둥의 전단
파괴가 예상되는 비내진상세를 가지는 R/C 건물의 내진성
능을 향상시킬 수 있는 경제적이며, 효과적인 내진보강법
개발에 대한 중요성은 기지의 사실이며, 예상되는 지진규모
및 피해에 따른 내진보강 실시에는 효율적이면서 경제적인
방법에 의하여 이루어져야 한다.
한편, 기존 R/C 건물의 내진보강방법으로 강도보강공법,
변형능력 향상법, 제진장치를 이용한 에너지흡수능력 개선
법, 면진공법 등 많은 공법들이 제안되어 있다 (FEMA 2000;
JBPDA 2017; SSRG 2008). Lee and Jung(2018)의 연구결과
에 의하면 국내 비내진상세를 가지는 6층 미만의 중 · 저층
R/C 건물의 대다수는 기둥 띠철근 간격이 약 30 cm 이상으
로서, 전단파괴가 발생할 가능성이 매우 높은 건물이며, 극
한 수평내력도 부족하여 연성능력을 개선시키는 단독공법
을 이용한 내진보강법은 비효율적이라고 지적하고 있다. 또
한 Lee et al.(2002; 2009)의 연구에 의하면 국내 비내진상세
를 가지는 전단파괴형 중 · 저층 R/C 건물의 내진성능 향상
에는 강도증진법이 보다 효율적인 내진보강법이며, 거주자
가 거주를 하면서 내진보강을 실시할 수 있는 공법, 예를 들
어 외측프레임을 적용한 외부접합공법 등이 경제적인 측면
에서 타당하다고 기술하고 있다.
그러나 강도를 증진시키는 재래적인 내진보강법은 주로
골조내부에 끼움전단벽체를 증설하는 방법, 각종 형태의 철
골브레이스를 골조 내에 신설하는 방법, 단면을 증 · 타설하
는 방법 등의 골조의 내부접합공법이 주류로서, 건물의 중
90 빳 한국콘크리트학회 논문집 제31 권 제1호 (2019)
량을 증가시켜서 기초 보강이 필요하거나, 보강작업 시의
공간확보가 어려워서 이용공간이 제한되어 효율성이 떨어
지고, 또한 기존 골조와 접합부의 시공 정확성이 요구되며,
공사기간이 장기화 될 가능성이 높다.
따라서 이러한 단점을 보완하고 극복 할 수 있는 국내 R/C
건축물의 구조특성에 적합하고 거주자가 거주를 하면서 보
강공사가 가능한 새로운 강도증진형 외부접합형 내진보강
법의 개발이 필요하다고 사료된다.
본 연구에서는 기존 강도증진형 내진보강법의 단점을 보
완 · 개선할 수 있는 새로운 개념의 내진보강법인 외부접합
형 HSWF(H-section Steel Window-typed Frame) 내진보강공
법을 제안하였다. HSWF 보강공법은 거주자가 거주가 가능
하면서 내진보강 공사를 실시할 수가 있으며, 접합부 시공
성이 탁월하며, 특히 필요 내진보강량 산정이 간편한 전형
적인 강도저항형 내진보강공법으로 전단파괴가 지배적인
비내진상세를 가지는 국내 중 · 저층 R/C 건물에는 내력확보
가 용이한 내진보강공법이다.
본 연구에서는 기존 비내진상세를 가지는 R/C 학교건물
을 바탕으로 한 실물 2층 골조 실험체를 대상으로 유사동적
실험을 실시하여 본 연구에서 개발한 HSWF 공법의 내진보
강 전과 후의 내력 및 변형 능력을 검토함과 동시에 시간-변
위이력 등 지진응답특성을 검토 및 분석하였다.
2. 외부접합형 HSWF 내진보강공법 개요
본 연구에서 제안한 외부접합형 HSWF 내진보강공법은
강도보강 공법의 한 종류로 기존 건물의 극한수평내력을 향
상시켜 내진성능을 확보하는 공법이다. 외부접합형 HSWF
내진보강공법은 Fig. 1에 나타낸 것처럼 내진보강용 철골프
레임(A), 앵커볼트(B), 철판(C), 고성능에폭시(D), 기존 구조
체(E)로 구성되어있으며, 철골프레임(A)과 철판(C)은 용접
접합되어 기존 골조와 보강재를 일체화 시키는 것이 주요 특
징으로서 접합부 시공순서는 Table 1과 같다. 이때 사용되는
보강부재의 강재는 SS400이다. Fig. 2에는 HSWF 외부접합
형 내진보강공법에 의해서 보강된 최종 시공 상태의 이미지
를 나타낸다.
Fig. 1 Detail of HSWF strengthening method
Table 1 Construction procedure of HSWF method 실험체에 사용된 철근의 재료적 특성을 파악하기 위하여
KS B 0801(금속재료 인장시험편)의 ‘라’ 호의 규정에 따라
Construction
Sequence 철근 인장시험편을 각각 3개씩 제작하여 만능시험기(U.T.M.)
Procedure
을 이용하여 가력속도 5 mm/min로 인장시험을 진행하였다.
Boring of 시험결과 철근의 항복강도와 인장 강도는 D19, D16의 경우
1 connection 평균 491 MPa, 731 MPa로, D10의 경우 평균 477 MPa, 711
anchoring hall
MPa로 나타났다.

3.2 실험체 제작 및 변수
Installation of
2 anchor and anchor
plate HSWF 내진보강공법의 내진성능 효과를 검증 할 목적으
로 Fig. 3에 나타낸 비내진상세를 가지는 국내 기존 3층 R/C
학교건물의 골조(1980년대 다형 표준도면)를 선정하였으
며, 건물의 층고는 3.3 m, 설계용 콘크리트 강도는 21 MPa이
다(MOE and KIEE 2011). 실험대상은 비내진상세를 가지는
Installation of
connection device 국내 기존 R/C 학교건물의 외부 내측 1스팬 2층 실물크기 골
3
and frame and 조로써, 각 층의 보는 KBC-2016에 의한 슬래브 유효폭을 고
welding

Fixing of anchor
and anchor plate,
5 epoxy sealing,
joint part, and
mortar finish

Fig. 3 Planar view of ground floor (1F) and cross sections of

columns of the investigated school building

Fig. 2 R/C building strengthened with HSWF Method

3. 실험개요

3.1 실험체 재료실험

구조실험에 사용된 실험체의 콘크리트 압축강도는 21

MPa로 설계하였으며, 3개의 공시체 평균값으로 표준공시
체 보정값은 측정된 압축강도의 97 %로 28일 평균압축강도
는 21 MPa를 확인하였다.
한편, 사용한 철근은 1종 SD300이며, 기둥부재의 주근은
D19, D16 전단 보강근은 D10을 사용하였다. 이음성능 평가 Fig. 4 Detail of control specimen (PD-RC specimen)

유사동적실험에 의한 HSWF 외부접합공법으로 내진보강 된 실물 2층 철근콘크리트 골조의 내진성능 평가 빳 91

 Table 3 Results of anchor design for HSWF joint

ΣPd Σfanchore Safety

Members Location Nc
(kN) (kN) factor
0.2 LB 6 16.12 261.84 16.24
Beam
0.6 LB 16 352.54 418.56 1.19
0.2 LC 6 16.12 261.84 16.24
Columns
0.6 LC 12 279.45 313.92 1.13
a b
LB: Beam length, LC: Column length
c
N: Number of anchors
d
ΣP: The lateral load capacity of a frame
e
Σfanchor: Shear capacity of installed anchors

려한 T-형보로 계획하였다. 실험체는 Fig. 4에 나타낸 HSWF

Fig. 5 Configuration of R/C frame strengthened with external
steel frame method (HSWF specimen)
내진보강골조와의 비교를 위하여 비보강 골조 실험체 1개,
Fig. 5에 나타낸 HSWF 내진보강공법으로 보강한 골조실험
체 1개 총 2개의 골조 실험체를 제작하여 유사동적실험을 수
행하였다.
유사동적실험 시 이용한 입력지진동은 Fig. 6에 나타낸
Lee (2010)의 연구결과, 즉 중 · 저층 R/C 건축물 (내력이 전
단력계수의 형식으로 0.5 미만)을 대상으로 설정한 10개의
기존 역사지진파의 지진응답변위특성 (연성율) 가운데 가
장 큰 지진응답변위를 보여준 Hachinohe(EW)를 선정하였
으며, 가속도의 크기는 현행 KBC-2016에서 규정한 2400년
재현주기 지진의 2/3수준의 지반종류 SD 및 SE에 상응하는
지진수준인 200gal 및 300gal을 각각 설정하였다.
축력은 실제 기존 골조 (기둥 2개)에 가해지는 축하중, 즉
100ton을 배분하여 각각의 기둥에 50ton의 일정한 축력을 가
력 하였다. Table 2에는 실험체의 변수 및 일람을 나타낸다.

3.3 HSWF 내진보강공법의 접합부 설계

본 연구에서는 HSWF 내진보강공법의 접합부 앵커의 종

류, 매입깊이, 간격 등을 JBDPA(2017)에서 제안한 앵커 설
계식을 이용하여 결정하였다. Table 3에는 그 결과를 나타낸다.
상기 표에 의하면 접합부 앵커는 직경(D)이 16 mm, 간격
은 200 mm(2단배열)로 중앙부는 300 mm(교차배열)이다. 기
둥 1개의 총 앵커 수는 주두 및 주각 단부(0.2 LC : LC는 기둥
Fig. 6 Seismic response characteristics of low- and medium-
길이) 각 6개, 일반부(0.6 Lc) 12개, 총 24개이며, 보의 앵커수
rise R/C buildings subject to various earthquake ground
motions (Lee 2010)
는 28개로 산정되었으며, 기존 골조 포함 HSWF 내진공법의
보강프레임 수평저항능력 대비 16배, 일반부에서 1.2배 높
Table 2 Summary of the specimens 아 본 연구에서 개발한 HSWF 공법의 보강프레임은 기존골
Strengthening Earthquake 조와 일체적으로 지진하중에 거동하리라고 사료된다.
Specimens Test methods
types levels(gal)
PD-RC Pseudo-dynamic - 200 4. 유사동적실험의 개요 및 실험방법
PD-HSWF Pseudo-dynamic HSWF 200/300
① PD: Pseudo-dynamic test 4.1 유사동적실험의 개요
RC ② RC: RC frame without
PD
Notation - HSWF strengthening 구조물의 비탄성 지진응답을 예측하기 위해 일반적으로
①
② HSWF: RC frame strengthened 사용되는 실험방법으로는 진동대실험(Shaking table test),
with HSWF method

92 빳 한국콘크리트학회 논문집 제31 권 제1호 (2019)

준정적실험(Quasi-static test), 그리고 유사동적실험(Pseudo-
dynamic test) 등으로 분류할 수 있다(Umemura 1973). 진동
대실험은 구조물의 지진에 대한 거동을 알아보기 위해서 가
장 효과적인 실험방법이 되겠으나, 진동대의 크기, 용량에
따라서 실험체의 무게와 크기에 대해 크게 제약을 받으므로
대부분 축소모델이 사용되고 있으며, 이에 따라 실제 구조
물과의 상사성 문제가 발생하게 된다. 따라서 이러한 제약
조건으로 인해 실물크기 구조물의 비탄성 거동을 평가하기
위해서 구조물의 변위 또는 하중으로 제어하는 준정적실험
이 많이 사용되고 있다.
한편, 유사동적실험은 진동대 실험과 준정적 실험의 장점
만을 모아 개발되었다(Takanashi et al. 1980). 유사동적실험
은 실험과 수치적 해석이 서로 결합되어 실험이 진행되는 복
합 실험기법이다. 후술하는 Fig. 7에 나타낸 것처럼, 유사동
적실험은 컴퓨터에 의한 수치계산 부분과 실험체의 가력실
험 부분으로부터 구성되며, 수치계산 부분은 가력 실험 부
분에서 계측 된 특정 변형에 대한 실험체의 응답량, 입력 지
진가속도 및 현 스텝의 응답량에 근거하여 수치적분을 이용
하여 운동 방정식을 계산하며, 다음 스텝의 응답변형을 산
정한다. 한편, 가력실험은 그 응답변형을 액츄에이터 등의
가력 장치에 의하여 실험체에 강제하며 그 때의 변위이력을
측정한다. 이상의 조작을 반복하는 것으로 실험체에 유사적
인 지진시의 응답변형을 강제하면서, 컴퓨터에 의하여 지진
응답을 계산하여 대상 구조물의 지진응답을 산정한다.
유사동적실험에서 구조물에 제어될 변위가 실험 중에 수치
해석적으로 결정된다는 점을 제외하면 기존의 준정적실험과
거의 유사하며, 보통 수치적인 동적 해석에 의한 지진응답 예
측 시에는 이력특성에 대한 가정이 필요하나, 유사동적실험에
서는 이에 관한 정보를 실험체로부터 직접 측정하여 얻음으로
서 실제 지진응답과 매우 유사한 효과를 얻을 수 있다.
Fig. 7 Pseudo-dynamic test system proposed in this study
유사동적실험에 의한 HSWF 외부접합공법으로 내진보강 된 실물 2층 철근콘크리트 골조의 내진성능 평가 빳 93
4.2 유사동적실험 시스템 및 방법
Fig. 7에는 본 연구에서 구축한 유사동적실험 시스템의 개
요를 각각 나타낸다. Fig. 7에 나타낸 유사동적실험에서는
제어용 컴퓨터에 의한 입력지진동에 따른 수치계산 부분과
실험체의 가력실험 부분으로 구성된다. 제어용 컴퓨터에 의
한 수치계산 부분은 MTS사 제공 Pseudo-dynamic Testing
Program(MTS, 1999)을 이용하였으며, 가력실험 부분에서
LVDT에 의하여 계측 된 변형에 대한 실험체의 복원력, 입력
지진가속도 및 현 스텝의 응답량에 근거하여 수치적분을 이
용하여 운동방정식을 계산한다. 운동방정식의 수치적분에
는 α-method(MTS, 1999)를 이용하였으며, 후술하는 반복가
력 실험결과에 근거하여 설정된 초기강성, 감쇠계수 및 질
량 등에 근거하여 다음 스텝의 응답변형을 산정한다.
한편, 수평용 지진응답변형은 2층 2000 kN, 1층 1000 kN
유압식 MTS 액추에이터에 의하여 실험체에 강제하며, 축력
은 실제 기존 골조(기둥 2개)에 가해지는 축하중, 즉 1000 kN
을 배분하여 각각의 기둥에 500 kN을 실험체 양쪽에 설치된
1000 kN 유압식 Actuator을 이용하여 일정하게 가력 하였다.
지진동의 크기는 제3.2절에서 서술한 것처럼, 기존 역사
지진파의 지진응답변위특성 (연성율) 가운데 가장 큰 지진
응답변위를 보여준 Hachinohe(EW)를 선정하였으며, 가속
도의 크기는 현행 KBC-2016에서 규정한 2400년 재현주기
지진의 2/3수준의 지반종류 SD 및 SE에 상응하는 지진수준
인 200 gal 및 300 gal을 각각 설정하여 본 연구에서 구축한
유사동적실험 시스템을 이용하여 실험을 실시하였다.
5. 실험 결과 및 분석
무보강 유사동적 실험체(PD-RC) 및 HSWF 외부접합공법
에 의해서 내진보강된 유사동적 실험체(PD-HSWF) 총 2개
실험체의 균열 및 파괴 상황을 각 실험체 별로 나타내었고,
하중-변위 곡선(복원력), 변위에 대한 시간이력곡선, 최대지
진응답 등을 분석하여 기준 실험체 PD-RC 대비 HSWF로 내
진보강된 실험체(PD-HSWF)의 내진보강 효과를 검증하였다.
5.1 균열 및 파괴양상
5.1.1 PD-RC(무보강 유사동적 실험체)
무보강 실험체인 PD-RC 실험체는 200 gal의 입력지진동
에서 약 2.34초(변위: 18 mm)에서 기둥 상하단부에 미세한
초기 휨균열이 발생하였고, 그 후 2.95초(변위: 45 mm)부터
는 휨균열이 확장 및 기둥 하단부에 전단균열이 발생하였으
며, 3.17초 이후에는 기둥 하단부에 발생한 전단균열의 폭이
매우 증대하였다. 3.3초에서는 콘크리트가 심하게 박리되기
시작하였으며, 이후 최대지진응답을 나타낸 3.4초 부근에서
대상골조는 1층 골조 하단부에서 Figs. 8 및 9에 나타낸 것처
럼 전단파괴가 발생하였다.
이는 대상건물이 비내진상세를 가지는 학교건물은 200
 Fig. 10 Shear crack of PD-HSWF specimen (200 gal, 6.07
second)

Fig. 8 Test result of PD-RC specimen (200 gal, final)

Fig. 11 Test result of PD-HSWF specimen (300 gal, final)

Fig. 9 Shear failure of PD-RC specimen (200 gal, final)

gal의 지진에서는 대규모이상의 지진피해가 발생할 가능성

이 있다는 기존연구(Lee and Jung 2018)와 일치하는 결과를
나타내는 비내진상세를 가지는 1980년대 학교건물의 내진
보강의 필요성을 보여주는 중요한 근거 자료라고 판단된다.

5.1.2 PD-HSWF(보강 유사동적 실험체)

본 연구에서 개발한 HSWF 외부접합공법으로 내진보강
한 실험체인 PD-HSWF는 200 gal의 입력지진동에서 약 3.2
초 (변위: 22.37 mm)에서 기둥 상하단부에 미세한 초기 휨균
열이 발생하였으며, Fig. 10에 나타낸 것처럼 6.07초(변위:
30.99 mm) 이후 전단균열이 발생하기 시작하였으며, 휨균
열의 수가 증가하였으나 균열정도는 미세하였다.
한편, 300 gal의 입력지진동에 대해서는 2.83초(변위:
54.55 mm) 이후 기둥의 상하단부 전단균열의 수와 폭이 200
gal과 비교하여 증가하였다. Figs. 11 및 12에 나타낸 것처럼
최종적으로 기둥의 하단부에서 경미한 전단균열이 크게 발
Fig. 12 Shear crack of PD-HSWF specimen (300 gal, final
stage)
생하였으나, Figs. 8 및 9에 나타낸 무보강 PD-RC 실험체와
는 대조적으로 소규모정도의 이하의 균열이 발생하였다. 상
기에 결과에 따라 HSWF 외부접합공법은 200 gal, 300 gal의
지진에 대해서 내진보강법의 유효성이 검증되었다고 사료
된다.

94 빳 한국콘크리트학회 논문집 제31 권 제1호 (2019)

Table 4 Comparisons of earthquake response characteristics

Maximin Maximum Damage

Speci- Earthquake response Response degreea
men levels (gal) strength displacement [Failure
 [kN]  [mm] mode]
PD- Collapse
200 249.04 66.44
RC [Shear collapse]
Light
200 409.21 30.76
PD- [Shear crack]
HSWF Moderate
300 601.78 63.62
[Shear crack]
a
Earthquake damage degree was estimated based on the Fig. 13 Comparison of response shear force-story drift relations
research results of JBDPA(2017) and Maeda et al.(2004).

5.2 최대 지진응답 하중 및 변위

Table 4에는 입력지진동 200 gal 대한 PD-RC 비교용 무보

강 유사동적 실험체, 입력지진동 200 gal 및 300 gal 대한
PD-HSWF 내진보강 유사동적 실험체에 대한 최대응답 하
중 및 변위에 대한 실험결과를 파괴모드 및 지진피해규모와
각각 비교하여 나타내었다.
PD-RC 실험체, 즉 무보강 비교실험체의 유사동적실험 결
과에 의하면 입력지진동 200 gal에서는 249.0 kN(변위 66.44
mm)의 지진응답 최대값을 나타내었으며, 최종적으로 최대
Fig. 14 Comparison of response story drift-time history relations
지진응답을 나타낸 3.4초 부근에서 대상골조는 붕괴가 되었
다. 지진피해 규모는 JBDPA(2017) 및 Maeda et al.(2004)에 Table 5 Comparisons of response strength and displacement
의하면 붕괴수준의 지진피해가 발생하였다고 판단된다.
Response Response
한편, PD-HSWF 내진보강 실험체의 200 gal인 경우는 Earthquake
Speci- strength displacement
409.21 kN (변위: 30.76 mm)의 최대 지진응답 전단력을 나타 levels
men 
a

c
내었으며, 결과적으로 HSWF 외부접합 내진보강공법으로 (gal) 
b

d
[kN] [mm]
내진보강 한 실험체는 200 gal에서 경미한 지진피해를 나타
1.00 1.00
내었으며, 또한 601.78 kN (변위: 63.62 mm)의 최대 지진응 PD-
200 249.04 (249.04/ 66.44 (66.44/
RC
답을 나타낸 300 gal의 경우는 JBDPA(2017) 및 Maeda et 249.04) 66.44)
al.(2004)에 의하면, 소규모 피해정도를 나타내어 HSWF 내 1.64 0.46
진보강공법의 유효성이 검증되었다고 판단한다. 200 409.21 (409.21/ 30.76 (30.76/
PD- 249.04) 66.44)
HSWF 2.42 0.96
5.3 하중-변위관계 및 변위-시간이력 결과의 비교 및
300 601.78 (601.78/ 63.62 (63.62/
분석 249.04) 66.44)
a
Maximum response strength.
Fig. 13에는 200 gal에 대한 PD-RC 비교용 무보강 실험체 b
Ratios of maximum response shear strength between
의 하중-변위 곡선 및 200 gal, 300 gal 대한 PD-HSWF 내진보 the strengthened and control specimens in terms of
강 실험체 하중-변위 곡선을 각각 비교하여 나타내었다. 또 earthquake intensities.
c
Response displacement at maximum point.
한 Fig. 14에는 PD-RC 비교용 무보강 유사동적 실험체(200 d
Ratios of response displacement between the strengthened
gal) 및 PD-HSWF 내진보강 유사동적 실험체(200 gal 및 300 and control specimens in terms of earthquake intensities.
gal)에 대한 지진응답 변위-시간이력 곡선을 상호 비교하여
나타내었다. 상기 그림 및 표에 의하면, 기준 실험체 대비 HSWF 외부
Table 5에는 본 연구에서 제안한 HSWF 내진보강 실험체 접합형 내진보강법은 200 gal의 입력지진동에서 약 1.64배,
와 기준실험체의 200 gal, 내진보강 실험체 200 gal 및 300 gal 300 gal의 입력지진동에서는 2.42배 정도 지진응답 내력이
실험결과 가운데 내진성능 평가에 중요한 요소인 지진응답 증가하였다. 이러한 결과는 최종 파괴상황을 비교한 Fig. 8
강도비 및 변위비를 비교하여 각각 나타내었다. 및 Fig. 11에도 잘 반영을 하고 있다.

유사동적실험에 의한 HSWF 외부접합공법으로 내진보강 된 실물 2층 철근콘크리트 골조의 내진성능 평가 빳 95

 200 gal에 대한 변위 응답비는 기준 실험체 대비 HSWF 외
부접합형 내진보강법은 약 0.46배, 300 gal에 대해서는 0.96
배를 나타내고 있다. 동일 하중(200 gal)에 대한 지진응답변
위는 약 54 %정도로 억제되어 지진에너지를 흡수할 수 있는
능력이 증대되어 본 연구에서 제안한 HSWF 내진보강공법
의 유효성을 확인 할 수 있다.
6. 결 론 감사의 글
본 연구에서는 기존 강도증진형 내진보강법의 단점을 개
선할 수 있는 새로운 개념의 내진보강법인 HSWF (H-section
Steel Window-typed Frame) 외부접합형 내진보강공법을 제
안하였으며, HSWF 외부접합형 공법의 유용성을 검증 할 목
적으로 기존 비내진상세를 가지는 중 · 저층 R/C 학교건물의
골조를 대상으로 유사동적실험을 실시하였다. 연구결과를
정리하면 다음과 같다.
1) 무보강 비교실험체의 유사동적실험 결과에 의하면
Hachinohe(EW) 입력지진동 200 gal에서는 3.4초 부근
에서 최대 지진응답변위 66.44 mm(내력: 249.04 kN)를
나타냄과 동시에 전단파괴 하였다. 이는 대상건물이
비내진상세를 가지는 학교건물은 200 gal의 지진에서
대규모이상의 지진피해가 발생할 가능성이 있으며,
비내진상세를 가지는 1980년대 학교건물의 내진보강의
필요성을 보여주는 중요한 근거 자료라고 판단된다.
2) 내진보강 실험체의 Hachinohe(EW) 입력지진동 200
gal인 경우는 30.76 mm(내력: 409.21 kN)에서 최대 지
진응답변위를 나타내었으며, 미세한 휨균열 및 전단
균열이 발생하였다. 또한 300 gal의 지진에 대해서는
최대변위 63.62 mm(601.78 kN)를 나타내었으며, 200
gal에서 발생한 균열 대비 휨 및 전단 균열은 증가하였
으나, 그 정도는 소규모였다.
3) 기준실험체 대비 본 연구에서 개발한 외부접합형 내진
보강법은 200 gal의 입력지진동에서 약 1.64배, 300 gal
의 입력지진동에서는 2.42배 정도 지진응답 내력이 증
가하여 전형적인 강도증진형 내진보강법이라고 사료
된다. 한편, 내진보강 실험체는 동일 하중(200 gal)에
대한 지진응답변위는 약 50 %정도로 억제되었으며,
지진에너지를 흡수할 수 있는 능력이 증대되어 본 연
구에서 제안한 HSWF 내진보강공법의 유효성을 확인
할 수 있다.
4) HSWF 외부접합형 내진보강법은 거주자가 거주가 가
능하면서 내진보강 공사를 실시할 수가 있으며, 접합
부 시공성이 탁월하며, 특히 필요 내진보강량 산정이
간편한 전형적인 강도증진형 내진보강공법으로 전단
파괴가 지배적인 비내진상세를 가지는 국내 중 · 저층
철근콘크리트 건물에는 내력확보가 용이한 내진보강
공법이라고 판단되며, 그 유효성이 유사동적실험에
의해서 검증되었다고 사료된다.
5) 향후 HSWF 외부접합형 내진보강 공법의 실용화를 위
96 빳 한국콘크리트학회 논문집 제31 권 제1호 (2019)
하여 필요보강량 산정법, 복원력특성 규명, 내진보강
절차법 등을 구축함과 동시에 HSWF 보강공법으로 내
진보강 한 R/C 건축물 전체를 대상으로 비선형동적해
석을 실시하여 내진보강 전과 후의 내진성능을 검증하
여 내진보강법의 유효성을 정밀하게 검토할 필요성이
있다고 사료된다.
이 연구는 2018년도 한국연구재단 연구비 지원에 의한 결
과(과제번호: 2017R1A2B4008983) 및 국토교통부 주거환경
연구사업의 연구비지원(과제번호: 18-RERP- B082884-05)
의 일부임.
References
Architectural Institute of Korea (2018) Site Inspection and
Damage Investigation of Buildings by Earthquakes in
Gyoungju and Pohang, 1-347.
Federal Emergency Management Agency (2000) FEMA 356:
Prestandard and Commentary for Seismic Rehabilitation of
Buildings, Washington, DC., 500.
Japan Building Disaster Prevention Association (2017) Guideline
for Seismic Strengthening of Existing Reinforced Concrete
Buildings, Tokyo, Japan, 500.
Korea Meteorological Administration (2018) http://www.kma.go.kr.
Lee, K. S. (2010) Seismic Capacity Requirementd for Low-Rise
R/C Buildings Controlled by Both Shear and Flexure.
Journal of Advanced Concrete Technology 8(1), 75-91.
Lee, K. S. and Jung J. S. (2018) A Seismic Capacity of R/C
Building Damaged by the 2016 Gyeongju Earthquake Based
on the Non-linear Dynamic Analysis. Journal of the Korea
Institute of Structural Maintenance and Inspection 22(1),
137-146. (In Korean)
Lee, K. S., Choi, H., and Yi, W. H. (2002), Earthquake Damage
Ratio Estimation and Seismic Capacity Evaluation of Existing
Reinforced Concrete Buildings in Korea. Journal of Architectural
Institute of Korea 18(1), 11-20. (In Korean)
Lee, K. S., Wi, J. D., Kim, Y. I., and Lee, H. H. (2009) Seismic
Safety Evaluation of Korean R/C School Buildings Built in
the 1980s. Journal of the Korea Institute for Structural
Maintenance and Inspection 13(5), 1-11. (In Korean)
Maeda, M., Nakano, Y., and Lee, K. S. (2004) Post-Earthquake
Damage Evaluation for R/C Buildings Based on Residual
Seismic Capacity, Proceedings of 13th World Conference
on Earthquake Engineering, 1179, Vancouver, Canada.
Ministry of Eduaction (MOE) and Korea Institute of Educational
Environment (KIEE) (2011) Guideline for Seismic Evaluation
and Rehabilitation of Existing School Buildings in Korea,
108.
MTS (1999) Pseudodynamic Testing For 793 Controllers, MTS
Systems Corporation, MN, USA.
Seismic Strengthening Research Group (2008) Seismic Streng-
thening of RC Buildings, Ohmsha Press, Tokyo, Japan, 230
pp.
Takanashi, K., Udagawa, K. and Tanaka, H. (1980) Pseudo-dynamic
tests on a 2-storey steel frame by a computer-load test
apparatus hybrid system, proceedings of the Seventh World
Conference on Earthquake Engineering, Istanbul, Turkey,
7, 225-232.
Umemura, H. (1973) Earthquake Resistant Design of Reinforced
Concrete Buildings, Accounting for the Dynamic Effects of
Earthquakes, Giho-do Publishing Co., Japan. (in Japanese)

요 약 본 연구에서는 기존 강도증진형 내진보강법의 단점을 보완 · 개선할 수 있는 새로운 개념의 내진보강법인 HSWF

(H-section Steel Window-typed Frame) 외부접합형 내진보강공법을 제안하였다. HSWF 내진보강법은 거주자가 거주가 가능하면서
내진보강 공사를 실시할 수가 있으며, 접합부 시공성이 탁월하며, 특히 필요 내진보강량 산정이 간편한 전형적인 강도증진형으
로 전단파괴가 지배적인 비내진상세를 가지는 국내 철근콘크리트 건물에는 내력확보가 용이한 내진보강공법이다. 본 연구에서
제안한 HSWF 외부접합형 공법의 유용성을 검증 할 목적으로 기존 비내진상세를 가지는 철근콘크리트 학교건물을 바탕으로 한
실물 2층 골조 실험체를 대상으로 유사동적실험을 실시하여 검증함과 동시에 내진보강효과를 검토하였다. 그 결과, 국내 내진설
계용 지진수준인 200 gal 지진규모에서 무보강 골조는 붕괴를 하였지만, HSWF 외부접합형 내진보강법으로 보강한 골조는 경미
한 지진피해가 예상되었으며, 국내에서 발생 가능한 최대 지진규모(300 gal)를 상정한 경우에도 소규모 이하의 지진피해가 예상
되어 본 연구에서 개발한 HSWF 내진보강법의 유효성이 검증되었다고 사료된다.

핵심 용어 : 철근콘크리트, 유사동적실험, 내진보강, 내진성능, 외부접합

유사동적실험에 의한 HSWF 외부접합공법으로 내진보강 된 실물 2층 철근콘크리트 골조의 내진성능 평가 빳 97