Professional Documents
Culture Documents
TB2 - Levantamiento de Poligonal Cerrada - Grupo - 6
TB2 - Levantamiento de Poligonal Cerrada - Grupo - 6
de la Salud”
Curso: Topografía
Sección: CS2A
Profesor(a): Ketty Faria Muñoz Rueda
Alumnos:
2020
1 | 38
ÍNDICE
1. Objetivo……………………………….......................................................3
2. Marco Teórico……………………………….............................................4
3. Ubicación ………………………………...................................................6
4. Datos………………………………...........................................................7
5. Cálculos………………………………......................................................8
6. Conclusiones y recomendaciones…………………………………….......9
6.1. Conclusiones………………………………........................................9
7. Anexos………………………………........................................................10
2 | 38
1. OBJETIVOS
Objetivo General
3 | 38
2. MARCO TEÓRICO
4 | 38
Estación Total
5 | 38
3. Ubicación
A. Localización de la zona de primer trabajo
6 | 38
B. Localización de la zona de segundo trabajo
7 | 38
4. Datos
En base a los datos recopilados de los distintos compañeros se obtuvo los siguientes
cuadros:
8 | 38
4.2 Poligonal de San Miguel
9 | 38
5. Cálculo
Con los datos obtenidos procedemos a buscar las medidas finales a utilizar tanto para las
longitudes de las cuerdas como para los ángulos del polígono.
10 | 38
Levantamiento de Promedio de Longitudes Finales
datos
A-B B-C C-D D-E E-A
11 | 38
5.2 Polígono de San Miguel
12 | 38
6. Conclusiones y Recomendaciones
6.1 Conclusiones
Como consecuencia de lo expuesto en el presente informe se obtuvo que, al emplear
el método de poligonal cerrada para el levantamiento realizado, los datos obtenidos
en términos de distancia y ángulos pudieron ser verificados y corregidos permitiendo
así que el levantamiento en general tuviese una alta precisión.
Emplear los métodos de medida y el uso adecuado de los conocimientos sobre la
topografía permitieron que los datos obtenidos estuviesen dentro de los márgenes de
error y tolerancia permitidos.
Este proyecto nos permitirá estar preparados para utilizar la estación total para el
levantamiento de una poligonal cerrada.
Después de hacer la compensación angular y lineal se obtuvo de la poligonal de
Paracas una precisión de 1/1930 que se interpreta como 1 m de error cada 1930
metros. Y en la poligonal de San Miguel una precisión de 1/130800 que se interpreta
como 1 m de error cada 130800 metros.
Al utilizar el software Civil 3D se puede afirmar que es un programa mucho más
completo y eficiente que el AutoCAD.
6.2 Recomendaciones
Tener clara la teoría de clase para poder realizar el trabajo de una manera correcta.
Se debe calcular bien los ángulos, azimuts, proyecciones, rumbos, coordenadas, error
lineal, error angular y precisión para una mejor ejecución del plano.
Seguir las indicaciones de la profesora de medir los triángulos en el Google Earth con
un rango de 60m a 70 m.
Guardar el trabajo como un ejemplo para poder mejorar si nos piden rehacerlo.
13 | 38
7. Anexos
14 | 38
15 | 38
16 | 38
17 | 38
18 | 38
Guerrero Cardenas, Eddy………………… U201923321
19 | 38
20 | 38
21 | 38
22 | 38
23 | 38
Salazar Huaman, Catherine Tania………. U202021275
24 | 38
25 | 38
26 | 38
27 | 38
28 | 38
Livia Isidro , José Daniel…………………....U201918881
29 | 38
30 | 38
31 | 38
32 | 38
33 | 38
Yurivilca Ramirez, Angie Milagros………...U202013675
34 | 38
35 | 38
36 | 38
37 | 38
38 | 38