1

UNIVERSIDAD TÉCNICA DE MANABÍ

FACULTAD DE CIENCIAS MATEMÁTICAS FÍSICAS Y QUÍMICAS

INGENIERÍA MECANICA

Estudiante:

Roberth David Pinoargote Zambrano

Docente:

Roberto Manuel Torres Rodríguez

Ingeniero

Paralelo:

“A”

Asignatura:

Investigación aplicada

PERIODO ACADEMICO

Mayo/2020 – Octubre/2020
 2

Experimento del proyecto

1. En este experimento se basa en un factor y en varios tratamientos, a

partir del problema hay que definir qué es lo que se quiere comparar y
realizar una tabla como se muestra en la Tabla 1

Horas de uso de la prensa de banco en un taller mecánico

Varios estudiantes de la carrera de Ingeniería Mecánica investigan el tiempo en
que se usan las prensas de banco teniendo como valores T 1, T2, T3, T4 sobre el
tiempo de uso en horas. En este caso el método experimental que se usara es la
de aplicar cuatro veces los cuatros métodos de uso en orden completamente al
azar consiguiéndose así 16 pruebas en total. Estos tiempos de uso obtenidos son
la Tabla 1.
Datos del experimento de tratamiento.
TRATAMIENTOS
T1 T2 T3 T4
13 12 11 10
10 9 9 7
8 13 11 11
9 14 12 13

2. Plantear las hipótesis nulas y alternativa del diseño de experimento

completamente al azar.

• Hipótesis nula: los efectos de los tratamientos son iguales. Significa que todos
tratamientos generan los mismos tiempos en promedio, el objetivo de anova es
comprobar la hipótesis de igualdad ósea la hipótesis nula en forma equivalente,
en este caso podemos decir que la hipótesis nula es que los efectos de los
tratamientos son iguales a cero.
Planteamiento de hipótesis nula: 𝐻0:𝑻𝟏=𝑇2=...=𝑇𝑘=0
• Hipótesis alternativa: Es que hay al menos un efecto de tratamiento que es
diferentes a los demás. Esto nos diría que al menos un tratamiento es más o
menos eficientes que los demás, el objetivo de anova es probar que por los
menos para algún tratamiento el efecto sea diferente a cero. 𝐻𝐴:𝑻𝟏≠0 𝑝𝑎𝑟𝑎
𝑎𝑙𝑔𝑢𝑛 𝑖.
 3

3. Construir la tabla de ANOVA

FV SC GL CM F0 Valor p
Tratamientos 9.5 3 3.16 1 0.0005
Error 51.5 12 4.29
Total 1 15
 4

En la tabla se pudo observar que para los métodos se obtuvo un valor p = 0.0005
menor que 0.05 por lo que se rechaza la hipótesis nula.