TABLE 3.1 Skala TSES Indo ZOU976WS.

TXT Oct 17 22:07 2022

INPUT: 31 Person 12 Item REPORTED: 31 Person 12 Item 9 CATS WINSTEPS 3.73
--------------------------------------------------------------------------------

SUMMARY OF 31 MEASURED Person

-------------------------------------------------------------------------------
| TOTAL MODEL INFIT OUTFIT |
| SCORE COUNT MEASURE ERROR MNSQ ZSTD MNSQ ZSTD |
|-----------------------------------------------------------------------------|
| MEAN 76.6 12.0 1.49 .33 .98 -.6 .99 -.6 |
| S.D. 17.5 .0 1.76 .04 1.02 2.2 1.02 2.2 |
| MAX. 102.0 12.0 4.48 .45 5.32 5.7 5.35 5.7 |
| MIN. 35.0 12.0 -2.32 .28 .07 -4.1 .07 -4.1 |
|-----------------------------------------------------------------------------|
| REAL RMSE .38 TRUE SD 1.71 SEPARATION 4.46 Person RELIABILITY .95 |
|MODEL RMSE .33 TRUE SD 1.72 SEPARATION 5.18 Person RELIABILITY .96 |
| S.E. OF Person MEAN = .32 |
-------------------------------------------------------------------------------
Person RAW SCORE-TO-MEASURE CORRELATION = .99
CRONBACH ALPHA (KR-20) Person RAW SCORE "TEST" RELIABILITY = .97

PERSON
1. Berdasarkan rata-rata nilai subyek (Mean Person Measure = 1.49) menunjukkan
bahwa subyek uji coba memiliki tingkat efikasi diri diatas rata-rata
2. Cronbach Alpha (KR-20) menunjukkan Reliability person = 0,97 yang berarti
interaksi person-item secara keseluruhan sangat baik
3. INFIT MNSQ = 0.98; OUTFIT MNSQ = 0.99 yang berarti makin mendekati angka 1 shg
disimpulkan kualitas person baik ; sedangkan berdasarkan INFIT ZSTD = -0,6 ;
OUTFIT ZSTD = -0,6 yg berarti mendekati 0 sehingga disimpulkan kualitas person
baik
4. Person Separation = 4.46 yang berarti secara teoritis, subyek mengelompok
menjadi 4 kategori tingkat efikasi diri. Catatan : Semakin tinggi nilai
separation menunjukkan bahwa kualitas subyek secara keseluruhan adalah baik.
Berarti dengan 4 kategori subyek dapat disimpulkan subyek terbagi menjadi 4
kategori efikasi diri yaitu rendah, sedang, tinggi dan sangat tinggi

SUMMARY OF 12 MEASURED Item

-------------------------------------------------------------------------------
| TOTAL MODEL INFIT OUTFIT |
| SCORE COUNT MEASURE ERROR MNSQ ZSTD MNSQ ZSTD |
|-----------------------------------------------------------------------------|
| MEAN 197.9 31.0 .00 .20 .98 -.1 .99 -.1 |
| S.D. 7.5 .0 .31 .00 .31 1.2 .31 1.2 |
| MAX. 209.0 31.0 .52 .21 1.76 2.5 1.72 2.5 |
| MIN. 185.0 31.0 -.46 .20 .54 -2.1 .52 -2.2 |
|-----------------------------------------------------------------------------|
| REAL RMSE .21 TRUE SD .22 SEPARATION 1.04 Item RELIABILITY .52 |
|MODEL RMSE .20 TRUE SD .23 SEPARATION 1.13 Item RELIABILITY .56 |
| S.E. OF Item MEAN = .09 |
-------------------------------------------------------------------------------
UMEAN=.0000 USCALE=1.0000
Item RAW SCORE-TO-MEASURE CORRELATION = -1.00
372 DATA POINTS. LOG-LIKELIHOOD CHI-SQUARE: 930.44 with 323 d.f. p=.0000
Global Root-Mean-Square Residual (excluding extreme scores): .8780
ITEM
1. Berdasarkan rata-rata nilai item (Mean Item Measure = 0,00) menunjukkan bahwa
item skala Efikasi memiliki tingkat kesulitan rata-rata
2. Item Reliability menunjukkan harga = 0,52 yang berarti konsistensi aitem
secara keseluruhan kurang bagus
3. INFIT MNSQ = 0.98 ; OUTFIT MNSQ = 0.99 yang berarti makin mendekati angka 1
shg disimpulkan kualitas item baik ; sedangkan berdasarkan INFIT ZSTD = -,1 ;
OUTFIT ZSTD = -,1 yg berarti mendekati 0 sehingga disimpulkan kualitas item
baik
4. Item Separation = 1,04 yang berarti secara teoritis, item mengelompok menjadi
1 kategori tingkat kesulitan. Catatan : Semakin tinggi nilai separation
menunjukkan bahwa kualitas aitem secara keseluruhan adalah baik.
Berarti dengan 1 kategori aitem dapat disimpulkan bahwa skala efikasi memiliki
tingkat kesulitan aitem yang mengelompok menjadi satu kategori
10

TABLE 10.1 Skala TSES Indo ZOU976WS.TXT Oct 17 22:07 2022

INPUT: 31 Person 12 Item REPORTED: 31 Person 12 Item 9 CATS WINSTEPS 3.73
--------------------------------------------------------------------------------
Person: REAL SEP.: 4.46 REL.: .95 ... Item: REAL SEP.: 1.04 REL.: .52

Item STATISTICS: MISFIT ORDER

-------------------------------------------------------------------------------------------
|ENTRY TOTAL TOTAL MODEL| INFIT | OUTFIT |PT-MEASURE |EXACT MATCH| |
|NUMBER SCORE COUNT MEASURE S.E. |MNSQ ZSTD|MNSQ ZSTD|CORR. EXP.| OBS% EXP%| Item |
|------------------------------------+----------+----------+-----------+-----------+------|
| 11 190 31 .32 .20|1.76 2.5|1.72 2.5|A .75 .85| 48.4 42.3| I0011|
| 3 209 31 -.46 .21|1.27 1.0|1.39 1.5|B .81 .84| 45.2 43.8| I0003|
| 4 197 31 .04 .20|1.02 .2|1.10 .5|C .81 .85| 41.9 42.2| I0004|
| 5 198 31 .00 .20|1.09 .4|1.10 .5|D .84 .85| 48.4 43.2| I0005|
| 9 194 31 .16 .20|1.01 .1| .97 .0|E .85 .85| 48.4 42.6| I0009|
| 2 197 31 .04 .20| .99 .0| .96 -.1|F .85 .85| 48.4 42.2| I0002|
| 6 206 31 -.33 .21| .92 -.2| .96 -.1|f .84 .84| 58.1 44.0| I0006|
| 10 205 31 -.29 .21| .94 -.1| .90 -.3|e .89 .85| 45.2 43.9| I0010|
| 1 191 31 .28 .20| .83 -.6| .83 -.6|d .89 .85| 58.1 42.5| I0001|
| 7 209 31 -.46 .21| .76 -.9| .78 -.9|c .87 .84| 58.1 43.8| I0007|
| 8 185 31 .52 .20| .58 -1.9| .61 -1.7|b .93 .85| 38.7 41.0| I0008|
| 12 194 31 .16 .20| .54 -2.1| .52 -2.2|a .92 .85| 61.3 42.6| I0012|
|------------------------------------+----------+----------+-----------+-----------+------|
| MEAN 197.9 31.0 .00 .20| .98 -.1| .99 -.1| | 50.0 42.8| |
| S.D. 7.5 .0 .31 .00| .31 1.2| .31 1.2| | 6.9 .9| |
-------------------------------------------------------------------------------------------

1. Menggunakan batasan ideal Outfit MNSQ : 0,5 < MNSQ < 1,5 ; MNSQ dalam hal ini
menggambarkan distorsi pengukuran.
Jika lebih tinggi dari 1,5 berarti aitem tes cenderung tidak fit (under)
terhadap model dan jika kurang dari 0,5 berarti aitem tes juga cenderung tidak
fit (over)terhadap model.
Berdasarkan batasan tersebut maka aitem yang outfit adalah : 11
2. Menggunakan batasan ideal Outfit ZSTD : -2 < ZSTD < 2 ; ZSTD dlm hal ini
menggambarkan apakah aitem tes yang dikonstruksi sesuai / fit dgn model
Berdasarkan batasan tersebut, maka aitem skala efikasi diri yg outfit adalah :
11 12
3. Menggunakan batasan ideal Point Measure Correlation : 0,4 < Pt Measure Corr <
0,85 ; Berdasarkan batasan ini maka aitem skala efikasi diri yang outfit
adalah 10, 1, 7, 8,12
4. Dengan membandingkan masing-masing nilai INFIT MNSQ aitem dgn Mean MNSQ + SD
nya (0.98 + 0,31 = 1,29), maka jika INFIT MNSQ > 1,29 berarti aitemnya outfit.
Aitem yang memiliki Infit MNSQ > 1,29 adalah nomor 11

Kesimpulan : Aitem yg disarankan diperbaiki adalah nomor 11 dan 12

13

TABLE 13.1 Skala TSES Indo ZOU976WS.TXT Oct 17 22:07 2022

INPUT: 31 Person 12 Item REPORTED: 31 Person 12 Item 9 CATS WINSTEPS 3.73
--------------------------------------------------------------------------------
Person: REAL SEP.: 4.46 REL.: .95 ... Item: REAL SEP.: 1.04 REL.: .52

Item STATISTICS: MEASURE ORDER

-------------------------------------------------------------------------------------------
|ENTRY TOTAL TOTAL MODEL| INFIT | OUTFIT |PT-MEASURE |EXACT MATCH| |
|NUMBER SCORE COUNT MEASURE S.E. |MNSQ ZSTD|MNSQ ZSTD|CORR. EXP.| OBS% EXP%| Item |
|------------------------------------+----------+----------+-----------+-----------+------|
| 8 185 31 .52 .20| .58 -1.9| .61 -1.7| .93 .85| 38.7 41.0| I0008|
| 11 190 31 .32 .20|1.76 2.5|1.72 2.5| .75 .85| 48.4 42.3| I0011|
| 1 191 31 .28 .20| .83 -.6| .83 -.6| .89 .85| 58.1 42.5| I0001|
| 9 194 31 .16 .20|1.01 .1| .97 .0| .85 .85| 48.4 42.6| I0009|
| 12 194 31 .16 .20| .54 -2.1| .52 -2.2| .92 .85| 61.3 42.6| I0012|
| 2 197 31 .04 .20| .99 .0| .96 -.1| .85 .85| 48.4 42.2| I0002|
| 4 197 31 .04 .20|1.02 .2|1.10 .5| .81 .85| 41.9 42.2| I0004|
| 5 198 31 .00 .20|1.09 .4|1.10 .5| .84 .85| 48.4 43.2| I0005|
| 10 205 31 -.29 .21| .94 -.1| .90 -.3| .89 .85| 45.2 43.9| I0010|
| 6 206 31 -.33 .21| .92 -.2| .96 -.1| .84 .84| 58.1 44.0| I0006|
| 3 209 31 -.46 .21|1.27 1.0|1.39 1.5| .81 .84| 45.2 43.8| I0003|
| 7 209 31 -.46 .21| .76 -.9| .78 -.9| .87 .84| 58.1 43.8| I0007|
|------------------------------------+----------+----------+-----------+-----------+------|
| MEAN 197.9 31.0 .00 .20| .98 -.1| .99 -.1| | 50.0 42.8| |
| S.D. 7.5 .0 .31 .00| .31 1.2| .31 1.2| | 6.9 .9| |
-------------------------------------------------------------------------------------------

1. Berdasarkan tabel 13.1, dapat disimpulkan bahwa dari 12 aitem yang dianalisa,
aitem nomor 8 adalah aitem yang dinilai paling sulit direspon oleh subyek uji
coba (memiliki nilai rata-rata logit paling besar yaitu 0.52)
2. Sedangkan aitem nomor 7 adalah aitem yang dinilai paling mudah direspon oleh
subyek uji coba (memiliki nilai logit paling kecil yaitu -0.46)
3. Dengan memperhatikan kolom Model SE (Model Standard Error Measurement) maka
seluruh aitem tes yang dikonstruksi memiliki SEM < 0,5 yang berarti seluruh
aitem memiliki ketelitian yang baik dalam mengukur indikatornya masing-masing
(SEM seluruh aitem bergerak dari 0,20 s/d 0,21)

Catatan : Melengkapi analisis table 13.1 dapat disimak table 13.3 tentang
akumulasi jawaban subyek di aitem yang dinilai sulit cenderung mengelompok pada
jawaban yg mana. Demikian pula pada aitem yang dinilai mudah.
1. Untuk aitem no.8 (paling sulit), jawaban subyek mengelompok pada jawaban 6
2. Untuk aitem no.7 (paling mudah), jawaban subyek mengelompok pada jawaban 8
TABLE 23.0 Skala TSES Indo ZOU976WS.TXT Oct 17
22:07 2022
INPUT: 31 Person 12 Item REPORTED: 31 Person 12 Item 9 CATS WINSTEPS 3.73
--------------------------------------------------------------------------------

Table of STANDARDIZED RESIDUAL variance (in

Eigenvalue units)
-- Empirical -- Modeled
Total raw variance in observations = 46.0 100.0% 100.0%
Raw variance explained by measures = 34.0 73.9% 73.4%
Raw variance explained by persons = 24.3 52.8% 52.4%
Raw Variance explained by items = 9.7 21.1% 21.0%
Raw unexplained variance (total) = 12.0 26.1% 100.0% 26.6%
Unexplned variance in 1st contrast = 3.3 7.1% 27.4%
Unexplned variance in 2nd contrast = 2.0 4.4% 16.9%
Unexplned variance in 3rd contrast = 1.5 3.2% 12.2%
Unexplned variance in 4th contrast = 1.3 2.8% 10.7%
Unexplned variance in 5th contrast = 1.0 2.2% 8.3%

Idealnya : Raw Variance Explained by Measures > 40% dan Unexplaned Variance < 15%

Maka berdasarkan table 23.0 tentang dimentionality skala, tampak bahwa RVE 73.9%
(lebih besar dari 40%) sedangkan UV masing-masing sudah memenuhi kriteria < 15%
Jadi, seluruh aitem yang dikonstruksi sudah cukup mampu mengukur variable efikasi diri
sesuai dengan konstruknya.