You are on page 1of 4

“Año del Fortalecimiento de la Soberanía

Nacional”

CURSO:
MARCS

PROFESOR:
RICHARD ARTIDORO VEGA VARGAS

TEMA:
ACTIVIDAD CALIFICADA

ALUMNO:

AÑO: 2022
En la ciudad de Lima 13 de noviembre de 2022, el tribunal y el centro de arbitraje de la
Pontificia Universidad Católica del Perú, actuando como árbitro nombrado por las partes
conforme al acuerdo arbitral.

El día 13 de noviembre, mediante la solicitud de procedimiento del tribunal y el centro de


arbitraje de la PUCP, y previsto con la ley vigente concerniente a arreglos y arbitrajes
extrajudiciales he dictado el siguiente laudo:

LAUDO ARBITRAL

N° 305/2022

Conflicto promovido por la empresa LAURENTE SAC por su representante legal Edgar
Gustavo Olano Ruiz, mayor de edad, hábil por derecho como ciudadano peruano, por
testimonio de poder N°5575 otorgado ante notario de fe pública N°2, y a Melissa Calle,
mayor de edad, hábil por derecho con domicilio del país peruano, según testimonio de
poder N° 26288 otro gran tributario de fe pública N°3, en su calidad de representante legal
de la empresa EL OLIVAR S.A.

ANTECEDENTES DE HECHO

Primero.

1.-A partir del día 17 de octubre del 2021 la empresa LAURENTE SAC, firmó contrato de
compraventa con la empresa EL OLIVAR S.A. mismo que se anexa a la mencionada
anteriormente.

2.- Inciso 4, ante la falta de una cláusula arbitral dentro de dicho contrato firmado, ambas
partes celebraron un convenio arbitral el cual fue puesto en un documento notarial adicional
del contrato de compraventa entre ambas partes, con fecha 12 de noviembre del 2021, se
logró que las partes fueran sometidas voluntariamente a un arbitraje ante cualquier conflicto
debido a un incumplimiento por cualquiera de las partes será resuelto por un árbitro
seleccionado por el centro arbitral de la Pontificia Universidad Católica del Perú.
CONSIDERANDO:
El objeto del conflicto es el incumplimiento por parte de la empresa EL OLIVAR S.A.
proveedora de aceites en la cual hubo una equivocación en las fechas ya que se encontraba
en estado de caducidad, la empresa LAURENTE SAC, tuvo problemas económicos por no
poder concretar las ventas que tenía pendientes con distintos compradores. Ante este grave
error, el representante legal Edgar Olano Ruiz de la empresa LAURENTE SAC, decide
pedir una indemnización de 750000 soles por los daños ocasionados, que no estaban en
condiciones para su correcta distribución.

La empresa EL OLIVAR S.A. se hace presente mediante su representante legal Melissa


Calle, aceptan su error y reconocen el daño ocasionado, sin embargo, menciona que no
pueden pagar dicha cantidad por la cantidad solicitada por la empresa LAURENTE SAC.

Habiendo escuchado verbalmente las alegaciones de los representantes de ambas partes, y


su disposición de llegar a una buena avenencia.

Como representante de esta institución arbitral, dicto la siguiente resolución:

LAUDO

Después de analizar los hechos y el problema entre las empresas, podemos centrarnos en el
inciso 4 del contrato, referente a que ante cualquier situación se resuelva mediante un
árbitro y se logre un convenio colectivo.

Por medio de este laudo, se toma la decisión de que ambas empresas concilien una
indemnización menor y un cargamento de aceites totalmente nuevo y en correcto estado
para la empresa LAURENTE SAC, sin garantías, pero con total cubrimiento de la empresa
EL OLIVAR S.A.

Este laudo arbitral, de carácter vinculante y de cumplimento obligado por las partes, debe
cumplir con la eficacia jurídica de un Convenio Colectivo, en los términos estipulados por
los mismos contrayentes.

Este órgano arbitral, procede notificar en este mismo acto a las partes el presente laudo.
Las partes dispondrán de un plazo de quince días hábiles, a partir de la notificación del
presente laudo, para solicitar al árbitro las aclaraciones que sobre el mismo consideren
oportunas.

Laudo dictado en Lima, Perú el 13 de noviembre del 2022.

You might also like