ANALISIS Y DISEÑO DE SISTEMAS DE INFORMACION

CUADRO COMPARATIVO ENTRE LA METODOLOGÍA TRADICIONAL Y LA

METODOLOGÍA ÁGIL

ALUMNO:
DENIS GERALDO PINEDA LOPEZ

REGISTROS:
1205199700171

UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA NACIONAL FRANCISCO MORAZÁN

PREUFOD LA ESPERANZA

ESPACIO PEDAGÓGICO:
INTRODUCCIÓN A LA INTELIGENCIA ARTIFICAIL

CATEDRÁTICO(A):
LIC. HECTOR A. MACHADO

LA ESPERANZA INTIBUCA, MARZO 2022

ANALISIS Y DISEÑO DE SISTEMAS DE INFORMACION

1. INTRODUCCION

Cada día la tecnología crece, y van de la mano con las grandes corporaciones, estas para

poder hacer frente a las competencias deben optar por metodologías de gestión de proyectos con

el fin de buscar un conjunto de procedimientos que les ayuden a la planificación, definición de

objetivos, actuación y revisión continúa de los mismos. Es así como aseguran el éxito o fracaso

minimizando los riesgos lo máximo posible.

Es por ello que este informe hemos realizado un cuadro comparativo sobre la

metodología antigua y ágil, para dar a conocer sobre su función, procedimientos, ventajas y

desventajas; de esa manera obtener una comparativa de las metodologías tradicionales y las

agiles.

Es importante reconocer que hoy en día las empresas demandan y necesitan un software

eficiente para mejorar su productividad, calidad, tiempo y costes.

ANALISIS Y DISEÑO DE SISTEMAS DE INFORMACION

2. OBJETIVOS

2.1 Generales

 Describir las comparaciones de la metodologías tradicional y ágil, a través de un

cuadro comparativo que describa características, funciones, ventajas y desventajas, con el fin

de poder optar a la creación de un software de calidad.

2.2 Específicos

 Definir las metodologías, sus funciones, procedimientos, ventajas y

desventajas.

 Interpretar los pro y contras sobre cómo se pueden adaptar las metodologías
existentes para crear un software de calidad

 Conocer sobre las metodologías y cuál es la más actual.

ANALISIS Y DISEÑO DE SISTEMAS DE INFORMACION

3. CUADRO COMPARATIVO
ANALISIS Y DISEÑO DE SISTEMAS DE INFORMACION

4. CONCLUSIONES

Tras presentar en este informe, sobre la comparativa de las metodologías tradicional y

ágil, se hace necesario señalar algunas conclusiones importantes que se derivan de lo presentado

en este documento de la investigación realizada.

1. Es fundamental conocer el pro y los contras sobre las metodologías, con el fin de

adaptarlas y poder dar un producto de software de calidad y con eficiencia.

2. Las metodologías acá comparadas son parte del éxito o fracaso de muchas empresas en

la actualidad, como estudiantes reconocemos que se debe optar cada día por la que

este de acorde a la tecnología y que sea de gran aporte a la TIC.

 ANALISIS Y DISEÑO DE SISTEMAS DE INFORMACION

5. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

https://enciclopediaeconomica.com/metodologias-agiles/

http://masteringenieriasoft.blogspot.mx/2012/04/metodologias-de-desarrollo-de-software.html
www.uv-mdap.com/.../caracteristicas-diferenciadoras-entre-metodologias-tradicionale

HDM Project Managers (2015). Características diferenciadoras entre metodologías

tradicionales y ágiles. Obtenido de http://www.uv-mdap.com/blog/caracteristicasdiferenciadoras-
entre-metodologias-tradicionales-y-agiles/

Metodologías Ágiles: La ventaja competitiva de estar preparado para tomar decisiones lo más tarde
posible y cambiarlas en cualquier momento. (En línea), Disponible en: www.spinec.org/wp-
content/metodologiasagiles_01.pdf

Metodologías ágiles (En línea) Disponible en: http://www.agile-spain.com