Entrega N4 - Diseño Elementos Estructurales - Grupo 6 - Rev. A

DISEÑO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES
Para
PROYECTO DE ACERO
Preparado por
GRUPO N°6
APROBADO POR
Profesor Cátedra Elizabeth Parra / Horacio Pinochet
REVISADO APROB.
REV. POR EMITIDO PARA FECHA
POR TECNICA
M. Loreto,
F. Palencia,
A Coordinación Interna 17-Dic-2018 E. Parra H. Pinochet
A. Romero,
M. Zelada
Comentarios del Profesor:

ÍNDICE
1. INTRODUCCIÓN 5
2. DOCUMENTOS DE REFERENCIA 5
3. CARACTERÍSTICAS DE LOS MATERIALES 6
4. REQUISITOS NORMATIVOS 6
4.1 DISEÑO DE MIEMBROS A TRACCIÓN 6
4.2 DISEÑO DE MIEMBROS A COMPRESIÓN 6
4.2.1 Miembros con Simetría Doble 6

4.2.2 Secciones Doble Ángulo 8
4.3 DISEÑO DE MIEMBROS A FLEXIÓN 10
4.4 DISEÑO DE MIEMBROS SOLICITACIONES COMBINADAS 12
4.5 DISEÑO DE MIEMBROS EN CORTE 13
5. DISEÑO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES 13
5.1 DISEÑO COLUMNA PRINCIPAL 13
5.1.1 Esbeltez Local 14

5.1.2 Esbeltez Global 16
5.1.3 Esfuerzos Actuantes en la Columna 16
5.1.4 Diseño a Compresión 17
5.1.5 Diseño a Flexión 17
5.1.6 Interacción Flexión y Carga Axial 18
5.1.7 Diseño de Corte 18
5.1.8 Verificación de Deformaciones 18
5.2 DISEÑO ARRIOSTRAMIENTO DE TECHO 20

5.2.3 Esfuerzos Actuantes en Arriostramiento de Techo 22
5.2.4 Diseño a Tracción 23
5.3 DISEÑO ARRIOSTRAMIENTO DE FACHADA 24
Página 2 de 54
5.3.3 Esfuerzos Actuantes en Arriostramiento de Fachada 25
5.4 DISEÑO DE CERCHA 28
5.4.1 Cuerda Superior y Cuerda Inferior 28

5.4.1.1 Esbeltez Local 29
5.4.1.2 Esbeltez Global 29
5.4.1.3 Esfuerzos Actuantes en el Cordón Superior 30
5.4.1.4 Diseño a Compresión 31
5.4.1.1 Verificación de Deformaciones 32
5.4.2 Montante y Diagonal 32
5.4.2.1 Esbeltez Local 33
5.4.2.2 Esbeltez Global 33
5.4.2.3 Esfuerzos Actuantes en Montantes y Diagonal de Cercha 34
5.4.2.4 Diseño a Tracción 35
5.4.2.5 Diseño a Compresión 36
5.5 DISEÑO COSTANERA DE TECHO 37

5.5.2 Esfuerzos Actuantes en la Costanera 38
5.6 DISEÑO COLGADOR DE TECHO 40
5.6.1 Esfuerzos Actuantes en la Costanera 40

5.7 DISEÑO PUNTAL DE FACHADA 41

5.7.3 Esfuerzos Actuantes en el Puntal 43
Página 3 de 54
5.7.7 Diseño de Deformaciones 46
5.8 DISEÑO DE VIGA PORTAGRÚA 47

5.8.2 Esfuerzos Actuantes en la Viga Portagrúa 50
5.8.5 Diseño por Fatiga 53
6. CONCLUSIONES 54
Página 4 de 54
1. INTRODUCCIÓN
El presente documento se realiza el diseño de los elementos principales del “Edificio

Portagrúa”, de acuerdo con los criterios de diseño definidos previamente. Los elementos a
diseñar, son los que se indican a continuación:
 Diseño de Columna Principal.
 Diseño Arriostramiento de Techo.
 Diseño de Cercha (Cuerda Superior, Cuerda Inferior, Montante y Diagonal).
 Diseño de Costanera de Techo.
 Diseño del Colgador de Techo.
 Diseño Puntal de Fachada.
 Diseño de Viga Portagrúa.
El análisis estructural se realizará con el programa SAP 2000 v20.
2. DOCUMENTOS DE REFERENCIA
Los documentos de referencia para el diseño de los elementos estructurales son los
siguientes:
[1] “Criterios de Diseño” N° CI6201-0001-15CD-001 Rev.A, Oct-2018.

[2] NCh2369 Of.2003 Diseño Sísmico de Estructuras e Instalaciones Industriales.
[3] NCh3171 Of.2010 Diseño Estructural – Disposiciones Generales y
Combinaciones de Carga.
[4] NCh1537 Of.2009 Diseño Estructural de Edificios – Cargas Permanentes y
Sobrecarga de uso.
[5] NCh427 Especificaciones para el Cálculo de Estructuras de Acero
para Edificios.
[6] AISC 360-05 Specification for Structural Steel Building.
[7] ASCE/SEI 7-05 Minimum Design Loads for Buildings and Other Structures.
[8] "Manual de Diseño para Estructuras de Acero" publicado por el Instituto Chileno
del Acero (ICHA).
Página 5 de 54
3. CARACTERÍSTICAS DE LOS MATERIALES
El acero de los perfiles que se emplearán en la construcción de la estructura, será del

tipo A36, el cual tiene las siguientes características:
Módulo de Young del acero (Es) 2.100.000 kgf/cm2
Tensión de fluencia (Fy) 2.530 kgf/cm2

Tensión de rotura (Fu) 4.080 kgf/cm2
4. REQUISITOS NORMATIVOS
4.1 DISEÑO DE MIEMBROS A TRACCIÓN
Para determinar la resistencia admisible en tracción, Pn/Ωt, se debe considerar el

capítulo D de la Norma AISC 360, donde indica que Pn/Ωt se calcula para el estado límite
de fluencia utilizando la sección bruta del elemento según la siguiente expresión:
Pn=F y A g (D2-1)
Ωt =1.67( ASD )
4.2 DISEÑO DE MIEMBROS A COMPRESIÓN
Para determinar PC , se deberá considerar el Capítulo E de la norma AISC 360, que

debe ser analizada Pn /Ωc .
La resistencia de compresión nominal, Pn será el menor valor obtenido de acuerdo con

los estados límites que aplican pandeo por flexión, pandeo torsional, y pandeo flexo-
torsional.
4.2.1 Miembros con Simetría Doble
 Pandeo por Flexión de miembros sin Elementos Esbeltos

Pn=F cr . A g (E3-1)
Dónde:
A g: área bruta de miembro, cm² (mm²)
F cr: tensión de pandeo por flexión, se determina de la siguiente manera:
Página 6 de 54
Cuando
KL
r
≤4 ,71
√E
Fy F
(o e
Fy
≤2 ,25
)
[ ] Fy
Fy
F cr = 0,658 Fe (E3-2)
Cuando
KL
r √
>4 , 71
E
Fy F
(o e
Fy
>2 , 25
)
F cr =0,877 Fe (E3-3)
Dónde:
F e = tensión de pandeo elástico determinada de acuerdo con la Fórmula E3-4, o

según lo especificado en el Anexo 7, Sección 7.2.3 (b), o de acuerdo con un análisis
de pandeo elástico, cuando es aplicable, kgf/cm2 (MPa).
2
π .E
F e=
( )
2
KL
r
(E3-4)
 Pandeo Torsional y FlexoTorsional de miembros sin Elementos Esbeltos

Dónde:
A g: área bruta de miembro, cm².
Cuando
KL
r
≤4 ,71
√E
Fy (o
Fy
Fe
≤2 ,25
)
[ ]
Fy
F cr = 0,658 Fe Fy (E3-2)
Cuando
KL
r √
>4 , 71
E
Fy (o
Fy
Fe
>2 , 25
)
F cr =0,877 Fe (E3-3)
Dónde:
Fe: para miembros de simetría doble:
Página 7 de 54
[ ]
2
π E .C w 1
F e= + GJ
( K z . L)
2
Ix+I y
(E4-4)
C w = constante de alabeo, cm².
K z = factor de longitud efectiva para pandeo torsional.
G = módulo elástico de corte del acero = 790.000 kgf/cm²
J = constante torsional, cm²
I x , I y = momento de inercia en torno de los ejes principales, cm²
4.2.2 Secciones Doble Ángulo
 Pandeo por Flexión de miembros sin Elementos Esbeltos

Dónde:
A g: área bruta de miembro, cm² (mm²)
Cuando
KL
r
≤4 ,71
E
√
Fy
Fy
(o F e
≤2 ,25
)
[ ]
Fy
F cr = 0,658 Fe Fy (E3-2)
Cuando
KL
r
>4 , 71
√
E
Fy F
(o e
Fy
>2 , 25
)
F cr =0,877 Fe (E3-3)
Dónde:
F e = tensión de pandeo elástico determinada de acuerdo con la Fórmula E3-4, o

según lo especificado en el Anexo 7, Sección 7.2.3 (b), o de acuerdo con un análisis
de pandeo elástico, cuando es aplicable, kgf/cm2 (MPa).
2
π .E
F e=
( )
2
KL
r
Página 8 de 54
(E3-4)
 Pandeo Torsional y Flexotorsional de miembros sin elementos esbeltos
Pn
La resistencia teórica a compresión, , debe ser determinada basada en el estado
límite de pandeo por flexo-torsión y torsión, de la siguiente manera:
Pn =F cr A
Para el caso del perfil compuesto con ángulo doble, la tensión crítica, Fcr, se
determina como se indica a continuación:
F cr= ( F cry + F crz

2H )[ 1− 1−
√
4 F cry F crz H
( F cry + F crz )
2
] (E4-2)
F cry F cr
Donde se toma como en la Fórmula E3-2 o E3-3, para pandeo por flexión en
torno al eje y de simetría y

KL KL
r
=
r( ) m
para miembros comprimidos formados de
ángulos dobles , donde para nuestro caso se tiene:
( ) √( ) ( ) KL 2 a 2
KL
= +
r m r o ri
(E6-1)
GJ
F crz=
A r̄ 2
o
(E4-3)
Dónde:
( KLr ) = esbeltez modificada de columna para el miembro armado

m
Página 9 de 54
( KLr ) = esbeltez de columna del miembro armado actuando como una unidad en la
o
dirección de pandeo considerado.
a
= distancia entre conectores, cm
ri
= radio de giro mínimo del componente individual, cm
A
= área total del miembro, cm2
Cw
= constante de alabeo, cm6
G
= módulo elástico de corte del acero =790000 kgf/cm2 (77200 MPa)
x 2+ y
o o2
1−
r̄
H o2
= (E4-10)
Ix I y
, = momento de inercia en torno de los ejes principales, cm4
J
= constante de torsión uniforme, cm4
r̄ o
= radio de giro polar en torno al centro de corte, cm
I x+ I y
r̄ x 2 + y 2+
o2
o o Ag
= (E4-11)
rx
= radio de giro en torno al eje x, cm
ry
= radio de giro en torno al eje y, cm
x o yo
, = coordenadas del centro de corte con respecto al centroide, cm
4.3 DISEÑO DE MIEMBROS A FLEXIÓN
De acuerdo con el capítulo F de la norma AISC 360, para obtener la capacidad a

flexión, se debe obtener la resistencia teórica de flexión ( M n), y dividirla Ωb =1,67 (
Página 10 de 54
M n /Ωb ¿ ¿, de los cuales se deberá analizar el menor valor obtenido de acuerdo con los
estados límites de cedencia (momento plástico) y pandeo lateral-torsional en el eje mayor y
el menor de la columna.
Para Miembros Compactos de Sección H de simetría doble:
Eje Mayor:
 Cedencia:
M n = M p = F y. Z x
Dónde:
Fy = tensión de cedencia mínima especificada del tipo de acero utilizado, kgf/cm2
Z x = módulo de sección plástico en torno al eje x, cm3
 Pandeo Lateral-Torsional:
Cuando Lb ≤ L p , el estado límite de pandeo lateral-torsional no aplica.
Cuando L p < Lb ≤ Lr , se aplicará la siguiente ecuación F2-2:
[
M n=C b M p−( M p−0,7 F y . S x )
( Lb−L p
)]
Lr −L p
≤ Mp
Cuando Lb > Lr , se aplicará la siguiente ecuación F2-3:
M n=F cr . S x ≤ M p
Dónde:
Lb = longitud entre puntos que están o arriostrados contra desplazamientos laterales

de compresión de ala o arriostrado contra giro de la sección.
C b π2 E
√) ( )
2
Jc L b
F cr= 1+0 , 078
(
Lb 2 S x h o r ts
r ts
(F2-4)
Página 11 de 54
Eje Menor:
 Cedencia:
M n=M p=F y . Z y ≤ 1,6 F y . S y
 Pandeo Local del Ala:
(a) Para secciones con alas compactas, no aplica el estado límite de pandeo
local.
(b) Para secciones con alas no compactas, se deberá aplicar la ecuación F6-2
[
M n = M p −( M p −0,7 F y S y )
(
λ− λ pf
λ rf −λ pf )] (F6-2)
(c) Para secciones con alas esbeltas, se deberá aplicar la ecuación F6-4
0 . 9 Ek c S xc
M n=
λ2
(F6-3)
Página 12 de 54
Dónde:
0,69 E
F cr=
()b2
tf
(F6-4)
4.4 DISEÑO DE MIEMBROS SOLICITACIONES COMBINADAS
En base a la norma AISC 360, para el “Diseño de miembros para solicitaciones

combinadas y torsión” en el punto H1, que especifica “Miembros con simetría simple y
doble solicitados a flexión y carga axial” se analiza las siguientes ecuaciones H1-1a y H1-
1b mostradas a continuación:
Pr
Cuando ≥ 0,2
Pc
(
Pr 8 Mrx Mry
+ +
Pc 9 Mcx Mcy
≤ 1,0 ) (H1-1a)
Pr
Cuando < 0,2
Pc
Pr
+ (
Mrx Mry
+
2 Pc Mcx Mcy
≤1,0 ) (H1-1b)
Dónde:
Pr = resistencia de compresión axial requerida, usando combinaciones de carga ASD, kgf

(kN). Valor rescatado del modelo SAP2000.
Pc = resistencia de compresión axial disponible, kgf (kN)
Mr = resistencia de flexión requerida, usando combinaciones de carga ASD, kgf-m (N-mm)
Mc = resistencia de flexión disponible, kgf-m (N-mm)
x = subíndice que indica flexión en torno al eje fuerte
y = subíndice que indica flexión en torno al eje débil
Página 13 de 54
4.5 DISEÑO DE MIEMBROS EN CORTE
La resistencia admisible al corte, Vn/Ω, se determina de la siguiente manera:
La resistencia nominal de corte, Vn, de almas no atiesadas o atiesadas de acuerdo con

el estado límite de fluencia en corte y pandeo en corte, es:
V n=0,6 F y A w C v (G2-1)
Para las almas de miembros laminados de Sección H con h /t w ≤2,24 √ E /F y , que es el

caso del perfil del proyecto:
Ω=1.5 y C v =1,0
Dónde:
Aw = área de alma, la altura total multiplicada por el espesor del alma, dtw, cm2
h = distancia libre entre alas cm
tw = espesor del alma, cm
5. DISEÑO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES
Se seleccionarán los tipos de perfiles a utilizar, en base a las solicitaciones aplicadas, el

factor de utilización, las deformaciones y la esbeltez del elemento, cumpliendo con los
requisitos indicados en las normas AISC 360 y NCh2369 Of.2003.
5.1 DISEÑO COLUMNA PRINCIPAL
Para la columna se seleccionó un perfil de alma llena tipo doble T, con el eje fuerte
orientado en el sentido del marco transversal. A continuación, se indican las dimensiones y
propiedades del perfil:
Página 14 de 54
Figura 5.1. Dimensiones del Perfil HE80x590,9 [mm]
Figura 5.2. Propiedades del Perfil HE80x590,9 [cm]
5.1.1 Esbeltez Local
Previo al diseño de la columna, se verifica la esbeltez local del elemento, tanto de las alas
como del alma, es decir la relación ancho/espesor, λ. De acuerdo con la tabla 8.1 de la
Norma NCh2369 Of.2003, la relación ancho/espesor debe ser menor λr (Límite de la razón
ancho-espesor para no tener pandeo local):
Página 15 de 54
 Alas Perfiles Doble T soldados:
o Compresión:
λ=b /t ≤ λ r=0,64
√ E· k c
Fy
o Flexión:
λ=b /t ≤ λ r=0,95
√ E· k c
F y −115
 Almas Perfiles Doble T soldados:

o Compresión:
λ=h /t w ≤ λ r=1,49
√ E
Fy
o Flexión:
λ=h /t w ≤ λ r=5,7
√ E
Fy
Dónde:
E = Módulo de Elasticidad.
Fy = Tensión de Fluencia
4
k c= pero dentro del rango 0,35 ≤ k c ≤ 0,763
√ h
tw
VERIFICACIÓN RELACIÓN ANCHO ESPESOR DE ACUERDO A TABLA 8.1 DE NCh2369-2003
PERFILES IN, HN. Tensión de fluencia Fy = 248,1 Mpa

Módulo de Elásticidad E= 200000 Mpa 0.35 < kc < 0.763
1.-Limite esbeltez ala= 14,8 Compresión l=0.64*(E*kc/Fy )
0.5 kc=4/(h/tw)0.5= 0,66
0.5
2.-Limite esbeltez ala= 22,0 Flexión l=0.95*(E*kc/(Fy -115)) kc= 0,665
0.5
3.-Limite esbeltez ala= 10,8 Flexión l=0.38*(E/Fy ) Marco rígido (plastificación sección).
0.5
4.-Limite esbeltez alma= 42,3 Compresión l=1.49*(E/Fy )
0.5
5.-Limite esbeltez alma= 161,8 Flexión l=5.7*(E/Fy )
0.5
6.-Limite esbeltez alma= 106,8 Flexión l=3.76*(E/Fy ) Marco rígido (plastificación sección).
Perfil H Bf tf tw Esbeltez ala Esbeltez alma

mm mm mm mm Compresión y Flexión Compresión y Flexión
HE80x590,9 800 800 38 20 10,5 36,2 CUMPLE
Página 16 de 54
5.1.2 Esbeltez Global
La esbeltez global de los elementos (KL/r) en compresión debe ser menor que 200 y los
elementos en tracción debe ser menor que 300, de acuerdo con la AISC 360-10.
Adicionalmente, la esbeltez global de los elementos sismorresistentes que trabajan en

compresión debe ser menor que 1,5 π (E/Fy)0,5, de acuerdo con el punto 8.3.3 de
NCh2369 Of.2003.
KL
r √
≤ 1,5 ∙ π ∙
E
Fy
=1,5 ∙ π ∙
√
2100000
2530
=135,80
Perfil ix (cm) iy (cm) Lx (cm) Ly (cm) Kx Ky KL/ix KL/iy

HE80x590,9 35,46 20,76 2600 512 1,2 1,2 87,99 29,60 CUMPLE
5.1.3 Esfuerzos Actuantes en la Columna
De acuerdo con el modelo estructural desarrollado en el software SAP2000, se obtienen

los siguientes esfuerzos, para la combinación más desfavorable
(AISE=D+S+C+Css+0.5Wx+Po).
Figura 5.3. Esfuerzos actuantes en la Columna Principal [kgf,m]
Página 17 de 54
5.1.4 Diseño a Compresión
El diseño a compresión se desarrolla siguiendo lo indicado en el punto 4.2 de este

documento. A continuación, se muestran los resultados obtenidos:
El Factor de utilización resultó 0,25, el cual es menor a 1, por lo tanto, cumple.
5.1.5 Diseño a Flexión
El diseño a flexión se desarrolla siguiendo lo indicado en el punto 4.3 de este documento. A

continuación, se muestran los resultados obtenidos:

Página 18 de 54
5.1.6 Interacción Flexión y Carga Axial
El diseño a solicitaciones combinadas, se desarrolla siguiendo lo indicado en el punto 4.4

de este documento. A continuación, se muestran los resultados obtenidos:
El Factor de utilización resultó 0,59, el cual es menor a 1, por lo tanto, Cumple.
5.1.7 Diseño de Corte
V n=0,6 F y A w C v (G2-1)
V n=0,6 ·2530 [kgf /cm² ]· 144,8 cm ²· 1=219806,40 [kgf ]
V n 219806,40 [kgf ]
= =146537,6[kgf ]
Ωt 1.5
Pu 7473,12[kgf ]
FU = = =0,05<1,0 CUMPLE
ASD Pn 146537,6 [kgf ]
5.1.8 Verificación de Deformaciones
Se verifican las deformaciones admisibles de los elementos estructurales, de acuerdo al

valor límite que se describe a continuación:
 Columnas (Sismo): 0,015∙h/R (punto 6.3 de NCh2369).
Página 19 de 54
Dónde:
 h: Altura de entre piso o entre dos puntos sobre una misma vertical.
 R: Factor de modificación de respuesta.
0,015 ∙h 0,015 ∙ 2600 cm

Deformación Admisible= = =7,8 cm
R 5
Deformación Deformación
Altura
Dirección Nodo Actuante Admisible
(mm)
(mm) (mm)
X 75 6,75 2600 7,8 CUMPLE
Y 375 0,51 2600 7,8 CUMPLE
Figura 5.4. Deformación por Cargas de Sismo en dirección X [cm]
Página 20 de 54
Figura 5.5. Deformación por Cargas de Sismo en dirección Y [cm]
5.2 DISEÑO ARRIOSTRAMIENTO DE TECHO
Para el arriostramiento de techo se seleccionó un perfil de alma llena tipo Ángulo Doble.
A continuación, se indican las dimensiones y propiedades del perfil:
Figura 5.6. Dimensiones del Perfil TL10x23,5 [mm]
Página 21 de 54
Figura 5.7. Propiedades del Perfil TL10x23,5 [cm]
Previo al diseño de los arriostramientos de techo, se verifica la esbeltez local del elemento,
es decir la relación ancho/espesor, λ. De acuerdo con la tabla 8.1 de la Norma NCh2369
Of.2003, la relación ancho/espesor debe ser menor λr (Límite de la razón ancho-espesor
para no tener pandeo local):
 Ángulos Dobles Plegados en Frío:

o Compresión:
b 100−8−8
λ= =
t 8
=10,5 ≤ λr =0,37
E
Fy
=10,5 CUMPLE
√
Dónde:
La esbeltez global de los elementos (KL/r) generales en compresión debe ser menor que
200 y los elementos generales en tracción debe ser menor que 300, de acuerdo con la
AISC 360-10.
Página 22 de 54
NCh2369 Of.2003.
KL
r
≤ 1,5 ∙ π ∙
√
E
Fy
=1,5 ∙ π ∙
√
2100000
2530
=135,80
Perfil r (cm) L (cm) Ky KL/r

TL10x23,5 3,12 380 1,0 121,80 CUMPLE
5.2.3 Esfuerzos Actuantes en Arriostramiento de Techo

los siguientes esfuerzos, para la combinación más desfavorable (D+Ex).
Figura 5.8. Esfuerzos actuantes en Arriostramiento de Techo [kgf,m]
Página 23 de 54
5.2.4 Diseño a Tracción
Pn=F y A g Ωt =1.67( ASD)
Pn=2.530 [kgf /cm ²]·29,92[cm ²]=75697,6[kgf ]
P n 75697,6 [kgf ]
= =45327,90 [kgf ]
Ωt 1.67
Pu 2992[kgf ]
FU = = =0,07<1,0 CUMPLE
ASD Pn 45327,90[kgf ]

Cálculo en Compresión
A 29,92 [cm2]
Q 1,000
rx 4,27 [cm]
ry 3,12 [cm]
Lx 3,8 [m]
Ly 3,8 [m]
k 1
Esb x 88,95
Esb y 121,72
Fe 1399,00 [kg/cm2]
Fcr 1186,8447 [kg/cm2]
Pn 35510,39 [kg]
Ps ASD 21264 [kg]
Pu 3229 [kg]
FU 0,15
Página 24 de 54
5.3 DISEÑO ARRIOSTRAMIENTO DE FACHADA
Para el arriostramiento de fachada se seleccionó un perfil de alma llena tipo Ángulo

Doble. A continuación, se indican las dimensiones y propiedades del perfil:
Figura 5.9. Dimensiones del Perfil TL17,5x71,90 [mm]
Figura 5.10. Propiedades del Perfil TL17,5x71,90 [cm]
Página 25 de 54
Previo al diseño de los arriostramientos de fachada, se verifica la esbeltez local del

elemento, es decir la relación ancho/espesor, λ. De acuerdo con la tabla 8.1 de la Norma
NCh2369 Of.2003, la relación ancho/espesor debe ser menor λr (Límite de la razón ancho-
espesor para no tener pandeo local):

o Compresión:
b 175−14−14
λ= =
t 14
=10,5≤ λ r=0,37
E
Fy √
=10,5 CUMPLE
Dónde:
AISC 360-10.

NCh2369 Of.2003.
KL
r
≤ 1,5 ∙ π ∙
√E
Fy √
=1,5 ∙ π ∙
2100000
2530
=135,80

TL17,5x71,90 5,45 715,65 1,0 131,80 CUMPLE
5.3.3 Esfuerzos Actuantes en Arriostramiento de Fachada

los siguientes esfuerzos, para la combinación más desfavorable.
Página 26 de 54
Figura 5.11. Esfuerzos actuantes en Arriostramiento de Fachada [kgf,m]
Pn=2.530 [kgf /cm ²]· 92,68[cm ² ]=234480,4 [kgf ]
P n 234480,4 [kgf ]
= =140407,43[kgf ]
Ωt 1.67
Pu 26198,12[kgf ]
FU = = =0,18<1,0 CUMPLE
ASD Pn 140407,43 [kgf ]
Página 27 de 54

A 92,68 [cm2]
Q 1,000
rx 7,40 [cm]
ry 5,45 [cm]
Lx 7,16 [m]
Ly 7,16 [m]
k 1
Esb x 96,77
Esb y 131,38
Fe 1200,84 [kg/cm2]
Fcr 1047,4877 [kg/cm2]
Pn 97081,16 [kg]
Ps ASD 58132 [kg]
Pu 26093 [kg]
FU 0,45
Página 28 de 54
5.4 DISEÑO DE CERCHA
5.4.1 Cuerda Superior y Cuerda Inferior

Para la cuerda superior e inferior se seleccionó un perfil de alma llena tipo Canal. A
continuación, se indican las dimensiones y propiedades del perfil:
Figura 5.12. Dimensiones del Perfil C175x50x10,1 [mm]
Figura 5.13. Propiedades del Perfil C175x50x10,1 [cm]
Página 29 de 54
5.4.1.1 Esbeltez Local
Previo al diseño de la cercha, se verifica la esbeltez local del elemento, tanto de las alas
 Alas Perfiles Canales Plegados:

o Compresión - Flexión:
b 50−6−6
λ= =
t 6
=6,33≤ λ r=0,42
E
Fy √
=11,88CUMPLE
 Almas Perfiles Canales Plegados:

o Compresión:
λ=
h 175−12−12
tw
=
6
=25,17 ≤ λ r=1,28
E
Fy √
=36,20 CUMPLE
o Flexión:
λ=
h 175−12−12
tw
=
6
=25,17 ≤ λ r=3,13
E
Fy √
=88,53 CUMPLE
5.4.1.2 Esbeltez Global
La esbeltez global de los elementos (KL/r) generales en compresión debe ser menor
que 200 y los elementos generales en tracción debe ser menor que 300, de acuerdo con la
AISC 360-10.

NCh2369 Of.2003.
KL
r √
≤ 1,5 ∙ π ∙
E
Fy
=1,5 ∙ π ∙
√
2100000
2530
=135,80

C175x50x10,1 6,39 1,39 580 145 1,0 1,0 92,35 103,36 CUMPLE
Página 30 de 54
5.4.1.3 Esfuerzos Actuantes en el Cordón Superior

los siguientes esfuerzos, para la combinación más desfavorable (D+Ex).
Figura 5.14. Esfuerzos actuantes en Cordón Inferior [kgf,m]
Página 31 de 54
Figura 5.15. Esfuerzos actuantes en Cordón Superior [kgf,m]
Para el diseño se consideran los esfuerzos del Cordón Inferior por ser el más desfavorable.
A 15,161947 [cm2]
5.4.1.4 Diseño a Compresión
Q 1,000
rx 6,28 [cm]
ry 1,40 [cm]
Lx 5,8 [m]
Cálculo en Compresión Ly 1,45 [m]
A 15,161947 [cm2] k 1
Q 1,000 Esb x 92,35
rx 6,28 [cm] Esb y 103,36
ry 1,40 [cm] Fe 1939,91 [kg/cm2]
Lx 5,8 [m] Fcr 1465,7292 [kg/cm2]
Ly 1,45 [m] Pn 22223,31 [kg]
k 1 Ps ASD 13307 [kg]
Esb x 92,35 Pu 11306 [kg]
Esb y 103,36 FU 0,85
Fe 1939,91 [kg/cm2]
El Factor de utilización
Fcr resultó 0,85,
1465,7292 el cual es menor a 1, por lo tanto, cumple.
[kg/cm2]
Pn 22223,31 [kg]
Ps ASD 13307 [kg] Página 32 de 54
Pu 11306 [kg]
FU 0,85
5.4.1.1 Verificación de Deformaciones
Se verifican las deformaciones verticales considerando las cargas estáticas. En la
siguiente figura se muestra el diagrama de la máxima deformación de la cercha de techo
proyectada, correspondiente a 0,43 cm.
Figura 5.16.Deflexión Máxima en la Cercha
L 2300 cm
Admisible= = =3,30 [ cm ] > Actuante=0,43 [cm]CUMPLE
700 700
5.4.2 Montante y Diagonal
Para el montante y la diagonal de la cercha se seleccionó un perfil de alma llena tipo

Ángulo Doble. A continuación, se indican las dimensiones y propiedades del perfil:
Figura 5.17. Dimensiones del Perfil 2L65x65x6 [mm]
Página 33 de 54
Figura 5.18. Propiedades del Perfil 2L65x65x6 [cm]
5.4.2.1 Esbeltez Local
Previo al diseño del montante y diagonal de la cercha, se verifica la esbeltez local del
elemento, es decir la relación ancho/espesor, λ. De acuerdo con la tabla 8.1 de la Norma
NCh2369 Of.2003, la relación ancho/espesor debe ser menor λr (Límite de la razón ancho-
espesor para no tener pandeo local):

o Compresión:
b 65−6−6
λ= =
t 6
=8,83≤ λ r=0,37
E
Fy √
=10,5 CUMPLE
Dónde:
5.4.2.2 Esbeltez Global
AISC 360-10.
Página 34 de 54
NCh2369 Of.2003.
KL
r
≤ 1,5 ∙ π ∙
√
E
Fy
=1,5 ∙ π ∙
√
2100000
2530
=135,80

2L65x65x6 2,02 258 1,0 127,72 CUMPLE
5.4.2.3 Esfuerzos Actuantes en Montantes y Diagonal de Cercha

los siguientes esfuerzos, para la combinación más desfavorable.
Figura 5.19. Esfuerzos actuantes en Diagonal de Cercha [kgf,m]
Página 35 de 54
Figura 5.20. Esfuerzos actuantes en Montantes de Cercha [kgf,m]
5.4.2.4 Diseño a Tracción
Pn=2.530 [kgf /cm ²]·14,28 [cm ²]=36128,4 [kgf ]
P n 36128,4 [kgf ]
= =21633,77 [kgf ]
Ωt 1.67
Pu 7329,72[kgf ]
FU = = =0,34 <1,0 CUMPLE
ASD Pn 21633,77[kgf ]
Página 36 de 54
5.4.2.5 Diseño a Compresión

A 14,28 [cm2]
Q 1,000
rx 2,83 [cm]
ry 2,02 [cm]
Lx 2,58 [m]
Ly 2,58 [m]
k 1
Esb x 91,17
Esb y 127,72
Fe 1270,52 [kg/cm2]
Fcr 1099,3919 [kg/cm2]
Pn 15699,32 [kg]
Ps ASD 9401 [kg]
Pu 7330 [kg]
FU 0,78
Página 37 de 54
5.5 DISEÑO COSTANERA DE TECHO
Para la costanera de techo se seleccionó un perfil de alma llena tipo Canal. A
Figura 5.21. Dimensiones del Perfil C100x50x7,1 [mm]
Figura 5.22. Propiedades del Perfil C100x50x7,1 [cm]
Página 38 de 54
Previo al diseño de la columna, se verifica la esbeltez local del elemento, tanto de las alas
 Alas Perfiles Canales Plegados:

o Compresión - Flexión:
b 50−5−5
λ= =
t 5
=8 ≤ λr =0,42
E
Fy √
=11,88 CUMPLE
 Almas Perfiles Canales Plegados:

o Flexión:
λ=
h 100−10−10
tw
=
5
=16 ≤ λr =1,28
E
Fy √
=36,20CUMPLE
Dónde:
Fy = Tensión de Fluencia.
5.5.2 Esfuerzos Actuantes en la Costanera

los siguientes esfuerzos, para la combinación más desfavorable (D+0.75·R+0.75·Wx).
Figura 5.23. Esfuerzos actuantes en la Columna Principal [kgf,m]
Página 39 de 54

Cálculo en Flexión F2
Fluencia
Mn fluencia 67086,36 [kg-cm]
Mn plástico 80340,33 [kg-cm]
Pandeo Lateral Torsional
Cb 2,08 <2.3
rts 1,81 [cm]
Lb 500,00 [cm]
Lp 78,23 [cm]
Lr 403,01 [cm]
Fcr 2658,00
Manda c)
Mn torsión 70480,49 [kg-cm]
Mn F2 704,80 [kg-m]
Mn Perfil 704,80 [kg-m]

Mn ASD 422,04 [kg-m]
Mu 268,25 [kg-m]
FU 0,64

siguiente figura se muestra el diagrama de la máxima deformación de la costanera
Figura 5.24.Deflexión Máxima en la Costanera
Página 40 de 54
L 500 cm
200 200
5.6 DISEÑO COLGADOR DE TECHO
Para el colgador de techo se seleccionó una barra lisa de diámetro 8 [mm]. A

continuación, se indican las propiedades del elemento:
Ø = 8 mm
Ag = 0,5 [cm²]
5.6.1 Esfuerzos Actuantes en la Costanera
De acuerdo con el modelo estructural desarrollado en el software SAP2000 de la

costanera, se obtienen las reacciones en el apoyo que corresponde al colgador, para la
combinación más desfavorable (D+0.75·R+0.75·Wx).
Figura 5.25. Reacciones en el Apoyo [kgf,m]
Pn=2.530 [kgf /cm ²]·0,5 [cm ² ]=1265[kgf ]
P n 1265 [kgf ]
= =757,50[ kgf ]
Ωt 1.67
Pu 249,31[kgf ]
FU = = =0,33<1,0 CUMPLE
ASD Pn 757,50 [kgf ]
Página 41 de 54
5.7 DISEÑO PUNTAL DE FACHADA
Para el puntal de fachada se seleccionó un perfil de alma llena tipo doble T. A

Figura 5.26. Dimensiones del Perfil IE40x125,6 [mm]
Figura 5.27. Propiedades del Perfil IE40x125,6 [mm]
Página 42 de 54
Previo al diseño del puntal, se verifica la esbeltez local del elemento, tanto de las alas

o Compresión:
λ=b /t ≤ λ r=0,64
√ E· k c
Fy
o Flexión:
λ=b /t ≤ λ r=0,95
√ E· k c
F y −115

o Compresión:
λ=h /t w ≤ λ r=1,49
√ E
Fy
o Flexión:
λ=h /t w ≤ λ r=5,7
√ E
Fy
Dónde:
4
√ h
tw
Página 43 de 54
0.5 kc=4/(h/tw)0.5= 0,68
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5

IE40x125,6 400 250 25 10 5,0 35,0 CUMPLE
AISC 360-10.

NCh2369 Of.2003.
KL
r
≤ 1,5 ∙ π ∙
E
Fy √
=1,5 ∙ π ∙
2100000
2530 √
=135,80

IE40x125,6 17,46 7,80 1000 1000 1,0 1,0 57,27 128,21 CUMPLE
5.7.3 Esfuerzos Actuantes en el Puntal

Página 44 de 54
Figura 5.28. Esfuerzos actuantes en el puntal [kgf,m]

Página 45 de 54
A 185,00 [cm2]
Q 1,00
rx 17,46 [cm]
ry 7,80 [cm]
Lx 10,00 [m]
Ly 10,00 [m]
k 1,00
Esb x 57,28
Esb y 128,22
Fe 1260,70 [kg/cm2]
Fcr 1092,28 [kg/cm2]
Fe ft N/A [kg/cm2]
Fcr ft N/A [kg/cm2]
Pn 202071,28 [kg]
Ps ASD 121000,77 [kg]
Pu 76680,89 [kg]
FU 0,63

Mn fluencia 7132755 [kg-cm]
El diseño a flexión se desarrolla siguiendo lo indicado en el punto
Mn plástico 4.3 de [kg-cm]
7890438 este documento. A
Cb 1,14 <2.3
rts 8,651 [cm]
Fluencia
Lp 395 [cm]
Lr 1656 [cm]
Mn plástico 7890438 [kg-cm]
Fcr 3613
Manda b)
Cb 1,14 <2.3
Mn torsión 7384402 [kg-cm]
rts 8,651 [cm]
Lp 395 [cm]
Lr 1656 [cm]
Mn 73844 [kg-m]
Fcr 3613 Md ASD 44218 [kg-m]
Manda b) Mu 2087 [kg-m]
Mn torsión 7384402 [kg-cm] FU 0,05

Mn 73844 [kg-m]
Md ASD 44218 [kg-m] Página 46 de 54
Mu 2087 [kg-m]
FU 0,05
El diseño a solicitaciones combinadas, se desarrolla siguiendo lo indicado en el punto 4.4

de este documento. A continuación, se muestran los resultados obtenidos:
Cálculo de Interacción
Pr 76681 [kg]
Pc 121001 [kg]
Mrx 2087 [kg-m]
Mcx 44218 [kg-m]
Mry 0 [kg-m]
Mcy 17195 [kg-m]
Manda a)
0,68
cumple
El Factor de utilización resultó 0,68, el cual es menor a 1, por lo tanto, Cumple.
5.7.7 Diseño de Deformaciones

siguiente figura se muestra el diagrama de la máxima deformación de la costanera
Figura 5.29.Deflexión Máxima del Puntal
L 1000 cm
300 300
Página 47 de 54
5.8 DISEÑO DE VIGA PORTAGRÚA
 El puente grúa se considera del tipo doble viga con una capacidad de levante de
120 ton.
 El peso propio del puente grúa será considerado como carga permanente y se
distribuirá de la siguiente manera:
o El peso de la viga, será distribuido en ambos apoyos.
o El peso del carro, se asume en la condición más desfavorable, es decir, en un

extremo de la estructura.
De acuerdo a lo anterior:
Viga + Carro (extremo de viga) = 65 ton / 2 + 13 ton = 45,5 ton
 Las cargas de operación (levante del puente grúa) y las cargas de impacto se
consideran en dos posiciones para el análisis de la estructura:
o Posición 1: El puente grúa posicionado en el centro de la luz de la viga
portagrúa, con el carro en un extremo de la estructura, tal como se muestra en
el siguiente esquema:
Esta posición es la más desfavorable para el análisis de la viga portagrúa.
o Posición 2: El puente grúa posicionado en el apoyo (columna), con el carro en

un extremo de la estructura, tal como se muestra en el siguiente esquema:
Página 48 de 54
Esta posición es la más desfavorable para el análisis de la estructura.
 Las cargas generadas por el puente grúa se modelarán como cargas puntuales en
los puntos de apoyo de la viga portagrúa, descritos anteriormente.
Para la viga portagrúa se seleccionó un perfil de alma llena tipo doble T. A continuación, se
indican las dimensiones y propiedades del perfil:
Figura 5.30. Dimensiones del Perfil IE100x910,6 [mm]
Página 49 de 54
Figura 5.31. Propiedades del Perfil IE100x910,6 [mm]
Previo al diseño del puntal, se verifica la esbeltez local del elemento, tanto de las alas

o Compresión:
λ=b /t ≤ λ r=0,64
√ E· k c
Fy
o Flexión:
λ=b /t ≤ λ r=0,95
√ E· k c
F y −115

o Compresión:
λ=h /t w ≤ λ r=1,49
√ E
Fy
Página 50 de 54
o Flexión:
λ=h /t w ≤ λ r=5,7
√ E
Fy
Dónde:
4
√ h
tw
VERIFICACIÓN RELACIÓN ANCHO ESPESOR DE ACUERDO A TABLA 8.1 DE NCh2369-2003

0.5 kc=4/(h/tw)0.5= 0,95
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5

IE100x910,6 1000 600 60 50 5,0 17,6 CUMPLE
5.8.2 Esfuerzos Actuantes en la Viga Portagrúa

Página 51 de 54
Figura 5.32. Esfuerzos actuantes en la viga portagrúa [kgf,m]

continuación, se muestran los resultados obtenidos:Mn plástico 110105600 [kg-cm]
Eje Mayor: Cb 1,45 <2.3

rts 16,481 [cm]
Fluencia
Lp 693 [cm]
Lr 3353 [cm]
Fcr 11608
Manda b)
Cb 1,45 <2.3
Mn torsión 152357822 [kg-cm]
rts 16,481 [cm]
Lp 693 [cm]
Lr 3353 [cm]
Mn 1101056 [kg-m]
Fcr 11608 Md ASD 659315 [kg-m]
Manda b) Mu 316194 [kg-m]
Mn torsión 152357822 [kg-cm] FU 0,48
Mn 1101056 [kg-m] Página 52 de 54

Md ASD 659315 [kg-m]
Mu 316194 [kg-m]
FU 0,48
Eje Menor:
Fluencia
Mn 28905250 [kg-cm]
Pandeo Local Ala
λ 5,00
λpf 10,95
λrf 28,22
Ala Compacta
Mn NC 34448547 [kg-cm]
Mn Esb 419083000 [kg-cm]
Mn N/A [kg-cm]
Mn ASD 173085 [kg-m]
Mu 64123 [kg-m]
FU 0,37

Cálculo de Interacción
Pr 77367 [kg]
Pc 1337222 [kg]
Mrx 316194 [kg-m]
Mcx 659315 [kg-m]
Mry 64123 [kg-m]
Mcy 173085 [kg-m]
Manda b)
0,88
cumple
Página 53 de 54
5.8.5 Diseño por Fatiga
El anexo 3 de la norma AISC/ANSI 360-10 “Diseño por fatiga” en su sección 3.1

Disposiciones Generales se establece lo siguiente:
“No se requiere evaluación de la resistencia a fatiga en miembros consistentes de

secciones o planchas cuando el número de ciclos de aplicación de carga viva es menos
que 20000…”
En el caso del proyecto el número de ciclos o fluctuaciones del rango de tensión en la

vida de diseño (nSR)
n SR=1 ∙365 ∙ 50=18250
nSR = número de fluctuaciones del rango de la tensión por día x 365 x años de vida de
diseño.
n SR <20000 No se requiere diseño por fatiga

Se verifican las deformaciones verticales considerando las cargas estáticas y de
operación. En la siguiente figura se muestra el diagrama de la máxima deformación de la
costanera proyectada, correspondiente a 0,59 cm.
Figura 5.33.Deflexión Máxima en la Viga Portagrúa
L 1000 cm
Admisible= = =1,0 [ cm ] > Actuante=0,60[cm]CUMPLE
1000 1000
Página 54 de 54
6. CONCLUSIONES
 El factor de utilización de la columna es 0,59, el cual cumple con la condición de que

debe ser menor a 1, sin embargo se considera que el FU es muy bajo, pero se
demuestra en el diseño que el mismo está controlado por esbeltez local y por
deformaciones.
 El factor de utilización del arriostramiento de techo es 0,15, el cual cumple con la

condición de que debe ser menor a 1, sin embargo se considera que el FU es muy
bajo, pero se demuestra en el diseño que el mismo está controlado por esbeltez local.
 El factor de utilización del arriostramiento de fachada es 0,45, el cual cumple con la

condición de que debe ser menor a 1, sin embargo se considera que el FU es muy
bajo, pero se demuestra en el diseño que el mismo está controlado por esbeltez local.
 El factor de utilización de la cuerda superior e inferior de la cercha es 0,85, el cual

cumple con la condición de que debe ser menor a 1.
 El factor de utilización del montante y diagonal de la cercha es 0,78, el cual cumple con
la condición de que debe ser menor a 1.
 El factor de utilización de la costanera de techo es 0,64, el cual cumple con la condición

de que debe ser menor a 1.
 El factor de utilización del colgador es 0,33, el cual cumple con la condición de que
debe ser menor a 1, sin embargo se considera que el FU es muy bajo, pero se usó un
Ø = 8 mm, el cual se considera mínimo.
 El factor de utilización del puntal de fachada es 0,68, el cual cumple con la condición de
que debe ser menor a 1, sin embargo se considera que el FU es muy bajo, pero se
demuestra en el diseño que el mismo está controlado por esbeltez.
 El factor de utilización de la viga portagrúa es 0,88, el cual cumple con la condición de

que debe ser menor a 1, adicionalmente, se verifica las deformaciones, obteniendo
una flecha de 0,60 cm, la cual cumple con la deformación admisibles de 10 cm.
Página 55 de 54

Entrega N4 - Diseño Elementos Estructurales - Grupo 6 - Rev. A

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Entrega N4 - Diseño Elementos Estructurales - Grupo 6 - Rev. A

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

DISEÑO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES

Profesor Cátedra Elizabeth Parra / Horacio Pinochet

Comentarios del Profesor:

3. CARACTERÍSTICAS DE LOS MATERIALES 6

4.1 DISEÑO DE MIEMBROS A TRACCIÓN 6

4.2 DISEÑO DE MIEMBROS A COMPRESIÓN 6

4.2.1 Miembros con Simetría Doble 6

4.3 DISEÑO DE MIEMBROS A FLEXIÓN 10

4.4 DISEÑO DE MIEMBROS SOLICITACIONES COMBINADAS 12

4.5 DISEÑO DE MIEMBROS EN CORTE 13

5. DISEÑO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES 13

5.1 DISEÑO COLUMNA PRINCIPAL 13

5.1.1 Esbeltez Local 14

5.2 DISEÑO ARRIOSTRAMIENTO DE TECHO 20

5.2.1 Esbeltez Local 21

5.3 DISEÑO ARRIOSTRAMIENTO DE FACHADA 24

5.4 DISEÑO DE CERCHA 28

5.4.1 Cuerda Superior y Cuerda Inferior 28

5.5 DISEÑO COSTANERA DE TECHO 37

5.5.1 Esbeltez Local 38

5.6 DISEÑO COLGADOR DE TECHO 40

5.6.1 Esfuerzos Actuantes en la Costanera 40

5.7 DISEÑO PUNTAL DE FACHADA 41

5.7.1 Esbeltez Local 42

5.8 DISEÑO DE VIGA PORTAGRÚA 47

5.8.1 Esbeltez Local 49

El presente documento se realiza el diseño de los elementos principales del “Edificio

 Diseño de Columna Principal.

 Diseño Arriostramiento de Techo.

 Diseño de Cercha (Cuerda Superior, Cuerda Inferior, Montante y Diagonal).

 Diseño de Costanera de Techo.

 Diseño del Colgador de Techo.

 Diseño Puntal de Fachada.

 Diseño de Viga Portagrúa.

El análisis estructural se realizará con el programa SAP 2000 v20.

[1] “Criterios de Diseño” N° CI6201-0001-15CD-001 Rev.A, Oct-2018.

El acero de los perfiles que se emplearán en la construcción de la estructura, será del

Módulo de Young del acero (Es) 2.100.000 kgf/cm2

Tensión de fluencia (Fy) 2.530 kgf/cm2

4.1 DISEÑO DE MIEMBROS A TRACCIÓN

Para determinar la resistencia admisible en tracción, Pn/Ωt, se debe considerar el

4.2 DISEÑO DE MIEMBROS A COMPRESIÓN

Para determinar PC , se deberá considerar el Capítulo E de la norma AISC 360, que

La resistencia de compresión nominal, Pn será el menor valor obtenido de acuerdo con

4.2.1 Miembros con Simetría Doble

 Pandeo por Flexión de miembros sin Elementos Esbeltos

F e = tensión de pandeo elástico determinada de acuerdo con la Fórmula E3-4, o

 Pandeo Torsional y FlexoTorsional de miembros sin Elementos Esbeltos

4.2.2 Secciones Doble Ángulo

 Pandeo por Flexión de miembros sin Elementos Esbeltos

F e = tensión de pandeo elástico determinada de acuerdo con la Fórmula E3-4, o

 Pandeo Torsional y Flexotorsional de miembros sin elementos esbeltos

F cr= ( F cry + F crz

torno al eje y de simetría y

( KLr ) = esbeltez modificada de columna para el miembro armado

dirección de pandeo considerado.

4.3 DISEÑO DE MIEMBROS A FLEXIÓN

De acuerdo con el capítulo F de la norma AISC 360, para obtener la capacidad a

Para Miembros Compactos de Sección H de simetría doble:

Fy = tensión de cedencia mínima especificada del tipo de acero utilizado, kgf/cm2

Z x = módulo de sección plástico en torno al eje x, cm3

Cuando Lb ≤ L p , el estado límite de pandeo lateral-torsional no aplica.

Cuando L p < Lb ≤ Lr , se aplicará la siguiente ecuación F2-2: