The Tudor monarchs did not like to rule through parliament.

Henry VII had used Parliament only for law making.

Henry VIII had used it first to raise money for his military adventures, and then for his struggle with Rome. Perhaps

Henry himself did not realize that by inviting Parliament to make new laws for the Reformation, he was giving it a

level of authority it never had before. Tudor monarchs were not more democratic than earlier kings, but by using

parliament to strengthen their policy, they increased Parliament’s authority. Parliament strengthened its position

again Edward VI’s reign by ordering the new prayer book to be used in all churches and forbidding the Catholic mass.

When the Catholic Queen Mary came to the throne, she succeeded in making Parliament cancel all the new

Reformation laws and agreed to her marriage to Philip of Spain, but she could not persuade Parliament to accept

him as King of England after her death. Only two things persuaded the Tudor monarchs not to get rid of Parliament

altogether: they needed money, and they needed the support of merchants and landowners. During the century

power moved from the House of Lords to the House of Commons. The reason, the members of Parliament in the

commons represented richer and more influential classes than the Lords. In fact, the idea of getting rid of the House

of Lords was first suggested in the 16th century and during this century, the size of the Commons nearly doubled, as

result of the inclusion of Welsh boroughs and counties and the inclusion of more English boroughs. But parliament

did not represent the people. In order, to control discussion in Parliament, the Crown appointed a "Speaker". Even

today the Speaker is responsible for good behavior during the debates. His job was to make sure that parliament

discussed what the monarch wanted. Until the end of the Tudor period, Parliament was supposed to do three things:

agree on the necessary taxes; make the laws which the Crown suggested; and advise the Crown. In order for

parliament to be able to do these things, they were given important rights: freedom of speech, freedom from fear of
arrest, and freedom to meet and speak with the monarch. The Tudor monarchs realized that by asking Parliament

for money they were giving it power in the running of the kingdom. By 1600 Elizabeth had found ways to raise

money that were extremely unwise. She sold "monopolies" that gave a particular company total control over a

trade. In 1601 the last parliament complained to her about the bad effect on free trade that these monopolies had.

In her old age, Elizabeth became more careless and slower at making decisions. She allowed the tax system to

become less effective and failed to keep information on how much money people should paying. Elizabeth left her

successor to deal with the problem and avoided open discussion on money matters with Parliament. There was

clearly an unanswered question about the limits of Parliament’s power. Who should decide what Parliament could

discuss: the Crown or Parliament itself? Everyone would have agreed that it was the Crown that decided. However,

during the 16th century the Tudors asked Parliament to discuss, law-make and advise on almost every subject. By

the end of the sixteenth century, when the gentry and merchant classes were far more aware of their own strength,

Parliament would challenge the Crown, and eventually this resulted in war.
A los monarcas Tudor no les gustaba gobernar a través del parlamento. Enrique VII había utilizado el Parlamento
solo para hacer leyes. Enrique VIII lo había utilizado primero para recaudar dinero para sus aventuras militares y
luego para su lucha con Roma. Quizás el mismo Henry no se dio cuenta de que al invitar al Parlamento a hacer
nuevas leyes para la Reforma, le estaba dando un nivel de autoridad que nunca había tenido. Los monarcas Tudor
no eran más democráticos que los reyes anteriores, pero al usar el parlamento para fortalecer su política,
aumentaron la autoridad del Parlamento. El Parlamento reforzó su posición nuevamente durante el reinado de
Eduardo VI al ordenar el uso del nuevo libro de oraciones en todas las iglesias y prohibir la misa católica. Cuando la
Reina María católica subió al trono, logró que el Parlamento cancelara todas las nuevas leyes de la Reforma y
accedió a casarse con Felipe de España, pero no pudo persuadir al Parlamento para que lo aceptara como Rey de
Inglaterra después de su muerte. Solo dos cosas persuadieron a los monarcas Tudor de no deshacerse del
Parlamento por completo: necesitaban dinero y necesitaban el apoyo de comerciantes y terratenientes. Durante el
siglo, el poder pasó de la Cámara de los Lores a la Cámara de los Comunes.

La razón, los miembros del Parlamento en los comunes representaban clases más ricas e influyentes que los Lores.
De hecho, la idea de deshacerse de la Cámara de los Lores se sugirió por primera vez en el siglo XVI y, durante este
siglo, el tamaño de la Cámara de los Comunes casi se duplicó, como resultado de la inclusión de distritos y condados
galeses y la inclusión de más distritos ingleses. Pero el parlamento no representaba al pueblo. Con el fin de controlar
la discusión en el Parlamento, la Corona nombró un "Orador". Aún hoy el Portavoz es responsable del buen
comportamiento durante los debates. Su trabajo consistía en asegurarse de que el parlamento discutiera lo que
quería el monarca. Hasta el final del período Tudor, se suponía que el Parlamento debía hacer tres cosas: acordar los
impuestos necesarios; hacer las leyes que sugiriera la Corona; y asesorar a la Corona. Para que el parlamento
pudiera hacer estas cosas, se les otorgaron derechos importantes: libertad de expresión (es decir, libertad para
expresar sus pensamientos libremente sin miedo), libertad contra el miedo a ser arrestados y libertad para reunirse
y hablar con el monarca.

Los monarcas Tudor se dieron cuenta de que al pedir dinero al Parlamento le estaban dando poder en el gobierno
del reino. Para 1600, Isabel había encontrado formas de recaudar dinero que eran extremadamente imprudentes.
Vendió "monopolios" que le dieron a una empresa en particular el control total sobre un comercio. En 1601 el
último parlamento se quejó ante ella del mal efecto que tenían estos monopolios sobre el libre comercio. En su
vejez, Elizabeth se volvió más descuidada y lenta para tomar decisiones. Permitió que el sistema tributario se
volviera menos efectivo y no mantuvo información sobre cuánto dinero debería pagar la gente. Isabel dejó que su
sucesor se ocupara del problema y evitó una discusión abierta sobre asuntos de dinero con el Parlamento.
Claramente había una pregunta sin respuesta sobre los límites del poder del Parlamento. ¿Quién debe decidir lo que
el Parlamento puede discutir: ¿la Corona o el propio Parlamento? Todo el mundo habría estado de acuerdo en que
era la Corona la que decidía. Sin embargo, durante el siglo XVI, los Tudor pidieron al Parlamento que discutiera,
legislara y asesorara sobre casi todos los temas. A fines del siglo XVI, cuando las clases de la nobleza y los
comerciantes eran mucho más conscientes de su propia fuerza, el Parlamento desafió a la Corona y, finalmente, esto
resultó en una guerra.