You are on page 1of 3

SECRETARIO :Gabriela Illachura A.

EXPEDIENTE : 01-2017
CUADERNO : PRINCIPAL
ESCRITO : 01
SUMILLA : CONTESTA
DEMANDA

SEÑOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE TACNA

Oscar Celso Rueda Paredes, identificada con D.N.I


N° 34675423 con dirección domiciliaria en la Av.
Bolognesi 889 del Distrito y Cuidad de Tacna y
señalando domicilio procesal en la J. Basadre
Grohman Block – B. Dpto. 101, oficina 04, con casilla
electrónica Nro 3577 a usted con el debido respeto
me presento y digo:
I. PETITORIO:
Sin perjuicio del Apersonamiento, e invocando legitimidad e interés para
obrar, del derecho Constitucional de Defensa y Debido Proceso y dentro del
plazo de ley, procedo a CONTESTAR LA INDEBIDA DEMANDA, invocado
sobre PRESCRIPCION ADQUISITIVA, dentro del término CONTESTAMOS
LA DEMANDA NEGANDOLA EN TODOS LOS ASPECTOS Y
SOLICITAMOS QUE OPORTUNAMENTE SEA DECLARADA INFUNDADA,
con expresa condena de costos y costas a nuestro favor.
II. FUNDAMENTOS DE HECHO:
PRIMERO: La demanda es infundada por improbada y en razón,
fundamentalmente que don Antonio Cahuana Flores y doña Liz Vargas
Ortigozo , vienen ocupando el terreno del inmueble ubicado en la Urb.
Los Rosales Mz - C, Lote 20 del distrito de Gregorio Albarracín de Tacna de
mala fe, ya que no se puede acceder a la propiedad de un bien, por el
transcurso del tiempo, ya que los supuestos dueños de la propiedad entraron
a la fuerza en el terreno materia de Litis.
SEGUNDO: respecto al numeral 2 son afirmaciones que incurren a la familia
de los demandantes irrelevantes ya que son falsas en el sentido de que los
demandantes entraron de buena fe.
CUARTO: respecto al tercer punto mencionado en la demanda dice haber
hecho las respectivas instalaciones de agua y luz y haber pagado todos los
arbitrios municipales y en esas fechas se basa su posesión; pues todos esos
hechos son falsos ya que no existe ningún documento en el que pruebe que
los demandantes hayan pagado todo esos gastos pues en el registros de
arbitrios municipales no sale ninguna cuenta pagada a su nombre por eso se
consideran falsas.
III.FUNDAMENTOS DE DERECHO
Sustento mi petitorio en lo previsto en las siguientes normas legales:
1.- Artículo VI del título preliminar que nos otorga y reconoce el legítimo
interés económico para obrar
2.- Articulo 979.- que faculta a cualquier copropietario del bien común a
defender el bien común y a reivindicarlo, como en efecto esta ejerciendo el
representante legal del Estado Peruano.
3.- La propiedad según el articulo 923 del Codigo Civil, es el poder jurídico
que permite usar, disfrutar, disponer y reivindicar un bien. En este contexto
el propietario del inmueble tiene derecho a defenderlo bajo cualquier
circunstancia.
4.- La prescripción adquisitiva de dominio también es susceptible de
interrupción civil mediante el ejercicio de una acción conducente a cuestionar
la posesión que se ejerce sobre el predio. En ese sentido para que proceda
la prescripción adquisitiva de dominio, no basta que la posesión sea
continua, si no la indiferencia de aquel que se cree con mejor derecho al
predio, de tal modo que, si se altera esta situación, porque el propietario se
hace presente, se interrumpe la posesión y esta deja ser pacífica.
5.- Otro de los requisitos que requiere la prescripción adquisitiva es que el
bien materia de dicha acción se encuentre debidamente inscrito en los
registros públicos de la propiedad inmueble, tal como lo señala
expresamente la ejecutoria suprema emitida en el expediente N° 1330-1993:
“Solo se adquiere el inmueble por prescripción cuando está inscrito en el
registro de la propiedad inmueble a favor de la persona contra quien ha
operado aquella, en cambio si el inmueble no está inscrito el proceso viable
es el procedimiento sobre títulos supletorio.
IV. MEDIOS PROBATORIOS
Ofrezco el mérito de los siguientes medios probatorios:
1.- Copia del comprobante de pago del inmueble
2.- Copia de la declaración jurada de autoavaluo.
3.- Título de propiedad del bien
4.- El mérito de los recibos de pago del impuesto de tranferencia
5.- Copia original de la ubicación perimétrica del terreno
7.- El mérito de la certificada posesión de fecha 10 de marzo de 1993.
8.- El mérito del certificado donde originalmente se encuentra circunscrito el
predio.
V. ANEXOS
1-A.- Fotocopia del D.N.I del recurrente.
1-B.- Todos los medios probatorios
1-C.- Tasa judicial por ofrecimiento de pruebas
1-D.- Cedula de notificaciones
1-E.- Título de propiedad

POR LO EXPUESTO:
A usted. Solicito por contestada la demanda y declarar fundada en su
oportunidad, conforme al petitorio de la presente.

Ciudad Tacna 17 de abril del 2017

---------------------------------- ------------------------------

Nelly Herrera Rivera Oscar Celso Rueda Paredes

ICAT 3459 DNI N°34675423

You might also like