oO Compacatn luisa . JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN MATERIA CIVIL PRESENTE, ~ EXP_627/2022 ‘ACTOR: LIC. DANIEL ANTONIO ALMANZA RODRIGUEZ Y/O HECTOR RAMON GARZA FLORES EN SU CARACTER DE ENDOSATARIOS EN POROCURACION DE CARLOS ALBERO LARA RIOJAS vs DEMANDADO: VIVIANA VILLARREAL GUARDIOLA ASUNTO: SE CONTESTA DEMANDA VIVIANA VILLARREAL GUARDIOLA, mexicana mayor de edad, seftalando domiciio para oir y recibir todo tipo de notiicaciones en Avenida Acereros #1300 de la Colonia Tecnolégico de esta ciudad de Monciova, Coahuila y autorizando ‘como abogado a los C.C. Licenciados ALDO ANDRE SEGOVIA VILLARREAL ylo GUSTAVO PACHECO LIRA con cédula profesional nimero 7087231 y 18675284 respectivamente, emitia por la direccién general de profesiones del estado de Coahuila, dependientes de la Secretaria de Educacién Publica, a quien desde este momento en los mas amplios teminos del atticulo 1069 del codigo de comercio y desde este momento la facuto para que en mi nombre y representacién interpongan recursos que precedan, ofrezcan e intervengan en el presente juicio hasta que se dicte sentencia, asimismo para el solo efecto de oir y recibir notifiaciones se autoriza a los C.C. Licenciados JUAN DAMIAN GONZALEZ IBARRA ylo LAURA REBECA FALCON GARCIA yio VICTOR MANUEL CRUZ SARABIA, en los terminos del peniitimo pérrafo del articulo 1069 del ordenamiento supracitado, ahora bien con fundamento en los articulos 57 fracciones Vil y XI de la ley orgénica del Poder Judicial del Estado de Coahuila de Zaragoza, articulo 154 fraccién It de la Consttucién del Estado de Coahuila asi como también los acuerdos C-126/2020 en relacién con el acuerdo C-100/2015 emitidos por e! Pleno del Consejo de la Judicatura, ocurro @ fin de solcitar autorizacién para consuitar via internet en forma virtual el expediente en el cual comparezco, esto en atencién que he realizado mi procedimiento de registro Fespectivo ya que el suscrto cuenta con el correo electidnico previamente Fegistrado siendo el siguiente: pachecomva@hotmailcom , asimismo manifiesto‘bajo protesta de decir verdad”. que tengo conocimiento que la informacion que se encuentra en el expediente vitual, es meramente de carcter informativo y para efectos de consuita exclusivamente, en virtud de que las constancia originales ‘bran en el expediente de origen que se encuentra en este Juzgado a su digno cargo. ‘Ante usted C. Juez con el debido respeto comparezco y expongo: ‘Que por medio del presente escnt, y con fundamento en lo dispuesto por los articles 1399, 1400, 1401 del cédigo de comercio, vengo en tiempo forma a dar contestacién a la infundada y temeraria demanda EJECUTIVA MERCANTIL {Que promueve en mi contra en mi cardcter de deudor principal los C.C. Licenciado DANIEL ANTONIO ALMANZA RODRIGUEZ ylo HECTOR RAMON GARZA FLORES en su cardcter de endosatarios en procuracion del C. CARLOS ALBERTO LARA RIOJAS, la cual contravierto de la siguiente manera: EN CUANTO A LAS PRESTACIONES ‘Son improcedentes las prestaciones que reclama la parte actora en su ‘escitoinicial de demanda en los incsos a) yb) que menciona, ello en virtud de ‘que no adeudo Ia cantidad que se me reciama como suerte principal, ast como tampoco adeudo la cantidad por intereses moratoios, tampaco es procedente que se reclame el pago de gastos y costas que se oxginen con la tramitacion del juico, ello es asi porque no he dado origen, motivo o causa usta y legal para que se me ‘demandara HECHOS 41. En cuanto al hecho 1 del escrito nical de demanda, este hecho es falgo, ya ue bajo protesta de decrr verdad si suscribi un titulo de crédito en favor del seflor CARLOS ALBERTO LARA RIQUAS, de los denominados pagarés, por concepto de un adeudo por la cantidad de $8,000.00 (OCHO MIL PESOS 00/100 MLN) y no por la cantidad de $55,000.00 (CINCUENTA Y CINCO MIL PESOS 00/100 MLN), mismo que fue suserito en blanco, sin manifestar cantidad alguna ya que de esta manera lo exigt el acreador y {que fue suscrito en et ato 2022, y no 2021 2. En cuanto al hecho 2 del escrto inicial de demanda, este hecho es falso, toda vez que en el momento en que se suscribié el pagaré no se pacté fentre el sefior CARLOS ALBERTO LARA RIOJAS y la suserit, ningunporcentaje respecto al interés moratorio, ya que como se mencioné en lineas superiores, el documento base de la accién fue suscrito en bianco. 3. El hecho nimero 3 del escrito de la demanda, ¢s cierto toda vez que de la ‘copia del pagaré se advierle que el sefior CARLOS ALBERTO LARA RIQUAS, endosé en procuracién a la orden de los Licenciados DANIEL ANTONIO ALMANZA RODRIGUEZ ylo HECTOR RAMON GARZA FLORES. 4. Elhecho numero 4 del escrito inicial de demanda, es flso ya que si bien es cierto, la suscrita y bajo protesta de decir verdad, le he realizado multiples liamadas al sefior CARLOS ALBERTO LARA RIOJAS, para poder llegar a algin acuerdo, incluso se pacto de manera verbal via telefon ‘acuerdo en donde el primer pago se realizar el dia lunes 24 de Octubre del presente aro y otro mas el dia 15 de Noviembre del aio en curso, sin obtener respuesta alguna, y que el jamas me ha requerido ‘extrajudicialmente para realizar algiin pago, por lo que retero que el hecho ‘en mencion es fas. ‘Se hace la observacién que la cantidad real por la cual yo ime el pagaré fue por ‘$8,000.00 (OCHO MIL PESOS 00/100 MN) y no por la cantidad de $55,000.00 (CINGUENTA Y CINCO MIL PESOS 00/100 MIN), como lo menciona, y que de ‘e808 $8,000.00 (OCHO MIL PESOS 00/100 MN), yo en fecha 15 de Junio del afio en curso le realice un pago de $2,200.00 (DOS MIL DOSCIENTOS PESOS (00/100 M.N.), del cual cuento con recibo digital dela transferencia que se realz6, la cual se ofrecer como prueba EXC! JONES. Lo hago consistr en el hecho de que el documento base de la accién tiene un acto totalmente falso ya que yo no adquir ese titulo en la fecha mencionada en el ‘mismo, ni esas cantidades respectivas LA DE ALTERACION AL DOCUMENTO. Hago consistir en el hecho que la cobligacién contenida en el documento es una alteracién a la verdad. EN CUANTO A DERECHO Es inaplicable el capitulo de derecho que invoca la parte actora en su escrto inicial de demanda, ya que no existe relacién real y legal de fo que menciona en su ‘demanda y la realidad de los hechosara acreditar los elementos consttutvos de mi escrito de contestacién ofrezco de ‘i intencion los siguientes medios de: PRUEBAS LA DOCUMENTAL PRIVADA: Consiste en los pagare que como fundatorio de I accién acomparia el actor a su escrito inicial de demanda, Esta prueba documental se oftece y se relaciona con todas y cada una de las EXCEPCIONES Y DEFENSAS que se plantean en este escrito de contestacién de ‘demanda, asi como también se relacionan con los puntos de hechos numerados 1 ¥ 2 este escrito de contestacién de demanda. Con dicha prueba pretendo demostrar que la firma que calza dicho documento pertenece al suserito haciendo ‘mencién que solo percibi la cantidad de $8,000.00 (OCHO MIL PESOS 00/100 MN,) del mencionado pagaré. CONFESIONAL: Consiste en las posiciones en que forma personal debert absolver CARLOS ALBERTO LARA RIQJAS, el dia y hora que al efecto se sirva sefialar usted C. Juez, mandandose citar por conducto del actuario adscrito a este H. Juzgado, apercibiéndole que en caso de no comparecer serd deciarado confeso fico de las posiciones que se calfiquen de legales. Misma prueba que se ofrece relaciondndola con todos y cada uno de los puntos de hechos de ta presente contestacién de demanda y que se controvierten con los puntos de hechos de la demanda que se incoa en mi contra, a efecto de demostrar la veracidad de mis argumentos y que el documento en que basa su accién es falso, ya que, bajo protesta de decir verdad si obtuve el titulo de crédito denominado pagaré pero en el afio 2022 y por la cantidad de $8,000.00 (OCHO MIL PESOS (00/100 MLN.) y que en fecha xxx abone al capital $5,000.00 (CINCO ML PESOS (00/100 M.N.) mediante transferencia electronica de la cual le he estado mandando captura al C. CARLOS ALBERTO LARA RIQJAS. DELCARACION DE PARTE: Consiste en la declaracién que debera de rendir el . CARLOS ALBERTO LARA RIOJAS del cual solcto sea citado por conducto del actuario de su adseripcién para que comparezca dia y hora que tenga bien sefialar para que tenga veiifcativo el desahogo de la presenta probanza, prueba que relaciono con la contestacién dada a los hechos | Il de mi escrito de contestacion que resulta ser una probanza. TESTIMONIAL: Con cargo a BRENDA ANAIS DOMINGUEZ ESPINOZA en relacion a todos y cada uno de los hechos, lo anterior con fundamento en los articulos 1281, 1262, 1263, 1264 y 1265 del Cédigo de Comercio Vigente en el Estado de Coahuila de ZaragozaTESTIMONIAL: Con cargo a VANESSA VILLARREAL GUARDIOLA en relacion a todos y cada uno de los hechos, lo anterior con fundamenta en los articles 1261, 1262, 1263, 1264 y 1265 del Codigo de Comercio Vigente en el Estado de Coahuila de Zaragoza. DOCUMENTAL PRIVADA: Consiste en todas y cada una de las actuaciones judiciales practicadas dentro del presente jicio en cuanto me favorezcan. DOCUMENTAL PRIVADA: Se exhibe documento consistente en la transferencia electronica que se realizaron a favor del sefior CARLOS ALBERTO LARA RIOJAS. Y ‘esidié a mi favor prueba que relaciono con todos y cada de los hechos Ccontrovertidos con los numerales 1 y 2 del escito inicial de demanda, Por lo anterior expuesto y fundado a usted C. Juez atentamente soliito PRIMERO.- Tenerme por presentado con este escrito en mi caracter de parte demandado, contestando en tiempo y forma legal la demanda instaurada en ‘mi contra, oponiéndome a la ejecucién decretada, 'SEGUNDO.- Tener por opuestas las excepciones que hago valer en el ‘cuerpo de este escrito, para que sean tomadas en consideracién en el momento de dictar sentencia defintiva en este jucio, TERCERO.- En su oportunidad y previos los tramites de ley, dictar ta sentencia correspondiente, absolviéndome de las prestaciones reclamadas y condenando a la parte actora al pago de gastos y costas. PROTESTO LO NECESARIO Monclova, Coahuila ala fecha de presentacién VIVIANA VILLARREAL GUARDIOLA.