on ee Saparecza INF or es 0s dias dehoje,adisciplina juridica dos contratos € o resultado patente da supe: ragio da exclusividade dos postulados do formalismo positivista @ do monismo jurfdico, bem assim dos dogmas da segurancae dacerteza do direito. Foi relativizada pela mul- tiplicidade das leis postivas puiblicas (em ambitos nacional, internacional € comunitério) e pelo pluralismo das fontes do direito, geradas a partir da & atuacdo jurisprudencial e da nor- matividade empresarial privada em esfera global. Assiste-se, pois, ao fim 3 domonopiilio legal cléssico. Be °° O contato, antes tido como te por intermédio de um “tinico ato Capaz de regular todas as situagdes 2) vindouras a partic desse momento % fundador (pacta sunt servanda), fo se amoldando &s novas situagdes e se transformando, em determinados contextos, num bloco dinamico de direitos e obrigagGes para ambas as partes, ndo mais unicamente gestor deinteresses antagonicos, enrjecidos pela vontade autonoma dos contra: tantes, mas também podendo ser visto, enquanto “processo” dinamiza- dor de umaseqiiéneia genericamente anunciada, como instrumento de '! cooperacao, detentor de uma espéci igi, se afcto conracs G —— Aampliacao das fontes normati- A vas, dos tipos contratuais e dos pos EF Efe FE: oe ano x10 299% 28 be revensn02006 FLUENCIASA RE SCIPROCAS OU: DOMINA ep oo" ee, sivels modos de interpetagdo tem provocado crta movinentagdo da doutrina em busca de novas formas de enquadramento tedrico das con: tingéncias recentes que abrangem os contratos, contorno atual do contrato re. sulta de uma conjuntura que absorve perspectivas mulltiplas de ordena- 40 juridica ~ de direito puiblico e de direito privado, de direito civil e comercial, leis e jurisprudéncia, regras de civil law e de common law, preceitos cogentes e supletivos. O contrato representa um todo hibrido e fundamentalmente plural Partindo dessa compreensto pre- liminar, 0 recurso ao direito compa- rado revela-se de extraordindtia valia para uma andlise mais completa sobre as transformacées por que passam os contratos. Assim, é preci- so buscar nos sistemas de common Iqwinglese norte-americano os fun- damentos para algumas mudangas importantes que, hoje, repercutem na composi¢ao do perfil mais r cente do instituto, a vista de uma linguagem sistémica, Novas ten déncias tedricas se ambientam em toro dessa discussao (caso da Law and Economics), vindo se agregar aos modelos inscritos nos modos cléssi- cos civilistas de encarara questo. A estrutura técnica eo iter contratual, de sua formago até o momento de seu cumprimento, sofrem pequenos ajustes em razao da aproximagao entre os dois sistemas. gh? ‘A COMMON LAW INGLESA EOS CONTRATOS: Na Inglaterra, a propria palavra contract nao evocava um acordo de vontades, mas simples relacdo de direito criada entre duas pessoas por ato da autoridade publica. O direito inglés n&o admitia a generalidade do pacta sunt servanda, nos moldes do sistema europeu continental, dado que a vontade das partes nao podia ser dotada de forca vinculante superior as decisdes dos Tribunai: Reais. Somente paulatinamente, ao longo dos séculos XIX e XX, é que se foi aproximando do sistema europeu ~ desembaracando-se do procedimento e procurando dar tratamento legal a formagao das, obrigagées contratuais. No entanto, odireito dos contratos inglés continua sendo basicamente “criagao dos Tribunais’, um direito feito porjutzes (judge-made law), que seexercitaeaperfeigoa diantedo.caso conereto, Ao lado da jurisprudenciae da lei, os mercantile customs, depois da absorcao do direito comercial pela common law, também passaram a compor 0 quadro disciplinador do direito inglés dos contratos. direito inglés nao é um direito constetudinario, mas apresenta ard terjurisprudencial'. Na common law, as estruturas axioldgicas contratuais comuns ao continental law se reve- Jaram inexistentes ou fragmentadas, O regime do pacta sunt servanda eee eee aac 6° vontades, mas.simples la-inglatertay: z-pr “upalavra contract nia / fl “evocava um acordo de=| Fe or => relagao de diréit = criada-entre duas | 2 pessoas por ato da **’autoridade publica.” 8 postulados relativas & responsa- bilizagao e & boa-fé contratual, por exemplo, nao significaram muito para 0 seu sistema de direito. Nesse sentido, pouca atencao judicial era dispensada para o que Larenz cha- mou de “deveres de conduta’? Em meados do século XX, um acontecimento pode ser identificado como impulsionador de solucdes diferentes no ambito do direito ingles dos contratos: a adesio do Reino Unido & Comunidade Economica Européia, nascida com o Tratado de Roma, de 1957. Esse fato promoveu © desenvolvimento do comércio no Mercado Comum Europeu, multipli- cou as possibilidades de entrelaga- mento entre os regimes contratuais, do continente e o sistema inglés e passou a fomentar os caminhos de Teconciliagdo entre a civil law e a common law. As propostas de har- monizagao das eis civis ecomerciais, em matéria de contratos, foram esti muladas, a partir de entao, Na verdade, de um modo geral, as propostas de uniformizagio do direito dos contratos, com referéncia expressa aos contratos comerciais internacionais, identificados com a nova lex mercatoria e isolados das figuras doutrindrias tradicionais, serviram para aproximar os direitos do continente europeu e 0 direlto anglo-norte-americano. Pensa-se na formacao de um emergente direito internacional ou direito transnacio: nal dos contratos comerciais, mene ‘A COMMON LAW NORTE-AMERICANA (EUA) E OS CONTRATOS Nos Estados Unidos, depois dain. dependéncia, 0 direito oscilava entre as regras de common laweos propési- tosdecodificagao,atépreponderarem, nocursodo século XIX, as concepcoes vinculadas & common law, marcadas Por suas préprias peculiaridades. Na atualidade, considerando que houve uma proliferacao legislativa nos EUA, especialmente depois do advento do Welfare State, o direito legislado (federal ou estadual) foi largamente compilado, classificando, sem cod: ficar, as leis americans, exclufdas as regras de common law. 0 direito estadunidense nascew de um paradoxo, configurado numa dupla dimensdo:a dimensao do fazer imediato, proveniente do realismo, do pragmatismo e do utilitarismo Gireito tido como too!) ea dimensio da lembranga de quem suprimiu a figura (suspeita) do legislador. Foi concebido sob a forma de um direito jurisprudencial, em perspectiva evo. lucionista e darwiniana, de modo a privilegiar a eficiencia do sistema juridico da common law, assinalan- do uma trajetéria do direito para a economia, distanciada da busca por completude e da racionalidade que teria marcado o direito continental europeu. O principio constitucional da igualdade nasceu modelado as exigencias de uma business society em cujo interiors igualdade juridica, como qualquer outro bem funda- mental, é tido como escasso e a0 acessivel a todos’ E certo que o direito privado esta- dunidense, num pafs que nao conhe- ceu a nobreza, nasceu simplificado, No curso do século XIX, 0 contrato se transformou no pilar da economia de mercado, principal garante do desenvolvimento capitalista, O di- reito norte-americano 6, na verdade, negocial, um “direito dos privados” de natureza néo-paternalistica. Na Europa e nos EUA, 0 século XIX foi especialmente importante para o diteito dos contratos, trans- formado, desde entao, num corpo de regras adaptado a uma economia de tratuais funcionavam como garantia de estabilidade para as transagées, compondo uma espécie de transfe- réncia dos dogmas da certeza e da completude do direito parao ambito docontrato, amparado nos principios liberais da’autonomia da vontade e da liberdade plena. 0 consenso inclinava-se no sentido da “realida- de objetiva’, ligado ao principio da consideration, desembaragando-se da busca pela “intengdo objetiva’. A idéia da supremacia do contrato constitufa um dos principais suportes juridicos norte-americanos doséculo XIX, embora o direito dos contratos funcionasse fora das algadas dos tribunais, calcado na avaliagao preli minar de que aos juizes faltavaajusta medida do sentido dos negécios. >metade do século XIX que, pouco a pouco, reino intocével dos contratos comecou a perder forga. O leader case Lawrence versus Fax (New York, 1859) deu origem ao contrato em favor de terceiro e surgiram normas de ressarcimento de danos em caso de inadimplemento contratual. Por volta de 1900, o direito rumava em iregao & protegao do consumidor (nio 0 cidado comum, como hoje, ‘maso pequeno comerciante ou oagri cultos). Assim, a civil Jaw americana adiantava-se reduzindo a distancia que a separava da common law. (0 século XX, marcado por duas grandes guerras, uma profunda de- presstio econdmica, a guerra-ftia e a evolugio tecnolégica, presenciou, nos EUA, movimentos de centralizagao ¢ descentralizagao do direito. O diteito, privado dos contratos (considerados’ ‘nao 0s contratos internacionals mas aqueles que se cumprem no ambito interno) veio regulado, a despeito da existéncia de diversas leis estaduais especificas, basicamente pelo Uni- form Commercial Code’, produzido pelo American Law Institute e pela ‘National Conference of Commissioners ‘on Uniform State Laws, de aplicagio ‘em todo o pais. Foi no ambito dos avangos tecno- légicos do mercado industrializado, ho entanto, que as figuras contratuais, ctiadas desde fins do século XIX pelo direito norte-americano dos contratos, seapresentaram inovadorasecrescen- temente paradigmaticas, passando a preponderar sobre os modelos de civil laweainfluenciar,emlarga medida,os textos legais uniformizadores na area do comércio internacional. A INFLUENCIA DO DIREITO DOS CONTRATOS DOS PAISES DE COMMON LAW (INGLATERRA E EVA) SOBRE A NOVA FEICAO DOS CONTRATOS Os tragos delineadores dos con- tratosnaatualidade global, estenden- do-seo olhar sobre a comercialidade de alguns ajustes utilizados também nos negécios civis, razem a marca da tradiga0 tipica dos paises de common Taw. As tratagdes firmadas no ambito cempresarial séo especialmente repre- sentantes da influéncia desse direito sobre o espago do comércio inter nacional global, Nesse dominio, as praticas contratuals sao rapidamente ‘compiladas para servir de modelo aos comportamentos dos interessados € os contratos standards, fendmenos antes localizados nos acotdos rela tivos as vendas, foram expandidos a outros setores da atividade econd mica, a saber, servigas, agencias co- merciais, comércio eletrOnico, fusso de empresas etc. Nesse sentido, transagdes em- presariais atfpicas, de origem inglesa ‘ou americana, resultantes da indus- trializagio processada nesses doi paises, tais como as que envolvem conttatos de transferéncia de tecno- logia (know-how), leasing, franchising, ‘factoring, marketing, merchandising, ‘engineering, contrato de shopping center, uso do credit card, forfaiting, hedging, alguns segmentos do merca- do de derivativos (instrumentos cujo valor “derivam” de um outro ativo) ~chamados forwards (ou mercados a termo), futures (ow mercados futuros) ou o mercado de swap etc, foram propagados pelo mundo nas suas ‘operagoes industriaise comerciisit ternacionais, bem como nas relagdes entre estas € 0 mercado financeiro. Paulatinamente, técnicas novas de contratar foram sendo incorporadas a legislacao dos Estados nacionais, prestando-se tanto ao comércio in- {ernacional como, malguns.casos, 8s contratagoes no ambito interno. Aexpansio da padronizagao (stan- dard) contratual e 2 implementagio das téenicas indicadas, autonomiza- dos sob a forma de novos contratos nominados, representam um fator claro de uniformizacao jurfdica que se deslocou da common aw sobre os sistemas de civil aw, num processo semelhante aos de “aculturagao juti- dicat, Essa via de entrelagamento nao se apresenta, entretanto, exclusiva- ‘mente unilateral, sendo posstveliden- tificar formas de interagao reciproca entre esses dois sistemas de direito, nas respostas que conseguem dar &s exigencias do mercado global, ambito de atuagao da nova lex mercatoria. (© panorama que resulta dese conjunto de intersecedes aponta ca: racteristicas de adaptabilidade e de rultiplas influencias na composi¢ao atual da figura dos contratos. Sa0 virios os indicadores técnicos, socio- logicos e juridicos aptos a patenteat essa formade influencia ede inducao da common law (a americana, em especial}. Nesse contexto, um ele- mento de extrema importancia diz respeito aintensa dominagao cultural dos EUA sobre a nova geragao dos operadores do direito, que cresceu sob o poder massificador do uso da lingua inglesa, como idioma global dos negécios, e sob a ascendéncia da erada intemet com todos osseusme- canismos ~ e-commerce, downloads, links, chatsetc). Apermear essas duas situagbes, cabeatestar, como édetodo ‘compreensivel, aumentado interesse pelo direito anglo-norte-americano, aparentemente maisapto a lidar com a revolugao que a informatica provo- cou nas relagées juridicas, inclusive aquelas de natureza contratual, Outto fator que merece destaque naandlise dasalteragbes dafeigaoedo iter contratual em virtude de caracte- res provenientesda.common law pode ser identificado no disciplinamento produzido pelos érgaos harmoniza- dores das relagées comerciais inter- nacionais, tais como 0 UNIDROIT, a Cimara do Comércio Internacional, oscomités que laboraram projetos de ‘um Codigo Europeu dos Contratos tc. ago dos organismosharmonizado: res jé avangou no sentido de firmar algumas adaptagdes, tais como: 1) a relativizagio do principio da boa-fe’ 2) alguma diferenciaga0 na fase inicial de formacéo dos contratos (ponde- ragoes que envolvem os elementos ‘causa e consideration);3) aalternativa da renegociago contratual nos acor dos de longa duragao, por intermédio das clausulas de hardship; 4) a busca por maior flexibilidade nos modos de resolugao dos onflits (recurso aarbi- ‘tagem, por exemplo}; 5) aampliagao do prinetpio social de protecaio da par- te mais fraca’; 6) a possibilidade (nao totalmente afastada) de imposicao da renegociacao dos tetmos contratados ‘oude revisao judicial do acordo. Esses ajustamentos evidenciam aexisténcia de elementos de intercepcao entre 08,sistemas de common law e de civil law, prevalecendo ora uns ora outros, a depender do tema, A proximidade e a necessidade de miscigenagao entre as familias da common lawedacivil law levaram os juristas a contrapor a aparente sin plicidadeimperativa da common law ao paternalismo da civil law. Assim, no contexto complexo das relagd entre um public judicial system e a private market solution, vai-se con- formando a figura atual do contrato, tendo recebido, na esfera propria das relagdes comerciais intemacionais, maior intervengao das exigencias praticas de expansio do mercado global. Atestamos como inquestio: navel, nesse espaco, a predominan- cia da marca de ‘contratualizagao da common law, ou seja, a forma emancipatéria de contratar advinda da commom law e da lex mercatoria reflete certa prevaléncia do mercado (e do contrato, como instrumento bésico de seu tirocinio) no ambito do comércio global. Noentanto, essa condutado mer- cado nao pode ser vista como total mente alheia & vontade estatal. Os Estados, ao aderirem as convencoes internacionais de uniformizagao do espaco jurfdico mundial (Convengao deViena, de Romaetc), deixam igual- mente claro que participam dessa descentralizacao. Queremos aqui afirmar que os Estados, ao adotarem uma concepcao minimalista de or- dem puiblica, procuram se desafogar deproblemas processuaisemateriais, geradosem suasinstancias jurisdicio- nais, permitindo, em contrapartida, a livre atuagao dos operadores do comércio internacional, que podem, escolher, em condicées mais flexives, 0 ordenamento juridico que preferi rem, como dieito aplicavel, a quem possam submeter osseuslitigios. Des- se emaranhado de situagdes, emerge perfil atual dos contratos, @ 1 CLR David Os Grandes Sta do Dirt Contempo 3, dem portugut, Sto Prule Martins Fontes 1996.25 2 Refeéncia wet Veratenspsten. Vide Karl aren, Dewcha de Obigacons tomo Lele em expanhol, ara drial Revista de Dero Prva, Sh. 3 GEGulde Apa La Moe det Contato: Cn Un Sage D Gio Ape cg ria a Milano, Gu, ee 4 Nos BUA até perio da depresso econdmiea edo New Dea avin uma vast tegoia de sjetios menos gins O govo dos ctelos chs (popredac & const) tra atribuldoprincpalmente para qué pareipara és conus da nec peat tem 1868, por inermedio da tmenda I, € que iundade fo teovcemerteincepo radia texto da Consiga dos EUR. Em amb consitaconel, ost deus sormente fl econhelda para todos ox edadsos depuis de 105 com o caso Ba 1 Board of Edueaion, que desmescaro a dottns rac do slogan “spares res 5 CEUCC-verstes 1870, 1807, 1965, 190,196,182, 194,895,198 ¢ 201. Dispnt ‘elem: tp wa corneleda uel Acco eh 30 de abe Je 2 6 Casos de “acultoraia™jrdca a qu se refere Gurie, Vide Georges Guritch, {exprience juridique te phloophe praise darts ais bree tea Coot {thppelet det Ort ds Avent 1985 7 Teubner atestou com alguna ind vende erie, o wansplane do principio cont rental da bos (God fat exabeleido pea Deva Burpee ote ao Con Suir de 1994, paso corpo do dito nl ox contrat casscando-o de slits Pars oar ee um ifctingira qa eontaminot o commer aw Of contracts, especialmente ns EUA. Cunt Teubner "apt nn: God Fat thin rsh Lawor How Up Law Up in Nes Divergent Moder Lae vi 6, 1898p 8 No dmb dos eontratosineracinaiso sistema condo Diet fteroacona Pubcon se destin protege a parte maracas ua por aces pres, alguns contrataie. ais como 0 connumitoreotaalhar Clu Moura amos Contras Ineracionats proestada part mal faa no sistema rc porte str in Comtmero female Esl, Antonio Pe Monte trp Poe {Universidade Caden Portugues, 1997 pp. 348-349, Ce io Econdmico pela Universidade Federal da Paraba e Dovora em Ciencias pela Universidade de Coimbra Portugal Proessora de iret Civil (Con Eondmico no CC) ~ UFPB EVuUnnDM Shee STE Be ze EEE: SOLUGAO Dos CONFLITOS TRABALHISTAS NAS COMISSOES DE CONCILIAGAO PREVIA Celita Oliveira Sousa ey eee ee CE aS Cees te eer aes Seon ee eee Ce etry eterna TCE Deal EDITORA CONSULEX, ADQUIRA © SEU AGORA 0800-610090 www.consulex.com.br