Licenga de uso exclusive para Petrobras SIA Cépia impressa pelo Sistema Target CENWeb NM-ISO_7500-1:2004 Anexo € (informativo) Método alternativo de clasificacién de maquinas de ensayo / Método alternativo de classificagao de maquinas de ensaio Este método alternative de clasificacion de maquinas, de ensayo se basa en el concepto de error global, que requiere que todos los valores (y no solamente la media) estén dentro de determinados limites. El error de exactitud de la maquina de ensayo se determina como un porcentaje de la fuerza aplicada o indicada por la maquina. Usando los simbolos de la tabla 1, el error relativo se calcula de la forma siguiente: Fi q Elerror de repetitbilidad se determina en base a la definicién de repetibilidad del capitulo 9 del documento “OIML - Vocabulario de metrologia legal - ‘Términos fundamentales”, donde solamente debe ser cambiada una variable, y esta variable es otra aplicacién de aproximadamente la misma fuerza. En este caso, el cdloulo de la repetibildad que determina la exactitud de la maquina de ensayo es de una aplicacién de fuerza a otra de aproximadamente el mismo valor. Se recomienda que las dos aplicacio- nes de aproximadamente el mismo valor de fuerza sean utiizadas para el célculo de repetibilidad y que la repetiblidad sea calculada por la diferencia alge- braica entre los errores de exactitud: b=| donde: 4,¥ 4, Son los errores relalivos de exactitud para cada aplicacion de la fuerza. ‘Ya que la segunda aplicacién de la fuerza no tiene que ser idéntica a la primera, las variables asociadas con la habilidad del operador o con los parametros de control de la maquina no deben influenciar en la repetibilidad del error de exactitud de la medici6n de fuerza, La clasificacién de la maquina de ensayo que se da enia tabla 2 no cambia, lo que cambia es solamente el método de calculo de los errores de exactitud y repetibllidad NOTA - Se si utiliza este métado alternativo, det ‘mencionaree on el carficado de calbracién 16 Este método alternative de classifcagio de méquinas de ensaio 6 baseado no conceite de erro global, que requer que todos os valores (e nao somente a média) estejam dentro de determinados limites. © erro de indicagao da maquina de ensalo é determinado como uma percentagem da forga aplicada ou indicada pela maquina. Usando os simbolos da tabela 1, 0 erro relativo é calculado como segue: -F F x 100 O erro de repetitividade é determinado baseado na definicdo de repetitividade do documento “OIML - Vocabulario de metrologia legal - Termos fundamentais’, capitulo 9, onde somente uma varidvel deve ser alterada, e esta variavel & outra aplicagao de aproximadamente a mesma forca Neste caso, o calculo da repetitividade que deter- mina a exatidao da maquina de ensaio & de uma aplicagaéo de fora para outra com aproximadamente o mesmo valor. Recomenda-se que as duas aplicagdes de aproximadamente o mesmo valor de forga sejam necessarias para o célculo da repetitividade e que a repetitividade seja calculada pela diferenca algébrica entre os erros de indicagac: a - 4921 onde: ,€4, 880 08 erros relativos de indicagao para cada aplicagao de forca. Uma vez que a segunda aplicagao de forga nao tem que ser idéntica a primeira, as varidvels associadas com a habilidade do operador ou parametros de controle da maquina nao terdo influéncia na repe- titividade do erro de indicago da medica de forca Aclassificagao da maquina de ensaio forecida na tabela 2 ndo muda, mudando somente o método de célculo dos erros de indicacao e repetitvidade. NOTA - Se for utiizado este método allernatvo, ele deve ser mencionade no cerifcado de caliracao.Licenga de uso exclusive para Petrobras SIA ou} Cépia impressa pelo Sistema Target CENWeb NM-ISO_7500-1:2004 Anexo D (informative) Bibliografia / Bibliografia [1] ISO 6892, Metallic materials - Tensile testing at ambient temperature [2] ISO 9513, Metallic materials - Calibration of extensometers used in uniaxial testing [3] ASTM E467-90, Standard Practice for Verification of Constant Amplitude Dynamic Loads on Displacements in an Axial Load Fatigue Testing System [4] DIXON, M. J., Dynamic Force Measurement, chapter 4, 55-80 in Materials Metrology and ‘Standards for Structural Performance, Ed; DYSON, B.F., LOVEDAY, M. S. and GEE, M. G., Chapman and Hall, London (1995) [5] SAWLA, A., Measurement of dynamic forces and compensations of errors in fatigue testing, Proceedings of the 12" IMAKO World Congress "Measurement and Progress”, Bejing, China, Vol. 2 (1991), 403-408 [6] Intemational vocabulary of basic and general terms in metrology (VIM), BIPM, IEC, FICC, ISO, OIML, IUPAC, IUPAP, 2nd edition, 1993, [7] OIML document, Vocabulary of Legal Metrology, Fundamental Terms, chapter 9, 1978. [1] ISO 6892, Metallic materials Tensile testing at ambient temperature [2] ISO 9513, Metallic materials ~ Calibration of extensometers used in uniaxial testing [3] ASTM E467-90, Standard Practice for Verification of Constant Amplitude Dynamic Loads on Displacements in an Axial Load Fatigue Testing ‘System [4] DIXON, M. J., Dynamic Force Measurement, chapter 4, 55-80 in Materials Metrology and ‘Standards for Structural Performance, Ed; DYSON, B. F., LOVEDAY, M. S, and GEE, M. G., Chapman and Hall, London (1995) [5] SAWLA, A., Measurement of dynamic forces: and compensations of errors in fatigue testing, Proceedings of the 12" IMAKO World Congress ‘Measurement and Progress”, Beijing, China, Vol. 2 (1991), 403-408 [6] International vocabulary of basic and general terms in metrology (VIM), BIPM, IEC, FICC, ISO, ‘IML, IUPAC, IUPAP, 2nd edition, 1993, {7] OIML document, Vocabulary of Legal Metrology, Fundamental Terms, chapter 9, 1978. 7Licenga de uso exclusive para Petrobras SIA Cépia impressa pelo Sistema Target CENWeb ev} NM-ISO 7500-1:2004 ICs 19.060 Descriptores: materiales metalicos, metalurgia, ensayos mecnicos, ensayo de traccién/ compresién, maquinas de ensayo de traccién/compresién, calibracién, clasificacién Palavras chave: materiais metalicos, metalurgia, ensaios mecdnicos, ensaio de tragao / compressdo, maquinas de ensaio de tracéo/compressao, calibragao, classificagao Numero de Paginas: 17Licenga de uso exclusive para Petrobras SIA Cépia impressa pelo Sistema Target CENWeb NM-ISO 7500-1:2004 NORMAS MERCOSUL APROVADAS (CSM-06 MAQUINAS E EQUIPAMENTOS MECANICOS. INTESE DAS ETAPAS DE ESTUDO DO Projeto 06:01.4S0 7500-1 (antigo 06:01-0027; metélicos ~ Calibraco de maquinas de ensaio estético universal — Este Projeto de Norma MERCOSUL foi elaborado pelo CSM-06 Comité Setorial MERCOSUL de MAQUINAS E EQUIPAMENTOS MECANICOS ém colaboragao com 0 CSM-02 SIDERURUGIA. Conforme trabalhos executados anteriormente entre as Secretarias destes CSM's, foi decidido que o texto base do projeto apés ser elaborado em portugués, no émbito do CSM-06 seria encaminhado ao CSM-02 para elaboragao do texto em espanhol Foi acordado também que seria usado como texto base a Norma ISO/DIS 7500-1 - Metallic materials — Verification of static uniaxial testing machines — Part 1: Tension/compression testing machina — Verification and calibration of force - measuring system. 0 GT Brasileiro de Dureza do SCM-06:01 Subcomité Setorial MERCOSUL de Instrumentos de Medi¢ao e Controle do CSM-06 Comité Setorial de Maquinas e Equipamentos Mecanicos elaborou o texto do projeto em porlugués, designando-o como 06:01-0027. A seguir, este texto foi encaminhado via epistolar a0 CSM-02, para analise e elaboragao do texto em espanhol. Apés entendimentos mantidos via epistolar, resultou o Projeto de Norma MERCOSUL. ‘© Projeto de Norma 06:01-0027, ja devidamente adequado ao padrao de apresentagao de Normas MERCOSUL, fol submetido a votacao no Ambito dos ONN’s, no perlodo de 16/11/2000 a 13/02/2001, recebendo votos de aprovagao com observagées da ABNT (Brasil), edo IRAM (Argentina). O UNIT (Uruguai) e 0 INTN (Paraguai), ndo se manifestaram. Em vista de ter sido publicada a Norma ISO 7500-1:1999, foi revisto o texto em portugués para que a norma MERCOSUL fosse NM ISO 7500-1. A seguir foi encaminhada via epistolar ao CSM-02 para as devidas adequagées. O projeto 06:01-ISO 7500-1 fol submetido a nova votacdo no periodo de 03/07/2003 a 30/091 2003, recebendo votos de aprovacao com observacao da ABNT (Brasil) e do IRAM (Argentina). © UNIT (Uruguai) e 0 INTN (Paraguai), nao se manifestaram. 0 Projeto incorporando as sugestées foi enviado 4 AMN, conforme determina o Regulamento para estudo de Normas Técnicas do MERCOSUL, sendo aprovado como Norma MERCOSUL em 2004.