52. Como se clasifican los recursos y hable de cada uno de ellos.

Los recursos se clasifican según el aspecto en:

 Según el orden en que se consideren son principales o subsidiarios.

1. Principal e el que se interpone para ser considerado en primer

lugar.
2. Subsidiario es el que se interpone para que se considere solo en
el evento que no prospere el principal.

 De acuerdo con el objeto perseguido, el recurso es para revocar o

dejar sin efecto.

1. Revocar es dejar sin efecto la decisión recurrida.

2. Modificar, cuando sólo se dirige a variar o cambiar la decisión,
ejemplo corregir el término fijado para determinada actuación.

No obstante como es probable que una providencia contenga

varios pronunciamientos, es factible que el recurso se interponga
para revocar algunos, modificar otros y no impugnar los restantes.

 Según su naturaleza, tanto la legislación como la doctrina los has

clasificado en recursos ordinarios y extraordinarios.

1. Ordinarios son los se proponen en el curso de las dos instancias,

contra todo tipo de decisiones y a fin de subsanar errores
sustanciales o procesales, por lo tanto de acuerdo a nuestro
ordenamiento jurídico los recursos ordinarios son el de reposición,
apelación, queja o suplica.

2. Extraordinarios son los que proceden contra determinadas

sentencias y con base en las causales taxativamente consagradas
en la Ley procesal, estos son el de revisión y el de casación. La
Ley 446 de 1998 en su artículo 194 consagró en materia
 contencioso-administrativa el recurso extraordinario de suplica que
guarda similitud con el de casación por fundarse en los mismos
supuestos de la causal primera de esta.

DIFERENCIAS ESENCIALES ESNTRE ESTOS DOS TIPOS DE

RECURSOS

 El recurso ordinario procede contra autos y sentencias,

mientras que el recuro extraordinario sólo es viable contra
estas ultimas.

 El recurso ordinario puede interponerse en el desarrollo del

proceso, es decir, en la primera y segunda instancia, al paso
que el extraordinario sólo procede contra la sentencia que lo
finaliza.

 Los recursos ordinarios tienden a subsanar cualquier tipo de

error sustancial o de procedimiento, mientras que el
extraordinario sólo se funda en los que consagran las
causales que taxativamente enuncia la Ley.

53. Exprese que es el recurso de apelación; cuales son los sistemas

que tiene el superior jerárquico para decidir sobre dicho recurso; cual
es el número de apelantes que se dar frente a este recurso y en que
consiste la apelación simple, la conjunta y la adhesiva.

La apelación se interpone ante el mismo funcionario que profiere la decisión

y se tramita y decide por el superior jerárquico a fin de que se revoque,
modifique o adicione, por lo tanto es un recurso que se lleva al superior
jerárquico o una alzada a mayor Juez. En ese orden el funcionario de
primera instancia suele denominarse a-quo “del cual” y el Juez de segunda
instancia a-quem “ante el cual” por ser quien tramita y decide el recurso.
La competencia que adquiere el superior en virtud de la apelación es
diferente, según se trate de autos o sentencias. Respecto de los autos el a-
quem sólo puede con considerar la decisión recurrida y las demás
circunstancias que le sirvieron de antecedente para tomarla, mientras que si
se trata de sentencias tiene plena autonomía para analizar la totalidad de la
actuación surtida en el proceso en virtud del principio de la doble instancia,
ya que en consecuencia del tramite de la apelación interpuesta contra la
sentencia, el A quem esta facultado para desatar el recurso de la manera
que corresponda, sea revocando, modificando o confirmando.

Sistemas. Existen dos sistemas acerca del modo como el superior jerárquico
procede a decidir el recurso de apelación, que son;

 Reformatio in peius Consiste en que el funcionario de segunda

instancia le esta vedado hacer mas gravosa la situación jurídica del
de la parte que recurre, por lo que debe sólo considerar las decisiones
desfavorables a la parte que interpuso la apelación dejando intocables
las que le benefician. Sin embargo, no es siempre es viable, por
cuanto algunas veces la índole de la decisión lo hace imposible, como
cuando la parte favorable al recurrente tiene intima relación y, por
ende, no puede modificarse o revocarse esta sin afectar aquella.
Tampoco obra cuando las dos partes interponen el recurso de
apelación, por tener el Juez plena autonomía para pronunciarse sobre
todos los puntos, puesto que lo desfavorable para una es favorable a
la otra.

Este sistema por todas nuestras ramas procesales, por imperar en el

civil y los que siguen sus orientaciones. En el penal es de forzoso
cumplimiento, por haberse elevado a precepto constitucional
conforme lo dispuesto en el artículo 31, inc. 2 de la Ley 600 de 2000
reiterado por el artículo 20 de la Ley 906 de 2004.

 La apelación libre. Permite que el superior pueda considerar en

forma amplia la decisión del inferior y modificarlo o hacer mas
gravosa la situación jurídica del recurrente, si encuentra que, de
 acuerdo con la Ley, ese es el pronunciamiento o decisión que
corresponde tomar.

Numero de apelantes. Refiere al numero de apelantes que interponen el

recurso, lo cual si bien no es exclusivo de la apelación, si ofrece en ella
modalidades especiales (apelación).

 La apelación simple. Se presenta cuando sólo una de las partes

interpone el recurso. Implica que la contraparte guarde silencio o
acepte expresamente la decisión, porque le es completamente
favorable.

 La apelación es conjunta. Cuando la decisión es adversa a las dos

partes y ambas interponen el recurso. Lo usual es que cada una, en
las oportunidades que tiene para ello, esto es, en el acto de
notificación personal o por escrito dentro de la ejecutoria, interponga
la apelación, pero nada impide, pues la Ley no lo prohíbe, que lo
hagan en un mismo escrito.

Esta clase de apelación entraña que se aplique el sistema de la libre

apelación, por cuanto el superior tiene plena autonomía para decidir
sobre el pronunciamiento del inferior.

 La apelación es adhesiva. Se presenta cuando una sola parte

interpone la apelación, pero la contraria a quien también le es adversa
la decisión, a lo menos parcialmente, se adhiere al recurso. Es decir
una de las partes recurre primero de manera directa y la otra
posteriormente, incluso en el transcurso de la segunda instancia,
adhiriéndose.

Al igual que la conjunta y por las mismas razones, se aplica el sistema

de libre apelación.
54. Cuales son las formas anormales de terminación de un proceso y
hable de cada una de ellas.

 Desistimiento. Reside en una declaración de voluntad hecha por el

actor o recurrente, por la cual anuncia su deseo de abandonar el
desarrollo de la pretensión que interpuso en el proceso que está
pendiente, o bien de abandonar el recurso que insto.

 Transacción. Fenómeno que pertenece al campo sustancial y solo

limita sus efectos al procesal, se define como un contrato celebrado
entre las partes o presuntas partes y en virtud del cual, mediante
reciprocas concesiones, le dan fin a un proceso evitan uno futuro. La
esencia de la transacción radica en que las partes renuncian
recíprocamente a las pretensiones.

 Conciliación Es un acto efectuado por las partes o presuntas partes,

con intervención de un funcionario, en virtud del cual, mediante
acuerdo total o parcial de lo que se controvierte, se le da finalización a
un proceso o se evita uno futuro.

La Ley 446 de 1998 en su artículo 64 lo define como mecanismo de

resolución de conflictos a través del cual, dos o más personas
gestionan por sí mismas la solución de sus diferencias, con la ayuda
de un tercero neutral y calificado, denominado conciliador.

 La perención “extinguir”, “destruir”, “anular”. En su acepción natural

equivaldrá a extinción del proceso. Se concibe como uno de los
modos anormales de terminación anormal del proceso en virtud de la
inactividad de este durante cierto tiempo, circunstancia ocasionada
por la conducta pasiva del actor.

 La cesación de procedimiento. Se presenta por una serie de

circunstancias que se surgen en el curso del proceso y constituyen
presupuesto esencial del asunto controvertido (la muerte del
 procesado), lo cual hace imposible proferir una decisión de fondo y en
consecuencia determina su finalización.

59. Con base en todo lo visto en relación con el proceso, diga cuando se
inicia la relación jurídica procesal ente las partes y cuando finaliza el
proceso

La relación jurídica inicia con la contestación de la demanda y finaliza con la

ejecutoria de la sentencia de primera o segunda instancia.