You are on page 1of 1
Ea Reedicién: TRAMPA, MENTRA Y MANIPULACION en la fotografia de 2 arquitectura Es por todas conocido ya, la gran manipulacién que se realiza de la imagen pero, resulta preacupante que esto, no slo ‘se realice 2 nive! privado, sino a nivel general de informacion (y formacion) fotografica y arquitectonica... Uno nunca tiene la seguridad si, lo que ve premiado en una revista de arquitectura, es la labor del fotbarafo, la del arquitecto o la {el editor; tales ia confusion que reina en nuestros dias y la falta de orientacion de algunos de los componentes de esta cadena "publicitaria’ y fais. Resultainconcebible que un supuesto legaco cultural y técrico (tambien utlizado como labor formativa contemporanea) se traspase a generaciones futuras, estando total y completamente manipulado; siendo, en definiiva, falso 0 inexistente. ‘Aquellos que en un futuro estudlen nuestra cultura han de ser, mas que estudlosos, investigadores de la mentira y no tanto de la cultura que dificimente podra ser, ni tan siqulera, Imaginada Desde un primer momenta, me ha preocupado de fornia muy especial este tema , resultando diff abstraerse de lo que hoy se esta y, ante una incomprension generalizada.... decidi actuar unliateralmente y en silencio (hasta este momento) ‘Siempre he querido insinuar, a esos estudiosos del futuro y de forma cas! obsesiva que, lo que estén estudiando, puede ‘no estar ajustado totalmente a a idea que produce su vision 0 a la realidad de la que formo parte (la arquitectura real) En aquellos casos, en los que exista una manipulacion que pueda llegar a dar alguna informacion errénea en un futuro (de la obra 0 su entorno), tengo por costumbre poner ciaras "pistas", para los futuros estuciosos o investigadores de la imagen, Mercado de Olavide (Madrid 1973/4). Fotomontaje Esta imagen tlene un especial significado en mi trayectoria profesional. Condensa muchas de las bases sobre las que, hasta el momento, mantengo tanto a nivel tecnico, como conceptual e incluso, ético. Fue reaiizada, junto a otras, para lustrar un articulo en el diario INFORMACIONES y que, posteriormente, también fue uitlizada para una muestra que organiz6 e! C.0.AM. (Colegio Oficial de Arquitectos de Madrid) para intentar impedir la ‘Gemolicon de esta singular pleza de la Arquitectura Moderna de Madrid Con ta pobreza de medios de un principiante (solo trabajaba 35mm), se planteaban diversos problemas con dificil ‘solucion, todos ellos derivados de la dimension de la obra en relacion a los éngulos de toma, siendo necesaria la utlizacion de una lente, con potente abertura de angulo de visién. El angulo que ofrecia un 28mm, no era suficiente para captar el total de la cublerta del mercado y la ullizacion de pticas mas potentes, deformaria totalmente las proporciones, desvirtuando las cubiertas y resultando, por este hecho, Una imagen "poco seria’ desde el punto de vista arquitectonica Decidl la realizacion de un fotomontaje con dos imagenes hechas con un 28mm, con cierto éngulo de giro, hasta ‘obtener la vision completa de la cublerta considerando que esta 6ptica, se encontraba en el limite de lo que (en cuanto a

You might also like