In speta, trimiterea in judecata a reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie

mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala
nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in
caile de atac. Pe parcursul urmaririi penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa
de libertate sau prin care sa i se restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil.
In speta, trimiterea in judecata a reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie
mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala
nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in
caile de atac. Pe parcursul urmaririi penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa
de libertate sau prin care sa i se restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.
In speta, trimiterea in judecata a reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie
mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala
nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in
caile de atac. Pe parcursul urmaririi penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa
de libertate sau prin care sa i se restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil.
In speta, trimiterea in judecata a reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie
mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala
nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in
caile de atac. Pe parcursul urmaririi penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa
de libertate sau prin care sa i se restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.
Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil.v
In speta, trimiterea in judecata a reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie
mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala
nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in
caile de atac. Pe parcursul urmaririi penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa
de libertate sau prin care sa i se restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil.
In speta, trimiterea in judecata a reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie
mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala
nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in
caile de atac. Pe parcursul urmaririi penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa
de libertate sau prin care sa i se restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil.v
In speta, trimiterea in judecata a reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie
mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala
nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in
caile de atac. Pe parcursul urmaririi penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa
de libertate sau prin care sa i se restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil.
In speta, trimiterea in judecata a reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie
mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala
nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in
caile de atac. Pe parcursul urmaririi penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa
de libertate sau prin care sa i se restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.
Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil.v
In speta, trimiterea in judecata a reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie
mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala
nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in
caile de atac. Pe parcursul urmaririi penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa
de libertate sau prin care sa i se restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil.
In speta, trimiterea in judecata a reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie
mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala
nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in
caile de atac. Pe parcursul urmaririi penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa
de libertate sau prin care sa i se restranga libertatea in mod nelegal.
Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.
Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil.v
In speta, trimiterea in judecata a reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie
mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala
nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in
caile de atac. Pe parcursul urmaririi penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa
de libertate sau prin care sa i se restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil.
In speta, trimiterea in judecata a reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie
mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala
nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in
caile de atac. Pe parcursul urmaririi penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa
de libertate sau prin care sa i se restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil.v
In speta, trimiterea in judecata a reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie
mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala
nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in
caile de atac. Pe parcursul urmaririi penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa
de libertate sau prin care sa i se restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil.
In speta, trimiterea in judecata a reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie
mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala
nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in
caile de atac. Pe parcursul urmaririi penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa
de libertate sau prin care sa i se restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.
Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil.v
In speta, trimiterea in judecata a reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie
mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala
nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in
caile de atac. Pe parcursul urmaririi penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa
de libertate sau prin care sa i se restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil.
In speta, trimiterea in judecata a reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie
mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala
nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in
caile de atac. Pe parcursul urmaririi penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa
de libertate sau prin care sa i se restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil.v
In speta, trimiterea in judecata a reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie
mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala
nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in
caile de atac. Pe parcursul urmaririi penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa
de libertate sau prin care sa i se restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil.
In speta, trimiterea in judecata a reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie
mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala
nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in
caile de atac. Pe parcursul urmaririi penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa
de libertate sau prin care sa i se restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.
Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil.v
In speta, trimiterea in judecata a reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie
mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala
nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in
caile de atac. Pe parcursul urmaririi penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa
de libertate sau prin care sa i se restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil.
In speta, trimiterea in judecata a reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie
mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala
nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in
caile de atac. Pe parcursul urmaririi penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa
de libertate sau prin care sa i se restranga libertatea in mod nelegal.
Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.
Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil.v
In speta, trimiterea in judecata a reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie
mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala
nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in
caile de atac. Pe parcursul urmaririi penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa
de libertate sau prin care sa i se restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil.
In speta, trimiterea in judecata a reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie
mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala
nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in
caile de atac. Pe parcursul urmaririi penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa
de libertate sau prin care sa i se restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil.v
In speta, trimiterea in judecata a reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie
mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala
nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in
caile de atac. Pe parcursul urmaririi penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa
de libertate sau prin care sa i se restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil.
In speta, trimiterea in judecata a reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie
mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala
nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in
caile de atac. Pe parcursul urmaririi penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa
de libertate sau prin care sa i se restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.
Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil.v
In speta, trimiterea in judecata a reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie
mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala
nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in
caile de atac. Pe parcursul urmaririi penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa
de libertate sau prin care sa i se restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil.
In speta, trimiterea in judecata a reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie
mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala
nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in
caile de atac. Pe parcursul urmaririi penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa
de libertate sau prin care sa i se restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil.v
In speta, trimiterea in judecata a reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie
mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala
nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in
caile de atac. Pe parcursul urmaririi penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa
de libertate sau prin care sa i se restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil.
In speta, trimiterea in judecata a reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie
mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala
nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in
caile de atac. Pe parcursul urmaririi penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa
de libertate sau prin care sa i se restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.
Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil.v
In speta, trimiterea in judecata a reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie
mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala
nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in
caile de atac. Pe parcursul urmaririi penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa
de libertate sau prin care sa i se restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil.
In speta, trimiterea in judecata a reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie
mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala
nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in
caile de atac. Pe parcursul urmaririi penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa
de libertate sau prin care sa i se restranga libertatea in mod nelegal.
Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.
Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil.v
In speta, trimiterea in judecata a reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie
mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala
nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in
caile de atac. Pe parcursul urmaririi penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa
de libertate sau prin care sa i se restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil.
In speta, trimiterea in judecata a reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie
mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala
nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in
caile de atac. Pe parcursul urmaririi penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa
de libertate sau prin care sa i se restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil.v
In speta, trimiterea in judecata a reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie
mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala
nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in
caile de atac. Pe parcursul urmaririi penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa
de libertate sau prin care sa i se restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil.
In speta, trimiterea in judecata a reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie
mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala
nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in
caile de atac. Pe parcursul urmaririi penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa
de libertate sau prin care sa i se restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.
Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil.v
In speta, trimiterea in judecata a reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie
mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala
nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in
caile de atac. Pe parcursul urmaririi penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa
de libertate sau prin care sa i se restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil.
In speta, trimiterea in judecata a reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie
mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala
nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in
caile de atac. Pe parcursul urmaririi penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa
de libertate sau prin care sa i se restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil.v
In speta, trimiterea in judecata a reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie
mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala
nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in
caile de atac. Pe parcursul urmaririi penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa
de libertate sau prin care sa i se restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil.
In speta, trimiterea in judecata a reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie
mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala
nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in
caile de atac. Pe parcursul urmaririi penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa
de libertate sau prin care sa i se restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.
Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil.v
In speta, trimiterea in judecata a reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie
mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala
nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in
caile de atac. Pe parcursul urmaririi penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa
de libertate sau prin care sa i se restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil.
In speta, trimiterea in judecata a reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie
mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala
nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in
caile de atac. Pe parcursul urmaririi penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa
de libertate sau prin care sa i se restranga libertatea in mod nelegal.
Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.
Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil.v
In speta, trimiterea in judecata a reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie
mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala
nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in
caile de atac. Pe parcursul urmaririi penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa
de libertate sau prin care sa i se restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil.
In speta, trimiterea in judecata a reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie
mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala
nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in
caile de atac. Pe parcursul urmaririi penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa
de libertate sau prin care sa i se restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil.v
In speta, trimiterea in judecata a reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie
mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala
nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in
caile de atac. Pe parcursul urmaririi penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa
de libertate sau prin care sa i se restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil.
In speta, trimiterea in judecata a reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie
mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala
nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in
caile de atac. Pe parcursul urmaririi penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa
de libertate sau prin care sa i se restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.
Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil.v
In speta, trimiterea in judecata a reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie
mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala
nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in
caile de atac. Pe parcursul urmaririi penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa
de libertate sau prin care sa i se restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil.
In speta, trimiterea in judecata a reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie
mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala
nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in
caile de atac. Pe parcursul urmaririi penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa
de libertate sau prin care sa i se restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil.v
In speta, trimiterea in judecata a reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie
mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala
nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in
caile de atac. Pe parcursul urmaririi penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa
de libertate sau prin care sa i se restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil.
In speta, trimiterea in judecata a reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie
mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala
nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in
caile de atac. Pe parcursul urmaririi penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa
de libertate sau prin care sa i se restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.
Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil.v
In speta, trimiterea in judecata a reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie
mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala
nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in
caile de atac. Pe parcursul urmaririi penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa
de libertate sau prin care sa i se restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil.
In speta, trimiterea in judecata a reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie
mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala
nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in
caile de atac. Pe parcursul urmaririi penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa
de libertate sau prin care sa i se restranga libertatea in mod nelegal.
Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.
Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil.v
In speta, trimiterea in judecata a reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie
mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala
nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in
caile de atac. Pe parcursul urmaririi penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa
de libertate sau prin care sa i se restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil.
In speta, trimiterea in judecata a reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie
mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala
nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in
caile de atac. Pe parcursul urmaririi penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa
de libertate sau prin care sa i se restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil.v
In speta, trimiterea in judecata a reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie
mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala
nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in
caile de atac. Pe parcursul urmaririi penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa
de libertate sau prin care sa i se restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil.
In speta, trimiterea in judecata a reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie
mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala
nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in
caile de atac. Pe parcursul urmaririi penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa
de libertate sau prin care sa i se restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.
Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil.v
In speta, trimiterea in judecata a reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie
mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala
nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in
caile de atac. Pe parcursul urmaririi penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa
de libertate sau prin care sa i se restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil.
In speta, trimiterea in judecata a reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie
mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala
nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in
caile de atac. Pe parcursul urmaririi penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa
de libertate sau prin care sa i se restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil.v
In speta, trimiterea in judecata a reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie
mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala
nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in
caile de atac. Pe parcursul urmaririi penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa
de libertate sau prin care sa i se restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil.
In speta, trimiterea in judecata a reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie
mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala
nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in
caile de atac. Pe parcursul urmaririi penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa
de libertate sau prin care sa i se restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.
Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil.v
In speta, trimiterea in judecata a reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie
mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala
nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in
caile de atac. Pe parcursul urmaririi penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa
de libertate sau prin care sa i se restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil.
In speta, trimiterea in judecata a reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie
mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala
nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in
caile de atac. Pe parcursul urmaririi penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa
de libertate sau prin care sa i se restranga libertatea in mod nelegal.
Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.
Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil.v
In speta, trimiterea in judecata a reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie
mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala
nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in
caile de atac. Pe parcursul urmaririi penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa
de libertate sau prin care sa i se restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil.
In speta, trimiterea in judecata a reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie
mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala
nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in
caile de atac. Pe parcursul urmaririi penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa
de libertate sau prin care sa i se restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil.v
In speta, trimiterea in judecata a reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie
mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala
nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in
caile de atac. Pe parcursul urmaririi penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa
de libertate sau prin care sa i se restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil.
In speta, trimiterea in judecata a reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie
mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala
nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in
caile de atac. Pe parcursul urmaririi penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa
de libertate sau prin care sa i se restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.
Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil.v
In speta, trimiterea in judecata a reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie
mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala
nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in
caile de atac. Pe parcursul urmaririi penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa
de libertate sau prin care sa i se restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil.
In speta, trimiterea in judecata a reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie
mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala
nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in
caile de atac. Pe parcursul urmaririi penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa
de libertate sau prin care sa i se restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil.v
In speta, trimiterea in judecata a reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie
mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala
nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in
caile de atac. Pe parcursul urmaririi penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa
de libertate sau prin care sa i se restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil.
In speta, trimiterea in judecata a reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie
mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala
nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in
caile de atac. Pe parcursul urmaririi penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa
de libertate sau prin care sa i se restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.
Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil.v
In speta, trimiterea in judecata a reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie
mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala
nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in
caile de atac. Pe parcursul urmaririi penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa
de libertate sau prin care sa i se restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil.
In speta, trimiterea in judecata a reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie
mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala
nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in
caile de atac. Pe parcursul urmaririi penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa
de libertate sau prin care sa i se restranga libertatea in mod nelegal.
Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.
Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil.v
In speta, trimiterea in judecata a reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie
mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala
nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in
caile de atac. Pe parcursul urmaririi penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa
de libertate sau prin care sa i se restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil.
In speta, trimiterea in judecata a reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie
mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala
nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in
caile de atac. Pe parcursul urmaririi penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa
de libertate sau prin care sa i se restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil.v
In speta, trimiterea in judecata a reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie
mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala
nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in
caile de atac. Pe parcursul urmaririi penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa
de libertate sau prin care sa i se restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil.
In speta, trimiterea in judecata a reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie
mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala
nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in
caile de atac. Pe parcursul urmaririi penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa
de libertate sau prin care sa i se restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.
Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil.v
In speta, trimiterea in judecata a reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie
mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala
nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in
caile de atac. Pe parcursul urmaririi penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa
de libertate sau prin care sa i se restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil.
In speta, trimiterea in judecata a reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie
mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala
nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in
caile de atac. Pe parcursul urmaririi penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa
de libertate sau prin care sa i se restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil.v
In speta, trimiterea in judecata a reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie
mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala
nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in
caile de atac. Pe parcursul urmaririi penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa
de libertate sau prin care sa i se restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil.
In speta, trimiterea in judecata a reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie
mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala
nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in
caile de atac. Pe parcursul urmaririi penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa
de libertate sau prin care sa i se restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.
Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil.v
In speta, trimiterea in judecata a reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie
mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala
nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in
caile de atac. Pe parcursul urmaririi penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa
de libertate sau prin care sa i se restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil.
In speta, trimiterea in judecata a reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie
mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala
nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in
caile de atac. Pe parcursul urmaririi penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa
de libertate sau prin care sa i se restranga libertatea in mod nelegal.
Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.
Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil.v

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.
Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil. In speta, trimiterea in judecata a
reclamantului pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, nu s-a finalizat printr-o
condamnare definitiva, el fiind achitat prin sentinta penala nr. 2015 din 20 septembrie 1999 a
Judecatoriei Satu- Mare, hotarare confirmata ulterior si in caile de atac. Pe parcursul urmaririi
penale, nu s-a luat impotriva acestuia nici o masura privativa de libertate sau prin care sa i se
restranga libertatea in mod nelegal.

Trimiterile instantei de apel la dispozitiile art.14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de procedura
penala, care reglementeaza posibilitatea persoanei vatamate de a se constitui parte civila in
procesul penal, duc la concluzia asimilarii calitatii de inculpat achitat cu calitatea de persoana
vatamata intr-un proces penal, ceea ce este inadmisibil.v