Gritunal Yiscal N° o8173-8.2015
EXPEDIENTE N° 7 665.2010
INTERESADO zl
ASUNTO Devolucién
PROCEDENCIA : Lima
FECHA d Lima, 19 de agosto de 2015
VISTA la apelacién interpuesta por con
Registro. Unico de Contribuyente N° contra la Resolucién de Intendencia N°
0150140008726 de 13 de noviembre de 2009, emitida por la Intendencia de Principales Contribuyentes
Nacionales de la Superintendencia Nacional de Administracién Tributaria', que declaré infundada la
reclamacién formulada contra la Resolucién de Intendencia N° 012-018-0010729/SUNAT. que deciard
improcedente su solicitud de devolucién de pago indebido de retenciones del Impuesto a la Renta - No
Domiciliados de abril de 2008.
CONSIDERANDK
Que la recurrente sostiene que si bien pag6 el importe equivalente a la retencién del Impuesto a la
Renta respecto de los servicios prestados por por los cuales se
emitieron las Facturas AGBr-01/2008 y AGBY-02/2008, ello se debié Unicamente a un error, toda vez
{ue corresponden a servicios prestados en el exterior que no califican como asistencia técnica, por lo
ue no se generé renta de fuente peruana, debiéndose, por tanto, declarar procedente su solictud de
devolucién,
Que precisa que el *Contrato Marco de Consultoria y Prestaclones de Servicios” suserito con
regula la prestacién de distintos tipos de servicios, siendo imposible
Considerar que todos califican como asistencia técnica o que ninguno de ellos tenga tal condicion,
debiéndose efectuar el analisis concreto de cada prestacién y pago correspondiente
Que manifiesta que no resulta correcto que Ia Administracién considere que las facturas que originaron
el pago materia de su solictud de devolucion comprenden unicamente la cancelacién de servicios de
asistencia técnica, pues es claro de la lectura de la glosa de dichas facturas y de su correlato en el
anotado contrato que los pagos efectuados comesponden a servicios de diferente naturaleza,
Que indica que ha procedido a distinguir el tratamiento aplicable tanto a los servicios de asistencia
técnica como a los demas servicios prestados en el marco del aludido contrato, de acuerdo con lo
previsto por el articulo 4-A® de! Reglamento de la Ley del Impuesto a la Renta; y, en ese sentido, refiere
‘que en los casos de servicios de asistencia tecnica ha cumplido con e! mandato expreso de la norma y
ha efectuado el pago del importe equivalente a la retenci6n debida, como es el caso de las Facturas
‘AG-048/2008, AG-018/2008 y AG-02C/2008, correspondientes a los lterales a) y b) del numeral 2 de la
cléusula primera del anotado contrato y que califican efectivamente como asistencia técnica,
Que arguye que las prestaciones cuyas retribuciones fueron canceladas mediante las Facturas AGBr-
01/2008 y AGBr-02/2008 coresponden a servicios de administracién, contabilidad, juri¢icos,
ontraloria, gerencia y consultoria financiera, tal como se seftala en la propia glosa de las referidas
facturas, contempiados en los literales c), d) y e) del contrato, que no calfican como servicios de
asistencia técnica, dado que dichos servicios no cumplen los requisites previstos por el articulo 4-A® del
aludide reglamento, ya que no tienen por finalidad proporcionar conocimientos especializados @ su
favor a fin que pueda replicarios ni comprende el adiestramiento de personal y tampoco resultan
estrictamente necesarios para el desarrollo de sus actividades, toda vez que el giro de su negocio es la
construccion y ejecucién de proyectos de infraestructura.
Que agrega que teniendo en cuenta su giro de negocio, los servicios por los que se emitieron las
mencionadas facturas no guardan una relacién de necesidad con su actividad econémica, siendo estos
Gnicamente prestaciones auxiliares para su giro principal
* Hoy, Superiniendencia Nacional de Aduanas y de Administracion Tributana
Pyt 'fFDribunad Fiscal N° 08173-8-2015
Que afirma que si bien en el aludido contrato se indicd que una de las motivaciones para la prestacion
de los servicios antes mencionados era le ausencia de medios y condiciones para el desarrollo de su
actividad, tal afirmacién responde a una cléusula habitual en tales tipos de contratos orientados a
obtener servicios adicionales de soporte afin de obtener mejores resultados.
Que afiade que contrariamente a lo sostenido por la Administracién, no todos los servicios de asesoria
y consultoria financiera corresponden a servicios de asistencia técnica, ya que segin el numeral 3 del
inciso ¢) del articulo 4-A" dei Reglamento de la Ley del Impuesto a la Renta, tales servicios tienen una