MICROECONOMIA | 5 copias Preferencia revelada 2014 IDEAS DE LA CLASE TEORICA PREFERENCIA REVELADA MICROECONOMIA | PROFESORAS: Lic. Patricia Gualdoni Lic. Ana Julia AtuchaMaterial de Clase 2 Gualdoni y Atucha TEORIA DE LA PREFERENCIA REVELADA: Nociones elementales Hasta ahora hemos visto como podiamos utilizar la informacién sobre las referencias del consumidor y la restriccién presupuestaria para averiguar la demanda, es decir hemos considerado lo que nos podian decir las preferencias sobre la conducta de los individuos. Ahora, invertiremos el proceso y mostraremos como puede utilizarse la informacién sobre la demanda del consumidor para conocer sus preferencias. Este método alternativo, desarroliado, en primer lugar, por Paul Samuelson, esta basado en el supuesto de que las elecciones revelan preferencias. Un individuo escoge un conjunto de bienes concretos debido a que los prefiere a otras alternativas disponibles en este tiempo. Estas preferencias reveladas se emplean para deducir el signo del efecto sustitucién de un cambio en el precio y también, nos permiten en principio construir el mapa de indiferencia del consumidor a base de suficientes observaciones de su conducta en el mercado. No hay ningtin conflicto entre este enfoque y el anterior sobre las funciones de utilidad ordinal. Se ha demostrado que ambos son légicamente equivalentes e implican las mismas restricciones sobre la conducta del consumidor. La teoria de la preferencia revelada se basa en una idea sencilla: un consumidor decide comprar un determinado conjunto de bienes porque le gusta mas que otra combinacién de bienes 0 porque es mas barato. Supongamos que un consumidor compra la combinacién A y no la B. No podemos sin més afirmar que prefiere A a B. Es posible que con su ingreso no pueda comprar B. Pero si disponemos de informacién sobre los precios, podemos enunciar que: Si elige la combinaci6n A, cuando B no es més cara, entonces Jo hace porque prefiere A. En esta situaci6n diremos que A se revel6 como preferido a B 0B se revel inferior a A. ‘Veamos la figura siguiente: GRAFICO1Material de Clase 3 Gualdoni y Atucha Dada la recta presupuestaria del gréfico 1, A es exactamente tan caro como B. Si el consumidor elige A, éste se revela como preferido a todos los demas puntos situados sobre la recta presupuestaria. Asimismo, C se revela inferior a A, porque todo punto por debajo de la recta de restriccién de presupuesto se revela inferior a A, puesto que representa una combinacién de bienes mas barata que A. Evidentemente, todo punto como D, situado por encima de la recta presupuestaria no esta disponible para este consumidor porque es mas caro y por lo tanto no puede revelarse como inferior a A. Podemos enunciar los supuestos sobre los cuales se basa esta teoria. El primero es el de compatibilidad o consistencia 0 axioma débil. El consumidor nunca seré tan incoherente que se le revele A como preferido a B y que B simultaneamente se revele como preferido a A, cuando ambas combinaciones son accesibles. Este criterio excluye la idea de juzgar la calidad por el precio, puesto que la incompatibilidad podria resultar de un aumento repentino del precio de bien A, que hace a esta canasta mas cara que B. En segundo lugar, la nocién de transitividad también denominado axioma fuerte. Si A se revela preferido a B y B se revela preferido a C, resulta que A se revela como preferido a C. Tercero, dado una determinada combinacién de bienes, existe siempre una recta de restriccién presupuestaria que induciré al consumidor a comprarlo. Finalmente, mencionamos otros supuestos ya conocidos, como el cuarto, los gustos del consumidor no cambian durante el periodo analizado; quinto, se cumple la hipétesis de no saciedad y por ultimo, el sexto, hace referencia a que el consumidor se enfrenta a precios que no puede influir. PREDICCION SOBRE EL EFECTO SUSTITUCION Los resultados de la teoria de la conducta del consumidor pueden obtenerse facilmente. Supongamos que el consumidor elige el punto E; del grafico 2 cuando su recta presupuestaria es F’F. La combinacién de bienes representada por E, se revela preferida a las demés combinaciones de la F’F o entre esta linea y el origen, de acuerdo al supuesto que el comportamiento del consumidor es consistente. Si el precio de bien A disminuye ceteris paribus, la recta presupuestaria relevante es FH. Supongamos que el consumidor ahora elige el punto E2 entre todas las combinaciones accesibles. GRAFICO 2 at a 2Material de Clase 4, Gualdoni y Atucha Dividamos el desplazamiento de E; a Ez en las dos partes que lo componen: una atribuible exclusivamente a la variacion del precio relativo de A y la otra debida al cambio en el ingreso real. Para lograrlo, imaginemos que reducimos lo necesario el ingreso del consumidor de tal modo que la variacién del precio no produzca un cambio en el ingreso real. Reducimos el ingreso hasta que con el nuevo conjunto de precios pueda adquirir 1a combinacién de bienes original — se desplaza F’H paralelamente hasta que pase por el punto E;. Observamos que el bien A se abarata respecto al bien B pero al mismo tiempo se reduce el ingreso real, de modo que tan s6lo puede adquirir la cesta de bienes que compraba antes del cambio de precio. Esto le posibilita al consumidor desplazar su consumo a cualquier punto a la derecha de E; sobre el segmento E,G . Anteriomente habia sido preferido el punto E; ante cualquier combinacién sobre y debajo de G’E; por ello la eleccién debe estar sobre el segmento E,G, como la combinacién Es, El efecto sustitucion esta dado por el aumento en la cantidad del bien Ade Ay a As Podemos deducir la prediccién basica de esta teoria: El efecto sustitucién nunca puede ocasionar una disminucién de las compras del bien cuyo precio haya bajado. Dado que el consumidor actia de modo consistente, es decir, si elige la combinacién E; con preferencia a todas las demas combinaciones incluidas en el rea OFF’, entonces nunca eligira una combinacién de las incluidas en dicha 4rea cuando E; es accesible. Por lo tanto, cuando la recta presupuestaria se desplaza de F'H a G’G los puntos a la izquierda de E; eran accesibles en la situacion inicial y rechazados, no pueden ser elegidos después de la disminucién del precio. En ‘cambio, las combinaciones a la derecha de E; antes no eran posibles y no existe incoherencia en la eleccién de cualquiera de elias. Por lo tanto, el efecto sustitucién nunca puede llevar a disminuir la cantidad cuando disminuya el precio del bien. Por iiltimo, para obtener la curva de demanda debemos adicionar el efecto ingreso (de As a'A2) al efecto sustitucién. Al reintegrar el ingreso al consumidor, graficamente la recta G’G vuelve a la posicién F’H, y se consume més del bien A. Podemos deducir que: Bajo el supuesto que ef consumidor actda consistentemente, la curva de demanda del bien A tendré pendiente negativa salvo en el caso que el efecto Ingreso sea negativo y de magnitud suficiente para contrarestar al ES.CONSTRUCCION DEL MAPA DE INDIFERENCIA Material de Clase 5 Gualdoni y Atucha Supongamos que la combinacién B de! Grafico 3 és la combinacién elegida cuando la restriccién es PP’ y tratemos de encontrar la curva de indiferencia que pasa por B. Sabemos que B es preferible a cualquier combinacién sobre 0 por debajo de PP’ y ademas, todo punto tal como M (region sombreada KBL) es preferible a B Por contener mas de uno o ambos bienes que la combinacién B. De esto podemos deducir que la curva de indiferencia que pasa por el punto B debe estar por debajo del rea KLB y por encima de la recta presupuestaria PP’. Para hallar la forma precisa de la curva de_ indiferencia debemos ir recortando las zonas de ignorancia.De este modo, la Teoria de la preferencia revelada puede demostrar que las curvas de indiferencia deben tener pendiente negativa y ser convexas Fespecto al origen. BIBLIOGRAFIA Bilas, R. Microeconomla. Alianza. Miller, R. Microeconomla. Mc. Graw. GRAFICO 3. Lipsey, R. Introducci6n a La Economia Positiva. Vicens Vives