TeRMens CHELE: ¥ Logica inductiva Y Proprietiile argumentelor inductive Y Induefie complet ¥ Induefie incompleti ‘Obs: Inductia completi are ‘valoare de cunoastere redust, deoarece, desi, concluzia, in raport co ficeare promis din care a fost ‘objinutd este mai general, ea mu face deci si exprime, int-o form’ ‘concisA coea ce premisele eu redat anterior. Ea produce din premise adevirate —oumsi—_concluzii adevérate, In matematict, induetia complet este utilizatk alunci end azul general sm poate fi demonstrat dintr-o dati, ci trebaie ddescompus tn efteva speci (ex ‘pentru a detexmina aria iunghiului, facesta trebuie descompusi in 3 speciit triunghiul ascutitunghic, reptunghic gi obtuzunghic gi dacl teorema este adevirati pentru fiocare specie, atunci ca va fi adevirata gi pentru cazul general). Francis Bacon (1561-1626) este considerat a fi intemeietorul logicii inductive moderne. Logica inductiva se ocupé cu studiul rafionamentelor de la particular la ‘general, adic se ocupi cu studiul argumentelor bazate pe generalizare. Aga cum s-a vizut anterior, intrzun argument induectiv concluzia spune mai mult (este mai gencrald) decét premisele din care a fost objinutt. orci mire ite ormnivor Ltval este oriivor ‘Onl este omnivor Porcal see, urls om stat (unele) mamtifene ‘Tonic mamniferele aint omnivore Din acest exemplu, pot fi observate proprietifile argumentelor inductive gi anume: 1, Caracterul amplificator al concluziei in raport cu premisele din care a fost obfinuta (in timp ce fiecare premisé vorbeste despre un anumit mamifer care are proprietatea de a fi omnivor, concluzia este mai ‘general decat ficcare dintre premiscle din care a fost objinuti, afirmand ci toate mamiferele sunt omnivore). 2. Caracteral probabit al concluziei in raport eu premisele din care a fost obtinuta (chiar daci premisele sunt adevarate nu putem fi siguri de adevirul concluzici, adic& premisele mu constituie un temei suficient pentru concluzie, concluzia riménnd, totusi, probabila). Principalele tipuri de argumente inductive sunt: induefia complet, inducfia incompleta (amplificatoare), inductia prin simpli enumerare si inductia stiintific’. Inducfia completa este, in fond, o argumentare deductiva care presupune ci 1. Exist 0 clast de obiecte al cirei numar de elemente mu este ‘mare (clasi finita); 2. Fiecare obiect / element al clasei poate si fie examinat (individual); 3, Fiecare obiect / element al clasei are o anumité proprietate; 4. Se conchide ci intreaga clas’ de obiecte ate respectiva proprietate. chil abst are soheletal carabaginos | | a, este Rechinul ciocan are scheletul catilaginos |g. oxte lt (Chinele de mare are scheletulcaftiinginos Vulpen de mare are scheletl cariagines | ste P Tomila are schefetul cantiaginos ayesic P Rechinul albasins, reckinul ciocin, clinele a, exe P de mare, vulpen de mare si toepila sunt toate venehrate acvatioe din clasa chondrites us i Gay Ga8t ay {pest carilginosi) } Toute yerebraiele din Clas chondrichiiyes | TotiS sunt P ‘a sehen catilaginos ‘care, argumentativ, se previntl astfel: fc oli Sunt P <— _ (a) 4, au proprieistea P I eoasces) (a, ~ a4) se-mumai ei constitaie membei clabei S. Inducfia incompleté (amplificatoare) este fundamental deosebit’ 60