Professional Documents
Culture Documents
وﻣﺎ ﻗﺒﻠﻪ ﻣﻦ ﻋﺪم ﺑﻴﻌﺔ اﻹﻣﺎم اﻷﻋﻈﻢ ﺳﺒﻂ اﻟﺴﻴﺪ اﻷﻓﺨﻢ ﺻﲆ اﷲ ﻋﻠﻴﻪ وﺳﻠﻢ
أﺣﺪ ﺳﻴﺪي ﺷﺒﺎب أﻫﻞ اﳉﻨﺔ ﺳﻴﺪﻧﺎ اﳊﺴﲔ رﴈ اﷲ ﻋﻨﻪ وأرﺿﺎه اﻟﺬي ﻗﺎل
ﻋﻨﻪ ﺟﺪه ﺻﲆ اﷲ ﻋﻠﻴﻪ وﺳﻠﻢ أﻣﺎ اﳊﺴﻦ ﻓﻠﻪ ﻫﻴﺒﺘﻲ وﺳﺆددي وأﻣﺎ اﳊﺴﲔ ﻓﻠﻪ
ﺟﺮاءﰐ وﺟﻮدي –ﻫﺬا اﳊﺪﻳﺚ أورده اﻹﻣﺎم اﺑﻦ ﺣﺠﺮ ﰲ ﻛﺘﺎﺑﻪ وﻫﻮ ﻛﲈ ﻗﺎل
اﺑﻦ ﻛﺜﲑ ﻟﻴﺲ ﺑﺼﺤﻴﺢ ،ﻟﻜﻦ ﻗﺪ ﻳﺘﺴﺎﻫﻞ ﰲ ﺑﺎب اﻟﻔﻀﺎﺋﻞ واﻟﱰاﺟﻢ ﻛﲈ ﻗﺎل
اﻟﻜﺜﲑة راﺟﻊ اﻟﺒﺪاﻳﺔ واﻟﻨﻬﺎﻳﺔ ﻻﺑﻦ ﻛﺜﲑ -وﺗﻠﻚ اﻟﻮﺳﺎوس ﻣﺎ ﺷﺎﻋﺖ إﻻ
ﺳﻠﻔﺎ وﺧﻠﻔﺎ ،ﻟﻮ ﺑﺤﺚ ﻣﻨﺼﻔﺎ وﻃﺎﻟﺒﺎ اﳊﻖ ﳑﺎ ﺗﻜﻠﻢ اﻟﻌﻠﲈء ﻣﻦ ﻋﴫ اﻟﺼﺤﺎﺑﺔ
إﱃ زﻣﻦ اﳌﺤﻘﻘﲔ اﳌﺘﺄﺧﺮﻳﻦ ﳌﺎ ﲡﺮأ أﺣﺪ أن ﻳﻮﻗﻆ اﻟﻔﺘﻦ ﺑﻞ ﳌﺎ دﻓﻊ أﺣﺪ ﻋﻦ
ﺑﻌﺪ أن ﻋﻠﻤﻨﺎ اﻟﻈﺮوف اﻟﺘﻲ أﺣﺎﻃﺖ ﺗﺎرﻳﺦ ﻛﺮﺑﻼء اﻟﺬي ﻗﺎل ﻋﻨﻪ ﺳﻴﺪﻧﺎ
ﻋﺪم ﺑﻴﻌﺔ ﻋﺪد ﻣﻦ اﻟﺼﺤﺎﺑﺔ ﻛﺴﻴﺪﻧﺎ ﻋﺒﺪ اﷲ ﺑﻦ ﻋﻤﺮ واﺑﻦ اﻟﺰﺑﲑ ﰲ ﺑﺪاﻳﺔ اﻷﻣﺮ
ﻳﺰﻳﺪ ﻓﻤﻦ ﻫﻨﺎ ﺟﺎء اﻟﻜﻼم ﻫﻞ ﻳﻌﺘﱪ ﻫﺬا اﳋﺮوج ﺑﻐﻴﺎ ﻓﻴﱰﺗﺐ ﻋﻠﻴﻪ ﺣﻜﻤﻪ
اﳌﻌﺮوف أم ﻻ..؟
ﲨﻬﻮر اﻟﻌﻠﲈء ﻗﺎﻟﻮا ﺑﺄن ﻣﺎ ﻓﻌﻞ ﺳﻴﺪﻧﺎ اﳊﺴﲔ رﴈ اﷲ ﻋﻨﻪ ﺻﺤﻴﺢ وﻫﻮ ﳏﻖ
اﻟﺬي ﻗﺎل ﻋﻨﻪ اﺑﻦ اﳉﻮزي واﻟﺬﻫﺒﻲ وﻏﲑﳘﺎ ﻟﻪ ﻣﻐﺎﻟﻄﺎت ﺗﺪل ﻋﲆ ﻗﻠﺔ ﻓﻬﻤﻪ
ﺑﻞ ﺻﻨﻒ ﻛﺘﺎﺑﺎ ﻟﻠﺮد ﻋﲆ ﻣﻦ ذم ﻳﺰﻳﺪ اﳌﺴﻤﻰ ﻓﻀﺎﺋﻞ ﻳﺰﻳﺪ وﺗﺼﺪى اﻹﻣﺎم اﺑﻦ
اﳉﻮزي ﻟﻠﺮد ﻋﲆ اﻟﻜﺘﺎب وأﺟﺎد ﰲ ﻛﺘﺎﺑﻪ اﻟﺮد ﻋﲆ اﳌﺘﻌﺼﺐ اﻟﻌﻨﻴﺪ اﳌﺎﻧﻊ ﻣﻦ
ذم ﻳﺰﻳﺪ ﺑﻞ ﻫﻨﺎك ﻣﻦ ﻛﻔﺮه ﻛﺎﻵﻟﻮﳼ وﺗﻜﻠﻢ ﻋﻨﻪ أﻳﻀﺎ اﺑﻦ ﺣﺠﺮ اﳍﻴﺘﻤﻲ ﰲ
ﻛﺘﺎﺑﻪ اﳌﺎﺗﻊ اﳌﻨﺢ اﳌﻜﻴﺔ ﰲ ﴍح اﳍﻤﺰﻳﺔ وﻧﻘﻞ ﻋﻦ اﻹﻣﺎم أﲪﺪ أﻧﻪ ﻛﻔﺮه وﻧﺎﻫﻴﻚ
ورﻋﺎ وﻋﻠﲈ ﻳﻘﻀﻴﺎن ﺑﺄﻧﻪ ﱂ ﻳﻘﻞ ذﻟﻚ إﻻ ﻟﻘﻀﺎﻳﺎ وﻗﻌﺖ ﻣﻨﻪ ﴏﳛﺔ ﰲ ذﻟﻚ،
ﺛﺒﺘﺖ ﻋﻨﺪه وإن ﱂ ﺗﺜﺒﺖ ﻋﻨﺪ ﻏﲑه ﻛﺎﻹﻣﺎم اﻟﻐﺰاﱄ رﲪﻪ اﷲ ﻓﺈﻧﻪ أﻃﺎل ﰲ رد
ﻛﺜﲑ ﳑﺎ ﻧﺴﺐ إﻟﻴﻪ ﻛﻘﺘﻞ اﳊﺴﲔ رﴈ اﷲ ﻋﻨﻪ وﻛﺎﺑﻦ اﻟﻌﺮﰊ اﳌﺎﻟﻜﻲ ﻟﻜﻦ
أﴎف اﺑﻦ اﻟﻌﺮﰊ ﺣﲔ ﻗﺎل ﻛﻼﻣﺎ ﺗﻘﺸﻌﺮ ﻣﻨﻪ اﳉﻠﻮد ﻣﺎ ﻧﺼﻪ :ﱂ ﻳﻘﺘﻞ اﳊﺴﲔ
إﻻ ﺑﺴﻴﻒ ﺟﺪه ﺻﲆ اﷲ ﻋﻠﻴﻪ وﺳﻠﻢ –ﻳﻌﻨﻲ ﺑﺤﺴﺐ اﻋﺘﻘﺎده اﻟﺒﺎﻃﻞ أن ﻳﺰﻳﺪ
ﻫﻮ اﳋﻠﻴﻔﺔ -واﳊﺴﲔ ﺑﺎغ ﻋﻠﻴﻪ واﻟﺒﻴﻌﺔ ﺳﺒﻘﺖ ﻟﻴﺰﻳﺪ وﻳﻜﻔﻲ ﻓﻴﻬﺎ أﻫﻞ اﳊﻞ
واﻟﻌﻘﺪ .وﻫﺬا اﻟﺬي ﻧﻘﻠﻪ اﻹﻣﺎم اﺑﻦ ﺣﺠﺮ ﺗﺼﺤﻴﺢ ﻋﲆ ﻣﺎ ﻗﺎل ﺷﻴﺨﻨﺎ ﺷﻬﻴﺪ
ﺳﻴﺪﻧﺎ اﳊﺴﲔ رﴈ اﷲ ﻋﻨﻪ ،ﻧﻌﻢ ﻗﺪ ﳚﺎب ﺑﺄﻧﻪ ﻳﺮﻳﺪ اﳋﻼف اﳌﻌﺘﱪ ﻋﻨﺪ
اﳌﺤﻘﻴﻴﻖ إذ ﻟﻴﺲ ﻛﻞ ﺧﻼف ﺟﺎء ﻣﻌﺘﱪا .وﻳﺮد ﻋﲆ ﻛﻼم اﺑﻦ اﻟﻌﺮﰊ اﳌﺎﻟﻜﻲ
ﻛﻠﻪ ﺑﻌﺪ ﺗﻠﻚ اﻷﺣﺪاث وأﻣﺎ ﻗﺒﻠﻬﺎ ﻓﻜﺎن اﻷﻣﺮ ﻣﻨﻮﻃﺎ ﺑﺎﻻﺟﺘﻬﺎد واﺟﺘﻬﺎد
اﳊﺴﲔ رﴈ اﷲ ﻋﻨﻪ اﻗﺘﴣ ﺟﻮاز أو وﺟﻮب اﳋﺮوج ﻋﲆ ﻳﺰﻳﺪ ﳉﻮره
ﺟﻮاﺑﻪ اﳌﺘﺠﻪ إﱃ ﻋﺒﺪ اﳌﻐﻴﺚ اﳊﻨﺒﲇ ﰲ ﻗﻮﻟﻪ "إن إﻣﺎﻣﺔ ﻳﺰﻳﺪ ﺛﺒﺘﺖ ﺑﺮﺿﺎ
اﻷﻣﺔ ".ﻗﺎﺋﻼ إﳖﺎ ﻟﻴﺴﺖ ﺑﺮﺿﺎ اﻷﻣﺔ ﺑﻞ ﺑﺎﻹﻛﺮاه واﳋﻮف ﻣﻨﻬﻢ ﻋﲆ أﻧﻔﺴﻬﻢ.
اﻫـ ﺛﻢ ﺑﲔ ﺗﻨﺎﻗﻀﺎت اﻟﺮواﻳﺎت اﻟﺘﻲ ﺟﻌﻠﻬﺎ اﻟﺸﻴﺦ ﻋﺒﺪ اﳌﻐﻴﺚ اﳊﻨﺒﲇ ﻣﺴﺘﻨﺪة
ﳌﺎ ﻗﺮره وأﻃﺎل ﰲ ﻛﺘﺎﺑﻪ اﳌﺬﻛﻮر ،وﻗﺎل ﰲ اﻟﴪ اﳌﺼﻮن ﻣﺎ ﻧﺼﻪ :ﻣﻦ
ﻛﺎن ﻋﲆ اﻟﺼﻮاب وإن اﳊﺴﲔ رﴈ اﷲ ﺗﻌﺎﱃ ﻋﻨﻪ أﺧﻄﺄ ﰲ اﳋﺮوج ﻋﻠﻴﻪ وﻟﻮ
ﻓﺴﺦ اﻟﻌﻘﺪ وﻻ ﻳﻤﻴﻞ إﱃ ذﻟﻚ إﻻ ﻛﻞ ﺟﺎﻫﻞ ﻋﺎﻣﻲ اﳌﺬﻫﺐ ﻳﻈﻦ أﻧﻪ ﻳﻐﻴﻆ
ﺑﺬﻟﻚ اﻟﺮاﻓﻀﺔ.اﻫـ وﻻ ﺳﻴﲈ ﻗﺪ ﻗﺎل اﻹﻣﺎم اﳌﺒﺠﻞ أﲪﺪ ﺑﻦ ﺣﻨﺒﻞ ﺑﻜﻔﺮ ﻳﺰﻳﺪ ﰲ
أﺣﺪ ﻗﻮﻟﻴﻪ ﻓﻴﻜﻮن اﳋﺮوج ﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﻘﺒﻴﻞ ﺻﺤﻴﺤﺎ ﻻ إﺷﻜﺎل ﻓﻴﻪ ﺑﻞ ﺧﺮج
اﳊﺎﻛﻢ ﻧﻔﺴﻪ ﻣﻦ ﺣﻜﻢ اﻟﻮﻻﻳﺔ وﺗﺴﻘﻂ ﻃﺎﻋﺘﻪ وﳚﺐ ﻋﲆ اﳌﺴﻠﻤﲔ اﻟﻘﻴﺎم ﻋﻠﻴﻪ
ﴍح ﻣﺴﻠﻢ إن اﳋﺮوج ﻋﻠﻴﻬﻢ )أوﻟﻴﺎء اﻷﻣﻮر( وﻗﺘﺎﳍﻢ ﺣﺮام ﺑﺈﲨﺎع اﳌﺴﻠﻤﲔ
ﻗﻠﻨﺎ ﻛﲈ ﻗﺎل اﻹﻣﺎم اﺑﻦ ﺣﺠﺮ اﳍﻴﺘﻤﻲ رﴈ اﷲ ﻋﻨﻪ ﳎﻴﺒﺎ ﻋﲆ ﻛﻼم اﺑﻦ اﻟﻌﺮﰊ
اﳌﺎﻟﻜﻲ اﳌﺘﻘﺪم ذﻛﺮه ﻓﺎﳋﻼﺻﺔ ﻣﺎ ذﻛﺮه اﻹﻣﺎم اﻟﻘﻄﺐ اﻟﺪردﻳﺮ ﰲ ﻛﺘﺎﺑﻪ اﻟﴩح
ﻳﻜﻦ ﻣﺼﺪﻗﺎ ﺑﺮﺳﺎﻟﺔ اﻟﻨﺒﻲ ﺻﲆ اﷲ ﻋﻠﻴﻪ وﺳﻠﻢ وأن ﳎﻤﻮع ﻣﺎ ﻓﻌﻞ ﻣﻊ
أﻫﻞ ﺣﺮم اﷲ ﺗﻌﺎﱃ وأﻫﻞ ﺣﺮم ﻧﺒﻴﻪ ﻋﻠﻴﻪ اﻟﺼﻼة واﻟﺴﻼم وﻋﱰﺗﻪ
اﻟﴩﻳﻒ ﰲ ﻗﺬر ،وﻻ أﻇﻦ أن أﻣﺮه ﻛﺎن ﺧﺎﻓﻴﺎ ﻋﲆ أﺟﻠﺔ اﳌﺴﻠﻤﲔ إذ
ذاك وﻟﻜﻦ ﻛﺎﻧﻮا ﻣﻐﻠﻮﺑﲔ ﻣﻘﻬﻮرﻳﻦ ﱂ ﻳﺴﻌﻬﻢ إﻻ اﻟﺼﱪ ﻟﻴﻘﴤ اﷲ
ﻗﺎﻟﻪ اﻟﻐﺰاﱄ وﻏﲑه ﻟﻌﻦ ﻳﺰﻳﺪ ﻷﻧﻪ ﻗﺎﺗﻞ اﳊﺴﲔ أو أﻣﺮ ﺑﻘﺘﻠﻪ